设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 切实在“三个强化”上下功夫、见成效
  • 要在强化法律监督上下功夫、见成效。一要切实抓好执法办案工作。检察工作要以业务工作为中心,就是强调以执法办案为中心。各级检察机关无论是维护社会稳定、查办职务犯罪,还是强化对诉讼活动的法律监督,都要切实抓好自身执法办案工作。省级检察院不仅要加强对下业务指导,而且要带头执法办案,特别是要紧紧依靠党委领导,依法坚决查办职务犯罪大案要案,带动和推进本地区执法办案工作的深入开展。二要突出抓好当前重点工作。今年以来,高检院在组织深入开展治理商业贿赂、查办涉农职务犯罪、查办危害能源资源和生态环境渎职犯罪、涉检信访积案化解等专项工作基础上,又部署了看守所监管执法专项检查、刑事审判法律监督专项检查工作。各级检察机关一定要认真贯彻党中央和高检院的部署要求,一项一项地抓落实,通过抓好这些重点工作,有效增强法律监督的针对性和实效性,有力解决人民群众反映强烈的突出问题。三要坚持围绕中心、服务大局。各级检察机关要切实把保障和促进农村改革发展作为服务党和国家工作大局的一项重要任务来抓。
  • 北京市水利建设管理中心
  • 北京市水利建设-管理中心成立于2003年6月,六年来,在市水务局党组的正确领导下和建管中心党总支的带领下.中心的工程建设管理水平在招标投标、质量控制、进度控制、资金管理、安全生产等方面都迈上了新的台阶.实现了“工程安全、干部安全、资金安全和工程优秀、干部优秀”的目标.走出了一条水务建设专业化管理之路,培养了一支勇挑重担敢为先的建管队伍。
  • 初查所获证据的采信原则——以渎职侵权犯罪案件初查为中心
  • 渎职侵权犯罪案件的初查证据如何采用,在理论上存在争论,司法实践中的做法也不尽相同。初查证据的采用体现在两个方面,一是能否作为立案的依据,二是能否作为法院审判的依据。作为立案依据包括对单一证据和综合证据的采信,前者要坚持三个原则,即合法性原则、真实性原则和相关性原则;综合证据的判断原则,包括印证原则、不矛盾原则和心证原则。审判中对初查证据的采信原则,包括区别强制侦查与任意侦查的原则、紧急行为例外原则、人证不得已使用原则、证据要件审查原则和区别证明功用原则。
  • 关于“罪名滞后”问题及其解决模式——以刑法修正案(七)的颁行为视角
  • 罪名的司法确定化,避免了罪名不确定、不统一,但是出现了罪名滞后的问题。目前,单行刑法、刑法修正案公布之日与司法解释确定实施之日之间形成了“时间差”,即罪状与罪名的时间差。刑法修正案罪名的类型化表现为增设型罪名、修改型罪名和保留型罪名。司法实践中,针对罪名滞后的问题,司法定罪模式有原罪名模式、拟罪名模式和空罪名模式。理性解决罪名滞后的理性方案,一是刑法修正案与罪名解释同步施行,二是刑法修正案中直接标注罪名。罪名滞后涉及罪名确定权的性质以及立法罪名与司法罪名统一的问题,可以通过罪名立法化和罪名一元化的方式来解决。
  • 监断检察权的优化配置和立法完善
  • 监所检察权是检察权的重要组成部分。检察机关行使该项权力具有明确的宪政基础和法律依据。现行监所检察权的配置在许多方面还缺乏科学性和合理性,致使立法预期价值与司法实践严重脱节,影响了权力的运行效果。实现监所检察权优化配置,需要考虑在现行立法框架下在上下级检察机关以及同一检察机关内设机构之间调整监所检察权的配置,完善相关机制。立法方面,通过修改刑事诉讼法等法律规定,在国家权力体系中完善监所检察权的配置模式,赋予检察机关必要的权力,提供完善的制度保障。
  • 社会转型与刑法的发展
  • 社会转型是社会学上的一个概念,其基本含义是指社会从一种类型转向另一种类型,内容涉及政治、经济、社会、文化、观念、组织等多个层面。中国自1978年实行改革开放以来,整个社会发生了巨大而深刻的变化。有社会学家指出:当前中国的社会转型在速度、广度、深度、难度和向度等方面都是前所未有的。在这个过程中,刑法也随着社会的转型而不断发展,并且还在继续发展之中。笔者将这种发展概括为以下八个转向:
  • 检察机关如何开创预防职务犯罪工作新局面
  • 2009年5月25日,全国检察机关第三次预防职务犯罪工作会议在北京召开。最高人民检察院党组书记、检察长曹建明发表重要讲话强调,各级检察机关要充分认识新形势下加强和改进检察机关预防职务犯罪工作的重要意义,准确把握检察机关预防职务犯罪工作的定位和基本要求,努力开创检察机关预防职务犯罪工作新局面。为探讨在党和国家推进惩治和预防腐败体系建设中,如何不断加强和改进检察机关预防职务犯罪工作,本刊特邀请专家学者,对检察机关如何开创预防职务犯罪工作新局面问题进行探讨。
  • 刑罚的“实报实销”
  • 做兼职律师初期曾经代理过一个刑事案件的法律援助,犯罪嫌疑人杨某因公司职员未经其允许离职而向该职员索要赔偿,并在拿到5000元的赔偿后,写下协议和收据。结果,杨某被公安机关以敲诈勒索罪拘留,继而逮捕,从元月羁押到年底。当案件开庭时,被长期关押的被告人已经没有毅力再承受看守所的生活,主动要求律师放弃准备的无罪辩护,作了认罪答辩。法官倒也干脆,三言两语之下即当庭宣判,判处被告人有期徒刑一年,扣除未决羁押的时间,被告人在判决生效一个星期后即重获自由了。
  • 寻衅滋事致人死亡 如何确定共同犯罪人刑事责任
  • 2008年8月17日凌晨1时许,被告人张甲、张乙伙同孟某、王某至某市百隆纺织有限公司生活区门口,因欲进入该公司生活区而遭保安杨某、罗某阻拦,被告人张甲、张乙及孟某、王某即与杨某、罗某两人发生争执,并强行进入到生活区内。在生活区内执勤的保安田某、代某闻讯赶至,对被告人张甲等人进行指责。被告人张甲、张乙及孟某、王某四人即采用拳打脚踢等手段对被害人杨某、田某、代某进行殴打。后被告人张甲、张乙一起殴打被害人杨某,孟某、王某一起殴打被害人田某、代某,其间,孟某用随身携带的尖刀朝被害人田某、代某的胸腹部各刺一刀,孟某、王某随即逃离了现场,至今下落不明;被告人张甲、张乙被公司其他保安当场抓获。被害人田某、代某被送至医院。经抢救无效死亡。经法医检验:被害人田某系被他人用锐器戳破心脏引起失血性休克死亡;被害人代某系被他人用锐器戳破下腔静脉及门静脉引起失血性休克死亡;被害人杨某身上的损伤尚不构成轻微伤。
  • 中美刑事审判程序中公诉意见书与控方陈述的语言比较分析
  • 中美刑事审判程序差异巨大,中国刑事审判中的公诉意见书在美国刑事诉讼程序中没有直接的对应文书。但是从内容和功能来看,美国检察官的开场陈述和终结陈述与我国公诉意见书具有相似的法律作用。笔者对美国检察官的法庭开场陈述和终结陈述的言辞特征进行分析,以期对我国公诉意见的规范和陈述提出有益建议。
  • 广东检察机关设置未成年人案件检察办公室的调研报告
  • 近年来,我国未成年人犯罪现象日趋严重,如何在检察环节探索有效的预防未成年人犯罪机制,已成为检察机关维护社会和谐稳定的重大课题。在检察机关探索建立专门的未成年人案件检察办公室,负责未成年人案件的检察工作,是检察机关惩治和预防未成年人犯罪、保障未成年人合法权益的重要途径。近日,广东省检察院对全省检察机关建立未成年人案件检察办公室的情况进行了全面调研。
  • 刑事证据的认定标准与错案预防研讨会综述
  • 2009年6月6日,由最高人民法院刑事审判第三庭和中国人民大学刑事法律科学研究中心联合主办的“刑事证据的认定标准与错案预防”研讨会在中国人民大学法学院举行,来自高等院校的专家、学者与司法机关的人士共70多人围绕法官认证与刑事错案、证据规则与刑事错案、证明标准与刑事错案以及证据立法与刑事错案等议题展开了热烈、深入的研讨。
  • 欺诈与窃取行为交织的财产犯罪定性研究——兼谈对“被害人自愿交付财物”的理解
  • 交付行为的有无是区别诈骗罪与盗窃罪的根本标志,也是正确认定欺诈与窃取行为交织案件性质的关键考察因素。使用欺诈手段的犯罪不一定构成诈骗罪,只有在欺诈行为导致具有正常认识能力的被骗人陷入认识错误,继而在错误认识下实施交付行为,致使被害人遭受财产损失时方可构成诈骗罪。此交付行为必须是实质性的交付行为,即具有交付意思表示的交付行为。
  • 中外职务犯罪侦查情报信息工作比较
  • 侦查情报信息、特侦技术、特情人员是刑事侦查工作的三大支柱,三者有机结合,是信息化时代刑事犯罪侦查的发展方向,而侦查情报信息在三者之中地位又最为关键。贪污贿赂等职务犯罪由于查处难度较大,客观上要求侦查此类犯罪的部门具有较高的侦查效能,如果没有相应的措施、手段、制度作为侦查保证,案件往往难以有效侦破。为了确保对贪污贿赂等职务犯罪的打击力度,各国因地制宜建立了有利于贪污贿赂职务犯罪侦查机构惩治职务犯罪的特殊权力和证据制度、侦查程序等,其中绝大部分侦查机构具备情报信息相关工作职能。而目前我国检察机关职务犯罪侦查部门的情报信息等工作尚处起步阶段,还远不能满足侦查工作实际需求。笔者对当前国内外职务犯罪侦查部门的情报信息工作略作比较,以期对我国检察机关探索创建情报信息工作机制,加强职务犯罪侦查基础建设提供参考。
  • 公诉引导侦查应做到“四个规范”
  • “公诉引导侦查”是检察机关在案件提起公诉前引导公安机关收集完善诉讼证据,以利于法庭审理案件,保障公诉成功的诉讼活动。作为检察机关开展机制创新、推进公诉改革的一项重要措施,推行“公诉引导侦查”机制,对于提高办案效率,保障涉案当事人的合法权益,及时打击犯罪有着重要的现实意义。当前,检察机关在推行“公诉引导侦查”机制活动中,对于引导取证的时间、方式等方面缺乏明确统一的规定,在一定程度上影响了这一机制作用的发挥。笔者认为,当前应由侦查、检察双方共同规范介入侦查的相关操作程序,并使之规范化。
  • 民事与行政检察讥构应分设
  • 民事与行政检察工作自开展以来,机构一直是合署设置,即设立一个民事行政检察部门(海南省检察院除外,该院已单独设立行政检察处)。随着社会的进步、检察监督的发展和人民群众对司法需求的不断提高,这种机构合署设置体制越来越不能适应检察工作的科学发展,其弊端日益显露。因此,笔者认为,民事与行政检察机构应分别设置,尤其是在高检院和省级院分设势在必行。
  • 生效裁定可抗诉范围之探讨
  • 修改后的民事诉讼法细化了检察机关的抗诉和提请抗诉条件,统一了检察机关启动抗诉程序和人民法院启动再审程序的标准,对人民检察院民行检察工作的进一步开展起到积极的推动作用,但是对于人民检察院可抗诉的生效裁定的范围却没有明确规定。
  • 完善通用简易程序审理的刑事案件的法律监督
  • 2003年3月14日,最高人民法院、最高人民检察院和司法部联合发布了《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》,对切实维护被告人合法权益,确保司法公正、提高诉讼效率具有十分重要的意义。简易程序的大量适用无疑对在刑事司法中实现公正和效率的有机结合是有利的。但司法实践中,刑事简易程序适用中存在的主要问题主要体现在被告人无程序选择权、公诉人可以不出庭、辩护律师的作用弱化和刑事诉讼法的相关规定未严格执行等。因此,笔者认为,应该从以下几个方面完善对刑事简易程序案件的法律监督。
  • 讯问笔录和全程同步录音录像的互动分析
  • 在职务犯罪侦查过程中,讯问犯罪嫌疑人获取口供是非常重要的取证方法,同时对犯罪嫌疑人在侦查阶段权利的保护要比其它诉讼阶段显得更为紧迫,因此,对侦查讯问过程和结果进行控制和固定就尤为重要和必需。司法实践中,讯问笔录是获取和固定口供的传统方式,近年来来随着现代科学技术在检察工作的运用,全程同步录音录像的方式应运而生。但是,如何使传统方式和现代方式相得益彰和良性互动是值得研究的问题。
  • 《人民检察》封面

    主管单位:中国最高人民检察院研究室

    主办单位:中国检察日报社

    主  编:徐建波

    地  址:北京市石景山区鲁谷西路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630217 68639018

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-4043

    国内统一刊号:cn 11-1451/d

    单  价:7.00

    定  价:168.00