设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 全面把握检察工作面临的新形势新任务新要求
  • 要充分发挥检察职能作用,为经济平稳较快发展提供更加有力的司法保障和法律服务。各级检察机关要全面准确把握当前经济形势发展变化的特点及其对检察工作的影响,增强大局意识、责任意识和忧患意识,切实把思想和行动统一到中央对形势的分析判断和对工作的决策部署上来,
  • 顺势而变,诚信守诺,科技领先,管理图强——中国水利水电建设集团公司
  • 中国水利水电建设集团公司(Sinohydro Corporation)是中央管理的、跨国经营的综合性大型企业.是中国规模庞大、科技水平领先、实力雄厚、行业品牌影响力较强的水利水电建设企业。具有国家施工总承包特级企业资质、对外工程承包经营权、进出口贸易权、AAA级信用等级,
  • 体系性的思考与问题性的思考——刑法方法论之二
  • 1957年德国学者韦登博格提出在学术研究中存在着体系性的思考(system—denken)与问题性的思考(problem—denken)的对立,并且认为德国刑法学几乎是偏重于体系的思考。自此,“体系性思考还是问题性思考”、“从体系性思考到问题性思考”之类的话题屡被提及。在《德国刑法学总论》一书中,
  • 交通肇事罪中“自首”的存在空间辨析——对于“行政义务”和“双重评价”观点之否定
  • 关于交通肇事罪中“自首”的存在空间存在着严重的理论争议和司法混乱。笔者认为,交通肇事罪以“没有逃逸”为基准状态,交通肇事罪的三个量刑幅度都可以存在自首;交通肇事罪中最低量刑幅度之内“无自首说“的观点和地方性司法意见中的类似结论,实际上是彻底混淆了刑法义务和行政法义务的关系。所谓的“双重评价”也完全是一种错位式理解。刑法上的“逃逸”和行政法中的“逃逸”是完全不同的两个概念,根本不能等同,以行政义务来对交通肇事罪的自首问题加以解释是不可取的,因为行政法中的相关义务并非为刑法解释而设。
  • 立法的语言和逻辑规范分析——以刑事诉讼法为语料
  • 从语法和逻辑规则角度规范立法语言是准确理解与适用法律的必要条件。以我国现行刑事诉讼法为例,在对某些法律概念的界定与表述上有违语法、逻辑规则;个别规定之间欠缺逻辑联系甚至存在逻辑矛盾。正确运用定义、划分等逻辑方法,严格遵守同一律、矛盾律等逻辑规律,准确领会并合理应用逻辑联结项等规范化要求,对于完善刑事诉讼法的内容和保障刑事诉讼法的实施都有重要意义。
  • 民事执行权的构造与检察监督
  • 民事执行中的“执行难”和“执行乱”问题是长期困扰我国司法工作的一个顽疾,其中重要原因之一就是执行权作为一种公权力缺乏有效的监督和制约机制。本文从价值论的角度分析了检察机关对民事执行进行检察监督的必要性和合理性;在对民事执行权的构造进行分析后建议将其中的执行裁判权纳入检察监督的范围,并提出了相应的监督方式。
  • 身份情结下的“虐待罪”反思
  • 迄今为止,一切进步性社会的运动,都是一场“从身份到契约”的运动。大凡学法之人,对梅因的这一名言都耳熟能详。按何兆武先生的说法,这句话堪比马克思的名言——“到目前为止,一切社会的历史都是阶级斗争的历史”。
  • 死刑二审案件公诉工作机制的完善
  • 由于我国刑事诉讼法对二审程序的规定较为粗疏,死刑二审案件公诉工作机制尚不完备,制约了检察机关法律监督职能的发挥。因此,为充分发挥死刑二审程序纠错防偏、统一死刑适用标准和限制死刑功能,必须完善公诉工作机制,从法律监督的角度严守死刑适用的“第二道防线”,从制度上构建预防和纠正死刑误判的特殊屏障。
  • 提高认识 把握规律 推进执法公信力建设的理论与实践
  • 2009年10月25日至26日,由检察日报社、湖北省检察官协会和湖北省人民检察院检察发展研究中心共同举办的主题为“执法公信力建设的理论与实践”的检察发展论坛第二次会议在湖北省鄂州市隆重召开。来自法学理论界的专家学者和检察实务部门的代表围绕“执法公信力的一般理论问题”、“执法公信力建设的实践问题”等三个专题进行了深入研讨,现将部分与会专家学者的观点摘要刊发,供读者参考。
  • 提升公信力须严格依法办事
  • 执法公信力就是执法活动在公众中的信任程度。董必武曾认为:政府的威信不是建立在群众恐惧上,而是信任上。“公”是公众,“信”是信任,“力”是程度。对于执法行为,群众信不信任,信任的程度如何,就是公信力。并且,公信力是公众的信任,不是领导的信任,也不是少数人、个别人的信任。另外,
  • 从内外两方面加强检察公信力建设
  • 对于检察公信力,主要有三方面的感想。首先,什么是公信力?“公”是公众,不是指个人。“信”是信仰、信赖、信仰、信誉、信用,具有双向意义,包括执法机关是不是依法执法和公众对其执法是否相信。“力”指作用力、影响力、权威力。其次,公信力权力从何处来?一是从国家对检察机关的定位来。
  • 从理念上推进检察公信力建设
  • 公信力概念来源于行政法,公信与公定有着密切的联系,公信力与公定力概念也密不可分。由于我国一切权力都来源于人民,因此公信力的关键就是公众的认同。不过,公众的认同又是一个整体、总体的标准,谈到一个具体的人或案子,则不完全适用。
  • 公信力理论研究的六个前提性问题
  • 公信力建设主要涉及两个方面的问题,首先是公信力理论研究要解决的六个基本前提性问题:一是检察机关公信力与司法公信力概念的科学界定。司法公信力是社会人本主义对司法过程和司法结果的尊重、认同和服从,是法律内在说服力和外在影响力整合后的作用力,
  • 从公众期待角度提升执法公信力
  • 很多民众和媒体会把执法公信力不足的问题根源归结到某些司法执法人员的腐败。这看起来很深刻,其实是把问题简单化了。由此引发的对策也自然趋于简单化,从概念上看,公信力概念就意味着不仅有关司法和执法的实际状况,而且有关公众对司法和执法的想象、理解和期待。
  • 构建科学测评指标体系 扎实推进检察公信力建设
  • 研讨检察公信力建设的核心在于以下三个问题:一是什么是检察公信力;二是为什么要建设检察公信力;三是如何建设检察公信力。在研究这些问题的同时,我们可以从一个比较技术的角度探讨如何推进检察公信力建设。社会科学研究和自然科学研究的差别就是研究的本身是否可以改变研究对象。
  • 多管齐下 努力推进基层院公信力建设
  • 基层检察院是做好检察工作的基础,提升基层检察院执法公信力十分重要。一些基层检察院自身信用缺失主要表现在:从执法思想上看,执法公信力意识比较薄弱;从领导成员来看,执法公信力共识尚待形成;从执法能力上看,执法公信力认可度较低;从管理机制上看,维系执法公信力的制度不健全;从社会形象上看,
  • 探求基本理论 深化执法公信力建设
  • 本次论坛以“执法公信力建设的理论与实践”为主题,从适应人民群众对公正司法、维护社会公平正义的新要求、新期待,肩负起宪法赋予的保障法律统一正确实施的历史使命,保障中国特色社会主义事业顺利进行出发,共同回应执法公信力面临的诸多挑战,
  • 做到“六个强化” 提升检察公信力
  • 加强检察机关执法公信力建设是解决当前检察工作中突出问题的客观需要,是在全社会树立检察机关良好形象的根本举措。提升检察机关执法公信力可通过以下六个方面来实现:
  • 论中国特色社会主义检察制度的独特性
  • 世界各国的检察机关除了拥有共同的公诉职能外,其检察机构设置、职权属性、职权范围、领导体制等均存在较大差异。我国与其他国家的检察制度相比较,具有鲜明的特点:一是人民检察院是专门的国家法律监督机关,与人大监督、党的监督、政协监督、行政监督、群众监督、舆论监督共同组成国家监督制度体系。检察院通过依法履行审查批准和决定逮捕、公诉、职务犯罪侦查以及对刑事诉讼、
  • 程序正义视野中的被害人权利保护
  • 程序正义的观念起源于英国,最早体现为英国刑事审判中的自然正义原则,而程序正义理念在美国则是通过宪法中的正当程序条款来表达的。程序正义的基本理念认为,法律程序是为保障一些独立于判决结果的程序价值而设计的,程序价值在于公平、参与和尊重人格尊严,保证被裁判者拥有程序参与权、受公正待遇权和合理选择的自主权。因此,
  • “村官”职务犯罪的法律适用与预防对策——“基层群众自治组织人员职务犯罪”研讨会综述
  • 2009年10月18日,由陕西省西安市雁塔区人民检察院与西北政法大学刑事法律科学研究中心联合主办的“基层群众自治组织人员职务犯罪”研讨会在西安召开,来自全国各地部分先进基层检察院代表和部分高等院校专家学者,围绕基层群众自治组织人员职务犯罪的法律适用与预防对策等问题进行了专题探讨。
  • 涉案物品鉴定估价应包含附加值
  • 在一般的侵财型刑事案件中,对涉案的物品除现金、国债、股票等能直接体现价值的物品和珍贵、濒危动物及其制品,珍稀植物及其制品,毒品,淫秽物品,枪支、弹药等不以价格数额作为定罪量刑标准的物品无需估价外,均须交由价格鉴定部门进行评估,确定价值并出具鉴定结论,并且此结论会作为认定案件事实的重要依据。在办案实践中,涉案物品价格鉴定的方法有国家指导价法、市场法、
  • 渎职侵权犯罪轻刑化的原因与对策思考——以辽宁省盘锦市人民检察院办理的渎职侵权犯罪案件为切入点
  • 随着人类社会法冶文明的不断进步和人权意识的日益提高,轻刑化已成为世界上许多国家刑事立法的基本指导思想和刑事司法的理性选择。但是,轻刑化应如何实行才能既发挥其应有的打击犯罪作用,又能切实保障人权,是刑事司法机关和每一位刑事司法人员都必须考虑的。比如,近年来,
  • 避免“以撤回公诉代替无罪判决”的理性分析
  • 我国司法实践中出现的以撤回公诉代替法院无罪判决之现象,严重损害了司法的公信力,制约了刑事辩护制度的发展,侵犯了被告人的合法权益,浪费了司法资源。为使我国撤回公诉的运用回归理性,有必要借鉴域外相关制度,在刑事诉讼法中规定:除非被告人同意,检察机关不得以证据不足为由撤回公诉;撤回公诉的时间限于第一审合议庭评议之前;撤诉后只有出现“新的重要证据”时才能再起诉。
  • 东瀛,非行少年的法律和社会对策
  • 东瀛,中国先民对邻国日本的美称。九月上旬,第三届中日犯罪学学术会在东京早稻田大学举行。会后,我随中国犯罪学会的专家考察了东京少年鉴别所、家庭裁判所、多摩少年院。我感到,日本对非行少年的法律和社会对策值得世人研究。
  • 完善假释制度应把握“四点”
  • 根据我国刑法第八十一条的规定,假释是指被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行一定刑期以后,认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现,不致再危害社会,附条件地予以提前释放的制度。作为一种刑罚执行制度,假释在很大程度上体现了刑罚个别化的原则,它一方面体现了我国刑罚惩办与宽大相结合的行刑原则;另一方面,
  • 对使用人构成挪用公款罪共犯规定的质疑
  • 检察机关在办理国家工作人员挪用公款案件的过程中,发现有相当一部分案件挪用人将公款交给他人使用从事营利性经营活动的情形时,对使用人以挪用公款的共犯立案查处。但有观点认为,使用人在实施中没有指使或参与策划挪用人将公款挪出的行为而不构成挪用公款共同犯罪的意见,
  • “五种情形”监督工作中存在的问题及建议
  • 2005年最高人民检察院出台了《关于人民监督员监督“五种情形”的实施规则(试行)》(以下简称《实施规则》),该规则规定开展对“五种情形”的监督是对人民监督员制度试点工作的深入,当前各地检察机关基本上都开展了人民监督员对“五种情形”的监督工作,但由于种种原因,在开展过程中仍然显现出一些问题,
  • 等待抓捕成立自首的理论基础和条件
  • 刑法第六十七条第一款规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。在《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中对“自动投案”以列举方式进行了详细的解释,对自动投案的几种特殊情形进行了规定,但尚没有涵盖自动投案的所有情形。实践中,
  • 扣押程序的立法完善建议
  • 从今年6月以来,全国检察机关直接立案侦查案件扣押冻结款物专项检查工作开展至今,已取得比较明显的阶段性成果。这一专项检查工作是我国自签署《联合国反腐败公约》后,对职务犯罪案件中的扣押款物问题在内部程序上的一次集中清理、整改。
  • 全面把握检察工作面临的新形势新任务新要求(曹建明)
    顺势而变,诚信守诺,科技领先,管理图强——中国水利水电建设集团公司
    [法学专论]
    体系性的思考与问题性的思考——刑法方法论之二(陈兴良)
    交通肇事罪中“自首”的存在空间辨析——对于“行政义务”和“双重评价”观点之否定
    立法的语言和逻辑规范分析——以刑事诉讼法为语料
    民事执行权的构造与检察监督
    [法苑随笔]
    身份情结下的“虐待罪”反思(王琳)
    [司法改革探索]
    死刑二审案件公诉工作机制的完善(王环海 马海涛 岳宗毅)
    [执法公信力建设的理论与实践专题]
    提高认识 把握规律 推进执法公信力建设的理论与实践(敬大力)
    提升公信力须严格依法办事(马克昌)
    从内外两方面加强检察公信力建设(高铭暄)
    从理念上推进检察公信力建设(李龙)
    公信力理论研究的六个前提性问题(樊崇义)
    从公众期待角度提升执法公信力(朱苏力)
    构建科学测评指标体系 扎实推进检察公信力建设(谢鹏程)
    多管齐下 努力推进基层院公信力建设(罗继洲)
    探求基本理论 深化执法公信力建设(徐汉明)
    做到“六个强化” 提升检察公信力(金鑫)
    [观察与思考]
    论中国特色社会主义检察制度的独特性(穆红玉)
    程序正义视野中的被害人权利保护
    [前沿动态]
    “村官”职务犯罪的法律适用与预防对策——“基层群众自治组织人员职务犯罪”研讨会综述(张建升 岳红革 王淑珍)
    [争鸣]
    涉案物品鉴定估价应包含附加值(严尚军 倪超)
    [调查报告]
    渎职侵权犯罪轻刑化的原因与对策思考——以辽宁省盘锦市人民检察院办理的渎职侵权犯罪案件为切入点
    [公诉理论研究征文]
    避免“以撤回公诉代替无罪判决”的理性分析(陈学权)
    [法治视窗]
    东瀛,非行少年的法律和社会对策(刘佑生)
    [观点撷要]
    完善假释制度应把握“四点”(龚晓明 韦丽婧)
    对使用人构成挪用公款罪共犯规定的质疑(杨毅 罗卫)
    “五种情形”监督工作中存在的问题及建议(林学华 李超)
    等待抓捕成立自首的理论基础和条件(马凯 王兆峰)
    扣押程序的立法完善建议(雷小政)
    《人民检察》封面

    主管单位:中国最高人民检察院研究室

    主办单位:中国检察日报社

    主  编:徐建波

    地  址:北京市石景山区鲁谷西路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630217 68639018

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-4043

    国内统一刊号:cn 11-1451/d

    单  价:7.00

    定  价:168.00