设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 以深入学习贯彻全国两会精神为动力 推动各项检察工作取得新的更大成效
  • 十一届全国人大三次会议和全国政协十一届三次会议,是在我国继续应对国际金融危机、保持经济平稳较快发展、加快经济发展方式转变的关键时期召开的重要会议。学习贯彻好全国两会精神,对做好今年检察工作具有十分重要的意义。各级检察机关要按照周永康同志在中央政法委第十一次全体会议上的重要讲话要求,把学习贯彻全国两会精神作为当前一项重要任务,加强领导,精心部署,切实抓紧抓好,用会议精神统一思想、指导实践、推动工作。
  • 切实做到人民检察为人民——湖北省荆州市人民检察院彰显民生情怀侧记
  • “让老百姓有说话的地方。”5年前.廖焱清上任该院党组书记、检察长时就推行“敞开大门导访便民,畅通渠道善访帮民、领导随时出访亲民.检察长亲查结果慰民、‘五心’服务息访为民”的做法.并在当地主流媒体公布手机号码,要求全市800多名检察干警做到:接待热心,温暖来访人;
  • 江海情怀 追求卓越——江苏省南通市通州区人民检察院风采素描
  • 江苏省南通市通州区人民检察院地处长江与黄海交界处的江海平原.滨江临海的独特地理位置.孕育出“包容会通,敢为人先”的江海文化。通州区检察院全体干警以江之情怀.海之胸襟,坚守信念,服务发展,情牵民生。该院在荣获”全国检察机关人民满意检察院”、”全国检察机关模范检察院”、“全国先进检察院”等称号的基础上.2009年2月再次被评为”全国先进基层检察院”。
  • 大力加强自身反腐倡廉建设 为检察工作科学发展提供坚强保障
  • “一定要清醒认识加强自身反腐倡廉建设的重要性、长期性、复杂性和艰巨性”,“以更加坚定的决心、更加严格的要求、更加有力的措施,把反腐倡廉工作抓紧抓好,不断取得新的明显成效”。在3月24日召开的全国检察机关纪检监察工作会议上,最高人民检察院检察长曹建明作了重要讲话。曹建明检察长从全局和战略的高度,深刻阐述了检察机关加强自身反腐倡廉建设的重要意义,
  • 论正犯的观念
  • 在刑法条文中,可以没有正犯的规定。但是,在司法实务中,不能不确立正犯的观念。如果缺乏正犯的观念,可能定罪不准;如果不厘清正犯和主犯的界限,可能量刑不当。任何一个主犯或从犯,都必须是与刑法分则所规定的正犯有直接或者间接关联的主犯或从犯。正犯、主犯概念之间既有联系,也有区别。承认正犯的观念,就需要在实务中承认共谋共同正犯的概念,准确考量帮助犯对于正犯的“贡献”。
  • 死刑案件中的民事赔偿与量刑问题思考
  • 目前,我国死刑案件适用民事赔偿,其价值一是限制死刑的适用,二是抚慰、救济被害人,三是实现社会效果与法律效果的统一。但是实践中,死刑案件中的民事赔偿适用很不统一。因此,必须对死刑案件中的民事赔偿问题进行理论上的思考,立法上从实体和程序方面予以完善,并引进终身监禁刑罚;同时,统一司法认知和改变死刑观念。
  • 纯正与不纯正腐败概念区分之必要——以增强反腐败的有效性为视角
  • 从理论视角,区分纯正腐畋与不纯正腐败的概念,目的是认清待败的本质,提高反府败的有效性。纯正腐败是利用公权谋取私利的情形,不纯正腐败是指公职人员实施的违反职业操守、伦理道德、党纪政纪等,但不涉及公权力私用的违法违纪行为。目前,我国在治理待败中,呈现腐败形式上或认识上的扩大和认定查处上的限制性。因此,集中力量准确打击和有效预防腐败特别是纯正腐政至关重要。
  • 法律监督调查机制研究
  • 法律监督调查具有实践性、特定性和程序性。法律监督调查的主要内容包括调查原则、内容、程序、方法等。法律监督调查需要坚持依法调查的原则、依职权调查的原则、程序与实体并重的厚则、保障人权和依法办案相结合的原则。法律监督调查的程序包括立案、确定调查人员、收集证据、核实、确认和处理等。法律监督调查的方法包括:询问,调查、查阅、复制材料,责令当事人提供证据材料,检查,现场勘察和鉴定。完善法律监督调查机制需要从立法和管理机制两个方面进行。
  • 检察公信力初探
  • 检察公信力的核心是社会公众对检察机关公共信用理性认知基础上的心理认同,具有主体交互性、制度性、法律监督特性、评价主体的普遍性、易碎性等五个特征。检察公信力包括检察影响力、满足人民群众新要求新期待的能力、处理决定的说服力、检察人员的执法能力和法律监督的约束力等五个构成要素。确立与提升检察公信力,必须坚持检察权行使的公正性、公开性、及时性、人民性和监督性。
  • 刑法触角的边界在哪里
  • 法学巨匠梅因曾言,一个国家文化水平的高低,比较她的民法和刑法就能知道。大凡半开化的国家,民法少而刑法多;进化的国家,民法多而刑法少。2010年,我国社会主义法律体系已经形成,依法治国的方略得到了切实的贯彻实施。但是,在我国,“刑法之治”延绵了两千多年,在一些人的心中,刑法崇拜是很自然的心理。
  • 非法证据排除制度化之路径选择——方中国政法大学诉讼法学研究院副院长杨宇冠教授
  • 2010年2月21日晚,平顶山市鲁山县公安局刑侦大队民警在办理一起涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪收益犯罪的案件时,涉案犯罪嫌疑人王亚辉在讯问期间死亡。王亚辉死亡后,其家属向媒体反映,死者身上有多处伤痕。这起事件被披露后,当地公安机关曾解释,王亚辉是在提审时喝开水突然发病死亡。
  • 检察委员会的基本职能与作用研究
  • 检察委员会是检察机关依法行使检察权中不可或缺的重要体制。检察委员会作为检察机关的领导机构和决策组织,其工作职责和功能作用应当体现和反映检察机关的工作职责和功能作用。检察委员会的职能主要体现在宏观决策、全局调控、全面指导、微观决定、检察监督和综合评价等方面。我国检察机关的检察委员会在六十年的司法实践中,还未完全发挥其应有的职能,仍应进一步通过深化体制和工作机制的改革加以完善。
  • 检察官教育中的司法道德培养探析
  • 检察队伍的道德状况,直接关系着法律监督的效果,甚至影响着法律的权威。随着市场经济的飞速发展,传统社会经济结构在改变的同时,也带来了人们思想观念、道德意识和生活方式等方面的极大改变,检察干部司法道德意识也难免会受到冲击。因此,采取有效措施切实加强对检察干部司法道德的培养,便成为当前检察官教育中所面临的紧迫而又重大的课题。
  • 加快推进检察信息化工作
  • 作为科技强检战略的重要组成部分,检察信息化工作在目前检察整体工作中已经取得跨越式发展,为检察工作科学发展提供了有力的科技保障。最高人民检察院检察长曹建明前不久强调指出,检察信息化必须把解决原有问题和新的发展目标结合起来,从基础建设阶段向建用并举、更加注重应用的全面发展阶段转变。为了深化对检察信息化工作的研究和探索,更好地推进各地检察信息化建设工作,
  • 检察机关参与量刑程序的价值基础和制度构建
  • 检察机关参与量刑程序是司法发展的必然规律和中央关于司法制度改革的重要环节。而量刑建议制度在我国还处于起步阶段,明确量刑建议的概念和检察机关行使量刑建议权的法理依据是检察机关参与量刑程序的前提和关键。本文从探索其法理基础入手,对检察机关参与量刑程序的构建提出具体措施,以期有益于司法实践的改革完善。
  • 关于拘传措施的改革与完善
  • 拘传是指公安司法机关强制没有被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人到指定地点接受讯问的一种强制措施。拘传在保障刑事诉讼活动顺利进行,教育犯罪嫌疑人、被告人遵守程序方面发挥了应有作用,但作为一种强制措施,拘传也应充分保障公民的合法权利,实现公民权利的保护与保证刑事诉讼活动顺利进行两方面的有效平衡。
  • 完善我国特赦制度的构想
  • 特赦制度为我国宪法所规定,其能够体现当代立宪主义的宽容精神,符合保障人权的内在要求,也是法治的应有之义。在一定条件下合法并合理地实施特赦可以有效解决社会矛盾,协调利益冲突,彰显人权内涵,促进社会和谐发展。然而,现行法律对该制度之规定尚不完善,本文从理念转变、立法完善和机构建设等方面对其进行了分析。
  • 温和之美 稳健之力——览大琢仁《刑法概说》有感
  • 如果说我国刑法教科书具有“集体智慧结晶”这一中国特色的话,那么日本刑法学界的教科书则基本上是“单兵作战”的成果。所以,迥异于我国刑法教科书传达共识的风格,日本刑法学教科书则更多地以张扬个性为快意。诚然,很难在这两种教科书编纂模式之间作出孰优孰劣的评断,
  • 转化型抢劫罪的未遂形态及判断标准
  • 转化型抢劫罪是否存在未遂形态,理论上存在不同观点。研究转化型抢劫罪的未遂形态,应当从其特定的犯罪构成入手,而不能套用一般抢劫罪的既遂、未遂判断标准。转化型抢劫罪的未遂形态有两种表现形式:一是基于盗窃、诈骗、抢夺未遂而导致的转化型抢劫罪未遂;二是在盗窃、诈骗、抢夺既遂的情况下未能继续非法占有财物而导致的转化型抢劫罪的未遂。转化型抢劫罪的两种未遂形式蝽以未致人伤亡为前提。
  • 渐入佳境的意大利刑事特别程序
  • 为了解决案件积压严重,提高司法效率,1988年意大利刑事诉讼法专门设立刑事特别程序,并确定了简易审判程序、依当事人请求适用刑罚程序、直接审判程序、立即审判程序和处罚令。初期司法实践的效果并不理想,适用刑事特别程序解决的案件比例很低,案件积压更加严重。直到2003年,意大利刑事诉讼效率并没有多大改观,
  • 逃税罪行政处罚与刑罚的适用衔接
  • 行政执法与刑事司法分属于不同的部门法,在行政与司法分离的政体下它们之间的边界还是能够区分的,但因有些犯罪与违法行为的界分仅存在程度要求的不同,特别是以违法数额定性的犯罪,在行政执法与刑事司法的对象和范围中难免会出现管辖的交叉或者重叠,即行为人的同一个行为既违反了行政法又违反了刑法,
  • 责任事故类渎职罪行为司法认定的三个要点
  • 实践中,重大责任事故背后往往牵扯渎职犯罪。在重大责任事故类渎职罪行为的认定过程中,司法机关往往较为注重定性判断,忽视量化分析,造成渎职罪刑事责任认定模糊与分配混乱。笔者就重大损失类渎职罪行为认定中的三个要点问题提出司法判断规则,以期对检察机关正确认定重大责任事故类渎职罪行为提供参考。
  • 职务犯罪侦查适应审查逮捕程序改革之策略
  • 为贯彻中央司法体制和工作机制改革要求,最高人民检察院于2009年9月2日印发了《关于省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定(试行)》(以下简称《规定》)。作为一项全新的制度设计,这项改革对于加强职务犯罪侦查内部监督,尊重和保障人权,保证办案质量,
  • 提前介入工作机制的程序完善设置
  • 提前介入(或介入侦查)是指刑事案件在侦查阶段,尚未按法定程序进入到检察环节,检察机关应侦查机关要求或认为必要,派员参加或参与侦查机关正在侦查案件中的相关工作,与侦查机关协作,引导或亲自实施侦查行为,熟悉案情,帮助固定证据,提出建设性意见等活动。提前介入是依据最高人民检察院提出的“依法引导侦查取证”工作思路,在侦查监督工作领域展开的一项工作创新。
  • 执行检察监督面临的问题与解决措施
  • 所谓执行检察监督,是指检察机关依照法律规定对已经发生法律效力的判决或者裁定的执行情况是否合法进行的监督,包括民事执行监督、刑事执行监督和行政执行监督三个方面。检察机关对法院的判决、裁定进行监督,有利于保障判决、裁定的正确执行,维护国家的法制统一和尊严,
  • 检警关系现状与改革发展
  • 一、我国现行检警关系评析 1.我国检警关系现状。 我国刑事诉讼法第七条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。”该条规定体现了我国检警关系的基本格局:公安机关负责绝大部分刑事案件的侦查,
  • 以深入学习贯彻全国两会精神为动力 推动各项检察工作取得新的更大成效(曹建明)
    切实做到人民检察为人民——湖北省荆州市人民检察院彰显民生情怀侧记(夏郢)
    江海情怀 追求卓越——江苏省南通市通州区人民检察院风采素描(曹雪松 王卫国[摄])
    [本刊观点]
    大力加强自身反腐倡廉建设 为检察工作科学发展提供坚强保障(本刊特约评论员)
    [法学专论]
    论正犯的观念(周光权)
    死刑案件中的民事赔偿与量刑问题思考
    纯正与不纯正腐败概念区分之必要——以增强反腐败的有效性为视角(陈正云 胡健泼)
    法律监督调查机制研究(蔡喜贵)
    检察公信力初探
    [法苑随笔]
    刑法触角的边界在哪里(王琳)
    [学者访谈]
    非法证据排除制度化之路径选择——方中国政法大学诉讼法学研究院副院长杨宇冠教授(张敬博)
    [检察委员会理论研究征文]
    检察委员会的基本职能与作用研究(张晓元)
    [观察与思考]
    检察官教育中的司法道德培养探析
    [检察聚集]
    加快推进检察信息化工作
    [司法改革探索]
    检察机关参与量刑程序的价值基础和制度构建(沈雪中 糜方强 徐海峰 徐静)
    关于拘传措施的改革与完善(李忠诚)
    [立法建言]
    完善我国特赦制度的构想(李秀鹏)
    [书评·心得]
    温和之美 稳健之力——览大琢仁《刑法概说》有感(徐宏)
    [争鸣]
    转化型抢劫罪的未遂形态及判断标准(杨志国)
    [法治视窗]
    渐入佳境的意大利刑事特别程序(陈超)
    [观点撷要]
    逃税罪行政处罚与刑罚的适用衔接(刘正红)
    责任事故类渎职罪行为司法认定的三个要点(吴盛)
    职务犯罪侦查适应审查逮捕程序改革之策略(钱超 肖东梅)
    提前介入工作机制的程序完善设置(罗娜 姚晓滨)
    执行检察监督面临的问题与解决措施(丁铁梅 陈耀武)
    检警关系现状与改革发展(盛美军 刘彦辉 孙朝晖 李昕禹)
    《人民检察》封面

    主管单位:中国最高人民检察院研究室

    主办单位:中国检察日报社

    主  编:徐建波

    地  址:北京市石景山区鲁谷西路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630217 68639018

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-4043

    国内统一刊号:cn 11-1451/d

    单  价:7.00

    定  价:168.00