设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 全面落实司法体制改革各项措施把改革成果更多地惠及人民群众
  • 党的十七大以来,在中央正确领导下,经过各地各部门共同努力,深化司法体制和工作机制改革取得了显著成效,所定各项改革任务基本上都已出台实施意见。通过改革,强化对司法权的监督制约,促进了公正廉洁执法;落实宽严相济的刑事政策,促进了社会和谐稳定;完善政法队伍管理体制机制,提升了凝聚力、战斗力;改革政法经费保障体制,提升了政法机关依法履职的能力。
  • 全面履行法律监督职责服务党和国家工作大局
  • 积极参与加强和创新社会管理,全力维护社会和谐稳定。为党的十八大胜利召开营造和谐稳定的社会环境,是今年政法机关第一位的任务。检察机关要贯彻落实稳定是硬任务、是第一责任的要求,主动融入党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理格局,充分发挥检察职能作用,不断提高维护社会和谐稳定的能力和水平。
  • 《刑法修正案(八)》后数附加刑的执行
  • “1979年刑法”和“1997年刑法”都规定:如果数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行。这种规定只明确了附加刑与主刑之间采取相加执行(或称并科)规则,并没有明确数附加刑之间如何进行合并执行。《刑法修正案(八)》对数附加刑执行的规定,对司法习惯影响不大,但引发了两点争论:第一,数有期剥夺政治权利刑合并应否继续实行限制加重?第二,没收全部财产刑和罚金刑的执行应否继续实行吸收?本文认为,对数有期剥夺政治权利刑合并采取限制加重原则,较为合理,即主张继续沿用司法习惯做法实行限制加重;对数附加刑“种类不同的,分别执行”,应解释为按照先执行罚金刑而后执行没收财产刑的顺序分别执行,基调是相加执行,关键是明确分别执行的顺序:先执行罚金刑,后执行没收财产刑。
  • 我国涉恐资产冻结制度简论
  • 《关于加强反恐怖工作有关问题的决定》所创建的涉恐资产冻结是一种行政制裁制度,其适用不以存在相关的刑事、民事、洗钱案件为前提条件,并为我国切实执行联合国安理会反恐资产冻结决议提供了法律依据。该制度完全可以与我国刑事冻结、扣押和没收制度相互衔接与配合,对于已经依照《决定》冻结的涉恐资产,刑事司法机关无需重新采用刑事冻结、扣押手段进行重复冻结,在刑事诉讼中可以依法予以没收、充抵罚金或者用来对被害人进行经济赔偿。
  • 检察权运行机制的基本要素探析
  • 检察权运行机制作为一种权力运行机制,除具有权力运行机制的一般特征外,还具有法定性、一体性、程序性、复合性等自身特征。检察权运行机制主要由检察权运行机制的运行环境、运行主体、运行客体、运行目的、运行手段、运行程序、运行结果等要素构成。完善检察权运行机制应重点从健全完善检察权运行机制的运行主体、运行手段、运行程序、运行结果等要素着手,努力实现检察权运行机制整体效能的最大化。
  • 死刑适用的实体条件与程序标准考量——第九届刑事法前沿论坛暨死刑改革研讨会述要
  • 因社会广泛关注而由死刑缓期执行改判死刑立即执行的案件该如何评价?死刑适用的标准该如何界定?死刑缓期执行案件由高级人民法院核准是否存在问题?……2011年12月3日至4日,由中国社会科学院刑事法学重点学科主办的“第九届刑事法前沿论坛暨死刑改革研讨会”在北京举行,围绕死刑适用的实体条件和程序标准等问题,
  • 宏观与微观视角下的刑罚制度改革——刑罚改革学术研讨会观点综述
  • 刑罚既是刑事法的重要组成部分,也是刑事执行法的基础,刑罚改革不仅涉及犯罪学、社会学、刑事政策学等学科知识,而且需要兼顾刑事实体法和程序法的变革。2011年12月17日,由中国人民大学刑事法律科学研究中心举办的“刑罚改革学术研讨会”在北京召开,来自立法机构、司法机关、高等院校和科研机构的100多位专家学者,就刑罚改革热点问题进行了富有成效的研讨和交流。
  • 刑诉法修正:完善基本原则强化程序设计
  • 程序法治是衡量一个国家法治水平的重要标志。刑事诉讼法再修改的任务,是要在21世纪和进一步改革开放条件下的中国这个时空舞台构建中国刑事程序制度的新模式、新格局,以适应经济社会发展和刑事司法的实际需要,并努力探求中国刑事程序的现代化、科学化。因此,刑事诉讼法再修改应当通盘考虑,从总则、证据规则、程序规则三个部分的协调配套进行周密设计,才能达到总体完善的目标。
  • 数字化资源对职务犯罪侦查的影响与具体运用
  • 随着信息数字化时代的到来,越来越多的信息被以数字化的形式存储、管理、传递,职务犯罪侦查工作也应顺应这种形势的发展。利用数字化资源,开展数字化侦查,能够有效推动职务犯罪侦查行为规范化、模式转型化、方式升级化、资源社会化。在职务犯罪侦查实践中,侦查人员要充分挖掘、利用互联网、计算机、手机、监控视频、社会信息等各种数字化资源,达到发现案件线索、拓展侦查视野、收集犯罪证据的目的。
  • 沉默之潜规则
  • 社会上有多种角色,我们每个人都可以把自己归类到某个角色甚至多个角色上去,其中包括职业带来的角色,并无可避免地带有与这种角色匹配的特定心理。不仅如此,同行之间存在的“利益相关”(利益共同体)以及或许有的亲情,还会产生与特定角色群体相关联、处理群体间彼此关系的规则与潜规则。其中有一项潜规则世人不可不知,就是沉默法则。
  • 载客绕路强索钱财 诱发被害人死亡如何处理
  • 案情简介 犯罪嫌疑人张某、王某以摩托车(俗称“摩的”,为市容管理禁止行为)载客收取费用,案发当日上午9时许二人在在长途汽车站拉客,看到刚下车的被害人沈某(男,近70岁,从外地来女儿处)独自在路边,张某便骑摩托车来到沈某跟前说:“上车5元钱”。沈某上车后讲了去女儿家的地址,张某驾车故意往目标反方向行驶,王某骑一辆摩托车紧跟其后。绕行一段路程后,沈某发现路线不对,
  • 进一步解放思想、更新观念不断提高检察管理科学化水平
  • 检察管理是中国特色社会主义检察制度的重要实现方式。检察事业发展进步离不开检察管理工作的加强和创新。在新的历史起点上,要突破阻碍检察工作前行的“瓶颈”,更好地实现自身科学发展,更好地保障经济社会科学发展,仅靠老思维旧办法、靠增加人员力量、靠加大物力投入是不够的,必须把加强和创新检察管理作为强化法律监督、强化自身监督、强化队伍建设的重要抓手和推动力量,进一步解放思想、更新观念,积极借鉴和运用现代管理方法和技术,科学整合、合理利用各种检察资源,不断提高检察管理科学化水平。
  • 遵循检察规律 强化执法规范化建设
  • 以管理科学化推进检察事业科学发展是各级检察机火面临新形势的必然选择。结合湖北省检察机关的实践探索,我认为强化检察管理工作的科学化要从以下四个方面加以考察:
  • 把握工作规律扎实推进检察管理科学化
  • 正确认识和掌握检察工作规律,是提升检察管理水平的前提和基础。这就要求检察机关在推进检察管理科学化的进程中重视检察规律,客观认识规律,努力把握规律,自觉遵循规律,扎实落实“十三检”会议确定的有关检察管理的总体思路和“六观”的基本要求。
  • 检察案件管理制度的科学构建和全面推进
  • 案件管理是检察管理的主要任务和重要方面,检察案件管理制度的建立,对于提高检察机关办案效率,提高办案质量,进一步提升执法办案规范化有着积极作用。因此,加强对案件管理机制的创新探索是检察机关面临的又一新课题。
  • 完善组织体系 优化检察管理层级设置
  • 检察机关的组织机构是检察管理工作的基础。在完善检察管理的同时,应立足于强化检察机关领导体制和检察一体化建设,按照检察工作基本目标和规律的要求对检察组织结构进行重构。
  • 立足检察管理改革 促进检察队伍建设
  • 检察队伍建设是检察管理科学发展的基本保障,只有建立一支高素质检察队伍,才能使检察工作的科学发展成为现实。因此,以公正廉洁执法为核心,坚持不懈地强化教育、管理和监督,促进检察人员的全面发展是检察工作的一项永恒主题。
  • 流动人口轻罪不捕风险评估机制研究
  • 在司法实践中,流动人口的批捕率高于本地人口的批捕率已是一种不争的事实,但流动人口犯罪的轻刑化比例也较高。为降低流动人口犯罪的批捕率,使流动人口享受与本地人口同等的法律待遇,针对涉嫌轻微刑事犯罪的流动人口进行不捕风险评估工作,将逮捕的必要性予以规范化与量化,取得了较好的效果,有利于实现罪责刑相适应的法律原则。
  • 检察机关减刑假释同步监督创新机制评析
  • 检察机关减刑假释同步监督机制一直处于探索和不断完善之中。上海市检察机关探索开展减刑、假释同步监督工作具有涉及面广、改革内容有创新等特点。从现行立法来看,由于规范依据之间的冲突以及对减刑假释同步监督认识上的差异性,检察机关减刑、假释同步监督在考察环节、提请环节、裁决环节和执行环节都存在一些问题。要解决上述问题,检察机关必须认真履行日常考察规范、完善提请监督举措、提升审判监督能力、探索执行环节的同步监督等方法,以进一步完善减刑、假释同步监督工作。
  • 何为公正,需慎思——读《公正该如何做是好?》的联想
  • 公正是幸福生活的保证,成为人类长期追求的目标,没有这个追求,人类社会将黯淡无光,幸福无从谈起。在人类追求公正的历史中,有识之士殚精竭虑,苦苦思索什么是公正,怎么判断公正,通过什么手段实现公正等一系列问题,众说纷纭,百家争鸣,汇集成奔涌不息的思想长河。在这个历史背景下,对司法公正的研究、理解和争论将永远不会停止。随着人类生活的日趋复杂,人们利益的日益多元,为了实现社会的公正,司法更须以公正为核心,
  • 论刑事诉讼中的民事责任
  • 理论上认为三大法律责任之间原则上不许替代或转换,但在政策和操作层面,在部分案件中存在相互转换的问题。刑事和解、从宽处理不仅是犯罪人、被害人与司法机关三者的事情,还与公众的利益密切相关,需要公众的适当参与。针对财产的刑事强制措施承担着恢复被犯罪行为破坏的民事关系的功能,需要进一步规范。刑事附带民事诉讼存在起诉率不高、执行难等问题,为此,应当明确检察机关对被害人的告知义务,将提起维护国家和社会利益的附带民事诉讼作为一种公法上的义务。刑事附带民事诉讼在起诉期限、判决履行等方面应区别于普通民事诉讼的规定,以有效保护被害人的利益。
  • 逮捕证明标准的异化及其重构
  • 逮捕的目的主要是保证侦查和诉讼活动的顺利进行,使有罪者受到法律处罚。由于性质和功能各异,逮捕需要建立与立案、拘留、起诉、有罪判决等诉讼环节有区别的证明标准。“逮捕,作为刑事诉讼过程中最为苛刻的强制羁押措施,其适用是受到严格限制的。除了嫌疑人的确存在逮捕的必要外,还要求嫌疑人涉嫌犯罪的可能性达到一定的程度。而这种判断则需要以证据为基础,来确定其是否达到了逮捕证明标准,这就是逮捕的证明标准”。可以说,建立适当的逮捕证明标准,是打击犯罪和保障人权的双重需要。
  • 美国司法绩效评价机制概览
  • 美国司法绩效评价是对任期制法官的履职表现进行科学评估的一种制度设计,兼具司法信息公开和提升法官履职水平的功能。该项制度与法官任期密切相关,因而在美国联邦、州司法系统运行情况区别较大。尽管司法绩效评价制度运行三十余年来在是否影响司法独立、能否有效帮助法官改善履职等方面一直遭受质疑,但其科学的评价标准仍然可以为完善我国司法绩效评价机制提供借鉴。
  • 沈家本清末司法改革及其启示
  • 作为清末变法修律的技术性官僚,沈家本提出的改革措施,可谓亘古未有,开创了中国法律现代化的先河。对沈家本修律的贡献,已有不少研究成果,但是,对其司法改革的关注和研究还不够深入,有待进一步挖掘与思考。本文主要以司法改革为切入点,对沈家本的司法改革措施加以论述,提出对当前司法改革的启示和借鉴。
  • 危险驾驶罪的追诉时效期限
  • 目前,对《刑法修正案(八)》所增设的危险驾驶罪的研究,理论界和司法实务界主要针对该罪的正当性基础、人罪标准、罪过形式及其与相邻犯罪的关系等问题进行了深入研究,忽视了危险驾驶罪的追诉时效期限问题。笔者认为,研究危险驾驶罪的追诉时效期限不仅涉及现行追诉时效能否适用于该罪的问题,而且更为重要的是涉及如何完善我国追诉时效期限的制度性问题。
  • 刑事立案监督中的难题与对策
  • 刑事立案监督是指人民检察院对侦查机关应当立案而没有依法立案以及刑事立案活动是否合法所进行的法律监督。然而,在司法实践中,由于立法的不完善及其他诸多因素,使得检察机关的刑事立案监督工作并未达到预期的法律效果,进而弱化了检察机关法律监督的权威性。如何在现行的法律体系下,有效开展刑事立案监督工作,是亟待解决的问题。
  • 黑客犯罪的刑法规制
  • 黑客一词最早源自英文“hacker”,原指精通于计算机技术和网络技术,水平高超的电脑专家,尤其是程序设计人员。但今天,该词已被用于泛指那些专门利用系统安全漏洞对网络进行攻击破坏、窃取资料或制造恶作剧的人。因此,他们又被称为“骇客”(cracker)。在网络上黑客几乎无处不在,其中,有些黑客的行为已构成犯罪。我国刑事立法对黑客犯罪作了较为明确的规定。但是,
  • 北京市顺义区城市管理监察大队
  • 2011年10月,顺义区城市管理监察大队被北京市纪委确定为第一批廉政文化创建活动联系点。这是市纪委对顺义城管监察大队廉政文化建设工作的充分肯定。也是该大队强化队伍建设.提高队伍的凝聚力和战斗力所取得的一次硕果,也必将进一步夯实科学发展的根基.推动各项工作再上新台阶。
  • 全面落实司法体制改革各项措施把改革成果更多地惠及人民群众(周永康)
    全面履行法律监督职责服务党和国家工作大局(曹建明)
    [法学专论]
    《刑法修正案(八)》后数附加刑的执行(阮齐林)
    我国涉恐资产冻结制度简论(黄风 齐建平)
    检察权运行机制的基本要素探析(吕涛 朱会民)
    [前沿动态]
    死刑适用的实体条件与程序标准考量——第九届刑事法前沿论坛暨死刑改革研讨会述要(张建升)
    宏观与微观视角下的刑罚制度改革——刑罚改革学术研讨会观点综述(魏化鹏)
    [立法建言]
    刑诉法修正:完善基本原则强化程序设计(徐静村)
    [观察与思考]
    数字化资源对职务犯罪侦查的影响与具体运用(王爱平)
    [法苑随笔]
    沉默之潜规则(张建伟)
    [疑案精解]
    载客绕路强索钱财 诱发被害人死亡如何处理(晏维友[1] 刘仁友[2])
    [检察管理的理论与实践专题]
    进一步解放思想、更新观念不断提高检察管理科学化水平(胡泽君)
    遵循检察规律 强化执法规范化建设(敬大力)
    把握工作规律扎实推进检察管理科学化
    检察案件管理制度的科学构建和全面推进
    完善组织体系 优化检察管理层级设置
    立足检察管理改革 促进检察队伍建设
    [调查报告]
    流动人口轻罪不捕风险评估机制研究(蓝向东 韩殿云 郭兴华)
    [司法改革探索]
    检察机关减刑假释同步监督创新机制评析(徐金贵 徐建 张庆立)
    [书评·心得]
    何为公正,需慎思——读《公正该如何做是好?》的联想(方工)
    [争鸣]
    论刑事诉讼中的民事责任(张步洪)
    逮捕证明标准的异化及其重构(赵运恒)
    [法治视窗]
    美国司法绩效评价机制概览(么宁)
    [观点撷要]
    沈家本清末司法改革及其启示(尹泠然)
    危险驾驶罪的追诉时效期限(范红建[1] 陈万儒[2])
    刑事立案监督中的难题与对策(彭现如 闫芳)
    黑客犯罪的刑法规制(张娟 雷志春)

    北京市顺义区城市管理监察大队
    《人民检察》封面

    主管单位:中国最高人民检察院研究室

    主办单位:中国检察日报社

    主  编:徐建波

    地  址:北京市石景山区鲁谷西路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630217 68639018

    电子邮件:rmjc@jcrb.com.cn

    国际标准刊号:issn 1004-4043

    国内统一刊号:cn 11-1451/d

    单  价:7.00

    定  价:168.00