设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 毫不放松地推动各项检察工作协调发展以实际行动维护改革发展稳定良好局面
  • 各级检察机关要继续深入贯彻落实胡锦涛总书记等中央领导同志对检察工作的一系列重要指示和全国“两会”精神,进一步增强大局意识、忧患意识、责任意识,认真履行各项法律监督职能,毫不放松地推动各项检察工作协调发展,以实际行动维护改革发展稳定良好局面。今年下半年将召开党的十八大。为党的十八大胜利召开营造和谐稳定的社会环境,是今年全国政法机关第一位的任务。各级检察机关要坚决贯彻落实中央决策部署,
  • 论禁止重复评价——以刑满后发现同种余罪的处理为切入点
  • 在将某种事实作为影响定罪量刑的情节时,即便没有明显违反禁止重复评价原则,但可能存在重复评价的嫌疑,并由此得出明显对被告人不利的量刑结论的,也属于重复评价的范畴,应当予以禁止。对于犯罪人在服刑完毕后被发现有同种余罪(包括同种数罪,以及以前犯罪中的部分事实),且服刑前后被发现的罪行是财产犯罪、经济犯罪或者其他数额、数量决定违法性的犯罪时,实践中通常对新发现的余罪单独定罪量刑。但这一做法可能加重被告人的刑罚负担,违反禁止重复评价、禁止不利评价的原则,最终使罪刑相适应原则受到冲击。此时,合理的做法是采用“综合评判”的方法,即在余罪发现之后,以原来的判决没有认定全部事实,存在事实认定不清的情形启动审判监督程序,撤销原来的判决,将前后两次发现的犯罪数额累加、综合起来进行一次性评价(而非重复评价),确定一个刑期,减去罪犯已经服刑的刑期之后,宣告罪犯还需要服刑的剩余期限。
  • 民事检察规律的比较研究与启示
  • 由于各个国家经济制度、政治制度、法治原则等要素的影响,决定了民事检察制度的内容差别很大,但是,考察世界范围内主要国家的民事检察制度,可以发现,不同国家的民事检察制度也呈现出许多共同的规律,主要包括:保护公共利益、救济弱势群体、体现监督属性等。因此,借鉴域外检察制度的规律,在未来完善我国的民事检察制度时,应当关注以下内容:坚持法律监督的属性,加强对公共利益的保护,强化对社会弱势群体的保护,注重程序监督,明确诉讼身份和丰富监督手段。
  • 社会管理创新中的检察功能与检察品质
  • 检察作为一项重要的国家职能,既是加强社会管理的重要方式,又是社会管理法治化的重要途径,还是实现社会有效管理的重要保障;检察权具有解决矛盾冲突,规范引导民众行为,维护社会秩序,监督制约权力,推动规则或政策的形成等重要功能。在社会管理创新中,检察机关需要培育服务大局的主动性、责重如山的紧迫性、心系群众的亲民性、规范执法的自觉性、管理创新的能动性、强化素质的不懈性等品质。
  • 公诉裁量权透明化:以看得见的方式实现公正
  • 检察机关是国家的法律监督机关,具有批准逮捕权、公诉权、侦查权和诉讼监督权等职权。公诉权包括审查起诉、提起公诉与出庭支持公诉职能。近年来,检察机关从贯彻宽严相济刑事政策出发,灵活运用公诉裁量权,既有效惩罚了犯罪,也充分保障了人权。为规范裁量权的运行,我们从完善监督机制和推进权力运行透明化两个方面入手,加强对公诉裁量权的监督制约,取得一定成效。
  • 论监所检察"三个维护"有机统一的工作理念
  • 曹建明检察长在2011年11月召开的全国检察机关派出派驻监所检察机构建设工作会议上指出:“要牢固树立‘三个维护’有机统一的监所检察工作理念。维护刑罚执行和监管活动的公平公正、维护监管秩序稳定、维护被监管人合法权益,是监所检察工作的重要任务,也是必须始终坚持的基本原则和工作理念。
  • 司法权威漫谈
  • 司法权威是指司法机关依照法律规定独立行使司法权,不受行政机关、社会团体和个人干涉的宪法原则得到落实,司法机关和司法制度享有公众信服的力量和威望,司法能够发挥对诉讼的终局作用。具体表现为:司法者信仰法治,侦查权、审判权与监督权相互制约,保证了司法公正;公共权力尊重司法,不会也不能干预司法活动;公众信任司法和司法制度,对司法审理诉讼案件的结果,不在法外寻求干预更不会诉诸非法手段进行对抗。
  • 抓住机遇娅接挑战——检察机关贯彻执行新刑事诉讼法研讨会述要
  • 2012年3月24日,由重庆市人民检察院第一分院、西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心主办的“机遇与挑战——检察机关贯彻执行新刑事诉讼法研讨会”在西南重镇重庆召开,来自最高人民检察院、重庆市检察机关、四川大学、西南政法大学等单位的领导及专家学者共计100余人出席研讨会。面对作出重大修改的刑事诉讼法,与会专家学者就检察机关在贯彻执行新刑事诉讼法中面临的机遇与挑战进行了深入探讨与交流。
  • 检察机关案件管理工作的指导原则与路径选择
  • 自2003年6月最高人民检察院下发《关于加强案件管理的规定》以来,检察机关案件管理工作由点到面,在各地逐渐铺开。2011年10月,最高人民检察院成立案件管理工作机构,提出“统一受案、全程管理、动态监督、综合考评”的工作要求和目标,标志着检察机关案件管理工作进入新阶段和发展机遇期,但案件管理工作对多数检察机关来说仍属新生事物,关于案件管理工作的诸多基础性问题尚不够明确,一些重要原则性问题也尚未厘清。对检察机关案件管理的职责范围、实现路径的进一步探讨,有助有案件管理工作的逐步完善。
  • 简易程序修改:检察公诉工作如何应变
  • 十一届全国人大五次会议于3月14日通过了《关于修改(中华人民共和国刑事诉讼法)的决定》,新刑事诉讼法将于2013年1月1日起施行。新刑事诉讼法在证据制度、强制措施等多方面都有创新,其中关于简易程序的修改更是一大亮点,修改后的简易程序在关注诉讼公正与效率的同时,对检察资源的科学配置提出了新的要求。为进一步明确适用简易程序的工作方向,把握重点环节,切实做好适用简易程序公诉工作,本刊特邀请专家学者和实务界人士对检察机关贯彻实施新刑诉法中有关简易程序规定的相关问题进行探讨。
  • 我国检察权性质的复合式解读
  • 对我国检察权性质的争论主要有四种观点:检察权是行政权,检察机关是行政机关;检察权是司法权,检察机关是司法机关;检察权具有行政权和司法权的双重属性;检察权是法律监督权,检察机关是法律监督机关。考察我国检察权的性质,必须从多维的角度进行,从行政和司法的角度论证我国检察权的性质。所以,在阐释检察机关的权力来源时,可以概括称之为检察权;在讨论检察机关的独立性时,应当称之为司法权;在研究检察机关的功能及其与行政机关、审判机关的关系时,应当称之为法律监督机关。
  • 污染环境罪法益与罪过形式探析
  • 经《刑法修正案(八)》第四十六条的修正,刑法第三百三十八条所规定的污染环境罪的犯罪构成要件发生了改变,罪名也由“重大环境污染事故罪”转变为“污染环境罪”。其中,最突出的改变是,将“发生重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的”表述修改为“严重污染环境的”。
  • "理性"的司法解读与对检察权运作的要求
  • 牢固树立“理性、平和、文明、规范”执法新理念,是新形势下中央对各级政法机关的明确要求,是人民群众对政法工作的殷切期待,也是新的历史时期检察机关履行法律监督职能应当遵循的基本准则。理性是执法新理念中第一位的要求。因此,厘清什么是理性、理性在司法中该如何解读、检察权运作应怎样坚守理性的品格等问题,
  • 重大刑事案件繁简分流的必要性与可行性探究
  • 当前处在社会转型期,利益诉求多元化,刑事犯罪亦呈高发态势,刑事诉讼法修改扩大了简易程序的适用范围,兼顾了诉讼公平与效率的统一,但我们仍有必要针对重大刑事案件探索繁简分流机制,以有效配合修改后刑事诉讼法的实施。福建省泉州市鲤城区人民检察院在执法办案过程中,为缓解高犯罪率带来的司法压力,不断丰富和创新办案机制,以“繁简分流,分类办理”为核心,
  • 刑法学研究应营造学派论争氛围——读山口厚教授《刑法总论》引发的思考
  • 日本刑法学者山口厚教授所著《刑法总论(第2版)》中译本已于2011年出版。该书通过对判例及学说的介绍及详细研讨,阐明了作者结果无价值论的刑法解释之基本立场。通过阅读该书,我们能够触摸到日本刑法解释的脉络及演变,把握当下日本刑法学的研究现状,全面深入地了解结果无价值论的前沿性成果和体系性主张。
  • 临时提解在押人员出所行为的调查
  • 临时提解在押人员出所,是指在刑事案件侦查活动中,因侦查工作需要,临时提解看守所在押人员出所辨认罪犯、罪证或者起赃的侦查行为(以下简称“外提行为”)。尽管《看守所条例实施办法(试行)》第二十三条对外提行为作了限制性规定,但是在司法实践中,侦查部门的外提行为仍然比较频繁,而检察机关对外提行为的法律监督近乎“盲点”。
  • 荚国未成年人咐条件警告制度及其启示
  • 英国未成年人附条件警告制度(YouthCondi—tionalCaution,YCC)是检察官综合考虑未成年人利益、预防犯罪的需要和被害人意见,为了减少未成年人案件审判数量,实现案件的快速、公正处理,对那些承认犯罪并遵守特定条件的未成年人,在审前予以分流转处的案件处理模式。附条件警告决定作出之后,将产生暂缓起诉的效果,同时也会对该未成年人施加一定的条件。
  • 职务犯罪均应剥夺政治权利
  • 职务犯罪是身份犯罪的一种,在我国,这些犯罪主要集中规定在刑法第八章贪污贿赂犯罪和第九章渎职罪之中。由于职务犯罪所侵害的重要法益是职务的廉洁性,损害了国家机关的形象和威信,因此,职务犯罪成为国家惩治和预防的重点犯罪之一,我国刑法规定了数十种具体的职务犯罪,并对每一种犯罪配置了相应的刑罚。
  • 完善对通信监控仅的法律监督
  • 新刑事诉讼法第七十六条(以下简称“76条”)新增了关于通信监控的条款,即“在侦查期间,可以对被监视居住的犯罪嫌疑人的通信进行监控。”作为技术侦查措施之一,对犯罪嫌疑人进行通信监控首次为我国法律明文规定。
  • 量刑建议需注意的四个问题
  • 2010年2月,最高人民检察院颁布施行的《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见(试行)》(以下简称《指导意见》)中对量刑建议制度进行了明确规定,并将宽严相济刑事政策作为量刑建议规范化之基本原则。最为重要的是,修改后刑事诉讼法第一百九十三条第一款规定:
  • 查办食品监管凄职罪的难点及对策
  • “国以民为本,民以食为天。”食品安全不仅关系到消费者健康,而且关系到经济繁荣、社会稳定和国家安全。根据《刑法修正案(八)》在刑法第四百零八条后增加的“食品安全监管渎职罪”规定,食品监管渎职罪,是指负有食品安全监督管理职责的卫生行政、农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理等部门的国家机关工作人员,滥用职权或者玩忽职守,导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的行为。
  • 毫不放松地推动各项检察工作协调发展以实际行动维护改革发展稳定良好局面(曹建明)
    [法学专论]
    论禁止重复评价——以刑满后发现同种余罪的处理为切入点(周光权)
    民事检察规律的比较研究与启示(邵世星)
    社会管理创新中的检察功能与检察品质(吴建雄)
    [大检察官笔谈]
    公诉裁量权透明化:以看得见的方式实现公正(郑红)
    [厅室局热线]
    论监所检察"三个维护"有机统一的工作理念(袁其国)
    [法苑随笔]
    司法权威漫谈(方工)
    [前沿动态]
    抓住机遇娅接挑战——检察机关贯彻执行新刑事诉讼法研讨会述要(魏化鹏[1] 刘昌强[2])
    [“姑苏杯"检察机关案件管理理论与实务研究征文&EditDate=&author_e=]
    检察机关案件管理工作的指导原则与路径选择(顾苗)
    [检察聚焦]
    简易程序修改:检察公诉工作如何应变(王军[1] 王敏远[2] 刘玫[3] 曾庆云[4])
    [争呜]
    我国检察权性质的复合式解读(谢佑平[1] 燕星宇[2])
    污染环境罪法益与罪过形式探析(栗相恩)
    [观察与思考]
    "理性"的司法解读与对检察权运作的要求(廖荣辉 何素梅 钟琦)
    [司法改革探索]
    重大刑事案件繁简分流的必要性与可行性探究(曾泉生 苏静)
    [书评·心得]
    刑法学研究应营造学派论争氛围——读山口厚教授《刑法总论》引发的思考(陈长均)
    [调查报告]
    临时提解在押人员出所行为的调查(过孟超 彭新华 丁扬)
    [法治视窗]
    荚国未成年人咐条件警告制度及其启示(李昌盛)
    [观点撷要]
    职务犯罪均应剥夺政治权利(邹鹏)
    完善对通信监控仅的法律监督(郑云飞)
    量刑建议需注意的四个问题(王立志)
    查办食品监管凄职罪的难点及对策(陈晓华)
    《人民检察》封面

    主管单位:中国最高人民检察院研究室

    主办单位:中国检察日报社

    主  编:徐建波

    地  址:北京市石景山区鲁谷西路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630217 68639018

    电子邮件:rmjc@jcrb.com.cn

    国际标准刊号:issn 1004-4043

    国内统一刊号:cn 11-1451/d

    单  价:7.00

    定  价:168.00