设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 深入学习贯彻修改后的民事诉讼法切实履行好民事行政检察监督职责
  • 各级检察机关要充分认识民事诉讼法修改的重要意义,全面学习、深刻领会修改后的民诉法。民诉法是国家的基本法律,是规范民事诉讼活动的基本规则,是检察机关开展民事检察监督的重要依据。修改后民诉法进一步保障了当事人诉讼权利,健全了证据制度,完善了调解与诉讼衔接机制,细化了审判和执行程序,强化了民事诉讼法律监督,是中央深化司法体制和工作机制改革的重大成果,是完善中国特色社会主义法律体系的重大举措,是我国社会主义民主法治建设的重大成就,对于妥善解决民事纠纷,保护当事人合法权益,
  • 录音录像制度与非法证据排除研究
  • 修改后刑诉法确立了讯问录音录像制度,是我国司法改革的重要成果,有利于规范侦查讯问行为,遏制刑讯逼供等非法取证行为,保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。同时,录音录像制度能够真实全面地反映侦查讯问活动的情况,对于非法证据排除规则的实施具有重要意义。但是,在肯定我国修改后刑诉法关于讯问录音录像制度的立法价值之后,必须指出的是尚有进一步完善录音录像制度之必要。
  • 逃避侦查简论——对刑法第八十八条的类型学解释
  • 1997年刑法第八十八条规定了两种追诉犯罪不受追诉期限限制的事由:一是立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判的,二是被害入告诉公检法机关应该立案而不予立案的。从刑法解释论的角度看,两种事由的立法条文均有深入解释的必要。对此,可以提倡类型解释作为基本研究进路:首先,确定典型逃避侦查行为及典型非逃避侦查行为的具体类型。其次,确定非典型逃避侦查行为的具体类型。再次,把非典型逃避侦查行为和典型逃避侦查行为及典型非逃避行为进行类型比较,找出相同点、不同点及其法律意义。最后,对与典型逃避侦查类型同一的非典型逃避侦查行为进行归纳,确定其内涵及外延。逃避侦查一旦认定,则逃避侦查状态结束之前经历的所有时间不计入涉及犯罪的追诉期限,但逃避侦查状态结束后追诉期限当然要继续计算。
  • 论刑事附带民事诉讼程序完善--以有效、平等保护民事权利为视角
  • 在过去的实践中,刑事附带民事诉讼制度并没有为权利人提供公平、有效的权利救济。对此,尽管修改后刑诉法增加了新内容,但是仍然需要针对财产保全明确规定转移隐匿犯罪嫌疑人合法财产的法律责任,明确刑事犯罪受害方申请保全的时间和实行财产保全裁定权与执行权适度分离;由法定行政机关、有关社团与检察机关共同拥有刑事附带民事公诉权,实行双公诉人制度,以保障公民行使检举、控告、建议权,敦促有关主体行使附带民事公诉起诉权,保障刑事被害方享有公平受偿权,明确因犯罪发生的侵权之债优先受偿,适应刑事附带民事判决特点规定较长的执行期限。
  • 民事诉讼法修改对民行检察工作的影响及应对
  • 2012年8月31日,第十一届全国人大常委会第二十八次会议通过了《关于修改(中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》,对现行民事诉讼法进行了部分修改,将于2013年1月1日正式实施。本次民事诉讼法修改涉及的内容较多,其中,强化人民检察院的法律监督是立法修改的一个亮点。修改后民诉法对检察机关在民事诉讼中的监督范围、监督方式、监督手段和监督程序等诸多内容都进行了修改完善,既给检察工作带来了新的发展机遇,也提出了一系列重大的挑战。认真贯彻实施修改后民诉法,积极应对民诉法修改给检察工作带来的机遇和挑战,将是今后一个时期民事检察工作的重要任务。
  • 夯实深化检察改革的理论与实践基础--第二届中国检察基础理论论坛观点述要
  • 8月25日至26日,中国检察学研究会检察基础理论专业委员会在国家检察官学院湖北分院举办了第二届中国检察基础理论论坛。来自最高人民检察院有关部门的负责人和国内高等院校的专家学者以及全国各地的检察官80余人参加了会议。论坛以“深化检察改革的基础理论问题研究”为主题,从满足人民群众对维护司法公正、维护社会公平正义的新要求、新期待出发,站在遵循司法规律和检察规律、完善中国特色社会主义检察制度的高度,探求深化检察改革的基础理论及其最新发展,
  • 依托理论研究平台推进民行检察发展--中国检察学研究会民行检察专业委员会第二届论坛观点综述
  • 8月28日至29日,中国检察学研究会民事行政检察专业委员会(以下简称“民行检察专业委员会”)第二届论坛在广东省东莞市举行,与会代表围绕“审判活动违法的检察监督”和“行政检察监督”的主题进行了研讨。最高人民检察院副检察长姜建初出席会议并讲话,中国检察学研究会民行检察专业委员会主任、天津市人民检察院检察长于世平参加会议并作专题讲座,广东省人民检察院检察长郑红参加会议。姜建初副检察长在讲话中对民行检察专业委员会工作提出三点希望:
  • 风险社会刑法作用的边界在哪里——访华东政法大学教授杨兴培
  • 近来频发的道路交通事故、煤矿爆炸、桥梁垮塌等公共安全事故深深地刺痛着公众的神经,也再一次引发了人们对国家公共安全刑事立法现状的探讨。针对道路交通安全问题,国务院关于禁毒法实施和禁毒工作情况的报告提出了增设“毒驾罪”等三条建议;《国务院关于加强道路安全工作的意见》提出,“将研究推动将客货运车辆严重超速、超员、超限超载等行为列入以危险方法危害公共安全行为,追究驾驶人刑事责任”……在风险社会语境下,刑法应如何有效发挥法益保护机能,
  • 看守所检察对羁押人员权益的保护--以修改后刑诉法新增规定为背景
  • 看守所检察保护羁押人员权益的内容包括生命健康权、财产权、申诉控告权和其他公民权利,并具有三大特点:保护对象和权益内容的法定性,直接监督和间接监督并重,保护权益的时限性。针对羁押人员的权益保护,修改后刑诉法强化对强制措施适用的法律监督,明确了非法证据排除规则,加强了对诉讼证据的监督,加强了对未成年羁押人员的保护,强调对刑罚执行变更的监督。应对修改后刑诉法的挑战,看守所检察工作应进一步增强人权保障理念,依法查办预防职务犯罪,完善看守所检察工作制度和机制。
  • 防治假冒伪劣商品犯罪之刑事政策贯彻
  • 近年来,制售假冒伪劣商品犯罪屡禁不止,严重扰乱了社会主义市场经济秩序,侵害了公民的生命健康。8月17日至18日,由北京师范大学刑事法律科学研究院、人民检察杂志社共同主办、广东省佛山市顺德区检察院协办的第四届当代刑事司法论坛在广东顺德召开。围绕“制售假冒伪劣商品犯罪的惩防对策”主题,与会代表就防治假冒伪劣商品犯罪的刑事政策贯彻、立法完善与司法认定等进行了深入研讨。
  • 制售假冒伪劣商品犯罪的原因与遏制对策
  • 当前制售假冒伪劣商品犯罪形势严峻,不仅严重侵害了消费者的合法权益,而且造成了市场主体的不安定感,成为直接影响社会稳定的重大风险来源。因此,应在剖析制售假冒伪劣商品犯罪原因的基础上,及时采取有力的遏制对策。
  • 制售假冒伪劣商品案件的特点与原因
  • 近年来,制售假冒伪劣商品犯罪已成为一种多发犯罪,严重影响正常的市场秩序,危害公民生命、财产安全。在此,结合北京市石景山区人民检察院五年来办理制售假冒伪劣商品案件的情况,谈谈对这一问题的认识。
  • 伪劣产品的认定标准与范围
  • 伪劣产品作为生产、销售伪劣产品罪的犯罪对象,其认定结论对于区分罪与非罪、此罪与彼罪意义重大。在此,就伪劣产品的认定标准与范围提出一些个人看法。
  • 生产、销售假药罪的司法认定
  • 生产、销售假药的行为不仅严重危害公众的生命健康安全,而且极大地破坏了药品市场的正常秩序。为了解决以往对此类犯罪认定困难、打击不力的问题,《刑法修正案(八)》对有关该罪的规定进行了调整:一是解决了司法实践中对“足以严重危害人体健康”的认定困境;二是使罚金刑的适用具有可操作性。但是,条文修改后也随之出现了其他问题:本罪规定调整后,是否意味着只要行为人实施了生产或者销售假药的行为,就一律构成犯罪呢?
  • 生产、销售伪劣商品罪疑难问题探析
  • 在办理制售似冒伪劣商品犯罪案件的实践中,我们遇到了一些具体问题。对此,我们进行了一系列调研活动,并就如何惩治和预防制售假冒伪劣商品犯罪提出几点看法,求教于大家。
  • 有毒有害食品犯罪的量刑反制思维应摒弃
  • 近年来,食品安全事件层出不穷,理论和实务界在定罪量刑问题上也莫衷一是,罪刑法定原则所要求的确定性原则受到挑战。其中,量刑反制的思维在食品安全犯罪惩处中就比较典型。所谓量刑反制,就是在对行为定性的时候首先考察行为的社会危害性,然后根据量刑的需要寻找合适的罪名。这种做法是以行为后果为人口,忽视行为的同质性、忽视因果关系的一种量刑思维。
  • 儒法道三家思想之“要旨”
  • 司马迁的父亲司马谈曾经论及“六家之要指”,对后世产生了深远的影响,以至于我们现在所看到的各种思想史论著,或多或少都受到了他的影响。譬如刘歆,就以司马谈的“六家”为基础,增加了纵横家、杂家、农家、小说家,从而凑成了“十家”。不过,司马谈分述的六家,并没有获得同等的生命力。阴阳家、墨家、名家早早就中断了,后继乏人,可谓广陵散绝。真正流传下来并发扬光大的,其实主要是儒、法、道三家。
  • 检察业务案件监管规程构建研究
  • 随着案件集中管理机制改革在全国检察机关的全面推行,案件管理部门对各类检察业务案件监管工作已全面展开,为规范、指导案件管理部门的监管,应制定具体的监管规程,使案件管理更加有据可依、有章可循。构建检察业务案件监管规程,需遵循内部监督与法律监督并重、程序监管与实体监管并重、全程管理与动态监督相结合等原则,并对案件程序监管要素、实体监管要素以及案件文书监管要素进行内容设定。案件管理部门可在平台监管、文书备案审查、案件检查考评等方面对各类检察业务案件实施监管,通过案件承办人反馈、向案件承办部门通报、对监管情况进行整改跟踪等方式,增强对监管结果的灵活运用。
  • 检察积关量刑建议工作的实践与探索——以山东省新泰市检察院办案情况为例
  • 量刑建议权,是检察机关在刑事诉讼过程中,结合被告人的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性、人身危险性等因素,依法就被告人应被判处的刑罚种类及刑期,向法院提出具体建议的权力。2010年2月,最高人民检察院公诉厅下发《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见(试行)》,就开展量刑建议作出了具体规定。山东省新泰市检察院认真贯彻高检院关于量刑建议工作的指导意见,积极推进检察机关提起公诉案件量刑建议工作,取得了一定的成效。但是,由于立法的不完善及其他诸多因素,使得检察机关的量刑建议尚未达到预期法律效果。如何在现行法律框架下有效开展量刑建议工作,是当前亟待深入研究的问题。
  • 问题与主义:刑法学研究的双重向度——读张明楷教授新著《行为无价值论与结果无价值论》
  • 在世界范围内,主观主义因其理论根基之局限、人权保障之缺失、处罚范围之宽泛而退出刑法学领域。由于我国传统刑法学说深受前苏联的影响,国内的主观主义刑法观念却仍然盛行:在犯罪论方面,虽然坚持“主客观相统一”,但往往更注重主观内容;在刑罚论方面,目的刑论(尤其是消极的一般预防)占绝对主导地位。进入新世纪以后,我国对外开放的学术环境逐渐形成,欧陆、荚美刑法学说开始影响我国刑法学界,
  • 国际法视野下未决羁押的法律控制
  • 在我国,未决羁押“并不是一种法定的强制措施,而是由刑事拘留和逮捕的适用所带来的持续限制嫌疑人、被告人人身自由的当然状态和必然结果。”修改后刑诉法对拘留和逮捕制度进行了完善,意味着我国以拘留、逮捕为核心的未决羁押制度取得了重大进步。但是,就未决羁押制度本身而言,很多方面仍然有进一步完善的空间。在这方面,国际人权和刑事司法准则提供了重要立法参考。
  • 危险驾驶罪若干问题再探
  • 《刑法修正案(八)》规定:“在刑法第一百三十三条后增加一条,作为第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役并处罚金。”尽管危险驾驶罪已实施一年有余,但是,关于该罪的一些基本理论分歧仍未消除,因此。本文拟围绕危险驾驶罪的认定、量刑以及行刑衔接问题进行再探讨,力图澄清理论界与实务界的若干争议问题,为认定危险驾驶罪提供对策建议。
  • 军事刑罚制度的适用与完善
  • 追溯历史的根源,军事刑罚权的产生是刑事法律产生的最初形式。①时至今日,军事刑罚制度依然是维护军事秩序、体现公平正义和人权保障的“盾牌”。作为军事刑法的重要组成部分,军事刑罚体系的合理构建和制度的全面完善是我国军事刑法实现科学化发展的必由之路。
  • 依托机制完善推动基层检察工作科学发展
  • 基层检察机关直接面对具体事务,工作头绪繁杂,且基层检察事业科学发展所面对的体制性和机制性障碍多。为有效推动基层检察事业健康科学发展,必须以科学发展为目标,以健全机制为抓手,逐步建立完善执法办案、队伍建设和检务管理长效机制,实现用制度管人、管事、管业务,推进基层检察工作跨越式发展。
  • 减轻处罚中的法定刑应是"法定最低刑"
  • 根据我国刑法第六十三条的规定,犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。《刑法修正案(八)》对原有的减轻处罚制度进行了完善。但是,作为一种对犯罪分子宽大处遇的刑罚制度,
  • 限制减刑检察监督的三维分析
  • 《刑法修正案(八)》在第五十条增加了规定了第二款内容,即增加了“对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑”的规定,至此,在我国刑法中出现了限制减刑的规定。但是,由于被判处死缓被告人的情况千差万别,
  • 检察机关特别没收申请的选择
  • 修改后刑诉法第二百八十条第一款规定:依照刑法规定应当追缴犯罪嫌疑人、被告人违法所得及其他涉案财产的,人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。据此,修改后刑诉法在特别没收程序中,对是否启动没收财产的申请,赋予了检察机关裁量权。因此,检察机关如何正确行使裁量权,对贯彻实施修改后刑诉法所规定的没收程序至关重要,其中,没收程序申请的选择成为检察机关考量的首要问题。
  • 刑事被害人获得精神损害赔偿的必要性
  • 我国现行法律并不支持刑事诉讼中被害人及其近亲属主张精神损害赔偿。但是,笔者认为,刑事诉讼中适用精神损害赔偿有其必要性,主要理由如下:
  • 反腐倡廉 任重道远——北京三月雨文化传播有限责任公司概况
  • 北京三月雨文化传播有限责任公司是一家高度专业化单一从事反腐倡廉和预防职务犯罪宣传的单位,拥有大量、详实的图文资料,有一支高度专业化的策划、编辑、设计、制作、施工和安装等队伍,公司依托先进的管理理念,凭借多年专业服务经验、以完美的艺术化手法为项目提供全程管家式服务,以高度责任感打造了一个又一个精品工程十年磨一剑,已为最高人民检察院、财政部、商务部、国家税务总局、银监会等国家部委和全国三百多家纪委、检察院提供了优质的服务,赢得了绝佳的口碑,为宣传反腐倡廉工作作出了积极的贡献。
  • 深入学习贯彻修改后的民事诉讼法切实履行好民事行政检察监督职责(曹建明)
    [法学专论]
    录音录像制度与非法证据排除研究(杨宇冠[1] 郭旭[2])
    逃避侦查简论——对刑法第八十八条的类型学解释(董玉庭)
    论刑事附带民事诉讼程序完善--以有效、平等保护民事权利为视角(张步洪)
    [厅塞局热线]
    民事诉讼法修改对民行检察工作的影响及应对(郑新俭)
    [前沿动态]
    夯实深化检察改革的理论与实践基础--第二届中国检察基础理论论坛观点述要(匡茂华[1] 阮志勇[2])
    依托理论研究平台推进民行检察发展--中国检察学研究会民行检察专业委员会第二届论坛观点综述(于新民[1] 肖晓峰[1] 王赞[2])
    [学者访谈]
    风险社会刑法作用的边界在哪里——访华东政法大学教授杨兴培(金园园)
    看守所检察对羁押人员权益的保护--以修改后刑诉法新增规定为背景(阴晓光[1] 李艳涛[2])
    [制售假冒伪劣商品犯罪惩防对策专题]
    防治假冒伪劣商品犯罪之刑事政策贯彻(赵秉志)
    制售假冒伪劣商品犯罪的原因与遏制对策(张远煌)
    制售假冒伪劣商品案件的特点与原因(杨秀莉)
    伪劣产品的认定标准与范围(童德华)
    生产、销售假药罪的司法认定(王玉珏)
    生产、销售伪劣商品罪疑难问题探析(黎明)
    有毒有害食品犯罪的量刑反制思维应摒弃(孙万怀)
    [法苑随笔]
    儒法道三家思想之“要旨”(喻中)
    [姑苏杯检察机关案件管理理论与实务研究征文]
    检察业务案件监管规程构建研究(洪春)
    [司法改革探索]
    检察积关量刑建议工作的实践与探索——以山东省新泰市检察院办案情况为例(卜静波 毛斌 徐磊)
    [书评·心得]
    问题与主义:刑法学研究的双重向度——读张明楷教授新著《行为无价值论与结果无价值论》(冀洋)
    [观察与思考]
    国际法视野下未决羁押的法律控制(杨洋 范潮峰)
    [争鸣]
    危险驾驶罪若干问题再探(蒋熙辉)
    军事刑罚制度的适用与完善(王丹妮)
    [观点撷要]
    依托机制完善推动基层检察工作科学发展(王正海)
    减轻处罚中的法定刑应是"法定最低刑"(李新慧[1] 李青慧[2])
    限制减刑检察监督的三维分析(杨光 程多奇)
    检察机关特别没收申请的选择(袁红军 邹文君)
    刑事被害人获得精神损害赔偿的必要性(齐昌德)

    反腐倡廉 任重道远——北京三月雨文化传播有限责任公司概况
    《人民检察》封面

    主管单位:中国最高人民检察院研究室

    主办单位:中国检察日报社

    主  编:徐建波

    地  址:北京市石景山区鲁谷西路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630217 68639018

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-4043

    国内统一刊号:cn 11-1451/d

    单  价:7.00

    定  价:168.00