设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 马克思与企业理论 收费下载
  • 本文从企业的存在与边界是由什么决定的、企业内部要素所有者之间是否存在着权威以及这个权威即企业控制权与剩余收益权的分配是由什么决定的三个方面论述了马克思与现代企业理论的关系。指出,企业理论的一个重要内容是讨论企业内部要素所有者的权力与利益安排,是回答为什么是资本雇佣劳动而不是劳动雇佣资本,而马克思经济学就是揭示资本与劳动的雇佣关系,因此,不承认马克思在企业理论上所做出的贡献只能讲是一种阶级偏见。同时也指出,马克思经济学的任务是论证资本主义生产关系的历史局限性,马克思没有提过需要讨论企业为什么存在的问题,就现代企业理论来说,尽管马克思早就对企业内部权力与利益做出深刻的分析,但我们还不能说马克思已经提出了完整的企业理论。
  • 试析制度因素对新古典生产函数的修正 收费下载
  • 新古典经济定义的生产函数只涉及生产过程的技术关系,忽视生产过程的社会经济关系或社会经济制度对生产过程的影响与制约。为此,我们必须在制度内生化的基础上重新定义生产函数。在此基础上,本文从企业内部制度与社会经济上层次上分析了生产函数为何、如何受制于社会经济制度的影响。最后,指出在经济体制转轨过程中,制度创新带来的效率更大。
  • 评新制度经济学企业理论的基本观点 收费下载
  • 本文对西方企业理论进行了概要介绍,并着重介绍和评析了产权学派和交易费用学派的企业观点。指出,虽然西方企业理论在关于企业基本问题的方面因其研究方法的缺陷而对我国企业改革无指导意义,但他们在一些企业发展的技术问题上的“精雕细琢”所得到的个别结论是有一定的借鉴意义的。
  • 生产技术规模——比较分析马克思与现代西方经济学的企业理论 收费下载
  • 企业是面向市场从事生产经营的经济组织。新古典主张生产成本影响企业的规模大小,新制度学派则认为企业规模取决于企业“内化”交易费用的能力。马克思从资本的本质出发,认为平均利润是企业规模的边界,他对企业性质和规模的论述,比现代西方经济学在理论上更加深刻,更加全面,也更能反映客观现实。解决国有企业所遇到的困难,必须从技术的更新改造、健全企业内部组织,以及相应的产权变革入手,这三者的相互协调和互相配合才能达到全面振兴国有企业的目的。
  • 企业家能力,控制权转移与企业剩余收入的分配 收费下载
  • 企业产权结构经历了由古典单一所制到局部代理制、再到全部代理制的演变过程,其结果是导致了现代企业制度的形成。本文认为,在企业产权结构的演变中,经营控制权的转移源于企业对企业家能力的需求以及由此导致的企业家能力的专业化分工;经营控制权转移的结果是专职经营者在很大程度上决定企业剩余收入的分配;然而,由于制度环境、市场机制和企业内部约束机制的存在,使得专职经营者不可能独享企业的剩余收入。
  • 关于重建个体所有制的一点哲学思考 收费下载
  • 本文通过对所有制关系的历史演进的分析,指出,在社会主义条件下,既保持相当的灵活性,又避免社会两极分化的财产组织形势是重建个人所有制。马克思在《资本论》第一卷中,对未来社会所有制的设想既不是私有制,也不是国有制,而是在公共占有的基础上重建个人所有制。资本主义时代的股份制,是最接近于马克思所设想的社会主义所有制形式,即“联合起来的社会个人所有制”。股份制经济既是资本主义经济发展的最高阶段,同时也是社会主义经济得以建立的初级阶段,是社会主义初级阶段经济组织的主要形式。中国目前的股份制改革存在退回起点和超越终点两个方面的偏差。当前的国有制改革,困难主要在于没有形成“联合起来的社会个人的所有制”的基础-个人所有制。
  • 经济学中的实证主义和规范主义——兼论中国经济学的建设和发展 收费下载
  • 经济学人其发展历史来看,既有实证经济学,又有规范经济学,而且,同一理论体系,既有实证分析,又有规范分析。就二者关系来讲,实证经济学是规范经济学的基础,而规范分析则为实证分析提供了前提和条件。建设有中国特色的经济学,首先要坚持马克思主义经济学的基本方法,同时要借鉴、学习西方经济学的分析方法。
  • 论中国现阶段的市场占有基础理论 收费下载
  • 西方市场占有基础理论经历了从供给理论向需求理论的演变,这是社会经济发展历程的反映,那么,我国现阶段的市场占有基础理论是什么呢?本文的观点是:工业化的不发达阶段、建立社会主义市场经济体制的目标以及当前的经济形势-这些因素共同决定了供给理论在我国现阶段的特殊重要性。
  • 论东亚经济发展模式的多样性 收费下载
  • 东亚地区除日本外,都是发展中经济体。在经济发展过程中形成了形式多样各具特色的经济发展模式。但归纳起来主要有四种类型:(1)新加坡、南韩、台湾、香港新兴工业化经济体(ANIEC-4)外向型经济发展模式;(2)马来西亚、泰国、印度尼西亚东盟三国(ASEAN-3)外扩内联综合型经济发展模式;(3)菲律宾拉美型二元断裂性经济发展模式;(4)处在向市场经济转轨的中国、越南社会主义过渡型经济发展模式。决定东亚经济发展模式多样化的因素,除了它们在资源禀赋、历史、政治、文化方面存在着巨大差异之外,政府的质量,即它们在经济体制、经济发展战略与政策选择、宏观经济调控、资源配置机制方面所起的作用是最为重要的。
  • 《东南学术》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2