设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • “软法”及其概念之证成——以公共治理为背景
  • “软法”是缺乏“国家法”的拘束力,但却意图产生一定的规范效果的成文规范。复杂、多元和速变的当代社会,要求政府转变角色:从“管制的主导者”走向“公共治理的辅助者”。“软法”是公共治理的主要凭借。“软法”概念是可以成立的:一方面,卢曼的系统论可以为它提供理论基础;另一方面,它也可以被看成是“国家法”概念的类比用法。
  • 法理和情理
  • 情感并非只能是任性的和不公正的,并非不能作为法律价值的终极来源。从中国儒家的传统哲学思想出发,一种“中和”的情感是可能通过修身渠道获得的,它可以称为情理。以修身作为治国根本,实质上是奠定社会形而上的价值基础的根本。情理可从修身中被发现,并进入日常生活的正义认知中。在法律推理中,情理可以弥补现代法律的价值亏空。
  • 纳税人意识:公民意识的法律分析
  • 纳税人意识作为公民意识的基础,是一个纳税人与政府双向的全方位概念,是纳税人通过向政府让渡部分财富,要求国家提供公共产品的权利实现和权力服务的思想体系。它包括建立纳税人权利体系和实施国家财税管理和监控两个方面,展现为纳税人的权利与义务以及政府的权力与义务互动的复杂关系。
  • 法律方法中的形式主义与反形式主义
  • 法律形式主义已经成了法律理论中一个确定无疑的贬义词。形式主义实际上是法律方法中的元方法,过度的反法律形式主义会使自身陷入非法律形式主义的悖论,并使法学面临丧失自身自治性的危机。
  • 归纳法在判例主义法律推理中的有效性与论证
  • 法律推理既具有逻辑特性又具有法学特性,所以法律推理的有效性也应当分别通过逻辑视角与法学精神进行论证。判例主义法律推理融类比推理、归纳推理与演绎推理为一体,具有良好的自我检验功能。归纳推理在判例主义法律推理中占有重要地位,虽然归纳推理在逻辑上仅仅具有相对的有效性即具有“归纳问题”,但在“归纳原理”的作用下至少能够保证推理结论的“概率真理性”。
  • 《月人词集》第四部出版
  • 当代著名词人、词学家、中国作家协会会员、中国乡土作家协会理事、陕西电大中华词学研究室主任、陕西省文史研究馆研究员、西安诗词学会会长、陕西省高校学报研究会理事月人高级编辑独抒性情之作《月人词集》(四)近由中国文联出版社出版发行。该词集选收月人2002至2005年词作1000首,编为20卷,全面系统地展示出“长安词痴”月人先生跨进21世纪以来最新的创作成果和艺术风貌。
  • 西北政法大学校长贾字教授当选第五届“全国十大杰出青年法学家”
  • 第五届“全国十大杰出青年法学家”评选于2007年1月22日揭晓。西北政法大学校长贾宇教授获此殊荣,同时当选的还有曹明德、孔祥俊、刘俊海、薛刚凌、姚建宗、孙长永、杨松、蒋新苗、汪习根等学者。贾宇教授是目前西北地区唯一获此奖项的法学家,西北政法大学校友、中国社会科学院孙宪忠教授曾获此殊荣。同日,第二届“中国青年法学家论坛”在北京召开,图为贾宇教授在论坛上作题为《继承陕甘宁边区经验创建刑事和解制度》的演讲。
  • 论联合国经济制裁中的人权保护——兼评联合国对朝鲜的经济制裁
  • 联合国经济制裁是安理会依据《联合国宪章》第41条为维持国际和平与安全采取的一种强制措施。战后安理会实施的经济制裁一方面给受制裁国发出了要求或强迫其遵守国际法的警告,而另一方面,在实施制裁过程中给受制裁国带来人道主义灾难,妨碍而不是促进人权,从而削弱了经济制裁的效力。因此,联合国在经济制裁中也应遵守国际人权法和国际人道主义法。
  • 论学术自由的法律界限
  • 学术自由的法律界限有哲学和伦理学上的依据。历史上有关学术自由法律界限的学说主要有绝对自由说、限制行为说和限制利益说。对学术自由的客观限制主要来自于某些法律价值,即学术自由应以个体权利、公共利益和国家利益为界。个体权利成为学术自由的法律界限主要是指教师的权利、学生的权利和机构的利益对学术自由行为的限制。学术自由权利社会化使学术自由权利主体间的侵权行为日益突出,主要表现于著作权、人格权对学术自由行为的限制。公共利益的界限主要表现在公共秩序与安全对学术自由行为的限制。国家利益的界限主要表现于国家安全利益对学术自由行为提出的必要限制。
  • 论宪法诉讼目的的多维性
  • 宪法诉讼的目的是一国立宪主体建立宪法诉讼制度所期待达到的效果。目的论是宪法诉讼法学中基础性与前提性的范畴,对其研究不仅具有理论价值,而且更富实践意义。宪法诉讼目的具有多维性:民主瑕疵之补救、程序正义之实现、基本人权之保障、失范权力之矫正、政治和谐之建构。上述目的最终归结干宪法诉讼的终极目的——宪治国家之建构。
  • 从“资本主义精神”透视近代民法中的人
  • 基于资本主义市场经济社会与近代民法的同构性,资本主义精神必然在近代民法上有所反映。近代民法的权利本位制度设计,其心理根源在于民法人的“权利意识”。近代民法中人的原型是商人馈产者,商人/资产者的“赢利欲”是普遍的资本主义精神,它说明了民法人时刻保持“权利意识”的正当性与合理性,鼓励每个民法人尽最大努力,为权利而战。不宁如是,在资本主义市场经济中,各种形式的民事利益都可以换算成法律上的权利单元,并以货币单位计量。因而,一个合格的近代民法人,不仅要蓄养“权利感”,而且还需要学会以一种冷静的计算精神对各项民事权利的经济价值进行估价和运算。由此,随着计算精神对近代民法人心理上的渗透和扩张,近代民法必然呈现(形式)理性化的特征。
  • 问题及其主义——经济法学研究非传统性之探析
  • 经济法的功能决定了经济法学研究与其他部门法相比的非传统性,经济法学研究群体对此应该充分关注。非传统性要求经济法学研究抛弃思维定势,即不能绝对地以研究民法、刑法、行政法的思路、方法和视角来研究经济法。经济法的问题不应该从民商法等法的影子中去发现并基于这种影子进行解析,我们应该基于对经济法与传统法律的差异认识,从市场经济与经济法的实践中去探寻经济法特有的“问题与主义”。
  • 我国罪数理论之基本问题研究
  • 我国的罪数理论对大陆法系理论中的行为说、犯意说、法益说、构成要件说所进行的评判存在重大误读;在罪数的判断标准上没有很好地坚持犯罪构成说;对一罪类型所做的划分存在不少问题,突出表现为对犯罪构成类型和犯罪构成要素复杂性缺乏应有的思考,我们应当将一罪划分为单纯一罪与复杂一罪;将继续犯、集合犯、吸收犯、结合犯纳入其中不符合罪数论的研究宗旨。
  • 犯罪控制与社会参与——构建和谐社会背景下的思考
  • 和谐社会是稳定而有活力的社会,是国家与社会动态平衡的二元结构社会。在构建和谐社会的大背景下,犯罪控制模式应当由传统的“国家本位模式”,向“国家·社会”双本位模式转化,应积极推进犯罪控制中的社会力量参与,以适应社会转型时期,公众对犯罪预防和控制的要求。
  • “大国际私法观”辩正
  • 大国际私法观缺乏学科学理论的支持,对其所负任务的认识也不够清晰科学。国际私法的范围应当根据实际的需要来加以确定。当前,国际私法的主要目的是解决在涉外民商事交往中或在处理涉外民商事争议时所出现的法律问题,因此,它的范围应当从处理涉外民商事案件的过程加以判断和确定。我国传统大国际私法观所包含的内容也应据此作出相应的修正。
  • 空间权:一种新型的财产权利
  • 空间权是一种新型的财产权利,空间权可以与建设用地使用权相分离,成为一项独立的物权。当土地所有权与建设用地使用权发生分离之后,并不意味着空间权完全归属于建设用地使用权的内容,土地所有权人也仍然在一定范围内享有对空间利用的权利。空间权归建设用地使用权支配的范围是有限的,建设用地使用权人只能在规定的范围内进行支配,而超出的支配范围由所有权人享有,并由所有权人进行支配。因而,对土地上下的空间,只要未予明确的,剩余权利都应归所有权人而不是使用权人享有。
  • 生育权的性别冲突与男性生育权的实现
  • 生育权是公民的一项基本人权,也应该是自然人一项具体的民事权利。生育权立法与司法中存在性别歧视。男性生育权的权利内容受到诸多限制;男性生育权的实现依赖于女性生育权。男性的积极生育权与女性的消极生育权的冲突需要协调。处于强势地位的婚内女性生育权需要法律加以适当制衡,以便男性生育权能有效实现。
  • GATT第15条:汇率义务衡量需提防的陷阱——基于人民币汇率义务问题的探讨
  • 国内外论著在涉及人民币汇率义务的衡量时,普遍指向了GATT第15条,认为应当以此来确定IMF与WTO在人民币汇率义务问题上的管辖归属和衡量依据。然而,GATT第15条仅规定了IMF与WTO在经常账户下的货币兑换和国际支付方面的关系,并没有规定二者在汇率安排问题上的关系,汇率安排属于IMF辖域。西方的指责属于汇率安排问题,人民币汇率义务应由IMF依IMF协定第4条进行监督,而不应由WTO争端解决机制解决。
  • 程序控权与程序性立法的控权指向检讨——以《行政诉讼法》立法目的为个案
  • 就对权力的规制而言,一个合理分权的权力结构当是最为根本和富有实效的,然在这一根本性前提尚未具备且短期内难有实质性变化的境况下,程序对于控权的意义更应被特别强调,尤其在如《行政诉讼法》这样的程序性立法中。因为对权力的规制需要程序要件的满足;权力行使的过程性要求对其制约的程序性;程序特别是正当程序本身即为控权机制;程序制约的过程正当性是法治之德的核心;程序的牵制性有助于催发权力结构的合理变化。但遗憾的是,在如《行政诉讼法》这样的控权性质相当浓厚的程序性立法中,由立法目的所体现的对于权力刻意维护的立法指向却是需要深刻检讨的。
  • 论撤回公诉的司法误区与立法重构
  • 撤回公诉是检察机关对国家赋予其刑事追诉权的反向变更。它涉及国家刑罚权的放弃或调整,关系检察机关与审判机关的职权配置与相互关系,影响被告人、被害人合法权益的保障,与实现司法公正和效率直接相关。但是,目前我国刑事司法中施行的撤回公诉的实践活动存在三大误区。为此,应当在总结两高司法解释有关规定和司法实践正反两方面情况并借鉴国外立法例的基础上,在立法上重构撤回公诉制度。
  • 我国当事人陈述制度之检讨与重构——兼评民诉法《修改建议稿(第三稿)及立法理由》第十七章
  • 在当事人主义诉讼模式下,当事人本人陈述具有阐明案情和证明事实的功能。我国当事人陈述制度根植于客观真实证明标准和职权主义诉讼模式,缺失阐明案情的功能并且证明事实的功能极弱。随着我国民事诉讼模式的转换,重构当事人陈述制度势在必行。《第三稿》第十七章以价值分析方法构建的当事人陈述制度存在着严重的结构性缺陷。重构当事人陈述制度必须采取功能分析的方法,在此基础上建立听取当事人本人意见制度和当事人本人证言制度。
  • [法律文化与法律价值]
    “软法”及其概念之证成——以公共治理为背景(翟小波)
    法理和情理(郭忠)
    纳税人意识:公民意识的法律分析(杨力)
    [法律思维与法律立法]
    法律方法中的形式主义与反形式主义(柯岚)
    归纳法在判例主义法律推理中的有效性与论证(李安)

    《月人词集》第四部出版(王二川)
    西北政法大学校长贾字教授当选第五届“全国十大杰出青年法学家”
    [人权与法制]
    论联合国经济制裁中的人权保护——兼评联合国对朝鲜的经济制裁(李薇薇)
    论学术自由的法律界限(何生根 周慧)
    [部门法理学]
    论宪法诉讼目的的多维性(胡肖华)
    从“资本主义精神”透视近代民法中的人(朱晓喆)
    问题及其主义——经济法学研究非传统性之探析(应飞虎)
    我国罪数理论之基本问题研究(陆诗忠)
    犯罪控制与社会参与——构建和谐社会背景下的思考(冯卫国)
    “大国际私法观”辩正(李万强)
    [法学新问题]
    空间权:一种新型的财产权利(王利明)
    生育权的性别冲突与男性生育权的实现(张作华 徐小娟)
    GATT第15条:汇率义务衡量需提防的陷阱——基于人民币汇率义务问题的探讨(韩龙)
    [立法研究]
    程序控权与程序性立法的控权指向检讨——以《行政诉讼法》立法目的为个案(孙莉)
    论撤回公诉的司法误区与立法重构(顾永忠 刘莹)
    我国当事人陈述制度之检讨与重构——兼评民诉法《修改建议稿(第三稿)及立法理由》第十七章(何文燕 刘波)
    《法律科学:西北政法学院学报》封面
      2010年
    • 01