设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 法律经济学和中国法律改革、未来中国法学 下载全文
  • 国外法学界已掀起了一场法律经济学运动。法律经济学提供了一套与传统法学迥然不同的分析方法,我国法学界已开始引进并运用这些分析方法,法律经济学在中国的发展必将改变中国传统法学固有结构,促进中国的法律改革。
  • 论一般人格权 下载全文
  • 以自然人的自由,安全和人的尊严为标的的一般人格权系从具体人格权抽象而来,表现了近代法制观念从注重财产保护发展到更为注重自然人人格利益的保护,表现了司法裁判为顺应时代潮流而对立法的超越和突破。一般人格权为自在人人格关系的法律表现,其保护对象为自然人人格利益之总和,具有解释,创造和补充立法上明定的特别人格权的功能。一般人格权的民法价值在于对人类自由与尊严的尊重和保护,而法人人格纯为法律法足经济生活需要而进行的法律技术构造,故民法就一般人格权作的规定,仅适用于自然人而不适用于法人。
  • 担保物权司法解释的缺陷 下载全文
  • 担保法司法解释是担保审判实践的重要司法文件,其基本精神是值得肯定的,但该解释对担保物权的规定存在着许多缺陷,分析这些缺陷,有助于担保法及其司法解释的正确适用。
  • 论实质履行原则 下载全文
  • 实质履行的判断应区分不同情况对待,包括一般规则和补充原则,救济方式包括金钱损害赔偿及实际履行,我国应借鉴外国经验,完善相应立法。
  • 利益返还请求权之若干问题-兼评我国票据法第18条之规定 下载全文
  • 利益返还请求权性质上属不当得利请求权,其构成上的特别要件为因保全措施之欠缺或时效经过导致票据权利丧失,利益是指票据债务人基于原因关系和资金关系所得利的利益。
  • 破产理念的立法演变与破产程序的驱动机制 下载全文
  • 免责制度产生之前,破产主要是作为债权人执行债权的工具和手段存在的,旨在最大限度地发掘债务人的财产,破产程序的推动主要依靠债务人基于免责可能获得的经济利益,其后,免责,自愿破产加上自由财产制度的确立,成为自然人破产得以长盛不衰的三大利益支点。当有限责任制度在立法上和实务中得到广泛承认和推行之后,债务人本来只能通过破产程序才能获得的免责利益则可通过有限责任的方式直接实现,此时企业破产立法的重心发生了移转,促使债务人提出破产申请的动因更多地转向破产预制制度可能为其带来的诸多益处上。
  • 主观主义与客观主义之分野及趋同 下载全文
  • 客观主义从人的共同理性,人格同一性出发,以行为为中心,注重和赤客观社会危害的犯罪评价,主观主义从人的超越理性,人格特殊性出发,以行为人为中心,强调行为人的身危险性的犯罪评价。19世纪以来,主观主义,客观主义由对立走向折衷,调和以至统一,形成了折衷主义,刑法典与司法运作折射着其背后的理论蕴含。在当代刑法中,量刑不仅要依据行为,实害,故障,过失,而且需考虑行为人的人身危险性,此为量刑之折衷,人身危险性从两个角度介入定罪,是为定罪之折衷。
  • 刑事诉讼价值目标的转换与推证-一种法理学思考 下载全文
  • 刑事诉讼价值目标是立法群体对刑事诉讼法及其实现活动的基本期望,是关于刑事诉讼法的绝对超越指向的一般要求,一务刑事诉讼价值目标应与其社会现实基础相互动,当前,我国刑事诉讼价值目标顺应社会的变迁,在立法层面上已经发生了一定程度的转换,由实体正义趋向现实正义,但要在立法层面和司法层面上完全实现现实正义,还有赖于我国社会的进一步发展,尤其是社会生产关系和生产方式的进化,社会大众刑事诉讼价值观的更新和刑事司法制度体系的完善。
  • 新中国婚姻法的成长与苏联模式的影响 下载全文
  • 新中国婚姻法受苏联影响成为独立于民法的一个法律部门,同时,婚姻法的原则,理论也深受苏联影响,直至20世纪80年代后期,这种状况开始有所改变,我国婚姻法在立法实践和理论上才有了挣脱苏联模式的努力。
  • 关于反对国际恐怖主义的若干国际法问题研究 下载全文
  • 反对恐怖主义的实践包含了很多值得研究的国际法问题,特别是以下问题:恐怖主义的定义;反恐对传统国际性框架的影响,联合国在反恐中的法律地位,这些问题似乎显得格外突出,急需我们去思考和研究。
  • 商代婚姻观念、制度与古代东西方各国婚姻观念、制度异同考析 下载全文
  • 中国商代与古代的印度,希腊,罗马的婚姻观均是承继嗣,承祭祀,然而婚姻制度却大相径庭,前者实行一夫多妻制而后者多为一夫一妻制。造成制度不同的原因有两个方面,既宗教的影响和政治的影响。
  • 中日涉罪之轻微行为处理模式比较研究 下载全文
  • 对轻微或极轻微的行为是否犯罪的问题,日本采司法处理模式,在刑法中不规定对构成要件行为的程度的限制,但在司法中将不值得外罚者不作为犯罪处理,中国采立法处理模式,明确在刑法中规定情节显著轻微危害不大的行为不构成犯罪,立法处理模式要求法律具有更高的确定性,因此,对我国法分则中的情节,结果,后果等弹性规定应予必要的修订。
  • DNA指纹数据库法律问题初探-美国的纷争和启示 下载全文
  • 分子生物学科技发展起来后,美国开始建立DNA指纹数据库,以提高辨别罪犯的效率和准确率,然而,这一做法却引起了广泛争议,主要围绕着强制采集DNA样本是否构成“不合理的搜查和扣押”,利用DNA样本进行科学研究是否违反了“知情同意”的人体实验伦理原理,以及保存DNA样本进行科学研究是否违反了“知情同意”的人体实验伦理原则,以及保存DNA样本是否会侵犯个人隐私这三个方面展开,这些纷争对我们的启示是:既要合理地利用科学技术,又要加强法制,保护公民的合法权利,隐止科学技术的负面影响。
  • 《法律科学》封面

    主办单位:西北政法学院

    主  编:韩松

    地  址:西安市长安南路西北政法学院

    邮政编码:710063

    电  话:029-5385160/074

    国际标准刊号:issn 1671-6914

    国内统一刊号:cn 61-1185/d

    邮发代号:52-85


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2