设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 行政犯处罚的反思与限定
  • 社会关系与状况日趋复杂的现代化社会,仅仅通过行政干预已经不能够应付日益错综复杂的形势。以控制风险、保障安全为名的行政犯正大举进入各国刑法体系。一方面,行政犯立法的膨胀从一个侧面代表了世界刑法的发展趋势。另一方面,对在社会治理中过度依赖刑法须保持应有的理性。坚持形式理性为基础,以目的理性作为形式理性的补充。重视"法理"兼顾"情理",在入罪时遵循形式解释,出罪时考虑实质解释。实现刑法体系的形式理性与刑事政策的目的理性统一,明确一般的行政违法行为与行政犯的界限。行为人由于实体瑕疵、程序瑕疵和在价值选择的两难境地中做出的行政违法行为,则不具有刑事处罚的必要。
  • 起诉书中“法律套语”现象的刑法反思
  • 起诉书中具有缺乏甚至歪曲案件事实而直接套用立法相关规定的"法律套语"现象,是当前刑事司法中一个较为普遍而又严重的问题。如此使案件事实与刑法规定相脱节之现象与问题,因其背离了罪刑法定等刑法的基本原则和"依法治国"、"刑事法治"、"公正司法"等党政国策与时代精神而应当予以禁止和防范。其具体对策主要是在正确理解刑法相关规范和客观梳理案件相关事实的基础上,严格使起诉书的指控与表述在刑法的相关规范与案件的客观事实上相契合,以真正贯彻"以案件事实为根据、以刑事法律为准绳"之法律适用基本要求并有效遵循罪刑法定等刑法之基本原则。
  • 分案审理下前案裁判对后案裁判的预断影响及其防范——以欧洲人权法院凯瑞蒙诉德国案为例
  • 防止前案裁判对后案审理的被告人罪行产生"预断"作用是禁止公权机构审前预断的表现之一,体现了无罪推定的价值理念,在一定程度上影响着人权保障的实现程度及现代刑事诉讼发展的方向。虽然我国现行刑事诉讼法彰显了无罪推定的有关精神,但对前案裁判对后案审理"预断"的表现形式和评判标准却始终未予明确,司法实务中仍有将前案裁判直接作为后案定罪依据的现象发生。在凯瑞蒙诉德国案中,欧洲人权法院在把握《欧洲人权公约》第6条第2款精神的基础上,通过个案审理明确了前案裁判对后案审理被告人的罪行产生"预断"的内涵和外延,并以此发展出了审查是否形成审前预断的判断标准。该案的审理及判决强调了正当程序制度保障的重要性,体现了欧洲人权法院在这一问题上的完整立场,对我国完整确立和贯彻无罪推定原则以保障公正审判具有重要借鉴意义。
  • 现行犯视角下的拘留扭送制度
  • 1954年《逮捕拘留条例》就现行犯等紧急情形规定了拘留、扭送制度。但是,由于现行犯观念的缺失,我国刑事拘留制度与实践已经严重异化。为了重建刑事拘留制度作为现行犯紧急处置措施,本文试图立足传统刑事诉讼法学的现行犯观念,对我国拘留、扭送制度的现行规定予以解读,并进而归纳该项制度的体系特征与实践特点:即应从一个纯粹的刑事法问题,转变为关于执法警察现场处置权的行政执法问题。因此,为了更好地应对司法实践中日益频发的现行犯现象,立法制度必须从行政执法层面,尽快完善现行犯的紧急应对机制。
  • 论公诉裁量权的运行与程序性控制
  • 起诉裁量权与不起诉裁量权,是公诉裁量权问题的两个方面,在运行与程序性控制方面具有不同的特点与要求。通过对公诉裁量权的重新界定、权力分解以及相关理论基础的探讨,突破传统上将公诉裁量权视为一种独立权力进行整体化研究的思维方式,将其划分为起诉裁量权与不起诉裁量权,并分别考察它们在司法实践中的运行样态,发现不足,探究成因,有针对性的提出相应的程序性控制措施,进而从整体上达到规范公诉裁量权行使的目的。
  • 侦查阶段刑事错案防范之侦查理念、行为与制度构建
  • 侦查是刑事诉讼的开始,分析和研究侦查阶段刑事错案的防范,具有从源头上预防和阻却刑事错案的重要意义。司法理念、司法运行和司法制度是司法的三个层面。侦查阶段防范刑事错案,在司法理念层面,应转变"有罪推定"的思想观、"命案必破"的政绩观、"口供主义"的取证观,将"无罪推定"、"疑罪从无"等现代司法理念融入执法办案的每一个环节。在司法运行层面,应规范讯问、辨认、物证的收集等具体侦查行为。在司法制度层面,建议在我国刑事诉讼法中确立沉默权制度,实现与"如实供述义务"之间的价值平衡;明确侦查讯问时辩护律师在场权,增大侦查活动透明度;完善和落实非法证据排除、侦查人员出庭作证等诉讼制度;加强侦查监督机制建设,强化检察机关对侦查活动的法律监督。
  • 陪审制兴衰考
  • 早期陪审制随着英国王室法庭的司法改革而勃兴,渐为英国人民对抗专制的武器,美洲殖民地人民反抗英国压迫的工具和美国人民维护自由民主的屏障。以英美法制的继受为脉络,通过对陪审制的起源和发展进行梳理,可以发现陪审制的发展变化与政治、社会和法律因素相关。陪审制随着时代变迁,已从民权的守护神转变为任务导向的事实审查者,从独立的政治机构沦为司法机关的附庸。
  • 法国审前羁押制度研究
  • 在法国,审前羁押在法律上称临时羁押,系剥夺人身自由最严厉的强制措施。但自19世纪起,法国临时羁押制度便一直处于改革之中,价值导向亦游离于"秩序"与"自由"之间。现行的《法国刑事诉讼法典》建构了相对完善的临时羁押制度框架。法国临时羁押制度的设计与改革为具有相同职权主义渊源的国家的强制措施体系完善提供了参考。
  • 创新模式,科学发展争一流
  • 近年来,浙江省江山市检察院积极探索新的工作模式,推行以“项目化管理、综合化运作、机制化推进、基础化建设”为主要内容的“四化”工作模式,以创新谋发展,各项工作取得新突破,先后获得浙江省“先进基层检察院”、浙江省“社区矫正先进集体”和全国“检务保障工作先进个人”等国家、省级荣誉和表彰,2015年被确定为浙江省司法体制改革11家试点单位之一.
  • 《中国刑事法杂志》封面

    主管单位:国家公安部

    主办单位:最高人民检察院检察理论研究所

    主  编:张智辉

    地  址:北京市石景山区鲁谷路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630197 68630206

    电子邮件:xsfzz@263.net

    国际标准刊号:issn 1007-9017

    国内统一刊号:cn 11-3891/d

    邮发代号:82-815

    单  价:16.00

    定  价:192.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2