设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 实现量刑公正性和透明性的基本理论与方法
  • 量刑是在正确定罪的前提下,依照刑法关于从重、从轻、减轻或者免除处罚的规定,理性评价案件确有的各种量刑情节对于处罚轻重的影响力,据以在法定刑范围内或者法定刑以下,依法对犯罪人决定是否判处刑罚,判处何种刑罚、刑度或者所判刑罚是否立即执行的刑
  • 论刑法中的复合危害行为
  • 复合行为是由两个或两个以上的自然行为相结合而形成的规范的实行行为,具有规范性、实行性、组合性和整体性四个特征。我国刑法中的复合行为有牵连式、递进式和并发式三种基本类型。复合行为在着手、共同犯罪、行为单复判断等问题上呈现出与简单行为不同的特征。
  • 明知必然发生能否放任?
  • 根据我国刑法的有关规定,理论上认为犯罪故意分为直接故意和间接故意两种基本类型。在明知自己的行为必然发生危害社会的结果,行为人进而实施该行为的情况下,其主观心态究竟应当归属于直接故意还是间接故意,理论界存在截然对立的观点。该问题的探讨,对于深化故意的理论研究、指导司法实践,都具有重大价值,本文试对此加以探讨。
  • 事后承诺与阻却犯罪成立
  • 事后承诺历来被学界认为不能阻却犯罪成立,然而刑法关于告诉才处理的犯罪的规定,表明事后承诺事实上能够阻却犯罪成立。本文在分析传统“犯罪成立”观念缺陷的基础上,分析了事后承诺阻却犯罪成立的法理根据及条件和范围。
  • 论刑法扩张解释的根据、类型及适用
  • 刑法的扩张解释是刑法解释的重要方法之一,它对于弥补刑法缺陷,实现刑法功能具有重要意义。本文结合我国司法实践的客观情况,阐述了刑法扩张解释的根据和类型,并对扩张解释在我国的司法适用作了较为详细的论述。
  • 刑事政策视野中的行贿罪
  • 本文从刑事政策角度来研究行贿罪。首先,介绍了国外、我国台湾地区及大陆关于刑事政策的基本观点,认为应对行贿罪刑事政策作狭义理解。其次,回顾了我国建国后实行的行贿罪刑事政策,将其总结为“厉而不严”,并对该政策进行了检讨。再次,从行贿与受贿对合性和司法实践需要两个角度论述了重构我国行贿罪刑事政策的理由,提出应实现由“厉而不严”向“严而不厉”的转变,并提出了从立法上取消“为谋取不正当利益”要件、扩大贿赂范围以及完善行贿罪刑罚的建议。
  • 增设贷款诈骗罪单位主体的必要性
  • 目前,单位实施贷款诈骗行为频繁发生,严重侵害了国家对金融机构的贷款管理制度和金融机构对所贷资金的所有权。而我国现行刑法未将单位规定为贷款诈骗罪的主体,使得司法机关难以寻求适当的法律依据追究其刑事责任,这在司法实践界与刑法理论界均引起了重视。因此,增设单位贷款诈骗罪单位主体势在必行。
  • 刑法第399条第4款的理解与适用——兼论法规竞合与想象竞合犯、牵连犯、吸收犯的界限
  • 刑法第399条第4款规定的罪数形态虽然在理论上有不同观点,但其实质是法规竞合。因为从受贿罪的行为结构来看,徇私枉法等行为可以视为受贿罪中为他人谋利的行为。因而徇私枉法又收受贿赂的行为可以归入受财枉法的受贿类型中,其与受贿罪是一种特别条款与普通条款的法规竞合关系。这一规定,同样适用于收受贿赂又触犯其他犯罪的情形。在该条款的适用中评价哪个罪重时,不仅要考虑法定刑,同时要考虑行为的主要性质与情节。
  • 刑事诉讼管辖权异议制度研究
  • 刑事诉讼管辖权异议是在刑事诉讼中,当事人在司法机关违背了刑事诉讼法关于管辖的规定,管辖了其无权管辖的案件或者认为其他司法机关更适合管辖的情况下,在法定期限内向有审查权的法院提出要求该司法机关将案件移送有管辖权或更适合管辖的司法机关管辖的主张。我国刑事诉讼中一直没有规定管辖权异议制度,影响了刑事诉讼的公正、顺利进行。有必要建立我国刑事诉讼管辖权异议制度。本文在对相关国家或地区刑事诉讼中管辖权异议制度介绍的基础上,进行合理的借鉴,并结合我国刑事诉讼的现实,建立起我国刑事诉讼管辖权异议制度。
  • 我国引进辩诉交易制度的可行性
  • “辩诉交易”制度是被国外广为适用的一项刑事诉讼制度,其中检察官占有重要的角色。而我国能否借鉴或引进辩诉交易,一直是学术界探讨和争论的焦点。为此,本文从比较的视角出发,主张我国引进该制度并回答了如何引进问题。
  • 《案发经过》不应当作证据使用
  • 《案发经过》是每个刑事案件必备的书面材料,庭审中也必然对其作为证据予以宣读。笔者认为,由侦查人员制作的《案发经过》不具备法定证据形式。有鉴于此,本文从分析《案发经过》的概念、作用和历史沿革入手,对《案发经过》是否属证据以及实践中的弊端进行了充分论证,进而提出《案发经过》已不具有存在的合理性,建议废除将其作为证据使用的惯例。
  • 我国刑事诉讼法第15条规定的缺陷与完善
  • 刑事诉讼法第15条是追究刑事责任的例外,即关于不追究刑事责任的情形在刑事诉讼各阶段如何处理的规定。作为我国刑事诉讼法的基本原则之一,本条在内容规定和司法实践中都存在问题,相关的司法解释稍有补充也存在缺陷,只有进行合理的立法完善,才能发挥本条规定的应有作用。
  • 河南省惩治和预防“一把手”职务犯罪的调查报告
  • “一把手”是对领导班子核心的一种非规范称谓,他在决策中处于主导地位,在实施决策中处于指挥地位,在领导活动中处于督导地位,对一个地区、部门、单位的全局工作起着至关重要的作用。笔者对1993年至2003年11年中发生在河南省范围内的“一把手”职务犯罪进行了全面深入的调研,通过认真分析这类犯罪的基本状况、突出特点以及产生的深层次原因,以此寻找有效遏制“一把手”职务犯罪的良策。
  • 英国适当成年人介入制度及其在中国的引入
  • 适当成年人介入制度的基本含义是:警察在讯问未成年犯罪嫌疑人和有精神障碍犯罪嫌疑人时,必须有适当的成年人(如监护人或者专设的适当成年人)到场。适当成年人介入制度是西方国家较为普遍适用的制度,它体现着对特殊犯罪人的人性关怀,追求程序正义的精神。尽管我国存在与适当成年人介入制度类似的做法,但是严格意义上的适当成年人介入制度尚未建立。当前,我国应当首先在少年司法领域建立适当成年人介入制度。这也是新修订《宪法》规定的“尊重和保障人权”的具体体现和要求。
  • 日本诉因制度评介
  • 诉因制度是日本刑事诉讼中颇具特色的制度之一。它集中体现了日本刑事诉讼程序总体上所具备的当事人主义与职权主义调和的色彩,在保障法院公正审判和被告人充分行使防御权方面发挥着重要的机能。日本诉因制度的理论基础在于保障人权、程序正义和诉讼效率。在制度的整体构架上,日本诉因制度与刑事诉讼构造、起诉方式以及起诉制度类型有密切的关联。
  • 《中国刑事法杂志》封面

    主管单位:国家公安部

    主办单位:最高人民检察院检察理论研究所

    主  编:张智辉

    地  址:北京市石景山区鲁谷路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630197 68630206

    电子邮件:xsfzz@263.net

    国际标准刊号:issn 1007-9017

    国内统一刊号:cn 11-3891/d

    邮发代号:82-815

    单  价:16.00

    定  价:192.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2