设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 重庆三分院试行“一证通”的调查与思考
  • 2005年7月以来,重庆市人民检察院第三分院辖区政法部门按照上级的统一部署,全面试行了“一证通”制度。最近,我们对试行情况进行了调查研究。
  • 鄢陵县村官职务犯罪的调查分析
  • “村官”虽小,但权力不小,而且一旦产生腐败,其社会危害性往往较大,也是引起农民越级上访和农村群体性事件发生的重要原因,亟须引起有关部门的高度重视。2004—2007年河南省鄢陵县检察院共受理各类举报线索196件,其中,反映农村干部经济问题158件,占受理总数的80.7%。涉嫌贪污120件,挪用30件,其他8件,反贪部门立案16件。通过对2004—2007年本院办理的村官职务犯罪案件的调查分析,梳理村官职务犯罪的原因,并提出相应对策。
  • 四川省女子监狱保外就医调查
  • 资阳市人民检察院通过对四川省女子监狱保外就医执行的调查,发现了诸多的问题。亡羊补牢,犹为晚矣。针对这些问题,提出了改进工作的四项建议和措施。
  • 刑法因果关系的司法认定
  • 刑法因果关系作为刑事责任的客观基础,在理论和实践中都有重要意义。长期以来,我国刑法因果关系问题的研究,一直宥于必然性和偶然性的争论中,造成司法实践中认识不一,影响到对案件的正确处理。而从司法认定的角度,通过对刑法因果关系理论主要学说的介绍和辨析,借鉴英美法系的双层次原因说,用二元区分的新视角认识刑法中的因果关系,从事实上的因果关系与法律上的因果关系两方面进行考察,有利于正确认定刑法上的因果关系。
  • 利用过去或将来职务上的便利收受贿赂之行为定性探析
  • 在司法实践中,利用过去或将来职务上的便利收受贿赂这一行为的定性,存在较多的争议。一般而言,利用职务上的便利,只能是现任职务,不包括过去职务,但是在职后无论是索取还是收受他人财物,只要其获得的利益与其任职时为他人谋取利益之间存在因果关系,就应认定为受贿,不应有“双方约定”的限制。
  • 从罪刑相适应角度谈合同诈骗罪的主体要件限定
  • 建议对合同诈骗罪的主体加以限定,以是否为正当市场交易主体及该主体与其所从事的合同业务的内在联系区分、认定合同诈骗罪与普通诈骗罪主体要件,对非正当市场交易主体以合同形式实施的诈骗行为以普通诈骗罪处罚。
  • 析“入户抢劫”中的“店家一体”问题
  • 1997年刑法修订后,最高人民法院先后于2000年和2005年颁布了《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》和《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下分别简称《抢劫解释》、《两抢意见》),对于审判实践中正确适用法律审理抢劫刑事案件起到了积极的指导作用。《抢劫解释》和《两抢意见》作为有权机关的司法解释,其本身的合理性无需探讨,本文拟结合对两个司法解释的理解,就司法实践中有关“入户抢劫”中的“店家~体”问题谈一些粗浅的看法。
  • 讯问全程同步录音录像制度若干理论问题探讨
  • 检察机关讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像,是最高人民检察院推进司法民主的重大举措,是检察机关对刑事案件当事人、对全社会的庄严承诺,必须不折不扣地完成。但在检察实践中还存在将它简单化为固定证据的工作,或者把此当作形象工程,投入价格不菲的技术设备,但侦查讯问仍按传统方式进行等问题。实践的混乱与理论的模糊有关,因此,有进一步探讨讯问全程同步录音录像制度基础理论的必要。
  • 刑事控辩对抗基础的反思
  • 只有刑事纠纷存在的场合,控辩对抗制度设计才具有合理基础,其适用范围也受此限制。刑事诉讼不全是为了解决刑事纠纷,还包括刑事裁断事项。刑事之“诉”多样性决定了“讼”的方式多元化和完整性,可根据“诉”的对立因素差异而创设能包容对抗制与合作制的诉讼制度。追诉与被追诉“平等武装”不限于审判阶段而可在侦查、起诉、审判阶段停留,有效的诉讼平衡过程不需要重复,这种原理成为被追诉者选择合作制或对抗制司法的法理基础。
  • 刑事和解制度的探索与实践
  • 以国家起诉为标志的现代刑事司法模式和以监禁刑为中心的现代刑罚结构带来了很多问题,改革当前的刑事司法模武则成为必然。而源于西方恢复性司法运动的刑事和解制度在解决这些问题方面凸显了其独特的价值功能。构建和谐社会和贯彻宽严相济刑事政策,迫切需要建立适应我国司法环境的刑事和解制度。
  • 司法观念的转变与刑事诉讼法的再修改
  • 从几十年革命与建设实践来看,党的政治哲学观有一个从斗争哲学观向和谐哲学观的转变过程,刑事诉讼法也不可避免地受到此种转变的影响。在和谐政治哲学观指导下,刑事诉讼法应当处理好各种关系,对刑诉法的价值、目标和功绩进行重新定位,改革相关刑事诉讼原则、制度与具体程序,消除行政化色彩,加强制度创新。
  • 检察机关开展技术侦查措施的必要性研究
  • 在信息技术高速发展的今天,职务犯罪日益呈现出智能化、组织化、隐蔽化的特点,传统侦查措施在查处该类犯罪时已显得力不从心。此外,现代侦查模式的转变和律师法的修改对检察机关的侦查措施提出了更高的要求,为此检察机关极有必要开展技术侦查措施予以应对。
  • 完善刑事被害人法律地位的探讨
  • 我国刑事诉讼法赋予了被害人以当事人的法律地位,并规定了在诉讼各阶段的相应权利和义务。但从司法实践来看,被害人的当事人地位没能得到充分体现。应当在立法上进一步完善被害人的法律地位:补充规定询问被害人的专门性条款,赋予被害人独立的上诉权,完善被害人的诉讼代理入的诉讼权利,建立刑事被害人援助制度。
  • “危险点”分析预防法的运用和完善——以大顶子山航电枢纽工程预防职务犯罪为蓝本
  • 哈尔滨市道外区检察院运用“危险点”分析预防法,对省重点工程项目“大顶子山航电枢纽工程”进行职务犯罪预防,实现了“工程优质、干部优秀”的双赢效果。
  • 论职务犯罪侦查权控制
  • 提高职务犯罪侦查水平,适用法治文明与进步,是检察机关贯彻落实十七大精神的重要方面。在法治语境下,应当从法治社会的要求和职务犯罪侦查所面临的严峻考验出发,以控制论为指导探索主动控制侦查工作的主要途径,使职务犯罪侦查适应现代法治社会的要求。
  • 职务犯罪“侦防一体化”机制的探究
  • 新的社会条件下,职务犯罪现象具有了更强的抵抗力。单纯的打击已无法根治职务犯罪之源,而缺乏针对性的职务犯罪预防也无法焕发其应有的活力和生机。“侦防一体化”机制立足当前的社会形势和具体的职能要求,将职务犯罪侦查部门与预防部门的具体工作进行有机融合,实现两者信息资源的共享和人力资源的优化配置,强化了打击职务犯罪的力度和预防职务犯罪的实际效果。
  • 影响反贪工作的三个问题及改进举措
  • 反腐败工作是关系党和国家生死存亡的一项重要工作。加大反腐败工作力度,必须按照科学发展观的要求,使反腐败工作与社会经济建设同步推进。重点是找准影响反腐败工作科学发展的问题,寻求改进举措。
  • 听取辩护律师意见制度的探析——新律师法下探索公诉工作的科学发展
  • 新律师法拓展了律师在刑事诉讼程序中的辩护权利,提升了刑诉控辩双方在审前阶段①的对抗性,契合了保障人权的司法理念,但伴随而来的证据信患优势的丧失,成为公诉方面临的新挑战。公诉方应更新对控辩关系的认识,以探求司法客观真实为目的,正确对待辩护律师的意见,尽快完善审查起诉阶段听取辩护律师意见的制度,弥补证据信息不对称的相对劣势,促进刑事诉讼审前阶段控辩模式的深入改革。
  • 公诉案件不宜撤回起诉
  • 1979年刑事诉讼法第108条规定:“人民法院对提起公诉的案件进行审查后,……对于不需要判刑的,可以要求检察机关撤回起诉。”规定了法院有要求检察机关撤回起诉的权力,而对检察机关起诉以后能否主动要求撤回起诉没有规定。该法第11条关于不追究刑事责任六种情形之第四项情形是:“依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的”,表明立法仅允许自诉案件在起诉以后撤回告诉,但对公诉案件却没有作这样的规定。
  • 公诉工作应对新律师法实施之策略
  • 新律师法于2008年6月1日开始实施,增加了对律师会见权、阅卷权、调查取证权和庭审豁免权等方面的权利,给公诉工作带来了严重影响和挑战。检察机关应转变诉讼理念,探索控辩双方审前交流机制,积极应对挑战。
  • 检察机关自侦权监督制约机制研究
  • 我国检察机关依法享有自侦权,并且已经初步建立了相应的监督制约机制。但是,这种机制还不完善,监督制约还不到位,以至于影响了自侦权的理性行使。健全、完善自侦权的监督制约机制是必要的、可行的。一是健全、完善以权力制约权力的机制;二是健全完善以权利抗御权力的机制,最终构建一个中国特色的检察机关自侦权监督制约机制,保障自侦权的良性运行。
  • 对“逮捕质量有缺陷”的分析研究——以鹤壁市淇滨区2003—2007年批捕案件为分析文本
  • 2006年8月,最高人民检察院制定了《人民检察院审查逮捕质量标准》,第一次详细明确了逮捕质量问题的认定标准,规定逮捕质量问题包括逮捕错案、逮捕质量有缺陷和办案程序有瑕疵。其中“批准逮捕后,犯罪嫌疑人被判处管制、拘役、单处附加刑或者免予刑事处罚的”、“符合本标准规定,没有逮捕必要的犯罪嫌疑人逮捕,经法院审理判处有期徒刑缓刑并已发生法律效力的”属于逮捕质量有缺陷。为准确适用审查逮捕质量标准,避免逮捕质量有缺陷,并与贯彻宽严相济的刑事政策以及办案实际相结合,就我院2003—2007年批准、决定逮捕的犯罪嫌疑人最终处理情况进行了统计分析如下:
  • 轻微刑事案件逮捕优化的把握
  • 在轻微刑事案件已成为犯罪主流的社会背景下,执法理念和方式也应作相应调整。贯彻宽严相济刑事政策,适应新的社会形势,应以优化轻微刑事案件逮捕制度为切入点。
  • 延长侦查羁押期限制度的完善
  • 结合基层检察院办理延押工作的实际,通过对存在的问题及原因的深入分析,提出解决问题的对策和建议,以期有益于完善我国延长羁押期限制度。
  • 正确看待并解决检察监督工作中的几个问题
  • 当前检察监督工作中存在并不断发生着各种各样的问题,反映在审查批捕、审查起诉、二审监督和民行监督等诸方面。应认真研究问题产生的原因、表现形式及应对方法,不断提高检察监督工作水平,努力实现加强法律监督、维护公平正义的工作目标。
  • 论法官庭外调查权的法律监督
  • 法官庭外调查权作为审判权的重要组成部分,应当受到检察机关的法律监督。但我国法官庭外调查证据缺乏有力的制约,导致庭外调查权在实践中运行得较为混乱,因此应对监督体系进行重新构建。构建监督体系的前提是保障检察机关在庭外调查时的到场权,以便检察机关采取确认违法、建议处分违法法官及提起抗诉等措施对法官庭外调查权进行有力的监督。
  • 刑事抗诉的实证研究
  • 以青岛市刑事抗诉工作为蓝本,对刑事抗诉案件的现状和存在的问题进行了实证分析,在此基础上从价值目标、制度设计、宴务操作三个层面对刑事抗诉制度的改革提出了观点。
  • 守望心中的信仰——献给检察机关恢复重建三十周年
  • 诗人康德曾说,这世上只有两样东西能引起我内心深深的震撼:一是头顶上灿烂的星空,一是心中崇高的信仰。 十七年前,我从法学校步入了人民检察的殿堂。仰望那庄严、神圣的国徽,我不禁自问:一名共和国检察官应该拥有怎样的信仰?从书记员,到检察员,再到走上领导岗位,一路走来,我看到了身边许许多多这样的同事:为了社会的安宁,为了人民的幸福,为了法律的尊严,不知奉献了多少个节假日,把岗位当成了自己的家;
  • 检察长列席审判委员会制度探析
  • 检察长列席审判委员会是检察机关对审判活动进行法律监督的一项制度。检察长列席审判委员会体现了检察机关的法律监督职能,其对审委会审议活动的监督是检察监督的组成部分,与审判独立、控辩平衡和秘密评议等诉讼原则和审判制度并不冲突。列席审委会制度具备实际运行的现实条件,应选择适当途径,完善规范性文件,促进制度落实。
  • 规范与完善检察委员会的思考
  • 新修订的《人民检察院检察委员会组织条例》对进一步规范检察会工作具有重要意义,但仍应从优化组成结构、强化权威性、加强办事机构建设、完善信息技术应用等方面对检委会工作加以完善和改进。
  • 律师执业权限扩展的制度应对
  • 律师新的执业权限的扩展打破了原来诉辩的制度平衡,作为对应制衡的检察机关,理应从制度层面上提升并完善权力配置。为此,应建立证人保护制度、辩诉交易制度、检察机关内部审查制度。
  • 论科学发展观视野下改革完善检察工作
  • 以科学发展观统领检察工作是全方位提升检察工作水平,确保检察事业健康长远发展的必由之路。检察机关全面协调履行法律监督职能,实现检察工作创新发展,提高服务大局水平,关键是落实以人为本,全面、协调、可持续的科学发展观,准确把握科学发展观对检察工作提出的新要求。
  • 涉检信访工作的几个程序问题
  • 做好涉检涉诉维稳工作,是各级检察机关实践立检为公、执法为民宗旨的根本体现,也是保障公民合法权利、维护公平正义的职责所在。认真学习信访工作规定,努力化解矛盾纠纷,正确理解信访规定,妥善处理涉检信访,健全完善信访规定,增强处理涉检信访的可操作性,是建设和谐社会的要求。
  • [调查报告]
    重庆三分院试行“一证通”的调查与思考(罗亚华 谭世国 郑福建)
    鄢陵县村官职务犯罪的调查分析(苗福翠 刘玉霞)
    四川省女子监狱保外就医调查(刘革 肖立平)
    [刑法理论]
    刑法因果关系的司法认定
    利用过去或将来职务上的便利收受贿赂之行为定性探析(黄钢亮 蔡才建 杜晓云)
    从罪刑相适应角度谈合同诈骗罪的主体要件限定(刘春兰)
    析“入户抢劫”中的“店家一体”问题(苏文海)
    [诉讼理论]
    讯问全程同步录音录像制度若干理论问题探讨
    刑事控辩对抗基础的反思(杨远波 蒙旗)
    刑事和解制度的探索与实践(宋华俊)
    司法观念的转变与刑事诉讼法的再修改(徐军)
    检察机关开展技术侦查措施的必要性研究(徐能军)
    完善刑事被害人法律地位的探讨
    [职务犯罪侦查与预防]
    “危险点”分析预防法的运用和完善——以大顶子山航电枢纽工程预防职务犯罪为蓝本
    论职务犯罪侦查权控制(卢乐云)
    职务犯罪“侦防一体化”机制的探究(李广胜)
    影响反贪工作的三个问题及改进举措(张海军)
    [公诉研究]
    听取辩护律师意见制度的探析——新律师法下探索公诉工作的科学发展(周媛)
    公诉案件不宜撤回起诉(张海庄)
    公诉工作应对新律师法实施之策略
    [诉讼监督]
    检察机关自侦权监督制约机制研究(任海新)
    对“逮捕质量有缺陷”的分析研究——以鹤壁市淇滨区2003—2007年批捕案件为分析文本(王文伟 魏素煜)
    轻微刑事案件逮捕优化的把握
    延长侦查羁押期限制度的完善(王福胜 穆小萍 赵维萍)
    正确看待并解决检察监督工作中的几个问题(张秀山)
    论法官庭外调查权的法律监督(周舟 邬炼)
    刑事抗诉的实证研究

    守望心中的信仰——献给检察机关恢复重建三十周年(钟菁)
    [检察理论与制度研究]
    检察长列席审判委员会制度探析(李涛)
    规范与完善检察委员会的思考(陈娅)
    律师执业权限扩展的制度应对
    论科学发展观视野下改革完善检察工作(雷贻辉 黄胜)
    涉检信访工作的几个程序问题(刘世民)
    《中国刑事法杂志》封面
      2013年
    • 01

    主管单位:国家公安部

    主办单位:最高人民检察院检察理论研究所

    主  编:张智辉

    地  址:北京市石景山区鲁谷路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630197 68630206

    电子邮件:xsfzz@263.net

    国际标准刊号:issn 1007-9017

    国内统一刊号:cn 11-3891/d

    邮发代号:82-815

    单  价:16.00

    定  价:192.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2