设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 建立涉检上访案件办理机制
  • 涉检上访案件产生的原因是多方面的,案件来源多,处理起来被动,办理时间长,不仅影响了检察机关在人民群众中的形象,也影响了和谐社会建设。从检察机关的办案实践出发,剖析涉检上访案件产生的原因,预防、减少涉检上访案件,建立完善涉检上访案件办理机制。
  • 驻马店市检察院保障律师辩护权试点工作的调查报告
  • 2007年10月28日第十届全国人大常委会第三十次会议审议通过了新修订的《中华人民共和国律师法》。新律师法对律师会见、阅卷、调查取证等权利作出了一些新规定,为律师更好地行使辩护权提供了保障。为了确保修订后律师法的实施以及与刑事诉讼法的有效衔接,河南省驻马店市检察院在“中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心”专家教授的指导下,以该中心驻马店教学研究基地为依托,
  • 刑事从宽的实证分析——以陕西省宝鸡市检察机关为例
  • 从陕西省宝鸡市检察机关2005—2007年办理的刑事案件数据看,批捕率和起诉率偏高、不捕率和不诉率偏低问题仍然存在,从宽政策没有得到充分体现。主要原因是工作理念存在不足,公检法三机关配合不够紧密,政府和社区辅助工作没有到位,检察机关自身也有技侦手段滞后和经费不足等因素制约。对此,必须转变执法理念,通过加强立法及制定统一工作规范、优化社会环境、提高检察工作水平等予以完善。
  • 简阳市盗窃累犯判决的调查与思考
  • 在司法实践中,对盗窃累犯的法律适用一直存在着分歧,有的作为从重处罚因素,也有的作为加重处罚因素,造成了量刑的严重失衡。检察机关对此问题虽然有看法和议论,但却难以实施监督。其根本原因在于最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》与刑法的相关规定不一致。为了维护公平正义,规范盗窃累犯的司法适用,现对简阳市近4年来盗窃累犯的判决情况进行分析,并提出解决问题的对策建议。
  • 禹州市“两抢一盗”的新动向及治理对策
  • 当前“两抢一盗”犯罪呈高发态势,成为严重危害社会治安、危及民生安稳的突出问题。通过调研禹州市“两抢一盗”发案情况,分析犯罪的动向和成因,制定针对性的防范措施,建立起全方位的社会治安防控体系。
  • 共同犯罪中的转化抢劫问题研究
  • 共同犯罪中的转化抢劫问题是刑法理论中的难点之一,通过研究共同犯罪和共犯过限理论,解决共同犯罪转化抢劫中的刑事责任认定问题。应当从共同犯罪主观故意入手,对超出共同犯罪故意的转化行为,结合各共同犯罪人的客观表现,认定为临时起意的共同犯罪或者共犯过限,进而依据共同犯罪的归责原则或者共犯过限的归责原则来准确定罪量刑。
  • 滥用职权罪、玩忽职守罪危害后果司法认定之我见
  • 渎职行为的多样性、犯罪客体的复杂性以及行为对象的多样性决定了渎职结果的多样性。要正确理解渎职行为造成的非物质性危害结果,综合评价“其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形”的规定,正确看待渎职行为与危害后果之间的偶然因果关系,不断完善对人身权利的刑法保障,准确界定渎职事件的媒体曝光与非物质性危害后果的关系,提高对渎职行为形成的潜在危害后果的认识,适时进行立法完善。
  • 不报、谎报安全事故罪探析
  • 刑法新增设罪名不报、谎报安全事故罪的犯罪客体为复杂客体,即社会公共安全与安全管理秩序。该罪为纯正的不作为犯,并以“贻误事故抢救,情节严重”为成立条件。犯罪主观方面较为复杂,既可能为故意,也可能为过失。
  • 侵占罪“代为保管财物”的司法界定——兼谈对箱式货车驾驶员盗取集装箱内货物案件的处理
  • 侵占罪中“代为保管”持有支配关系的产生不宜作扩大解释,应仅限定于财物所有权人或管理人授权的委托关系,并着重从委托关系的主动性上考察是否属于侵占罪“代为保管”的范围。在出现未特别声明的情形下还应参酌日常社会生活的准则加以判断考察。
  • 论合同诈骗罪的犯罪数额
  • 犯罪数额是定罪量刑的重要依据。由于主客观原因,合同诈骗罪会呈现不同形态,而不同的犯罪形态存在着不同的犯罪数额。在合同诈骗既遂情况下,应当以受害人实际交付的财物数额为定罪数额,在合同诈骗未遂情况下,则应以行为人主观上希望骗取的数额为定罪数额。
  • 窝藏无刑事责任能力人行为之定性研究——兼论主观罪过在犯罪认定中的作用
  • 无刑事责任能力人被亲属窝藏,亲属的行为是否构成刑法第310条规定的窝藏罪,关键在于如何理解刑法第310条的“犯罪的人”。文义解释和体系解释都无法给出答案,从立法目的,结合犯罪入的主观罪过应该对“犯罪的人”作普通语义解释。考虑到亲属关系的特殊性,可以不追究窝藏者的刑事责任。
  • 我国绑架罪的立法设置——以刑法修正案(七)草案为视角
  • 刑法修正案(七)草案给绑架罪增加了“情节较轻”的量刑档次,从表面上看似乎使该罪刑罚的严厉程度有所缓和,但其仅仅是对原有立法的局部修补,并不能从根本上解决我国绑架罪立法面临的诸多问题,应当从根本上修改绑架罪的立法模式,取消绝对确定的死刑,在五年以上有期徒刑的基础上,区别不同情况设置十年以上有期徒刊直至死刑的加重情节。
  • 刑事诉讼证明标准的理性回归——兼论疑罪认定和处理的规范化问题
  • 从我国现行的刑事诉讼证明标准的立法及司法现状来看,“事实清楚,证据确实充分”证明标准存在不合理性,应当探索更符合实际的刑事诉讼证明标准理念和设计方案,“排除合理怀疑”应当被现行证明标准理论所借鉴。在此基础上,对疑罪的认定和处理也将有所裨益。
  • 论刑事非法证据排除规则
  • 非法证据排除规则是否在刑事诉讼法中确立,存在着一个价值权衡问题。如果允许将非法取得的证据作为定案的根据,或许对查明案件的真实情况、实现国家的刑罚权是有益的,但这样做是以破坏国家法律所确立的秩序和侵犯宪法保障的公民基本权利为代价的。反之,如果对非法证据予以排除,又会阻碍对犯罪的查明和惩治。现代刑事诉讼制度体现出强化人权保障和设立公正规则的价值取向,“程序合法”已成为司法活动中必须遵守的原则,应当在此基础上完善非法证据排除规则以及与之相关的非法证据证明责任的法则。
  • 论降低羁押率
  • 在我国刑事诉讼中一直存在逮捕措施适用较多、羁押率过高的问题,与无罪推定和国际准则的要求不符,不利于保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。为降低羁押率,建议一方面从逮捕的证据条件、刑罚条件和必要性条件三个方面严格掌握逮捕条件;另一方面寻求逮捕以后变更为取保候审、监视居住的途径,增加取保候审、监视居住在羁押后的变更适用,从而达到缩短羁押期限,最大限度地减少羁押的不利后果之目的。
  • 审查逮捕案件意见书制作中存在的问题及对策
  • 《审查逮捕案件意见书》是检察机关为依法行使检察职权,由专门人员对侦查机关或者侦查部门提请批准(决定)逮捕的案件经过审查后提出捕与不捕意见的检察文书。最高人民检察院侦监厅在2002年审查逮捕工作方式改革中将《逮捕案件审查报告》和《逮捕案件审批表》整合为《审查逮捕案件意见书》,这种改革方式简化了内部工作程序,对有效解决办理审查逮捕案件时限紧、任务重、质量要求高等问题起到了积极的促进作用。
  • 起诉书说理性背离起诉书一本主义
  • 起诉书一本主义贯彻了直接、言词原则,有利于实现控辩双方的抗衡,确保审判成为刑事诉讼程序的中心以及司法公正的实现。而过于强调起诉书说理性,只会支持、印证法官的庭前预审,加重庭审的形式化色彩,背离了起诉书一本主义的价值。
  • 审查起诉阶段告知程序的缺陷与规制
  • 在刑事诉讼过程中设定告知程序,有利于保障诉讼当事人充分行使其权利。目前,刑事诉讼审查起诉阶段对于告知程序的规定相对简单并存在一定缺陷,司法实践中未予告知、难以告知、迟滞告知和敷衍告知等现象较为普遍,影响了刑事诉讼活动的正常进行,因此,亟需对我国审查起诉阶段告知程序进行重构和完善。
  • 刑事简化审程序的反思
  • “被告人认罪”案件适用普通程序简化审制度的实施提高了司法效率,但也凸显出不少问题。实践中检察机关建议适用简化审程序的比例不高,且被告人的程序选择权以及辩护律师的权利均得不到充分尊重,从而使该项制度的效率与公正价值剥离开来。应当从规范简化审程序运转模式、保障被告人及辩护律师权利以及维护被害人诉讼地位等角度,完善简化审程序。
  • 刍议刑讯逼供监督查处机制之完善——兼论检察监督权威的树立与提升
  • 刑讯逼供是封建纠问式诉讼制度的产物,是一种严重侵犯人权、破坏程序公正的非法取证方式。刑讯逼供屡禁不止,极大地损害了公众对司法的公信力。诉讼制度本身不健全、对侦查活动缺乏有效监督、相关配套制度存在缺陷、刑讯逼供查处困难等因素是刑讯逼供屡禁不止的重要原因。遏制刑讯逼供的根本在于建立和完善检察机关对侦查活动中刑讯逼供行为的监督查处机制,进而使检察监督权威得以提升。
  • 关口前移——预防职务犯罪实证分析与对策研究
  • 职务犯罪原因构成一个综合罪因体系,包括职务犯罪机会条件原因、职务犯罪动机原因和职务犯罪阻力原因三个部分。职务犯罪生成轨迹具有如下七个关键点:垄断权异化→自由裁量权异化→动机诱发→道德抑制→风险震慑→制度阻遏→监督阻遏。检察机关开展预防职务犯罪工作,应该关口前移,遵循职务犯罪产生、发展的客观规律,针对职务犯罪生成轨迹的七个关键点,提出对职务犯罪的防范对策。
  • 讯问职务犯罪嫌疑人策略初探
  • 检察机关职务犯罪侦查部门所办理的案件,都是职务犯罪且大多为智能型犯罪,其犯罪主体一般都具有较强的反侦查能力。这就决定了侦查人员既要看到进行讯问的多种有利因素,又要充分估计到各种困难方面,对嫌疑人,在每个细节问题上都得严肃认真,必须掌握讯问策略,讲究斗争艺术,才能达到制服犯罪的目的。
  • 税收行政执法监督的实践与思考——以海南省临高县检察院行政执法监督为文本
  • 2007年,海南省临高县检察院结合当地经济社会发展大局,创新检察工作思路,开展了税收行政执法监督工作。通过完善税收行政执法监督的组织领导机构和相关规章制度,积极运用现有法律监督手段,取得了良好的政治效果、法律效果和社会效果。该院开展这项工作取得的成功经验给做好检察工作提供了两项启示:一是要掌握好法律监督权的性质;二是要服务经济社会发展大局。
  • “涉农”民事申诉案件检察绿色通道之构建
  • 在重庆域乡统筹推进及城镇化进程加快的过程中,大量新型“涉农”案件涌现,同时“涉农”案件的特殊性造成“涉农”当事人的利益难以通过申诉途径获得及时有效的保护。为解决此矛盾,检察机关应当从积极应对农村法治需求,为城乡统筹保驾护航的角度出发,以及时性、便民性、司法和谐性为特征,从适用范围、办理机构(涉农专案组)、人员(涉农联络员)、案内案外处理机制等方面构建较为系统的“涉农”民事行政申诉案件检察机制,开辟维护农民合法权益的绿色通道。
  • 论民事执行的法律监督
  • 我国民事执行的法律监督存在立法缺失,导致民事执行中的违法现象比较严重。必须建立有效的民事执行的法律监督机制,规范民事执行程序,这需要通过制定民事执行检察监督的原则、规范民事执行检察监督的范围和方式、建立相应的保障措施来实现。
  • 在学习中进步
  • 学习是吸取知识、取得经验、得到成功的重要途径。学海无涯,作为一名检察官,尤其是公诉人.该如何学习呢?我的体会是:
  • 论法律监督方式的逻辑体系
  • 法律监督的根本任务是发现、惩戒和纠正违反法律的现象,故法律监督方式不仅要有“检查发现”违法的方式,还应当有“惩戒纠正”违法的方式,两者共同构建出法律监督方式的完整逻辑体系。针对不同的监督对象,法律监督范围、法律监督方式应当呈现出一种梯型结构:对象从普通到重要,范围从窄到宽,方式从少到多,力度由弱渐强,以充分体现检察机关法律监督对社会根本秩序与核心价值的保护。
  • 人民性:检察权的根本属性
  • 检察权来源于人民授予,维护人民利益是检察权运行的价值判断标准和终极归宿。在新的历史时期,要进一步加大检察机关的人民性教育力度,促使广大干警从内心深处打牢维护人民权益的根基。
  • 论我国检察职权的优化配置
  • 我国检察机关是国家的法律监督机关,检察职权的配置必须遵循独立运行和分权制衡原则。优化检察机关职权配置,必须完善权力实现机制、改革管理体制和创新工作机制,并对公诉权、侦查监督权、民行检察权、职务犯罪侦查权等权力配置进行制度创新。
  • 检察机关司法能力建设问题研究——以强化法律监督职责为视角
  • 检察机关提高法律监督水平,对于促进检察工作全面协调可持续发展,具有十分重要的意义。研究检察机关司法能力构成要素及外在表现形式,分析我国检察机关司法能力建设的现状,论述加强检察机关司法能力建设及机制建设途径,才能充分发挥检察职能,更好地履行宪法赋予检察机关的法律监督职责。
  • 检察委员会规范化建设研究
  • 检察委员会规范化建设一直以来是各级检察机关的一项重点工作,在工作中各地检察院都摸索出了一些自己的王作特点和先进经验,应当从检委会人员配备、健全机制、决议的执行监督以及检委会议案系统的使用等方面推动检察院检委会建设日趋规范化、科学化。
  • 检务督察制度的几点思考
  • 实行检务督察机制是检察改革的重要任务之一,各级检察机关正在尝试健全完善相关的监督工作机制。但就整个检务督察的工作进程看,在组织机构、人员素质、权责范围、临界制约机制等方面,仍有一些问题需要进一步探讨和完善,从这些方面对检务督察制度进行完善才能使其充分发挥作用。
  • [其他]
    建立涉检上访案件办理机制
    [调查报告]
    驻马店市检察院保障律师辩护权试点工作的调查报告
    刑事从宽的实证分析——以陕西省宝鸡市检察机关为例(黄超 高立 姚宏科)
    简阳市盗窃累犯判决的调查与思考
    禹州市“两抢一盗”的新动向及治理对策(范仲瑾)
    [刑法理论]
    共同犯罪中的转化抢劫问题研究(乔大元)
    滥用职权罪、玩忽职守罪危害后果司法认定之我见(张东 樊洪)
    不报、谎报安全事故罪探析
    侵占罪“代为保管财物”的司法界定——兼谈对箱式货车驾驶员盗取集装箱内货物案件的处理(陈汉君)
    论合同诈骗罪的犯罪数额(张悦)
    窝藏无刑事责任能力人行为之定性研究——兼论主观罪过在犯罪认定中的作用(黄广进)
    我国绑架罪的立法设置——以刑法修正案(七)草案为视角(杨欣)
    [诉讼理论]
    刑事诉讼证明标准的理性回归——兼论疑罪认定和处理的规范化问题(程美华 程双英)
    论刑事非法证据排除规则(郭水宝 李崇绪)
    论降低羁押率(李昌林)
    审查逮捕案件意见书制作中存在的问题及对策(崔金波)
    起诉书说理性背离起诉书一本主义
    审查起诉阶段告知程序的缺陷与规制
    刑事简化审程序的反思(李谭嫱)
    [职务犯罪侦查与预防]
    刍议刑讯逼供监督查处机制之完善——兼论检察监督权威的树立与提升(钟文华)
    关口前移——预防职务犯罪实证分析与对策研究(张哈生 翟晓蕾)
    讯问职务犯罪嫌疑人策略初探(刘世宗)
    [诉讼监督]
    税收行政执法监督的实践与思考——以海南省临高县检察院行政执法监督为文本
    “涉农”民事申诉案件检察绿色通道之构建(杨洪梅 梁琴)
    论民事执行的法律监督(邓树刚 张俊锋)

    在学习中进步(叶菊如)
    [检察理论与制度研究]
    论法律监督方式的逻辑体系(孙光骏 史玉平)
    人民性:检察权的根本属性(王定顺)
    论我国检察职权的优化配置
    检察机关司法能力建设问题研究——以强化法律监督职责为视角(赵祥麟 曹诚志)
    检察委员会规范化建设研究(杨光 关义 崔金花)
    检务督察制度的几点思考(蒋桂英 吴国胜)
    《中国刑事法杂志》封面

    主管单位:国家公安部

    主办单位:最高人民检察院检察理论研究所

    主  编:张智辉

    地  址:北京市石景山区鲁谷路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630197 68630206

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1007-9017

    国内统一刊号:cn 11-3891/d

    邮发代号:82-815

    单  价:16.00

    定  价:192.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2