设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 罪刑法定视野下实质解释论之倡导
  • 刑法解释对刑事法治发展具有重要的推动意义。无论从形式合法性、实质合法性或实证角度,倡导实质解释都有充分的理由。实质解释应坚持双向保护、权利保障优位、实质解释补位和客观解释补位原则。实质解释不能超越法治原则的界限,不能违反公平原则、合目的性原则和国民的预测可能性原则。
  • 风险社会下的刑法价值观念及其立法实践
  • 伴随着风险社会的来临,刑法体系面临着由罪责刑法到安全刑法的转变。风险社会的刑法应将安全作为基本的价值取向,考虑法益保护的早期化和处罚的预防性。具体而言,就是在立法上通过增加危险犯的规定、将某些预备、未遂性质的行为规定为独立的犯罪构成类型、增设持有型犯罪以及刑罚适用重心偏向人身危险性等来发挥刑法控制风险的功能。但是安全刑法面临着自由与安全的价值冲突,追求安全应当在不过分干涉自由的范围内进行。
  • 试论过失共同正犯——立法论而非解释论之肯定
  • “过失共同正犯”与“共同过失正犯”在概念上并无区别之必要。应当肯定过失共同正犯的成立。在我国现有立法规定下,应主张立法论的肯定论而非解释论上的肯定论,但仅仅是因为过失共同正犯理应属于共同犯罪的范畴,而不是为了应对司法实践中的疑难案件之需,因为我国现行刑法第25条在处理案件上并无障碍。
  • 论处断刑的立法模式
  • 在刑罚裁量中,德国、日本刑法以及我国台湾、澳门刑法都规定了处断刑,希望通过处断刑架构起法定刑通向宣告刑的桥梁。立法者通过处断刑的规定,不仅可以有效地控制法官的刑罚裁量权,还能指引法官寻找一个比较适当的量刑幅度,并在该量刑幅度内找到与犯罪相适应的具体的刑罚点。但德国、日本刑法与我国台湾、澳门刑法在处断刑的立法模式上存在着一些差异,前者采取总则式立法,后者采取总则与分则相结合式立法,二者对我国量刑规则的改造均具有启发意义。
  • 重新认识虚假广告罪的法益位阶及构成要件
  • 虚假广告罪几乎沦为一个死罪名,其原因在于相关司法解释对该罪法益位阶的错误认识,并因此难以适当地确立该罪的犯罪构成要件。本罪为侵害复数法益之罪,在其法益位阶上,市场交易秩序为优先序位法益,属个人法益的财产权利的为次位法益,而非相关司法解释确立的与之相反的位阶次序。对市场交易秩序侵害的效应包括四个方面的子效应,因此对本罪的构成要件应回归虚假广告罪的刑法本条的规定,选择相应的行为内容,即虚假广告行为的投放持续时间、在媒体宣传的频度、对媒体的覆盖范围以及广告本身的虚假程度等来综合说明本罪的社会危害性。
  • 论逃税犯罪中的初犯免责
  • 《刑法修正案(七)》对逃税犯罪作出重大修改,其中增加“初犯免责”这一法律规定不能适用于扣缴义务人,但是对于行为人“采用骗取所缴纳的税款的方法逃税的”和行为人初犯达到“数额巨大的”也可以适用“初犯免责”条款。在初犯免责的情况下,仍然应当赋予犯罪嫌疑人相应的行政救济权。同时,在具体处理行政程序与司法程序的关系时,应当由法律规定将行政程序作为司法程序的前置程序。
  • 刑事诉讼制度与政治环境的生态平衡
  • 刑事诉讼法律制度的发展演变与其赖以运行的政治环境密切关联:原始民主政体与古代弹劾式诉讼制度,专制集权政体与传统纠问式诉讼制度,现代民主政体与辩论式诉讼制度保持着同构共生、动态衡生与网络整生的平衡生态关系。我国刑事诉讼结构制度调整应与政治体制改革相协调,力促刑事诉讼法律系统与民主政治环境协同发展,以维持二者的生态平衡。
  • 职务犯罪案件特殊侦查手段研究——兼论《联合国反腐败公约》第50条
  • 为了有效惩治职务犯罪,遏制腐败,第五十八届联合国大会通过了《联合国反腐败公约》,中国已于2005年批准并签署了该公约。其中,《公约》第50条确立的特殊侦查手段是一个亮点,有利于积极侦破和追诉职务犯罪。我国相关立法较为滞后,因而,正确理解和有效落实《公约》关于特殊侦查手段的规定,具有重要而紧迫的意义。
  • 量刑程序研究
  • 作为量刑正当性的表征,量刑程序以英国普通法上的“自然正义”及美国宪法中的“正当法律程序”为法律渊源,而在英美法系国家风行至今,经久不衰,有其自身的理论基础和价值构造。中国应在合理借鉴国外成功经验的基础上,建构独具特色与符合国情的量刑程序。其中,在刑事审判中实行定罪阶段和量刑阶段的分离,从技术与制度上制定量刑的程序规则,从举证和责任上完善量刑的证据规则,是目前中国建构量刑程序要补的“功课”。
  • 以模糊视角审视性侵犯案件中被告人的品格证据
  • 被告人品格证据是被告人人身危险性的重要表征,也是审理性侵犯案件的重要参考依据。由于被告人品格证据本身、法官认定被告人品格证据的心证以及被告人品格与性侵犯案件事实的相关度等方面存在着模糊性,因此,有必要从模糊视角审视性侵犯案件中被告人的品格证据,并构建性侵犯案件中被告人品格证据的运用程序,以期为性侵犯案件取证难问题找到一条出路。
  • 建立刑事被害人国家补偿制度的基本构想
  • 加强对刑事诉讼当事人权利的保障是刑事司法发展的趋势。在我国立法和法律的具体适用过程中,刑事被告人的权利得到了比较充分的重视与保障,而刑事被害人的权利却缺乏重视与关注。被害人由于遭受犯罪行为侵害而经济困难,进而影响社会安定和谐。刑事被害人国家补偿制度可以弥补现有制度的缺陷,有效保障被害人的权利。
  • 论科学发展中的检察执法理念
  • 公正执法是检察理念的核心要素,维护人权是检察执法的本质要求,保障发展是检察执法的重要使命,程序正当是检察执法的基本路径。四个方面相辅相成,是“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”的社会主义法治理念在检察工作中的具体化,体现了科学发展观对检察工作的基本要求,体现了检察执法中党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上的有机统一。
  • 检察管理:从量化考评到检察再造的科学发展
  • 量化考核和绩效考评是检察机关普遍采取的管理方式,但是由于严重缺乏人性化,也存在很多弊端。“高检院”倡导的以全面质量管理为基础的规范化管理,没有解决以部门为单位的工作模式带来的弊端,无法跨越部门界限促成必要的合作。必须改变以部门为单位的考评运作方式,进行“检察再造”,摒弃量化考评的管理方法,改进绩效考评制度,实行全面质量管理,以规范化为基础,逐步改变检察业务流程。
  • 基层检察院内设机构的审视与重构
  • 检察机关的职权与功能,决定了基层检察院必须设置科学合理的工作机构。尽管当前基层检察院内设机构基本适应检察权运行的需要,但还存在机构设置依据不够充分、程序不够规范等问题,这与机构职能定位不准、管理模式行政化、法律规定过于原则、过分强调内部监督等原因有关。基层检察院内设机构的重构,应当体现权力配置的一般规律和检察权的特殊规律,同时遵循法治、协调原则,统一设置职务犯罪侦查局、公诉局、批捕局、诉讼监督局、检察事务部和检察政治部的“四局两部”制模式。
  • 职务犯罪初查问题研究
  • 最高人民检察院在相关司法解释和文件中将检察机关对案件线索在立案前依法进行的审查规定为初查,怛由于缺乏法律的明确规定,职务犯罪初查在法律效力、工作机制和手段运用方面都存在很多问题。职务犯罪初查就其属性而言应当归入审查的范畴,在初查中引入调查不利干保障人权及诉讼活动的顺利进行。职务犯罪初查应定位为一种单纯的审查,由此决定在初查中应采用迅速审查、大胆过滤线索及放宽立案条件的策略,并通过合议审查、全面审查等方法推进对职务犯罪的查处。
  • 职务犯罪案件审查逮捕方式的重构
  • 职务犯罪侦查权是检察权的重要组成部分。现行职务犯罪侦查监督制约面临“同体监督”的理论质疑,因而在选择职务犯罪侦查监督模式时,需要从理论层面、制度层面和实践操作层面考虑,提出切合实际且操作性强的侦查监督模式——将职务犯罪案件检察机关审查逮捕决定权上提一级,即地方人民检察院对直接立案侦查的犯罪案件适用逮捕措施,应当报上一级人民检察院审查决定。
  • 立案监督:现实困境与法律完善——成都市检察机关2004—2008年立案监督案件调查
  • 自1996年刑事诉讼法修改实施以来,立案监督制度发挥了较为良好的功能和作用,维护了司法公正。但立案监督制度本身存在的法律条款粗疏简略、立法规定刚性不足等问题使立案监督制度在实际工作中运行得不尽如人意。特别是在刑事立案和立案监督中设置的业务目标考评指标使公安机关和检察机关产生了利益性冲突,由此而使双方在履行职能过程中出现了刚性的抵触乃至柔性的对抗。因此,有必要对立案监督制度进行全面的改造。应从规范执法的角度出发,从立法上完善立案监督制度,建构以质量为中心的立案监督考评体系。
  • 澳门与内地移交逃犯的法律问题——兼议澳门《刑事司法互助法》的原则规定
  • 要澳门终审法院近期对两宗人身保护令案件的裁判,一再凸显澳门与内地移交逃犯方面的法律困境,虽有权宜之策,但终非久计。两地在移交原则(拒绝移交的理由)上的分歧为主要症结所在。对此,需要准确把握内地与澳门为“一国”内的“两地”;而澳门《刑事司法互助法》相关条文亦对未来协议的建立具有文本上的示范意义。
  • 英国网络犯罪研究
  • 为治理层出不穷五花八门的网络犯罪行为,英国从1990年至今出台了《计算机滥用法》和其他单行法规,把非法侵入、窃取信息、篡改信息和传播病毒等行为犯罪化。此外,网上传播虚拟儿童的黄色图片、侵犯他人的知识产权等行为也成为英国法律的主要惩罚对象。这些法律的制定表达了英国有效遏制网络犯罪的决心。
  • 征稿启事
  • 《中国刑事法杂志》是国内惟一的刑事法领域专业学术期刊,由最高人民检察院检察理论研究所主办。
  • 《中国刑事法杂志》用稿体例说明
  • 1.注释采用脚注方式,页与页不连续编号,以阿拉伯数字加圆圈标识。(1)著作;1文注释作者:书名,译者,卷次,出版社,出版年份,版次,页码。
  • 《中国刑事法杂志》封面

    主管单位:国家公安部

    主办单位:最高人民检察院检察理论研究所

    主  编:张智辉

    地  址:北京市石景山区鲁谷路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630197 68630206

    电子邮件:xsfzz@263.net

    国际标准刊号:issn 1007-9017

    国内统一刊号:cn 11-3891/d

    邮发代号:82-815

    单  价:16.00

    定  价:192.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2