设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 中国刑法学三十年高影响论文之回顾与反思——基于主流数据库(1978—2008)的引证分析
  • 本文结合两大引用数据库CSSCI和CNKI,两大文摘数据库《新华文摘》和《复印报刊资料》,采用被引用和被转载两项指标,深入挖掘反映刑法学学科学术影响力的高被引论文,力图通过客观的定量数据分析,纵览改革开放30年来中国刑法学的研究焦点,从而为今后刑法学的学术发展形成一个可供共同讨论的基本文献框架。
  • 连续犯在我国的批判解读
  • 连续犯既有现象层面的连续犯,也有制度层面的连续犯,后者又包括法定的连续犯和超法规的连续犯;我国刑法承认传统的连续犯制度,但并未明确规定,却明文规定了“多次行为”制度,理论界对此少有研究;我国司法实务存在着大面积的超法规的连续犯,这是惯性操作的结果;我们应该在立法上,以“多次行为”取代法定连续犯,但在司法实务上要有限制地、谨慎地发展超法规的连续犯制度。
  • 论对向犯的处罚范匿——以构成要件观念为中心
  • 对于刑法分则不予处罚的对向性参与行为,能否结合总则关于教唆和帮助犯的规定进行处罚?对此,有立法者意思说、实质说和折中说的争论。如果形式化地看待共同犯罪的成立条件,可能会得出对参与者需要定罪处罚的结论。但如果坚持(定型化)构成要件观念,坚持罪刑法定原则,实质地判断行为的危害性,对参与者原则上就不能以共犯论处。
  • 行为犯既遂后“中止”探讨
  • 行为犯,由于其自身的特点,在其行为完成后,也就是完成了刑法分则规定的所有构成要件后,仍然客观存在着行为人主动消除危害社会客体的反悔行为,对这种行为我们应该怎样界定?如作为一种新的中止行为,在刑法理论上又应该怎样协调各原有理论?把其固定为一种新的中止制度实为必要。
  • 教唆未遂的可罚性论争——以我国台湾刑法规定的流变为基点展开
  • 广义的教唆未遂包括失败教唆、无效教唆以及狭义的教唆未遂,尤其在前两者的可罚性争论上,基于共犯从属性说与共犯独立性说的不同立场会得出截然相反的结论。我国台湾刑法在教唆未遂的问题上,经历了从共犯从属性说到共犯独立性说再回归共犯从属性说的流变,(限制)从属性说得到了当下台湾立法界和理论界的赞同。我国大陆刑法关于教唆未遂的规定,从实然的解释论上看,体现了共犯独立性说思想,但从应然的立法论上讲,宜向共犯从属性说靠拢。
  • 刑事和解制度与工作机制主题论坛征稿
  • 《中国刑事法杂志》编辑部拟于近日召开刑事和解制度与工作机制主题论坛,现将参考题公布如下,欢迎投稿。
  • 网络传授黑客技术的刑法学思索——以“黑客学校”现象为背景
  • 自命为“黑客学校”的黑客网站等通过互联网传授黑客技术,为他人违法犯罪行为提供技术帮助和技术支持,已经成为亟待解决的刑法问题。此类传授黑客技术行为客观上催生了无数的正犯行为,从而在整体上的危害性远远大于正犯行为的危害性。应当考虑以传授犯罪方法罪打击传授黑客技术行为的可能性。但是网络犯罪的异化是一个共性的问题,传授犯罪方法罪的网络异化,体现在传授对象、传授行为以及犯罪主观要件等三个方面,对此传统刑法应当通过理论微调和扩张解释的方式进行积极回应。在扩张解释的边界之外,才应当考虑入罪化的必要性。
  • 我国刑事诉讼中免证事实之应有范围及其适用——以《人民检察院刑事诉讼规则》第334条为分析对象
  • 刑事诉讼采行证据裁判主义,原则上所有的案件事实均须由法院根据证据调查之结果认定之。但众所周知的事实与法院职务上应当知晓的事实构成证据裁判主义之例外,二者均属于法院可直接认定的免证事实。《刑诉规则》第334条错误地界定了免证事实的范围。一者,其误认生效裁判所确认的事实、法律、法规的内容及其适用、不存在异议的事实、法律规定的推定事实等为免证事实;另者,其未将法院职务上应当知晓的事实纳入免证事实之范畴。
  • 秘密监听的事后救济问题解析
  • 刑事侦查中秘密监听措施可弥补传统侦查手段的不足;但监听的采用又严重侵犯公民的通讯自由和隐私权。基于有权利必有救济的理念,对秘密监听行为应当进行事后救济。判断违法监听的标准包括客观标准和主观标准。结合域外经验和我国现实,秘密监听的救济制度包括告知、审查、对违法资料的处理及民事赔偿、国家赔偿、刑事追究等制度。
  • 论网络监控取证的法律规制
  • 网络监控是当前司法实践中一种全新的取证措施,在世界范围内得到了广泛运用,同时也引发了一系列的法律障碍。对网络监控取证进行法律规制,首先需要明确相应的程序,这种取证措施应当至少包含“授权”、“证据收集”、“证据分析与提交报告”三个阶段。其次,网络监控取证需要重点解决以下四个法律问题:明确审批主体与审批标准、合理界定监控的范围、厘清所获证据的证据能力、实现与隐私权保护的价值平衡。
  • 也谈“躲猫猫事件”发生的根源——驳“侦羁分离”论
  • 侦查与未决羁押均由公安机关负责,即“侦羁不分”一直被学界认为是中国侦查实践中刑讯逼供现象不能得到有力遏制,以及未决羁押场所中“牢头狱霸”现象产生的制度性根源之一。但从实践来看,刑讯逼供现象通常并非发生在未决羁押场所,相反,侦查机关的办公室才是刑讯逼供发生的主要空间。而“牢头狱霸”现象的存在则与未决羁押场所由公安机关管理并无实质性联系。因此,“侦羁分离”并非治理刑讯逼供与“牢头狱霸”现象的根本之策。
  • 新民主主义革命时期的人民检察制度研究
  • 受当时革命形势和客观条件的影响,新民主主义革命时期人民检察制度在组织机构、检察职能以及理论探讨上具有鲜明特征,为新中国人民检察制度的建立和完善积累了重要经验。
  • 信息情报引导反贪侦查模式初探
  • 信息情报引导反贪侦查是一种新型的侦查模式。实现信息情报引导反贪侦查,必须转变侦查理念,提高侦查人员的侦查素能;开展基础工作,全面收集信息情报;实施科学管理,搭建信息情报管理平台;注重分析研判,提升信息情报内在质量;加强经营利用,充分发挥信息情报引导侦查的作用。
  • 派驻监管场所检察监督工作机制改革研究
  • 监管场所具有封闭性、隔离性特点。深化派驻监管场所检察监督工作机制改革,应注意抓好完善立法,拓展检察机关派驻检察发现刑罚执行中违法犯罪的路径;建立健全监管场所上位对下位、相对独立的派驻检察监督工作模式;进一步深化监管场所职务犯罪案件一体化侦查机制,突出检察机关的刚性监督作用:强化派驻检察人员业务管理和培训等工作。
  • 新农村建设领域职务犯罪的特点、成因及防治对策
  • 深入查处新农村建设领域职务犯罪案件(简称“涉农案件”)是检察机关贯彻与实践党的十七大精神和科学发展观的重要举措。新时期的涉农职务犯罪具有新特点,根据涉农职务犯罪主体(主要包括乡镇站所人员和村干部)的不同个性,分析探索其发案规律,从而构建长效防治机制。
  • 控申检察服务和谐社会建设研究
  • 控申检察部门作为检察机关的“窗口”,发挥着维护社会稳定和司法公正的重要作用。实践中,还存在着信访处理机制不协调、监督不力、办案效率低等问题,影响控申检察职能的充分发挥。应当立足和谐社会三大支撑点,创新控申检察工作,建立信访共享平台机制、联合接访制度、便民申诉站、多元化纠纷调解机制、刑事被害人救助机制等。
  • 上海地区有组织犯罪调查报告
  • 从已经公开发表的文献来看,到目前为止,国内有关有组织犯罪的实证调查研究为数极少,针对上海地区进行的有组织犯罪调查研究则几乎看不到。通过收集近五年来上海地区公开的有组织犯罪判决书的方式,获得了调查需要的基础材料。以判决书为依托提取相关数据,进行系统考察分析,总结归纳出上海地区有组织犯罪行为人、犯罪组织、受害人、犯罪组织犯罪行为等方面的规律、特点。
  • 蓬莱市附条件不起诉改革调查报告
  • 近年来,附条件不起诉逐渐成为我国刑事诉讼领域热议的话题之一。我国有许多地方的基层检察院陆续开展了对附条件不起诉的试点研究,探索该制度在中国适用的可行模式。蓬莱市检察院于2007年在蓬莱市试行了附条件不起诉的改革研究,并取得了良好的社会效果。笔者于2008年8月赴蓬莱市检察院实地调研,了解附条件不起诉在当地的实施情况。
  • 中国传统耻感文化对罪犯教育感化的影响及其现代启示
  • 在中国传统文化中占有重要地位的耻感文化对罪犯教育感化有着深刻的影响。其积极的影响体现在通过培育犯罪人的羞耻之心使其真心悔过、利用来自家庭的压力促使犯罪人积极改过、借助来自社会舆论的非议迫使犯罪人认真悔改这三个方面;其消极的影响体现在容易给犯罪人打上“标签”从而不利于其回归社会、对犯罪的憎恶谴责容易被泛化进而流变成为对犯罪人身心的伤害这两个方面。今天我们应该对传统耻感文化进行加工整合,并通过在监狱中大力开展思想道德教育、维护家庭稳定、加强社区建设这三方面具体工作使其积极影响落到实处,从而对当前的罪犯教育改造起到促进作用。
  • 英国不起诉司法审查制度介评
  • 司法审查是英国制约检察机关起诉工作的重要途径,起诉和不起诉决定都可以成为司法审查的对象。英国检察机关在个案中通过司法审查实现向法律和当事人负责,以此弥补检察机关在整体上向议会负责的不足。长期以来,英国高等法院倾向于不愿意介入审查起诉裁量权,被害人通常也得不到成功质疑不起诉决定所必需的决定理由,司法审查监督不起诉决定的作用相对有限。近年来,英国法院审查不起诉决定的意愿有增强趋势,这促使检察机关对提供不起诉理由做出改进,并在合法合理行使起诉裁量权方面日益面临压力。
  • 英美法诉因制度及其评析
  • 诉因是指检察机关为了所控诉主张获得法官的支持而提出的相当于犯罪构成要件的事实;由于诉因具有限定审判范围、明确防御对象等功能,因此诉因的记载必须符合法定要求;检察官和法官原则上都不能变更诉因,但是对于个别无关紧要的事项以及存在“包含”关系时,例外地允许变更;诉因制度的价值主要在于维护被告人的防御权,它是与当事人主义的审判理念以及审判方式密切相关的。
  • [专论]
    中国刑法学三十年高影响论文之回顾与反思——基于主流数据库(1978—2008)的引证分析(何渊 徐剑)
    [刑法理论]
    连续犯在我国的批判解读(叶肖华)
    论对向犯的处罚范匿——以构成要件观念为中心(周光权 叶建勋)
    行为犯既遂后“中止”探讨(李邦友 魏修臣)
    教唆未遂的可罚性论争——以我国台湾刑法规定的流变为基点展开

    刑事和解制度与工作机制主题论坛征稿
    [个罪研究]
    网络传授黑客技术的刑法学思索——以“黑客学校”现象为背景(李怀胜)
    [诉讼理论]
    我国刑事诉讼中免证事实之应有范围及其适用——以《人民检察院刑事诉讼规则》第334条为分析对象(占善刚)
    秘密监听的事后救济问题解析(胡忠惠)
    论网络监控取证的法律规制(梁坤)
    也谈“躲猫猫事件”发生的根源——驳“侦羁分离”论
    [检察理论]
    新民主主义革命时期的人民检察制度研究(刘清生)
    信息情报引导反贪侦查模式初探(张君芳 葛婕茹)
    派驻监管场所检察监督工作机制改革研究(罗亚华 郑福建)
    新农村建设领域职务犯罪的特点、成因及防治对策(陈理平 彭新华)
    控申检察服务和谐社会建设研究(周利 何辉)
    [调查报告]
    上海地区有组织犯罪调查报告(顾肖荣 涂龙科)
    蓬莱市附条件不起诉改革调查报告
    [犯罪预防]
    中国传统耻感文化对罪犯教育感化的影响及其现代启示(王平 林乐鸣)
    [国外刑事法制]
    英国不起诉司法审查制度介评(侯晓焱)
    英美法诉因制度及其评析(杨杰辉 温馨)
    《中国刑事法杂志》封面

    主管单位:国家公安部

    主办单位:最高人民检察院检察理论研究所

    主  编:张智辉

    地  址:北京市石景山区鲁谷路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630197 68630206

    电子邮件:xsfzz@263.net

    国际标准刊号:issn 1007-9017

    国内统一刊号:cn 11-3891/d

    邮发代号:82-815

    单  价:16.00

    定  价:192.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2