设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 法律作为一个社会系统 免费阅读 收费下载
  • 在法理学和社会学的传统分工中,法理学关注规范,而社会学则关注事实。法学家的任务是阐释并适用规范,而社会学家则将注意力集中在法律的存在语境,即法律的社会条件和后果上。但是,这种传统的观念即使是在汉斯·凯尔森对法律做出最为精准的阐述时就已经过时了。“社会动力学”的进路和利益法理学已经把法律的适用与那些在型塑规范的时候并未考虑但是在法律文本形成后必须加以确定的事实联系了起来。实用主义曾宣称所有法律的实际适用都必须考虑法律的不同构造将如何影响法律的产出;这种构造不仅关系到对法律系统中未来的决定会产生什么样的影响,也关系到在社会实在中对实际后果的控制。
  • 真相及其敌人 免费阅读 收费下载
  • 本次研讨会的主题是“真相及其敌人”,开场单元的主题是”证据法的目标”,我有二十分钟来讨论这些问题。我原来打算请一位伶牙俐齿的演员来宣读我的论文,这位演员过去曾参加过“周六晚直播”并且能够在十分钟内将整本俄亥俄州哥伦布市的电话簿读完。当他看完材料之后,他觉得还是哥伦布市的电话簿要有趣得多,于是便拒绝了。因此,我别无选择,只能转而求救于莎士比亚似的自我安慰,至少有些时候“文贵在简”。
  • 现代社会中法律与社会问题意识之辨正——对昂格尔《现代社会中的法律》之疏解 免费阅读 收费下载
  • 美国当代学者、政治家昂格尔的著作《现代社会中的法律》一书,以法律为切人点对现代社会的特质及其所面临的种种问题进行了独到的剖析。在书中,他毫不隐晦地直陈现有的社会理论已经不能很好地解释现代社会,传统的社会理论范式遭遇了前所未有的困境。基于此,他试图重新建构起具有解释力的现实的社会理论,他的敏锐的问题意识,对我们重新梳理法律与社会的关系问题,反思现代性问题并反观到我们自身的“中国问题”均极具启发意义,可以说,这也恰是我做昂格尔此书的读书札记的目的之所在。
  • “三跪九叩”与前清国际法秩序的建构——从法学视野解读何伟亚旧作《怀柔远人》 免费阅读 收费下载
  • 公元1793至1794年间,一群英国人满怀希望地来到中国,又满怀失望地离开中国。他们希望能够同这个古老的国家建立现代外交关系:签订条约、互设使馆,同时也希望能够同她拓展双边贸易关系:开放港口、自由贸易,但是,这些在今天看似合情合理的要求都被清朝统治者一一拒绝。英国人没能用现代国际法的方式大开中国的大门,46年后,他们用枪炮的方式实现了这个宿愿。关于马嘎尔尼访华以及该事件对后世造成的影响,相关的史料、论著早已浩如烟云。
  • 简论美国反托拉斯法私人实施及我国取向 免费阅读 收费下载
  • 2007年8月30日,第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过了《中华人民共和国反垄断法》(以下称《反垄断法》),该法已于2008年8月1日起施行。反垄断法是市场经济的基本法律之一,对保护公平竞争、提高经济运行效率,以及维护消费者利益和社会公共利益都具有非常重要的作用。但“徒法不足以自行”,只有将法律用于调整社会关系,法律的目标和价值才能得以实现。从各国反垄断法的立法及执法、司法实践考察,反垄断法的实施包括公共实施和私人实施。反垄断法的公共实施是由依法设立的专门的反垄断法执法机构对实施垄断行为的违法主体追究法律责任,这是各国普遍存在的,它源于反垄断法为“国家干预经济之法”的经济法性质。
  • 德国检警关系评介及其启示 免费阅读 收费下载
  • 一德国检警关系 (一)德国检警机构的概况和检警关系 1.德国的检察机关和警察机构德国的公诉检察官(Staatsanwah)在刑事诉讼中占有重要的地位,尤其在侦查阶段,检察官的作用尤其突出。德国检察官主要有三个方面的职能,即对刑事犯罪进行侦查、提起公诉、对刑罚的执行进行监督。根据德国刑事诉讼法第160条第1款,通过告发或者其他途径,检察院一旦了解到有犯罪行为嫌疑时,应当对事实情况进行审查,以决定是否提起公诉。
  • 银行存款责任的裁判标准 免费阅读 收费下载
  • 一案例及其法理思考 2001年11月27日,原告施某向被告中国工商银行某市支行申领了牡丹信用卡一张,卡号为4580643896811849随卡附有6位数的密码。原告在牡丹信用卡个人申请卡中申明,保证遵守中国工商银行牡丹信用卡章程、履行牡丹信用卡领用合同。此后,被告按约进行多笔交易。2001年1月25日,原告委托本单位会计张某存款,因张某事先知悉原告的信用卡号,凭此卡号,存入原告信用卡现金15000元。
  • 后现代主义的借鉴与适用——基于行政学和中国现实的思考 免费阅读 收费下载
  • 作为一种具有相当影响力的社会思潮,后现代主义的幽灵已经侵入社会科学和人文科学,在社会学、历史学、文学、政治学和哲学等学科引起了不小的轰动,甚至导致其中一些学科的研究方法和研究内容的转变。行政学也遭遇了后现代,一些国外的行政学者运用后现代主义的思维模式和研究方法,对行政学进行了新的阐释和分析。一些中国行政学学者也将后现代思想引入国内,希望在中国行政学领域进行一些革新。但由此引发了几个问题,如后现代主义到底是什么?其研究方法是什么?后现代主义给行政学带来什么新内容?而最重要的一个问题是后现代主义是否适合中国行政学?本文将围绕这几个问题展开阐述,并做出解答。
  • Review on American Modem Choice of Law Approaches in Tort Cases 免费阅读 收费下载
  • Does the "Unable" Criterion in the Rome Statute Entail States Obligation to Implement Substantive International Criminal Law-An Analysis of 17 (3) of the Rome Statute 免费阅读 收费下载
  • 稿约 免费阅读 免费下载
  • 公司债权人契约性权力的生成机理及其正当性说明——以公司债权人的自我救济为导向 免费阅读 收费下载
  • 一导言:语境、问题及进路 在公司法领域,公司债权人的利益保护问题是一个反复被人们所提及的基础性命题——本文所试图呈现的亦是关于这一命题的延续性思考。传统观点认为,股东可以通过有限责任规则而获得庇护,因此,公司法就应当为债权人提供必要的保护性措施。迄今为止,从绝大多数国家或地区的公司法中,我们仍然可以看到这个论点所存留的影响。然而,经验性的图景却表明,有限责任规则真正发挥作用的场合主要是在公司财产陷于困境乃至无法获得重生这样的情形,比如,公司因没有足够的财产清偿所有到期债务而处于破产状态。
  • 个人崛起之社会史考察 免费阅读 收费下载
  • 一个人与个人主义 “个人”对于人们来说是一个再普通不过的概念。我们用个人这个名词来指代所有的单个的人。但是从中仍然能区分出个人的两层含义。首先是作为一个生物有机体的个人,在这种意义上,每个人都是一个生理上和心理上独立的单位。而那些集合名词并不存在对应的生命有机体。这是一种唯名论的看法,比如说世界上只存在一个个的各不相同的苹果、桃子等,并不存在“水果”这个事物,“水果”只是人们观念中的集合名词。
  • 破产案件的可仲裁性分析 免费阅读 收费下载
  • 争议事项的可仲裁性(arbitrability)问题在国际商事仲裁中占有重要的位置,它直接涉及到仲裁协议的有效性、仲裁管辖权以及仲裁裁决的效力。而关于可仲裁事项的概念,学者们又是众说纷纭,通常认为可仲裁性是可以在各国公共政策所允许的范围内通过仲裁解决的争议的界限。各国立法者在决定争议事项的可仲裁性问题时,多是基于本国公共利益和政策的衡量,从而在可仲裁与不可仲裁的争议事项之间划出一条明确的界限。一旦仲裁协议事项超越了这条界限,即视为与公共政策相抵触,仲裁协议将归于无效。
  • 浅论行政许可设定的评价——以政府规制的经济分析为视角 免费阅读 收费下载
  • 一问题 行政许可法生效已经五年多了,立法以来,不可否认,取得了很多成就,在中国行政立法史上也留下浓浓的一笔。然而,客观的说,行政许可法在实践当中遭到了一定的规避,效果也并不如想象得那么好。原因主要就在于没有将行政许可看作是政府规制的一部分,行政许可的准入规制是与社会福利挂钩的,随意的设立会影响经济的效率,有设立也必须有废止,然而现在,行政许可设立的事前事后的评价机制没有建立起来,尤其是行政许可法的第20条规定的实时评价没有被激活,第20条是可以说是行政许可法的灵魂,因为它不仅关系到行政许可本身的设立与废弃,也关系到市场活动主体的进入退出。
  • 美国行政法的模式重构及对中国公共行政改革的启示 免费阅读 收费下载
  • 一行政法的根本问题 行政法是法学部门体系中非常年轻的一个部门,中国行政法又是中国法学部门体系中创建比较晚而且发展很不成熟的一个部门。但是理论发展上的不成熟,丝毫不能阻止现实社会需要的急剧增长和变迁。“行政国家”的现象本来是资本主义由自由竞争阶段发展到垄断阶段以后出现的一种新的政治社会现象,它的一个最重要的标志是原有的三权分立与制衡的政治法律结构受到了很大的修改,行政权体系吸纳了更多的立法权和司法权,在一定的领域内形成了“三权合一”的现象。
  • 论事实认定科学化 免费阅读 收费下载
  • 一事实认定:从神示化到科学化 诉讼作为纠纷解决的重要方式之一,因国家强制力的存在而具有了更强的可实现性;因具备当事人的程序参与而具有了一定程度的正当化,而其最大的正当化基础则在于做出判决的基础建立在对事实正确认定的基础上,根据正确认定的事实做出裁判包含了一种朴素正义观,即“每个理智的人都该为自己行为的结果负责”,这种法律上的自我责任区别于封建时代的株连等连带责任,从传统民法中实行的“过错原则”到古典刑法主义者倡导的“意志自由”理论都体现了自我责任的原则。直至今日,在刑事诉讼和民事诉讼的两大诉讼中,也都强调裁判的做出应基于正确的事实认定基础上,即使以“形式真实”为证明标准的民事诉讼中,也并未放弃对“发现真实”的追求。
  • 《研究生法学》封面
      2013年
    • 01
      2012年
    • 03

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2