您现在的位置是：首页 > 社科财经 > 政治、法律 > 《法治研究》 > 2007年第10期

“加强社会立法”这个命题的提出，体现了社会立法发展的一般规律，同时具有明显的中国特色。加强社会立法，需要我们在厘清社会立法与经济立法两者之间关系的基础上，明确社会立法的价值取向，完善社会立法的法律法规体系，并从实际出发循序渐进地推进社会立法。

开展CDM项目，获得发达国家的资金和技术支持,从改善能源结构、提高能源利用效率、加快开发新能源和清洁能源入手,减少温室气体的排放,既有助于实现“十一五”规划提出的节能减排目标，又有利于进一步扩大吸引技术含量高、结构更加合理的外商直接投资,还有利于引进发达国家减少温室气体排放的能源、环保等方面的先进技术，促进产业技术升级,也有利于进一步加强气候变化领域的国际合作，减缓全球气候变化。发展CDM项目既有助于推进中国实现节能减排目标,也为减缓全球气候变化作出积极贡献。中国具有开展CDM项目的优势,抓住CDM项目机遇,对于实现“十一五”规划提出的节能减排目标将起到事半功倍的效果。

能源普遍服务的法理与制度研究

随着能源服务之于社会发展的重要性日益突出，各国已经开始将获得能源服务权纳入生存权体系，并由国家予以积极保障。我国作为一个人口众多的发展中国家，实现全体公民的获得能源服务权，任务艰巨，笔者建议在《能源法》中设定实现能源普遍服务的目标和时间表，明确各级政府的职责，同时规定能源普遍服务的政策保障、监管主体和监管范围等问题。

节能减排信贷支持的受助主体识别研究

虽然我国节能减排信贷支持的受助主体识别工作已经取得了一定的进展，但仍存在着诸多问题需要解决,包括：各项措施缺乏合理组合的法律制度群；受助主体识别的实体、程序制度不完善,如受助主体的识别标准不明确、识别主体制度不完善、监督主体不明确等。因此需要对此加以规范和提升。

论我国检察权在刑事执行过程中的配置

我国检察权在刑事执行过程中的配置存在着范围狭窄、机构设置无法律依据、措施缺乏刚性的缺陷，检察实践效果不尽如意。因此，有必要遵循检察权为行政权内法律判断权的理性判断，赋予检察机关对特赦的建议权、刑事执行程序的启动和中止权、刑事执行方式和刑期的变更建议权。

检察机关自行发现的民事抗诉案件再审庭审工作探析

检察机关依据职权提出抗诉后，在再审中应如何启动并展开庭审程序？检察机关是否应在履行抗诉机关职责的同时充当申诉人的角色？作为对方当事人的被申诉方应当如何确定？庭审活动是否应遵循民诉法规定的程序？本文以一案例为研究对象，对检察机关自行发现的抗诉案件的再审庭审程序提出了自己的看法。

宽严相济视域下我国未成年人犯罪检察制度的完善

当前我国未成年人犯罪检察制度在发展进程中遭遇困境。未检制度的独立性要求与实际的附属性相悖等矛盾凸显，在实践中亦存在少捕、慎捕政策未能贯彻落实等问题。由此决定了我国的未成年人刑事检察制度亟待完善和发展。如何做到既保护好未成年人利益又保护好社会利益,一直是未成年人犯罪检察制度中的难题。笔者在宽严相济的刑事政策大框架下。对我国的未检制度进行了重构。笔者认为，应在未成年人刑事检察捕、诉、防一体化工作模式下，创设批准逮捕、审查起诉和审判阶段的特殊审理内容。革新检察机关的办案工作机制。如何寻求社会秩序和未成年人双向保护的衡平是本文所构建的制度所追求的主题。

司法能动与克制：寻求判调结合的纳什均衡——以处分权与审判权的博弈为基点

调解或者判决作为司法产品存在供求平衡问题，在宏观层面，调解、判决供给过量或不足，将扭曲司法资源的配置，导致司法无能或者司法失效；在微观层面，法官提供的司法产品不能满足当事人的效用，则或者走向强制调解，削弱其正当性基础，或者案结事未了，申诉上访不断。本文因此尝试在博弈论视角下探讨判调结合的纳什均衡状态及其形成条件。

回归真实：对证据失权制度的反思及其完善——和谐社会引导下必须的进路

证据失权制度自其设立之初就带来了尖锐的矛盾，逾期证据的失权导致法律事实与客观事实的背离。使得当事人长期上访、缠讼，司法公正面临考验。如何妥善处理，事关公正与效率的选择、民事诉讼理念的定位、司法公信力的树立等一系列问题。本文从证据失权制度引发的现实问题入手,通过纵向的发展历程及横向的比较研究，探讨出证据失权制度的立法真意，即通过制度的设立引导民事诉讼观念的转变。证据失权制度所引发的种种问题有着深层次的原因：保障制度的不健全以及司法能力、诉讼能力的欠缺。从这个角度考量，证据失权制度试图以良好的出发点来唤起对程序正义的体制改革的关注,却因为忽略了整个民事诉讼的现实基础,没有把握好前进的幅度，缺乏必要的制度配合而陷入了困境。因此，我们应当积极实现证据失权制度的解困，通过设立种种途径进行完善,使该制度在适用上实现公正基础上的效率，从而树立司法公信力，实现社会的和谐。

审理新型毒品案件中有关问题探讨

新型毒品的泛滥与国家惩处此类犯罪活动所面临的司法困境密切相关。在司法实践中。审理新型毒品案件主要涉及三方面的问题：一是新型毒品的范围问题：二是新型毒品案件的追诉标准问题：三是新型毒品案件的量刑问题。

谈律师事务所的非律师投资——由美国禁止非律师投资于律师事务所而引发的思考

随着法律服务市场的日益全球化和法律服务贸易的日益国际化，律师事务所的发展面临着新的挑战，其中之一就是资本的巨大需求，而这就需要律师事务所走向公众，允许非律师投资于律师事务所。然而，由于律师职业的特殊性，理论上对非律师投资于律师事务所一直争论不休。有鉴于此，本文在阐述禁止非律师投资于律师事务所之历史发展的基础上，对非律师投资于律师事务所的经济利益和潜在影响作了分析。

国企改制法律意见书的规范制作

法律意见书是国资监管部门、政府决定或批准企业国有产权转让行为的必备文件之一，这为律师在国企改制中发挥重大作用提供了契机，同时又赋予了律师相当大的责任。出具规范法律意见书，无论是维护企业、债权人及职工合法权益方面，为政府部门提供审批依据方面，还是保护律师事务所和律师自身方面，都具有非常重大的意义。本文就如何规范制作国企改制法律意见书作一些有益探讨。

律师在离岸公司业务中的法律服务

离岸公司的优势和其在国际上的广泛应用,决定了它在努力与国际交往的中国必将拥有更广泛的发展空间。律师在离岸公司的设立、运营中均可以发挥重要的作用，因此，对离岸公司法律服务领域的开发，必将成为律师非诉讼法律服务的另一个亮点。

论现代契约法的价值修正

随着商品经济的发展、交易实情的复杂化，现代契约法已经开始逐渐修正之前固守的绝对契约自由原则，走向价值取向的多元化，回归人文本源。宏观来看，主要有两大走向：价值标准上，从契约自由至上发展成多重标准并重；交易模式上，从标准交易发展成具体交易。一部现代的法典成功与否的关键，不仅在于其对古老传统的坚持，更不能忽略因地制宜的变通。人文光辉的笼罩，才能使古老的法律历久常新。

辩诉交易制度与我国现行刑事司法制度比较

辩诉交易制度是西方国家，尤其是美国刑事诉讼中的一项重要制度。辩诉交易制度近年来在我国刑事理论界引起了较大的争议。我国亦通过司法解释的方式，试图探索辩诉交易在刑事诉讼中的可行性，个别司法机关通过个案的审理，实践了辩诉交易在刑事审判中的具体作用。辩诉交易如果适用得当，确实能取得提高审判效率，降低司法成本，及时保护刑事案件当事人利益的作用。但作者认为：辩诉交易如要在我国施行，必须结合国情，且任重道远。

论民营企业股权法律纠纷

本文就股权纠纷中的瑕疵股东问题进行了分析。并对其中的“空股”股东以及其他几类常见的瑕疵股东作了比较，希望能够给民营企业在实际发展中遇到类似问题时提供一定的参考。

征稿启事

浙江金奥律师事务所

浙江金奥律师事务所是经浙江省司法厅批准成立由资深律师创办的股份合作制律师事务所。