设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 论发展权全球保障评价机制的构建
  • 评价机制的构建是发展权全球保障得以实现的现实依托。基于此。本文在立足于已有成果的基础上,以人类发展指数、发展权国际责任指数和幸福指数为主要内容构建发展权全球保障的评价机制,以期助益于实践。
  • 贯彻“宽严相济”与“五大关系”的思考
  • 党的十六届六中全会从构建社会主义和谐社会的高度,提出要实施宽严相济的刑事司法政策。当前,政法机关在刑事诉讼活动中应当辩证、全面地理解和贯彻宽严相济刑事司法政策,具体应当注意处理好以下五个关系:一、要处理好它与执行法律的关系;二、要处理好它与法律完善的关系;三、要处理好它与“严打”方针的关系;四、要处理好它与其他司法机关的协调统一关系;五、要处理好它与改进考核机制和工作程序的关系。只有这样。才能掌握宽严尺度,避免出现对“严打”方针的矫枉过正,如“法外施恩”一味从宽等倾向性问题。
  • 对补充侦查制度的另一种解读——侧重于审查批捕阶段的考察
  • 对补充侦查制度的传统理解和过分依赖使得该制度有泛滥化的趋势。补充侦查制度是有错必纠原则在诉讼程序中的体现,与现代诉讼理念之间存在冲突。应当对补充侦查制度的价值重新进行审视。审查批捕阶段并不存在真正意义上的补充侦查,而是检察机关法律监督职能的体现。
  • 试论电子证据对检察机关案件侦破的影响
  • 今天计算机、网络已经逐渐渗透到我们生活的各个领域,在各类犯罪案件中,包括经济诈骗、恐吓骚扰、敲诈勒索、贩卖毒品、贪污挪用、行贿受贿、信用盗窃等,特别是检察机关查办的贪污挪用、行贿受贿等案件,越来越多地涉及到能够证明犯罪事实的电子证据,如此一来,搜查扣押电子证据对破获各类案件和打击犯罪起到了越来越重要的作用,在运用时对其信息来源、取证主体、电子证据的内容等等是否合法,需作综合审查和判断,以及时、准确查明案件的真实情况,为定案奠定好基础。
  • 行政诉讼和解的容许性要件研究
  • 建立行政诉讼和解制度虽然有助于纠纷的解决和相对人权益的保障,但由于该制度受到当事人对和解标的的处分权以及公益的限制,适用的范围其实相当有限。厘清和解标的、诉讼标的、处分权和公共利益这四个概念有助于判断行政诉讼容许性的要件,从而对行政诉讼和解的范围进行限定。
  • 行政诉讼判决形式存在的问题及其完善
  • 行政诉讼法及其司法解释在面对社会现实的发展时,暴露出了越来越多的问题,在行政诉讼判决形式上也是如此.行政诉讼判决形式已无法满足司法实践的需要。政治体制的制约、立法的不成熟、对行政诉讼规律认识的不足等因素是造成行政诉讼判决形式出现问题的原因。所以,有必要对其进行调整和完善。在保留撤销判决、履行判决、变更判决、驳回判决、确认判决等判决形式的同时,逐步舍弃维持判决,并引入新的判决形式,这样就可以使行政诉讼判决形式更为全面和完善。
  • 拆迁行政裁决案件中的合理性问题研究
  • 法院对行政行为合法性审查原则既包括审查狭义的合法性——行政行为是否符合法律法规的具体规定,也包括审查广义的合法性——行政行为是否逾越相关法律立法价值和原则所要求的合理性边界。在对拆迁行政裁决提起的行政诉讼中,裁决的安置方案是否对被拆迁人生活有严重影响,及是否与拆迁方曾作出的更高安置标准的承诺相悖,应纳入司法审查的范围。
  • 基于律师团队服务管理的集成化法律服务研究
  • 随着全球化、信息化的快速发展和随之带来的社会经济结构的转型,对存在着缺少规模、缺少合作、缺乏新的服务模式及发展方向的中国法律服务提出了新要求、注入了新活力。律师业的集成和集成化从以下几个方面进行理解:1.专业技术的集成。2.组合的集成。3.公共关系的集成。4.核心信息的集成。从单项转变为集成,是商场竞争观念与竞争智慧的体现。战略的转变要求律师所和服务团队也要立即应变。从人员知识结构到服务机制、运营模式,都需要相应体现综合的概念、集成的理念。
  • 美国有限责任合伙制律师事务所的历史发展及其对我国的启示
  • 有限责任合伙制作为律师事务所规模化的理想选择,在各国普遍获得认同。本文从美国有限责任合伙制的历史发展出发,在阐述了美国有限责任合伙制律师事务所的产生和发展的基础上,分析了其对我国今后律师事务所规模化改革的启示。
  • 从中西近代法文化冲突看沈家本
  • 以经济政治利益为内核展开的中西文化冲突,是沈家本先生所处的时代的基本特征。从中西近代法冲突分析沈家本的法律思想和修律言行,有助于我们辩证地把握历史人物的时代局限性。
  • 论现行偷税罪立法的不当及完善
  • 我国《刑法》对偷税罪的立法规定中存在着一些不妥之处:“数额加比例”立法模式不具备合理性,违反了公平正义,造成了立法空白,导致了司法困窘;“因偷税被税务机关给予两次行政处罚又偷税的”构成偷税罪这一规定不尽合理;《刑法》第204条第2款规定存在理论障碍。对此,立法应舍弃偷税罪“数额加比例”的立法模式而只以偷税数额作为定罪量刑的标准,“因偷税被税务机关给予两次行政处罚又偷税的”构成偷税罪和《刑法》第204条第2款规定应予以删除。
  • 《联合国反腐败公约》与我国惩治腐败犯罪立法之完善
  • 已开始对我国生效的《联合国反腐败公约》是迄今为止第一个关于治理腐败犯罪的最完整、最全面的国际公约。但是,我国目前在惩治腐败犯罪方面的立法与公约之间的差距已经严重削减了我国反腐败斗争的力度。在我国刑事立法中吸纳公约的内容,已是势所必然。面对现行反腐败斗争的立法与反腐败公约之间的差距,应当及时修订刑法、刑事诉讼法,以实现与《联合国反腐败公约》的对接。
  • 持有型犯罪研究
  • 对象法定、行为特定、证明容易是持有型犯罪的共同特征。持有行为在性质上属于作为,持有型犯罪的本质特征仍在于持有行为的社会危害性,其立法价值主要在于严密刑事法网、遏制犯罪于萌芽、减轻证明责任三个方面。持有型犯罪在主观方面应当是故意而不应当是严格责任,构成持有型犯罪必须以行为人主观上明知(包括明知肯定和明知可能)所持物品是特定违禁品为前提。我国刑法关于持有型犯罪的规定无论在犯罪设定方面还是在刑罚设置方面均存在不完善之处,影响了持有型犯罪立法价值的实现,建议适当增加持有型犯罪的种类,规范统一持有型犯罪的构成要件,协调持有型犯罪与关联犯罪的法定刑。
  • 论物权的内外关系
  • 《物权法》从物权法律效果的角度界定了物权的内涵。物权的直接支配力和排他力从物权的内在关系和外在关系两个角度揭示物权特征,物权的支配力保证物权人对物的命运加以影响,而排他力则体现了物权权利主体对物享有支配力的限构、定界。出于衡平物权人利益和他方利益,物权的支配力和排他力在具体法律制度中将被法律自在的规定和当事人的意思定界。
  • 浅谈同一标的物上担保物权竞合的效力位序问题
  • 在同一标的物上存在两个以上同种或者不同种类的担保物权且其效力相互冲突时,构成担保物权的竞合。笔者根据《物权法》、《担保法》司法解释等有关规定,提出在《物权法》实施后,由于法定登记的抵押权与质权并存的情况将不存在,因此《担保法》司法解释第79条第1款“同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优于质权人受偿”的规定将不再适用。同时,笔者结合不同的处理原则,对在同一标的物上动产抵押权与质权、动产浮动抵押权与其他担保物权以及留置权与抵押权或者质权竞合时,其效力位序问题进行了分析和探讨。
  • 对利他合同的探讨
  • 近代以来,合同相对性原则所依据的契约自由的民法理念本身已然有所变化,承认利他合同的呼声高涨。事实上,第三人承受利他合同的效力只是在一定程度上突破了合同的相对性原则,但并未根本改变合同相对性原则。
  • 保险合同不利解释之基础
  • 保险合同不利解释应尊重受意人的理解,以一个理性人的理解去探寻合同的真意,为此在合同法总则中规定格式合同疑义条款解释的规则,并在保险法中规定了保险人的说明义务,最终从根本上通过保险合同主体实质平等而实现实质正义。
  • 宽严相济刑事政策与我国现行法律对未成年人犯罪的处罚规定之浅议
  • 近年来,“宽严相济”的刑事法律政策越来越被刑事法律理论界所热议。本文试根据“宽严相济”的刑事政策与我国现行的刑事法律及现行适用的相关司法解释,针对我国未成年人犯罪所体现的实事求是、宽大处罚的规定,提出个人粗浅的看法。
  • 《法治研究》理事会
  • 《法治研究》封面

    主管单位:浙江省司法厅

    主办单位:浙江省法学会

    社  长:陆剑锋

    主  编:陈柳裕

    地  址:杭州市浙江省行政中心10号楼

    邮政编码:310025

    电  话:0571-87059298 87059288 87059401

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1001-6376

    国内统一刊号:cn 33-1343/d

    邮发代号:32-86

    单  价:6.00

    定  价:72.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2