设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 关于人民调解、行政调解与诉讼程序衔接机制的调查和思考
  • 为更有效地发挥调解在化解社会矛盾纠纷、促进社会和谐稳定、推动经济社会发展中的积极作用,及时总结、完善和推广各地构建多元化调解机制的成功经验和做法,浙江省高院成立了专门课题组,对全省人民调解、行政调解和诉讼程序衔接机制的情况进行了调研。通过调查,基本掌握了全省开展多元化调解的基本情况和人民调解、行政调解与诉讼程序衔接机制建设的现状,分析了存在的问题和困难,并对如何推动和完善这项工作提出了建议。
  • 论社会冲突的法律处理与非法律处理
  • 法律处理社会冲突具有预警、宣泄、控制和救济等保全现有社会结构的安全阀功能,法律处理的基本方式包括立法处理、司法处理及其他合法形式处理。但法律处理社会冲突既有其长处,也存在局限性。为更有效地解决各类社会冲突,有必要采取自行和解、调解等替代性纠纷解决机制、私力救济、新闻舆论、集合行为等手段。
  • 新农村建设中农村纠纷及其非讼化解决机制
  • 本文从实证研究的角度,通过对宁波市鄞州区农村民事纠纷现状的考察,分析了当前农村民事纠纷解决机制运行中存在的问题和不足。认为非诉讼纠纷解决机制是适合于农村民事纠纷解决需求的法律产品,能够产生诉讼解纷机制所无法实现的社会效应。主张应借鉴各国ADR中的合理做法,从促进当事人协商解决、完善人民调解,充分发挥行政调解与裁决作用等方面构建农村纠纷的非诉讼解决机制,及时预防矛盾,化解冲突,以确保新农村建设的顺利进行。
  • 民间组织在社会综合治理中的作用机制研究——一个以杭州市西湖区为样本的法律考察
  • 民间组织在公共管理中的角色和作用主要体现在以下几方面:从善治的基本要素看,社会主义和谐社会实质上就是一个民主、法治、公平、有序、善治的社会;从公共治理的角度看,善治是建设社会主义和谐社会的重要基础;我国民间组织在激发社会活力、促进社会公平、反映公众诉求、化解社会矛盾等方面起着重要作用,是党和政府联系人民群众的桥梁和纽带,是推进社会主义和谐社会建设的重要力量;在构建社会主义和谐社会的进程中,必须实现善治,加强和改进对各类民间组织的扶持、管理和监督,建立起政府和民间组织之间优势互补、良性互动的关系,推动形成党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理格局。
  • 批判与反思:行政复议法治化的进言
  • 行政复议制度在我国已实施了10余年,《行政复议法》也颁布并施行了8年,但是实施中的效果差强人意,存在着诸多问题,究其根本原因在于其立法及其实施中的法治理念的缺失。
  • 泄露内幕信息罪、内幕交易罪的若干问题探析——由“杭萧钢构案”展开
  • "杭萧钢构案"作为中国第一起非内幕人员内幕交易案,由浙江省丽水市中级人民法院开庭审理并于今年2月4日作出一审判决。通过本案,折射出我国证券市场中存在的一系列违法犯罪行为,也反映出我国现行法律的不完善,从而导致社会对法律理解的差异和司法对此类案件认定的尴尬。本文针对有争议的几个问题,分析目前法律规定的欠缺,借鉴国外的通行做法,提出了相应的修改建议。
  • 悲剧何以发生?——评李丽云及胎儿双亡事件
  • 产妇李丽云因难产生命垂危,被其"丈夫"肖志军送到了医院后,肖志军拒绝同意手术治疗,医院坚持不签字就不手术,结果导致李丽云和胎儿死亡。本来可以挽救的生命在医生面前逝去,无疑是一种悲剧。悲剧之所以发生有多种原因,包括肖志军因贫穷等带来的固执、医院对生命的漠视、制度的粗疏以及医患双方的不信任等。
  • 社会转型时期司法的悖论与法官的应对——以司法能力为视角
  • 在当前的社会转型时期,司法的法律评价与社会评价、司法的普遍正义与个案正义、司法的刚性与柔性、法官的主动与被动、司法认识的法律真实与客观真实等悖论关系,是法官在审判工作中不得不面临的难题。当前,加强法官司法能力建设的一个重点,就是要培养法官平衡上述悖论关系的能力,理性地把握社会转型时期司法的特点,回应社会转型时期当事人对司法的特殊需求,从而实现司法的功能。
  • 以“法律上利害关系”为入口的公益之诉——兼论法官在行政审判中的“合社会性”思维
  • 不同的社会发展阶段,法院对于行政诉讼原告的包容性应该是不同的,而行政诉讼的特殊性决定了其不得不承担在两个占有社会资源并不等同的群体之间的利益调节的重任,所以,行政审判在解决社会纠纷时难以回避原告资格这一尴尬的难题。面对社会公共利益保护的迫切以及相关制度的匮乏,试图充分发挥解决纠纷功能的人民法院,只有在已有规则的基础上,正确认识"法律上利害关系"的内涵和外延,并在结合司法权和社会本体"视域"的前提下,铺展法官自由裁量权,提升司法行为的意义,设计出适合时代需要的行政公益诉讼制度。
  • 试论我国的公诉标准
  • 公诉证明标准与公诉标准不是同一的概念,公诉标准还要对公共利益及刑事政策进行权衡。从逻辑学的角度看,两者的关系可以表述为一种种属关系;国外几个典型的法治国家都对公诉标准作了明确的规定,并大都赋予了检察官自由判断公诉标准的裁量权。在我国,人民检察院在提起公诉时对公共利益及刑事政策的权衡也同样重要,应当赋予检察官权衡公诉标准的自由裁量权,但同时也要有所制约。立法中应当明确列明公诉标准的范围,以使检察机关在决定提起公诉时有所参照。
  • 律师信托账户研究
  • 近年来出现了许多律师擅自挪用或者卷走委托人资金的违纪违法行为,这不仅严重损害了委托人利益,也玷污了整个律师业的形象,需要我们建立相应的预防、监督和惩戒制度。在我国建立律师信托账户十分必要,不仅可以促进律师行业朝着健康的方向发展,而且也有利于保护委托人的合法权益。
  • 论基因资源专利申请中来源披露的适用
  • 以基因资源为基础产生专利及其产品,是对基因资源的一种积极利用,但为防止生物侵权和盗用,须对关涉基因资源的专利申请进行来源披露。在分析"来源"意蕴的基础上,应了解其适用逻辑,对适用的客体、主体、范围,及来源披露的申请、审查、处理等具体适用要件和要素作深入阐述和研究,从而进一步厘清其适用范围与轮廓,掌握来源披露的实务运作。
  • 贿赂案件中文物、字画等贿物价格的认定
  • 近年来,在司法实践中,时常遇到以文物、字画等作为贿物的案件,而由于文物、字画不像一般商品那样有市场价格可据,故给此类贿物的价格认定带来了难度。特别是在贿赂一方或双方对贿物本身的性质、价值认识不一,行贿者购买贿物的价格与贿物的实际价值存在较大差异,以及贿赂双方或一方对真、假文物、字画产生错误认识的情况下,如何确定贿赂金额,直接关系到对受贿者的定罪量刑。对此,现行刑法和司法解释等没有相应规定,学理上也缺乏相关的研讨,本文旨在探讨如何公正、公平地认定该类贿物的价格,以最大限度地在司法实践中实现罪刑相适应的刑法原则。
  • 公益原则在行政许可领域中的运用
  • 尽管我国《行政许可法》已确立了公益原则,但是该原则富有浓厚的价值判断色彩,在适用上必须具体化、系统化,否则事事援引公益原则,必然会导致法律体系的瘫痪。因此,笔者认为有必要根据行政许可的过程发展,分阶段提出具体的要求。
  • 《法治研究》理事会
  • 《法治研究》封面

    主管单位:浙江省司法厅

    主办单位:浙江省法学会

    社  长:陆剑锋

    主  编:陈柳裕

    地  址:杭州市浙江省行政中心10号楼

    邮政编码:310025

    电  话:0571-87059298 87059288 87059401

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1001-6376

    国内统一刊号:cn 33-1343/d

    邮发代号:32-86

    单  价:6.00

    定  价:72.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2