设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 论民事执行程序中善意取得翩度的适用
  • 民事执行程序中应引入善意取得制度.因为民事执行活动同样以物权的公示公信为基础,遵循效益价值,保护财产的流转安全,并维护执法权威。民事执行程序中引入善意取得制度和案外人执行异议制度并不冲突,两者分处于执行过程的不同时段,可以互相衔接、互相配合,使保护财产的流转安全和归属安全的双重价值得以一同实现。我国现行《民事诉讼法》为善意取得制度在民事执行程序中的适用留下了可行的空间。在民事执行程序中适用善意取得制度。应注意“善意”认定的特殊性。
  • 处在十字路口的法院经费保障体制:困境加剧抑或曙光乍现
  • 我国法院系统的经费来源主要有两个渠道,一个是各级政府财政拨款,一个是地方财政一定比例的诉讼费返还。目前各级财政对于法院收入的诉讼费,实行“收支两条线”,即法院收缴的诉讼费全额上缴给财政专户,财政统筹后再以预算外资金的形式,根据其经济实力与法院的开支预算报告决定拨款数额的多少。因此,不同地区的法院得到的财政拨款各不相同。在经济发达地区的法院,诉讼费收入多,经费相对较充足;在经济不发达地区的法院,诉讼费收入少,财政困难,法院经费保障严重不到位,影响审判工作的正常运行。《诉讼费用交纳办法》的实施则很可能导致法院经费更加捉襟见肘,雪上加霜。同时,这种严重依赖地方财政的法院经费保障体制也是造成法院难以真正独立行使审判权的最主要体制性缺陷之一。改革现行法院经费保障体制,构建符合我国国情的司法预算制度是当前司法体制改革的当务之急。
  • 民众参与公诉权行使评析
  • 为防止公诉权滥用,美国的大陪审团、日本的检察审查会和我国的人民监督员制度,使民众参与行使公诉权而达到监督之效果。其蕴涵了民主司法的理念,但是其功能的发挥依赖于监督者的文化意识、理性的程序设计和高额的成本投入。
  • 新《律师法》视野下侦查阶段律师会见若干问题与对策
  • 本文以《刑事诉讼法》和2008年6月1日开始实施的新《律师法》的相关规定,以及部分司法解释为依据,对刑事案件侦查阶段的律师会见问题,包括会见的启动、会见的程序、会见的时间、侦查人员的在场与监听和会见的主体等问题展开论述,并提出了一些对策。
  • 企业劳动合同管理与风险控制中的律师实务(一)
  • 《劳动合同法》已于今年1月起施行,该部法律对现行劳动合同制度进行了重大变革,对我国经济生活影响深远,尤其是对用人单位冲击颇大。因此,在现行《劳动合同法》框架下,律师如何在法律服务过程中特别是劳动合同签订过程中有效规范用人单位的用工行为 9,提高用人单位依法管理劳动合同的能力,依法控制劳动力成本,降低法律风险,已成为亟需解决的重要课题。本文拟从劳动合同主体条款、期限、试用期、工作内容、工作地点、劳动报酬、工时、休息、劳保、劳动条件、职业危害、社保、劳动纪律、规章制度、培训、商业秘密保护、经济补偿、赔偿责任、合同的解除与变更终止、劳动争议、特殊用工等条款设计及操作为切入点,探讨律师应如何在企业劳动合同管理及风险控制中提供法律服务,
  • 我国侵权行为立法发展评述
  • 经过20多年的发展,我国已初步建立起了侵权行为法的体系,为司法实践中侵权案件的处理提供了基本的法律依据。但囿于历史局限,现行的侵权行为立法在内容和体系两方面仍存在诸多问题。制定《侵权行为法》应在继承已有成绩的基础上完善不足。
  • 论证券衍生品种交易的法律问题
  • 近年来证券衍生品种在国际金融市场得到空前发展,我国2006年《证券法》修改时也明确将证券衍生品种纳入了调整范围。要使证券衍生品种在证券市场上健康有序地发展.需要对证券衍生品种的法律属性进行探讨,并以此为基础分析其独特的价值作用与政策目标,以及应采取慎重的市场监管措施。
  • 拷问注射死刑的兰大难言之隐——成本、人道与公平
  • 注射执行死刑,是司法文明进步的表现,体现了对被执行人的人道主义关怀。这种无痛苦的死亡方式,充分展现了执法的文明化与规范化。且相对于枪决,执行中罪犯的生命具有可逆转性,且执行后的器官具有高效利用性,因此,为理论界与实务界所推崇。但是,如果以高标准的姿态加以审视,会发现这种执行方式也有其不尽如人意之处。主要体现在执行成本偏高、执行过程中诸多因素所导致的并非十分人道的结果,以及在执行选择权方面法律规定的缺失产生的法律不公。为使这种较为人道的执行方式更加完美,需从降低执行成本、科学调配执行药物、合理缓解被执行人及执行法警的心理压力,以及赋予特定被执行人注射执行死刑选择权等几方面加以完善。
  • 《法治研究》理事会
  • 浙江金道律师事务所
  • 2006年1月,浙江金道律师事务所由全国优秀律师胡祥甫与其他志同道合的高级合伙人胡东迁、崔海燕、朱智慧、王全明律师发起创立,张子年、陶海英律师先后加盟作为高级合伙人,是一家综合性的合伙制律师事务所。取名金道,意指为客户寻求最佳解决之道。
  • 浙江海通联合律师事务所
  • 浙江海通联合律师事务所成立于1993年,经过数年的发展,已成为居于领先地位的综合性律师事务所。海通所以专业分工、团队协作为工作的基本特点,以提供优良、快捷、有效的专业法律服务为最高目标。海通律师毕业于国内外知名大学,且相当一部分律师具有硕士以上学位,
  • 中国面临反补贴调查的原因及对策研究
  • 2004年以来,以美国和加拿大为代表的西方发达国家频繁向中国出口产品发起反补贴调查。中国出口产品之所以会频繁遭遇反补贴调查,一方面是由于贸易保护主义的盛行,另一方面也是因为中国现行的补贴政策不符合WTO的《补贴与反补贴措施协定》(下文简称《SCM协定》)和中国入世时对补贴问题的承诺。梳理调整现有的反补贴政策,使其规范化和建立起完善的反补贴应诉机制,是应对反补贴调查的有效途径。
  • 论反倾销调查程序中的“归零法”
  • “归零法”将某些负的倾销幅度归为零,而不是与其他正的倾销幅度进行相互抵销。该方法增加了认定倾销存在的可能性,或提高了实际的倾销幅度。WO《反倾销协定》与GATT1994第6条均没有明确禁止“归零法”。尽管WTO争端解决机构在若干争端案中均最终裁定“归零法”违反了WTO规则,但专家组和上诉机构之间尚有不少争议。不少WTO成员在多哈回合谈判中主张改革《反倾销协定》,使之明确和全面禁止“归零法”,但以美国为首的部分成员却表示坚决反对。
  • 世贸组织和圭要各国的反倾销期终复审制度研究
  • 现行反倾销协定并没有明确规定可适用于期终复审的定义、程序和方法。因缺乏明确的规则,使得调查机关可以对期终复审任意引进与原审调查有相当区别的规则、程序和方法,从而对被诉一方附加了不公平的负担。按其预期性特点而言,期终复审要考虑到已经生效了的反倾销措施,而且裁定要依据倾销和由此产生的损害基本概念。另外,期终复审要做到不仅仅依据可能性,而要依据对所有相关因素的确凿证据和正确审查,当然其中的某些因素并不能成为决定性因素。反倾销期终复审仅在由国内产业或代表国内产业提出正当申请时才能启动。这将要求取消政府依职权启动此类调查,并要明确究竞什么能够构成提出复审申请的国内产业或代表国内产业。
  • 论WTO规则与美国反倾销法的超同及冲突——从反垄断法到贸易保护主义的最新发展
  • 随着全球经济一体化和贸易自由化进程的深化,越来越多的中国企业加入到国际市场参与竞争,资源优势导致的市场份额急剧扩张使得全球各国特别是美国针对中国的反倾销起诉大幅上升。笔者通过对美国反倾销法的本源——反垄断法和呈现贸易保护主义的《伯德修正案》的深入分析,概括出WTO规则与美国反倾销法宏观趋同及微观冲突的总体特征。
  • 《法治研究》封面

    主管单位:浙江省司法厅

    主办单位:浙江省法学会

    社  长:陆剑锋

    主  编:陈柳裕

    地  址:杭州市浙江省行政中心10号楼

    邮政编码:310025

    电  话:0571-87059298 87059288 87059401

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1001-6376

    国内统一刊号:cn 33-1343/d

    邮发代号:32-86

    单  价:6.00

    定  价:72.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2