设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 马克思在19世纪40年代至1863年的经济学研究
  • 2011年5月20日,中央编译局举办2011年第5期马列著作编译论坛,邀请德国著名马恩著作编辑学家、MEGA编辑促进协会主席罗尔夫·黑克尔教授作题为《马克思在19世纪40年代至1863年的经济学研究》的报告,这是黑克尔教授的系列讲座“《资本论》的产生、编辑及传播史”的第一讲。
  • 21世纪资本主义的垄断和竞争(上)
  • 美刊《每月评论》2011年4月号发表了约翰·贝拉米·福斯特、罗伯特·麦克切斯尼、贾米尔·约恩纳题为《21世纪资本主义的垄断和竞争》的文章。该文是福斯特和麦克切斯尼即将在明年由《每月评论》出版社出版的《垄断一金融资本:经济停滞和社会衰落时代的政治学》一书中的一章。文章从经验、理论和历史角度评价了当今资本主义经济中的竞争和垄断的现状,指出虽然社会科学和经济学过去30年中对资本主义经济中的垄断趋势极力进行否认,但详尽的证据证明:垄断在近几十年中一直在前所未有地得到加强。更具体说来,过去的四分之一世纪见证的是垄断资本主义演化成为一个更加普遍化和全球化的垄断金融资本体系,
  • 资本积累的金融化
  • 美刊《每月评论》2010年10月号刊登了约翰·贝拉米·福斯特题为《积累的金融化》的文章,认为资本主义已经金融化,这表现在:(1)金融利润在总利润中的比例越来越大;(2)相比于GDP,债务越来越多;(3)金融、保险、房地产部门(FIRE部门)在国民收入中的比重上升;(4)出现各种奇怪的金融工具;(5)金融泡沫的影响扩大。总之。就是指相对于经济基础,金融上层建筑的规模和重要性大大增长,金融已取代了工业企业家的地位:
  • 世界体系的结构性危机:我们将何去何从?
  • 世界体系理论的代表人物伊曼纽尔·沃勒斯坦撰写的《现代世界体系》第4卷以及前三卷的新版本在2011年5月陆续出版。《每月评论》2011年3月号刊登了他题为《世界体系的结构性危机:我们将何去何从?》的文章,认为20世纪70年代以来世界体系进入结构性危机时期,并可能一直持续到2050年左右,美国霸权在这一时期也面临加速衰落。世界同时面临一个光明的和一个黑暗的未来。作者还为左翼指出争取光明未来的五个策略。全文翻译如下。
  • 佩里·安德森论2011年阿拉伯地区政治动荡
  • 《新左翼评论》2011年3—4月号刊登了该刊主编佩里·安德森题为《论阿拉伯世界的级联性政治动荡》的社论,全面论述了阿拉伯世界一系列相互引爆的政治动荡的历史和现实根源,并对未来的发展趋势以及左翼应该采取的政治议程都做了阐述。作者从多重视角独特地解剖了阿拉伯世界政治动荡这一复杂问题,值得参考。文章内容如下。
  • 阿明论阿拉伯地区政治动荡的根源和未来
  • 2011年6月,埃及左翼学者、第三世界论坛理事长、替代道路世界论坛主席萨米尔·阿明委托本刊发表其最新写作的文章《2011年:阿拉伯之春?》,认为穆巴拉克政权放弃了独立工业化努力,取消了社会平等和和谐的政策,支持反动的政治伊斯兰而全面引进新自由主义,使埃及沦为发达国家的边缘地区,从而导致埃及民众特别是青年重新政治化、左派激进化和民主中产阶级愤怒,最终使埃及陷入政治动荡。阿明同时认为,美国将通过支持反动的宗教力量来阻击埃及的真正民主化。作者同时指出,未来三大洲都可能继续出现动荡,而这和中心国家的衰落正好相遇,第三世界国家应争取更民主的未来。文章内容如下。
  • 建立政治合法性——选举民主与政府治理的质量
  • 美刊《美国行为科学家》(American Behavioral Scientist)2009年11月号刊登了瑞典哥德堡大学政治学系教授博·罗斯坦(Bo Rothstein)题为《建立政治合法性——选举民主与政府治理的质量》的文章。作者指出,通常人们认为,建立选举民主是形成政治合法性的关键,但是许多实证研究表明,事实并非如此。即便是在成功与稳定的北欧民主国家,在政治体系的输入端(选举)建立政治合法性的证据也是少而又少。政治合法性不是在政治体系的输入端而是在输出端被建立、维持、破坏的。政治合法性主要取决于政府的质量,虽然选举民主也是非常重要的。文章内容如下。
  • 改革、腐败和增长:为什么俄罗斯的腐败比中国更具破坏性
  • 美国康奈尔大学的托马斯·拉尔松在英国出版的《共产主义和后共产主义》杂志总第39期(2006)上撰文《改革、腐败和增长:为什么俄罗斯的腐败比中国更具破坏性》,比较了俄罗斯与中国在市场改革、经济增长和政治腐败方面的差异,认为俄罗斯的腐败比中国更具破坏性,并分析了其中的原因。
  • 中国持久的不平等:革命的遗留问题与改革的陷阱(上)
  • 本文是美国密歇根大学社会学副教授、普林斯顿高等研究院研究员李静君(Ching Kwan Lee)与康奈尔大学东亚研究中心助理研究员马克·塞尔登(Mark Selden)为杂志《日本热点》(Japan Focus)而撰写,发表于2007年1月21日。作者认为,改革开放带来了中国经济的快速增长,但是在这一炫目的图景中被人忽视的是持续并加剧了的不平等结构以及这些不平等结构所导致的大量民众反抗行为。文章力图提出一个框架,用以评估在革命和改革的一个连续的历史时期中中国不平等的结构,以及衡量社会动荡与不平等结构之间正在变化的关系。三个关键问题推动着这一分析:对于追求社会平等而言中国革命的遗产是什么?改革是如何重构不平等的模式的?发生在革命与改革两个时期的社会动荡与正在变化的不平等模式之间有何关系?文章内容如下。
  • 世界对中国的期待
  • 面向世界的中国时常会遇到一些涉及其自身形象的难题,而西方社会对于中国的认知在很大程度上深刻地影响了它的世界形象,那么世界(尤其是西方社会)何以对中国有这样或那样的印象呢?中国又将如何让世界了解一个真实的自己呢?这是一个值得认真和理性深究的问题。法国电力公司执行副总裁、亚太地区总裁马识路(Herve Machenaud)根据他在中国工作多年的体会,表达了他对这个问题的看法。
  • 现代性·后现代性·超现代性
  • 法国当代哲学家和社会学家吉尔·利波维茨基(Gilles Lipovetsky)是超现代理论的创始人。他认为,现代性远没有像某些后现代理论家们宣称的那样已然终结;相反,它自上世纪90年代以来已臻巅峰期。这个新的社会阶段被利波维茨基称为超现代社会。在他看来,超现代不过是现代性在历经后现代这一短暂间歇期后进入的又一更高级阶段,它本身是充满矛盾的,既在很多方面体现了人本主义的宗旨,却并非为所有人带来幸福的济世良药。
  • 数字现代主义导论
  • 英国文化理论家阿兰·科比(AlanKir—by)是当前后一后现代主义理论阵营中的重要成员。他认为,自上世纪90年代以来,受快速发展的网络信息技术影响,数字现代主义正取代后现代主义成为我们当下文化中的新的主导范式。数字现代文化给我们带来全新的文本形式、文本内容以及文本价值,也带来全新的文化结构、文化行为和文化意义。下文节选自科比的《数字现代主义:新技术如何拆解后现代并重构我们的文化》(2009)一书,涵盖了科比的数字现代主义理论的核心内容,包括数字现代主义的由来、数字现代主义与后现代主义的区别和联系、数字现代文本的美学特征等。
  • 新媒体技术条件下的自动化、自主性与自动现代性
  • 美国加利福尼亚大学洛杉矾分校的罗伯特·塞缪斯(Robert Samuels)教授主要关注数字技术给我们的社会文化所带来的影响。他认为,我们已经进入一个所谓“自动现代主义”的社会阶段,其标志性特征便是技术的自动化与人的主体自主性之间已经不存在对立关系。数字青年们在数字自动化的操作中,非但没有感到主体自主性的沦落,反而体会到前所未有的自由,他们甚至把自动化操作当成了表达个人自主性的渠道。
  • 金融危机后经济恢复均衡的前景——浅析日本克服经济低迷的基本条件
  • 日本经济究竟该如何摆脱金融危机后的低迷,恢复经济均衡,走上稳定的增长道路,这是当前所面临的前所未有的历史性课题。当今时代,市场经济已经不再是单一的循环性低迷,而是处于历史性的结构变革中,这就要求日本社会必须在市场经济的基础条件下完成转变。
  • 中国与拉美工业化的未来
  • 美国http://www.bu.edu/pardee/网站2010年10月8日刊登了科芬·P.盖拉格尔题为《中国与拉美工业化的未来》的文章,认为中国的崛起为拉丁美洲和加勒比地区的出13创造了前所未有的市场需求,并帮助和促进了该地区近10年的经济增长。但是,这样的出口增长最终可能导致这些地区出现去工业化等问题。甚至更糟的是,中国制造的商品无论在国内还是国际市场都比那些来自拉丁美洲的商品更具竞争力。
  • [马克思主义经典著作编译与研究]
    马克思在19世纪40年代至1863年的经济学研究(罗尔夫·黑克尔[著][德][1] 李朝晖[译][2])
    [理论前沿]
    21世纪资本主义的垄断和竞争(上)(约翰·贝拉米·福斯特[著][美][1] 罗伯特·麦克切斯尼[著][美][1] 贾米尔·约恩纳[著][美][1] 金建[译][2])
    资本积累的金融化(裘白莲[1] 刘仁营[2])
    世界体系的结构性危机:我们将何去何从?(伊曼纽尔·沃勒斯坦[著][美][1] 刘海霞[译][2])
    [政治与政党]
    佩里·安德森论2011年阿拉伯地区政治动荡(佩里·安德森[著][英][1] 李翔[译][2])
    阿明论阿拉伯地区政治动荡的根源和未来(高璐[译])
    建立政治合法性——选举民主与政府治理的质量(博·罗斯坦[著][瑞典][1] 卢艳华[译][2])
    [中国研究]
    改革、腐败和增长:为什么俄罗斯的腐败比中国更具破坏性(托马斯·拉尔松[著][美][1] 张永红[译][2])
    中国持久的不平等:革命的遗留问题与改革的陷阱(上)(李静君[美][1] 马克·塞尔登[著][美][1] 张庆红[译][2])
    世界对中国的期待(马识路[著][法] 焦犁云[译])
    [理论视野]
    现代性·后现代性·超现代性(吉尔·利波维茨基[著][法][1] 丁兆国[译][2])
    数字现代主义导论(阿兰·科比[著][英][1] 陈后亮[译][2])
    新媒体技术条件下的自动化、自主性与自动现代性(罗伯特·塞缪斯[著][美][1] 王祖友[译][2])
    [经济社会]
    金融危机后经济恢复均衡的前景——浅析日本克服经济低迷的基本条件(刘锋)
    中国与拉美工业化的未来(王得忠[编写] 高佛设[编写])
    《国外理论动态》封面
      2010年
    • 01

    主管单位:中共中央编译局

    主办单位:中共中央编译局

    社  长:李其庆

    主  编:刘元琪

    地  址:北京市西单西斜街36号中央编译局

    邮政编码:100032

    电  话:010-66509322

    电子邮件:lldongtai@cctb.net

    国际标准刊号:issn 1674-1277

    国内统一刊号:cn 11-4507/d

    邮发代号:82-808

    单  价:6.00

    定  价:72.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2