设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 从国际法角度评欧共体对WTO争端解决机制的政策与实践
  • 欧共体是WT炽经济规模最大的成员。WTO争端解决机制被其视为“利益最大化”R 工具,本文首先讨论了欧共体在“1947年GATT”/WTO中的当事方地位,然后简要分析评介了欧共体对“1947年GATT”/WTO争端解决机制的策略及其运用概况,接主探讨了“1947年GATT/WTO争端解决机制对欧共体的监督作用,最后,着重从国际法角度,归纳总结了欧共体对“1947年GATT”/WTO争端解决机制的政策
  • 保护人身自由条款比较研究:兼论宪法第37条之修改
  • 保护人身自由是一项宪法原则,对制定限制和剥夺人身自由的法律具有指导作用,现行宪法第37条仿效前苏联的突出司法机主体模式,强调逮捕而忽视其他剥夺人身自由的方式,已不适合我国法制建设的进展和人身自由保护的要求,应当修改。其修改应当体现对法律和法定程序的信仰,维护法治和保障自由的均衡。法定模式推崇法治,强调在限制和剥夺人身自由时的正当程序,可以借鉴,以推动依法治国战略、司法改革和适应加入《公民权利和政治
  • 世纪之交反思凯尔森的国际法优先说
  • 本文概括地评析了凯尔森关于国际法优先说的主要论点:国际法优于国内法;国际法第一位与国家主权的不相容:国际法与国内法属于同一法律体系,本文认识,从国际关系的现实与发展角度看,凯尔森的观点在特定条件下具有一定的合理性与前瞻性。
  • 从自由裁量权角度论国际私法中的最密切联系原则
  • 最密切联系原则在二十世纪六、七十年代美国的冲突耕革命中逐渐成为一种引入注目的学说。当今,最密切联系原则已在世界范围内产生较为广泛深刻的影响,包括中国在内的许多国家的国际私法的立法都在不同程度上采纳了这一原则,一些国际条约也受其影响。本语文从自由裁量药志归官密切联系原则的关系入手,对最密切联系原则的兴起、构造和限制作进一步探讨。并在分析基础上,对中国国际私法的最密切联系原则的有关条款作了粗略的设计
  • 试论民事诉讼证明上的盖然性规则
  • 在民事诉讼中,法官对事实的认定,常常不能回避对盖然性规则的适用。盖然性规则是指构成内心确信的一种证明规则,相比较而言,美法系热衷于一种“盖然性占优势”的标准,而大陆法系在诉讼证明上则主张“高度盖然性”的标准。但这二种标准并无本质上的差别,其差异主要来于文化传统的法律习惯。笔者论为,在我国应设定一种“高遮盖然性”的证明标准,这种标准的实质内涵就在于,它在形式上是主观的,即存在于法官的内心和主观之上,
  • 我国民事证据的认定规则及其模式选择
  • 在证据的认定方面,职权主义模式侧重由法官根据方法自由裁量,当事人主义模式则用证据认定规则约束法官的自由裁量。我国的证据认定规则面临着在立法体例、证据认定模式和辩论原则改造之间作出选择。在目前民事审判方式改革的实践中,有必要对现行的证据认定规则从可采性和排除性两个角度予以整合。
  • 论证明的相对性
  • 证明的相对性原理,是指在诉讼中证明结果与案件客观事实的一致性只有相对的可能性。证明的相对性原理决定于证明主体的有限性、证明对象的有限性、证明在时间上的有限性、证明程序和证明规则的确定性及证明标准的确定性等因素;证明的相对性原理对民事诉讼中的举证时效、举证责任、证明标准、和解、二审和再审等制度的设立都发生着直接的影响。因此,正确认识证明相对性原理,对建立和完善民事诉讼的有关制度具有重大意义。
  • 论单位犯罪中"直接负责的主管人员和其他直接责任人员"
  • 在单位犯罪的场合,能够成为单位犯罪主体的只有“公司、企业、事业单位、机关、团体”、而上述组织全中的自然人不可能成为单位犯罪的主体。单位中特定的自然人承担刑事责任的原因主要在于,其具备负刑事责任的基础和有利于抑制单位的犯罪。承担单位犯罪刑事责任春只能是对该单位犯罪定事实负有直接责任的人员;在其具体范围的认定上,因单位领导体制不同崦应有所区别。
  • 也论股权
  • 本文考察了股权产生的基础及其历史发展轨迹,比较了其与物权、债权和社员权的异同,通过辩证思维,认为股权是一种新型私法权利。
  • 在探索中前进还是后退?:与杨解君教授商榷
  • 本文是对杨解君教授《行政主体及其类型的理论界定与探索》一文的商榷意见。本文认为现有行政主体理论尽管并非完美,但至少是一种透过现象看本质的理论,并已在理论上、实践上被证明具有一定积极意义。而杨解君同志关于行政主体的新界定和新分类则将个人与组织并列、内部机构与行政机关并列,统称为行政主体的疥却未阐释清楚其各自的法律责任。这只会给我们认定行政主体,追究行政法律责任带来困难,是一种理论的倒退而非前进。行政
  • 专门委员会为何不能行使立法权和监督权
  • 要求承认专门委员会的立法和监督主体地位特别是扩大其监督权是不适当的。专门委员会不能成为立法主体地位也不能亨有立法是以、质询权、执法检查权和工作监督权。充分发挥专门委员会的作用着急在于其用占用好已有的法定职权。在法律对现有的“研究、审议和拟定议案”以及“调查研究”的职权进一步完善后,专门委员会是大有作为的。
  • 评我国证券法第四章"上市公司收购"
  • 我国《评判法》第四章专章规定了上市公司收购,这对规范上市公司收购行为具有重要意义,但仍存在某些不足,需进一步完善,作者认为,协议收购仅是一种过渡时期的收购方式,应颁布专门的行政法规加以规范;强制收购豁免的具体情形应加以规定:目标公司董事会的权利义务及行动一致在《评判法》中应有体现。
  • "苏联时代"法治理论的生成及其主要内容
  • 本文把“苏联时代”的法制理论研究大体划分为三个阶段:一、20世纪50年代以前对革命法制与社会主义法制的初步研究阶段;二、50、60年代对社会主义法制深入研究阶段,其理论的核心内容是:1.办公室和讨论“法制”和“社会主义法制”的概念和含义;2.探讨和分析法制与民主、公民权利的关系。三、80、90年代,对“社会主义法治理论”的研究阶段,提出社会主义法治国家的宗旨是“发展民主、保障人权和实现社会公正”的
  • 略论西方法治理论的发展及其思想渊源
  • 本文从古希腊罗马的法治理论开始,对西方法治理论的体系、观点作了初步的分析,并且着力从思想渊源这一深层次的角度对西方不同时期的法治理理论作了剖析,认为西方不同时期的法治理理论有不同的思想渊源。但总体来讲,仍有一根主线贯穿整个西方法治理论的全过程,那就是正义的观念。
  • WTO的制度性影响及其法律分析
  • WTO规则体系不仅构成了当代国际贸易领域一种最有效的法律制度,而且进一步加强了多边贸易体制。同时,WTO多边贸易体制内的成员不仅在对外贸易政策的制定方面受到WTO各项规则的拘束,在国内政策和法律的制定方面也受到WTO制度的影响。本文从探求WTO规则体系的产生背景及其特点入手,考查了WTO对各成员制度性影响的主要表现衣其内容,分析了WTO规则效力问题,论述了我国加入WTO所面临的主要制度性挑战。
  • 写好"讲理"的裁判文书
  • 随着我国审判制度的改革,法官对裁判文书的制作首先应当走出无须“讲理”的误区,其次是法官必须学会在裁判文书中据事、依法、论理。凡是认定的事实都必须一一叙明,选用词理不能与现行法律、法规相抵触。对证据的不同证明效力应当在充分说理中判断,对有矛盾的证据的取舍理由必须公开。裁判结论的生成依据必须在“本院认为”为部分中予以充分阐释
  • 侵占罪若干适用问题秀析
  • 侵占罪在客观方面的行为特征及其构成要素,是目前刑法理论与司法实务界共同关系、且 意见较多的问题。本文选择行为人对他人财物的特有支配关系该如何界定,、遗忘物与遗失物有无区别、以及拒退不或拒不交出行为的认定等三难题,作了较为深入的分析与论证。
  • "债转股"实施中的若干法律问题研究
  • 商业银行“债转股”是盘活商业银行不良资产、促进国有企业转换经营机制的一项重大举措。作为政策性债转股,尚无现成的经验可借借鉴。因此需要通过总结经验,尽快地在法律上给以全面的规范。本文认为,应制定专门的法律法规对债权转股权行为进行调整;商业银行在债转股中拟不良资产主要应限制的呆滞贷款范围之内;“债转股”协议的签约主体不应只是金融资产管理公司和债务企业的股东,而应包括债务企业本身;金融资产管理公司在转股
  • 论"持有"的行为形式
  • 以持有的行为形式,学界存在第三行为形式肯定说与否定说之争。肯定说认为持有是独立于作为和不作为之外的第三犯罪行为形式,是一种新型犯罪行为态样。目前,学界持这种观点的人较多。否定说则认为持有并不独立于作为和不作为之外的第三犯罪行为形式。笔者认为, 并不是一种新的犯罪行为形式,完全可以将持有划入作为的行列。
  • 浅谈电子商务涉及的法律问题
  • 近几年来,电子商务发展迅速,对社会生活产生了很大影响,并逐渐形成了一种新型的社会关系。与此同时,电子商务领域中也出现了许多亟待解决的法律问题。作者从电子商务的 过程入手,分析了电子商务活动中产生的诸多法律问题,并就未来如何通过立法解决这些问题提出了几点对策性建议。
  • 浅谈劳动争议的仲裁时效
  • 劳动争议仲裁时效是一项十分重要的劳动法律制度,本文在分析了我国劳动争议仲裁时效在立法与实践中的现状后,提出了要加强与完善劳动争议仲裁时效的立法,并就劳动争议仲裁时效的起算日及仲时效的中止与中断等问题进行了探讨。
  • 见识"人民管总统"
  • <<唐律>>中之贪污贿赂犯罪初探
  • 《唐律疏议》是封建时代最为完备的法典,其内容博大精深,值得探索和研究。唐律中反贪立法对贪污犯罪的规定密而不漏,在唐初整顿史治方面卓有成效。作者在本文中就唐律涉及的念污贿赂犯罪进行了较为深入、全面的阐述和评释,以期对当的反腐倡廉能有所借鉴。
  • 《法学评论》封面

    主管单位:教育部

    主办单位:武汉大学

    主  编:黄进

    地  址:湖北武昌珞珈山

    邮政编码:430072

    国际标准刊号:issn 1004-1303

    国内统一刊号:cn 42-1086/d

    邮发代号:38-107

    单  价:18.60

    定  价:111.60


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2016 电脑版 京ICP备13008804号-2