设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 论依法治国与宪法学的新体系
  • 本文认为,现有的宪法学体系不能令人满意,故面向21世纪,新的宪法学体系理应得到创建,新的宪法学体系应贯彻法治思想和理念,应以整体利益与整体利益关系为逻辑起点,庆以法学上的法律主体-法律行为-法律责任为基本思路,基本框架应为:宪政基本理论、宪政关系、宪政主体、宪政行为、宪政诉讼和宪政责任。
  • 论依法治国与宪法学的新体系
  • 本文认为,现有的宪法学体系不能令人满意,故面向21世纪,新的宪法学体系理应得到创建。新的宪法学体系应贯彻法治思想和理念,应以整体利益与整体利益关系为逻辑起点,应以法学上的法律主体-法律行为-法律责任为基本思路。基本框架应为:宪政基本理论、宪政关系、宪政主体、宪政行为、宪政诉讼和宪政责任。
  • 合同撤销权的限制与排除问题研究
  • 本文采用比较法的方法,就合同撤销权的限制与解除问题作了一些初步探讨,认为因重大误解订立合同的,误解方对此有重大过失时不享有合同撤销权;在订立合同时显失公平的,只有此种显失公平是相对人乘人之危的结果时,不利益的一方才享有合同撤销权;第三人实施的欺诈、胁迫行为,只有在相对人知道或应当知道其情事时,受欺诈、受胁迫方才享有合同撤销权。撤销权的主体一旦行事了合同变更权,即丧失了合同撤销权,合同变更权是适用于双方误解或显失公平的情况,至于因欺诈、胁迫而订立的合同,受害方不享有合同变更权;基于共同行为所签订的协议如合伙合同、合资合同等,原则上存在合同撤销权;当可撤销权合同又具有无效原因时,仍可行使合同撤销权;合同撤销权与瑕疵担保请求权可以竞合,但只能择一行使;合同撤销权与侵权损害赔偿请求权可以并存,并不相互排斥等。
  • 合同撤销权的限制与排除问题研究
  • 本文采用比较法的方法,就合同撤销权的限制与解除问题作了一些初步探讨,认为因重大误解订立合同的,误解方对此有重大过失时不享有合同撤销权;在订立合同时显失公平的,只有此种显失公平是相对人乘人之危的结果时,不利益的一方才享有合同撤销权;第三人实施的欺诈、胁迫行为,只有在相对人知道或应当知道其情事时,受欺诈、受胁迫方才享有合同撤销权,撤销权的主体一旦行使合同变更权,即更新换代了合同撤销权,合同变更权是适用于双方误解或显失公平的情况,至于因欺诈、胁迫而订立的合同,受害方不享有合同变更权;基于共同行为所答订的协议如合伙合同、合资合同等,原则上不存在合同撤销权;当可撤销权合同又具有无效原因时,仍可行使合同撤销权;合同撤销权与瑕疵担保请求权可以竞合,但只能择一行使,合同撤销权与侵权损害赔偿请求权可以并存,并不相互排斥等。
  • 略论对第三部门的税法规制
  • 对第三部门的税法规制问题是一个长期被忽视的重要问题。本文在社会分配背景下,着重分析了对第三部门进行税法规制的侧重点、出发点和作用点等问题,探讨了有关对第三部门进行税法规制方面值得研究和在立法上需要注意的若干问题,进而提出并说明了第三部门的“可税性”问题。
  • 公司法人治理结构的立法模式及发展趋势
  • 公司法人治理结构与一定的公司理念相适应。由于各国对公司的理解存在的差异,因此,在实践中公司法人治理结构表现为不同的模式。本文旨在对公司法人治理结构的主要立法模式进行比较,并以此为基础对公司法人治理结构的发展趋势提出自己的看法。
  • 刑法第20条第3款"行凶"一词的理论考察
  • 如何理解刑法第20条第3款中的“行凶”,刑法理论和司法实践均存极大争议。本文对这一问题加以了研讨,认为“行凶”是指无法判断为某种具体的严重侵犯公民人身权利的暴力犯罪的严重暴力侵害行为,它具有暴力性、手段的不限定性、程度的严重性,以及无法定具体罪名性等几个特征。文章指出,这样解释“行凶”具有逻辑上的合理性和实践合理性,并符合立法意图。
  • 对刑罚一般预防的再认识
  • 本文试图论证刑罚的一般预防作用十分有限,夸大刑罚一般预防的作用不仅与罪责刑相适应原则相违背,而且不利于刑罚公平和正义目标的实现,同时还与特殊预防产生矛盾与冲突,因此立法在设定罪刑结构之时、司法在确定具体刑罚之际,应更多地考虑特殊预防的需要,不应过于看重一般预防的作用。
  • 我国民事诉讼处分原则之检讨
  • 如何正确处理处分原则与国家干预的关系是民事诉讼中的一个基本问题。本文从不同的角度论证了市场经济条件下处分原则与国家干预之间的应然关系,对我国民事诉讼立法与实践中二者关系的错位进行了检讨。在些基础上,本文就处分原则与起诉、裁判对象的确定、诉讼上的舍弃与认诺、撤诉等相关程序制度的整合问题作了剖析并提出了相应建设。
  • 民事诉讼改革与当事人诉讼权利的检讨和完善
  • 民事诉讼改革的核心内容之一,就是调整学院与当事人之间诉讼权利的配置。基于完善民事诉讼制度的需要,摒弃陈旧的研究模式,深化当事人诉讼权利的探讨,将具有极其重要的现实意义。就现行《民事诉讼法》而言,对当事人诉讼权利的规定还存在着一定的欠缺,其不仅使当事人难以凭其诉讼权利去制约法院的审判公,而且使民事诉讼程序本身不能体现出应有的公正。因此,本文在检讨当事人诉讼权利的理论研究和立法的基础上,对当事人诉讼权利的立法完善提出了相应的建议。
  • 国际私法上当先规避问题之我见
  • 法律规避是国际私法中的一个重要问题,在我国深入改革并扩大开放的今天,研究法律规避问题不仅具有理论价值,更具有有现实意义。本文通过对当先规避的概念、对象、效力等问题的再探讨,提出一家之言,并就我国法律规避的有关规定作出诠释,以为我国司法机关甄别和处理这类问题提供建设性的意见。
  • 论主审法官制与法官选任制
  • 本文认为主审法官制设置的理由和根据缺少正当性、合法性;主审法官制实质上是法院行政化管理模式的另一种变态;主张以《法官法》为中心,严格甄选择法官,切实淘汰不称职的法官,以提高法官素质,改良法官队伍,确保审判质量。
  • 对欧洲中央银行体系的法律剖析
  • 欧洲中央银行体系根据马斯特里赫特条约的规定,由欧洲中央银行和欧盟15个成员国的中央银行组成。其法律性质为欧洲联盟一级的机构,是欧盟的中央银行。为履行其职责,《马约》赋予它充分的独立性。整个体系由其首脑理事会、执行董事会和总理事会管理,履行《马约》及理事会等欧盟高级机构所赋予的任务,实现《马约》所确立的目标。
  • 加入WTO与修改中国的反倾销法
  • 反倾销历业是GATT、WTO谈判的重要内容,缔约各国为此达居了系列协议,构成了极具代表性的反倾销规则。我国《反倾销条例》虽然与GATT《1994年反倾销守则》总体趋于一致,但其缺漏之处仍然不在少数。在当前中国加入WTO大局已定的前提下,反倾销规则的比较研究具有特别重要的意义。本文通过比较分析,论述了我国《反倾销条例》的缺陷与不足,并进而提出修改与完善的建议。
  • 论俄罗斯联邦民法典(Ⅰ)总则的特点与我国未来民法典的借鉴
  • 我国未来民法典草案完美、科学的设计,需要学者们进行多方面的努力和研究,其中吸收外国民法典的成功立法经验也是不可忽视的重要方面。本文分析了俄罗斯联邦民法典(Ⅰ)总则在其内容、结构以及立法技术方面的特色和成功之处,并由此获得了有益的启示。在此基础上,就我国未来民法典如何对俄罗斯联邦民法典总则的成功立法经验和作法予以借鉴提出了看法。
  • 加拿大国际私法的几个主要问题
  • 与其他普通法系国家的国际私法相比,加拿大国际私法具有相当的独特性。本文阐述了加拿大国际私法的概念、加拿大国际私法与宪法的关系、加拿大国际私法中的“就近原则”,以及加拿大国际私法学的现状等。通过对这些主要问题的认识,以期把握加拿大国际私法的基本概况。
  • 浅论合同法定解除权的行使
  • 本文从合同解除权产生的情形。合同解除权行使的方法、形式、限制、程序、效力等各个方面论述了合同解除权行使的有关法律问题,指出了新合同法在行事方法、行使限制规定上的一些不全面的地方,并提出了改进的办法。
  • 定罪情节若干问题研究
  • 本文是在我国现有关于定罪情节研究的基础上对定罪情节进行重新界定,认为定罪情节研究的应是狭义的定罪情节,是犯罪基本构成以外的影响行为是否构成犯罪的构成事实要素,通过研究定罪情节与犯罪构成的关系来确定狭义的定罪情节应有的内容,通过比较狭义的定罪情节与客观可罚条件以及可罚的违法性等有关问题来加深对狭义定罪情节的认识。
  • 略论国家赔偿制度中的精神损害赔偿
  • 本文从国家侵权行为的具体表现入手,详细分析了国家侵权行为后果的构成。指出国家侵权行为会给受害人造成物质损害和精神损害,而且造成的精神损害往往使受害人更难以承受。但在我国现行的国家赔偿制度中,赔偿范围只限于物质损害,而没有包括精神损害,这与我国建立法治国家的目标是不相适应的。因此,建立国家赔偿的精神损害赔偿制度是完善国家赔偿制度的必然要求。并进而阐述了精神损害的国家赔偿制度的具体内容。
  • 略论仲裁申请人的撤案申请权
  • 仲裁程序中申请人之撤案申请权玉乃其重要的程序性权利,然而由于我国现行《仲裁法》对此未作直接,故给当前的仲裁实践带来明显的负面影响。鉴此,本文在全面分析了确立撤案早请权之必要性的基础上,提出了应当明确赋予仲裁申请人以撤案申请权的立法主张,并系统探讨了撤回仲裁申请的法律后果及相关问题。
  • 法学教学方法论要
  • 科学有效的教学方法与专业知识相结合,对于教学效果和教学质量来讲是“乘积”而不是“加法”。但我国法学教育中对教学方法的研究相对不足,这种状况已在一定程度上制约各影响了我国法学教育事业的进一步发展和提高。本文在对现行教学方法分析研究的基础上,认为任何一种教学方法的产生发展都与一定的社会历史背景密切相关;教学方法不能简单照搬;现行教学方法各有利弊;法学教学方法的确定应是一种多元的结果,而不是非此即彼的简单选择。
  • 略评胡汉民之立法主持活动
  • 南京国民政府第一任立法院院长胡汉民在1928年至1931年期间,曾亲自持立法院,参照大陆法系成文法的模式,制定了一系列重要的法典,为南京国民政府六法体系的创建作出了积极的贡献,使中国近代法律在形式上趋于完备。在致国于法制建设的同时,胡汉民还系统地阐述了三民主义的立法理论,给我们留下十分有价值的文字资料。本文三分三个部分,在概述其主持立法和活动及其三民主义立法思想的基础上,对其功过略作评析。
  • 《法学评论》封面

    主管单位:教育部

    主办单位:武汉大学

    主  编:黄进

    地  址:湖北武昌珞珈山

    邮政编码:430072

    国际标准刊号:issn 1004-1303

    国内统一刊号:cn 42-1086/d

    邮发代号:38-107

    单  价:18.60

    定  价:111.60


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2016 电脑版 京ICP备13008804号-2