设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 梁启超与中国近代法理学的主题和特征
  • 作为中国近代法学开山祖之一的梁启超对中国“近代”法理学的形成贡献巨大。他是近代最早全面探讨法的概念与本质、法律与法理的关系、法治主义与法治精神、立法、立法权与国情、自治与法治等一系列法理学基础问题的人。但是,由于特殊的时代背景和使命的影响,梁氏的法理学著述注重译述西说而不重创造、注重启蒙救亡宣传而不重学理探索、论题宽泛浅尝辄止等,这些特征也正代表了中国近代法理学的主题和特征。
  • 亚当·斯密的法学思想评介
  • 亚当·斯密不仅是享举世界的著名经济学家和伦理学家,而且是一位著名的法学家。他在公法、私法和司法领域的一系列深刻论述,不仅为推进当时英国的资产阶级法制建设作出了积极的贡献,而且对于我们今天改革和完善社会主义司法制度亦有重要的启迪作用。
  • 论债权人代位权
  • 本文对债权人代位权的性质、成立要件、权利先例、效力及相关制度的比较进行了分析论述,提出了人位权是债权固有权能的效力扩张;司法解释规定的提起代位权诉讼的条件实为代位权的成立要件;以促裁方式行使代位权非力法律所不许,而为事实之不能因代位权诉论中,居于第三人地位的债务人应为有独立请求权的第三人;在确定代位权诉讼的标的范围时,应体现对债权人的救济;代位权之先例对债务人的效力需认真分析;在与相关制度的比较中,代位权显示出其特有的存在价值。
  • 目标与方法的断裂-对默顿社会反常理论的再认识
  • 犯罪有着深刻的社会结构的根源。默顿的社会反常理论,将犯罪的社会原因是解释为社会结构中文化目标与合法方法之间的断裂,这对当代中国社会犯罪原因的研究有着重大的启发意义。默顿的社会反常理论源于迪尔凯姆的社会失落论,并深受其老师帕森斯的功能理论的影响。本文在对这两者介绍的基础上,对默顿的理论进行了具体的阐述。我国学界对默顿的社会反常理论多有非议,本文对这些非议进行了客观的分析,认为其中的许多批评是不恰当的。基于对默顿理论的正确理解,文章也分析了默顿理论在四个方面的不足,不过尽管在此,在犯罪之社会原因的解析中,目标与方法是值得我们认真考虑的两个重要变量。
  • 共谋共同正犯问题研究
  • 共谋共同正犯是日本刑法共同犯罪理论中特有的概念,是共同犯罪中共同正犯的一种形式。我国刑法理论对其关注的不多,且有些问题尚无一致的看法,但我国刑法总则以集团犯罪中首要分子刑事责任的规定,以及刑法分则对属于“共谋共同正犯”的犯罪现象亦有规定。本文对共谋共同正犯和理论根据进行了回顾,并对其法律性质以及条件和刑事责任问题进行了必要的探讨。
  • 论价格卡特尔的界定
  • 价格卡特尔的界定是价格卡特尔规则中的首要问题。价格卡特尔应当具备主体、主观、客观行为、损害后果等四个构成要件,这是界定价格卡特尔的基础。本文在考察国外反垄断实践中对价格卡特尔的界定时,着重探讨了价格信息交换和同步价格行为这两种经常出现而又难以准备界定其性质的行为,本文还简要分析了我国目前价格卡特尔的特点并对其界定提出了一些设想。
  • 也论刑事程序的独立价值
  • 刑事程序的价值取向是刑事诉讼理论中的一个重大问题。近年来学者们对此十分关注。本文拟在已之研究成果的基础上,进一步就刑事程序的独立价值进行探讨,主要观点是:刑事程序的独立价值形态具有多元性,即程序正义和程序控制。程序正义是刑事程序独立价值的重要组成部分,但不是全部,仅以正义来统摄刑事程序的独立价值是不全面的,刑事程序独立价值的另一个不可或缺的成份是程序控制,程序对法的控制使程序成为法的前提,程序控制主要包括程序的独立性和排他性;程序的确定力;程序的合理性以及程序的自治效应三大基本要件。追求程序的独立价值,必须坚持刑事法治,强调对公司的合法权益特别是对被追诉者的权利给予确实保障。
  • 论仲裁制度中当事人意识自治的扩与限
  • 当事人意思自治贯穿于仲裁制度的全过程。对当事人意思自治的认识不同,也就相应地影响了仲裁制度的发展。正确认识当事人意思自治,符合社会民主与法制的要求,对完善仲裁制度,充分发挥仲裁的定纷止争作用意义重大。
  • 我国西部环境问题研究
  • 本文首先对我国西部环境问题的形成进行了制度分析,认为西部环境根源于传统环保法存在的缺陷,进而提出需要在产权制度、外部性克服以及政府干预等方面进行制度创新。作者在分析不同产权制度的环保功能后,从环保的视角构建了承包经营制度和专利制度的创新;在对环境领域中的外部性进行规范分析和实证分析后,提出了制度变迁的建议。
  • 评国际刑事法院的管辖权
  • 本文从传统国际法中的刑事管辖原则入手,对国际法委员会提交的管辖方式以及规约中规定的普遍管辖原则作了探讨,以期了解国际法在刑事管辖权问题上的发展动向。
  • 论欧洲法院在欧共体司法制度建设中的作用
  • 欧洲法院作为欧共体之最高司法机关,在其司法实践中大胆突破传统国际法的理论与实践,为欧共体司法制度的确立与发展作出了重大的贡献。欧洲法院通过其扩张性的司法解释,克确立了其自身的“宪法法院”地位的同时,成功地解决了欧洲法院与成员国司法机关之间和欧共体法与成员国国内法之间的关系问题,而该问题和解决对欧共体法能够在所有成员国得到统一的解释和管用具有重大的意义。
  • 世界贸易组织农产品贸易安排与发展中国家—兼论入世对我国农业的影响与对策
  • 经过乌拉圭回合后,以《农业协议》为核心的世界贸易组织农产品贸易安排得以形成,为农产品贸易自由化奠定了法律基础。本文阐释了这一农产品贸易安排的体系及其核心规则;通过对钨拉圭回合后发展中国家贸易实绩的考查,揭示了这一农产品贸易安排的局限性;剖析了农业贸易后续谈判的基本矛盾;并认为:尽管农业问题是我国入世谈判的难点,且入世对我国农业的影响众说纷纭,无论是否或何时加入世界贸易组织,我国都必须加速农业市场化进程及其法律保障,从根本上提高我国农业对外部冲击的应对能力。
  • 欧共体围绕WTO协定直接效力问题的争议及其对我国的启示(二)
  • WTO协定的直接效力问题是实施WTO协定中的一个崭新课题。本文首先初步界定了直接效力的含义,然后简要介绍了欧共体法院给予欧共体法和区域贸易协定直接效力的案例;在详细评述了欧共体否定GATT/WTO协定直接效力的案例后,分析了欧共体对实施WTO协定的政策及其原因;最后扼要探讨了欧共体围绕WTO协定直接效力问题的急诊与实践对我国未来如何实施WTO协定的主要启示。
  • 司法公正与刑事诉讼程序改革
  • 司法公正是贪污治国对司法机关提出的起码要求,也是当前我国司法改革所追求的基本价值目标,由于程序公正是司法公正的重要组成部分,程序公正与否对实体公正能否实现具有重要意义,因而有关刑事诉讼的改革就成为我国目前司法改革的重点和难点。本文探讨了实践中影响程序公正的几个突出问题,涉及证人出庭、证据移送、举证责任和简易程序。
  • 论司法的权威与权威的司法
  • 文章首先分析了权威的三种类型(即源于信仰的权威、源于传统的权威、源于理性的权威)以及权威在司法中的体现,进而从司法的目的、相对于立法的独立地位,司法价值取向的多元性等方面论证了司法何以需要权威,并认为现代社会司法权威的特点乃是在于其是一种制度性权威而非个人权威;其为人认可的原因是形式公平而非实持贩正确;其总是被限制在适度的范围内。在此基础上,文章从内部因素和外部因素这两个层面分别论述了现代司法权威的保障机制,前者要求:法官要从为公众信服的较高素质;司法要保持自身的稳定性;要通过程序的正当化维护司法权威。后者要求:正确地处理好司法权与其他国家权力的关系以及司法与社会公众的关系。最后,文章在简要分析了司法权威在中国缺失的原因后,从9个方面就司法权威在中国的复兴提出了建设性方案。
  • 正当防卫制度的再思考-从刑法第20条第3款切入
  • 97年刑法第20条第3款的确立赋予了正当防卫制度以崭新的内容。本文从刑法解释学角度探讨了第20条第3款的性质与地位,在此基础上,分别从宏观方面对正当防卫制度与整个刑法典的协调问题以及微机方面正当防卫制度的内部结构问题进行了研究,并在微观层面提出了完善正当防卫体系的新设想。
  • 代位执行制度的属性与适用
  • 代位执行作为一项重要的执行制度,对稳定民事法律关系,缓解执行难具有重要意义。但在我国代位执行并未被最高权机关的立法所确立,而是散见于最高人民法院的司法解释。因而对其性质、法律关系样态等基本问题,学界缺少共识,故在一定程度上影响了该制度的有效实施。本文从分析代位法执行的法律属性入手,对其法律关系特点、适用条件等问题进行了讨论,以期对待制度的进一步完善提供理论准备。
  • 略论格式条款提供方的法定义务
  • 《中华人民共和国合同法》在总结我国司法实践经验和吸收有关格式合同的重要理论成果的基础上,明确规定了我国格式条款提供方的法定义务,及时规范了我国的格式合同。但仅三个条文的规定略嫌原则化,内容不够详尽,因此,正确理解和执行我国《合同法》的格式合同制度,特别是其中的“格式条款提供方的法定义务”的规定,具有重要的理论和现实意义。
  • 预算执行制度改革与中国预算法的完善
  • 预算执行制度改革是中国预算法完善的重要内容,也是当前财政支出制度改革应当高度关注的议题。文章从强化预算法律效力,严格控制预算的随意变动;调动预算年度起讫时间,消除预算效力真空;统一财政部门的预算执行权,简化拔款程序;推广政府采购制度,提高预算资金使用方面展开初步论证,形成了完善中国预算法必须全面大力改革预算执行制度的基本结论。
  • “展望21世纪国际法发展”武汉研讨会综述
  • 当前法学研究中的“痞子文风”及其解析
  • 郑百文重组与公司法人所有权说
  • 论西方刑法的哲学基础与结构矛盾
  • 西方刑法的客观主义和主观主义分别以抽象人本质观和实证人本质观为其哲学基础。在刑法体系上,客观主义是行为与行为人和罪与贵抽象统一的“罪-刑”体系,主观主义是行为与行为人和罪与贵主客观分裂的“罪-贵-刑”体系。两大学派理论上的唯心主义片面人本质观决定了西方刑法体系上犯罪与责任不能真正统一的深层结构矛盾。
  • 施洋法律思想初探
  • 本文从施洋先生的思想与言行出发,阐述了新民主主义革命初期施洋先生作为中国工人运动领袖和劳工律师的政治立场、法制思想以及法律实践,以纪念他为劳苦大众的解放事业所做出的重要贡献。
  • 《法学评论》封面

    主管单位:教育部

    主办单位:武汉大学

    主  编:黄进

    地  址:湖北武昌珞珈山

    邮政编码:430072

    国际标准刊号:issn 1004-1303

    国内统一刊号:cn 42-1086/d

    邮发代号:38-107

    单  价:18.60

    定  价:111.60


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2