设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 关于修订《民事诉讼法》的几个基本问题
  • 我国现行《民事诉讼法》存在诸多缺陷,其已难以满足诉讼实践的客观需要,加之立法解释的严重萎缩、司法解释的不当扩张以及违法改革的持续泛滥,更使其在实践中几近名存实亡,因此必须尽快对其予以全面修订,且从理论准备、实务总结等角度来看,修订的时机和条件业已成熟。在修订时,应对原有的体例结构予以适当调整,并应遵循满足实际需要、反映诉讼规律以及适当超前等项指导原则。
  • 宪政概念新探
  • 宪政是宪法学的基本范畴,它关系到宪法学理论与实践相统一等相关重大问题的深入研究。近几年来,学界对宪政的探讨逐渐增多,并产生了一些有份量的研究成果,但对宪政概念则并未达到共识。本文试图从辩证逻辑的角度揭示宪政的内涵和特征,重新认识宪政概念的重要地位和作用。
  • 仲裁的保密性问题研究
  • 仲裁保密是否是默示的法律义务一直是处于争论中的问题。目前,许多国家的仲裁法对此没有明确规定。英国一直维系着仲裁保密的传统,并有相应的案例使之成为判决先例;但澳大利亚及其他一些国家的法院则对此作出了完全相反的判决结果。通过对一些国家法院判决和一些仲裁规则的分析研究,我们认为,应坚持仲裁保密是仲裁的传统与优势的观点;仲裁保密是默示的法律义务,但同时仲裁的保密也要考虑到公共利益、判决公正等一些重要的例外;一方违反保密义务应承担赔偿责任;为了防止保密性纠纷的发生,当事人最好在仲裁协议中约定保密条款。
  • 论经济法的社会经济功能
  • 经济法之功能反映着经济法的特征,体现着经济法的本质,是经济法基础理论中的重要理论问题之一,在经济法研究中常常被学者提起,且有不系统的论证。本文在吸收前人研究成果的基础上,借用社会学、经济学、法理学的有关功能理论,对经济法的功能,从涵义及结构、内容构成、各功能的关系三个方面,对经济法的功能进行了探讨,形成了较完整、较系统的经济法功能理论。
  • 期待可能性理论的认识论反思
  • 期待可能性的理论建构和规范选择,应在形式理性与实体理性的矛盾关系框架内进行。在这一认识论基础上,本文讨论了两个问题:一是期待可能性在犯罪论体系中的地位;二是判定期待可能性的标准。作者认为,我国犯罪成立理论应分化为“犯罪构成要件”和“犯罪阻却事由”两个层次,期待可能性作为一个独立的规范评价指针,不能完全形式理性化,故属于犯罪阻却事由层次;判定期待可能性的标准是一个司法问题,故应采“行为者标准说”。
  • 论我国刑法中的计算机病毒相关犯罪
  • 计算机病毒属于破坏性程序,严重威胁信息网络和信息社会的安全,具有主动传染性、潜伏性和触发性、破坏性等基本技术特征,危害不特定的、大量的计算机信息系统是计算机病毒本身固有的属性。我国刑法把使用计算机病毒进行破坏的行为,作为破坏计算机信息系统罪的一个方法行为,而没有把它区别对待。应将恶性计算机病毒相关犯罪与普通计算机病毒相关犯罪相区别,设立故意传播恶性计算机病毒罪和制作恶性计算机病毒罪。
  • 犯罪客体新论
  • 我国刑法理论中占通说地位的犯罪客体的概念存在缺陷,特别是该概念中的中心词“社会关系”一语过于隐晦和抽象,未能担负起对犯罪客体的解释功能,同时未揭示犯罪客体的具体内涵,缺乏实体性和专属性,与犯罪概念的本质特征相重合。作者在对国外几种学说进行评判的基础上,借鉴“法益侵害说”的合理内容,对犯罪客体作了重新界定,只有这样,才符合马克思主义的法学原理,与刑法的相关规定相吻合,而且更有利于从理论上理顺犯罪概念与犯罪构成之间的逻辑关系。
  • 关于业务过失犯罪主体的探讨
  • 在现代社会里,业务过失犯罪日益增多。由于业务过失犯罪的主体具有一定的特殊性,刑法理论和司法实践中对其犯罪主体的认识分歧较大。本文从犯罪主体的特征、犯罪主体的确认和犯罪主体的类型几个方面,对业务过失犯罪的主体进行了探讨,提出了自己的观点。
  • 关于行政公开认知度的调查报告
  • 行政公开制度是行政程序的基本内容,是依法行政的制度保证。随着“依法治国”进程的加快,政务公开、信息公开、知情权保护已经引起全社会的广泛关注。本文以实证研究的方法,通过对社会调查的数据分析,揭示行政公开制度之推行所必须的社会认知度。
  • 罪刑均衡的立法实现
  • 作为最直接地保证刑法正当性的罪刑均衡,刑事立法对其具有首要的实现功能。其中刑法总则通过刑种设置、配刑制度和配刑情节的建构提供罪刑均衡的个别化标准,分则通过罪质的确认和法定刑配置提供罪刑均衡的一般化标准,而法定刑攀比通过“刑”与“刑”的均衡来实现整个罪行关系的均衡;同时,刑法为更好地实现罪刑均衡需要在立法的精确性和模糊性之间寻找平衡。以这些论点为前提,本文考察和评价了我国刑法总则和分则对罪刑均衡的立法实现。
  • 民法设计思路之检讨——从法人角度观察
  • 当前,我国大陆地区正在制定自己的民法,然而如何设计民法的体系结构却至今尚未定论。虽然自民国以来,我们已经确立了民商合一的立法体例即在制定民法的基础上,对于纳入不了民法的商法内容,则另行制定商事单行法。然而,从该体例中的民法设计思路来看,其仍然没有摆脱传统民法所确立的以自然人为本位的观念。面对法人在政治、经济、社会生活中日益处于支配的地位,通过对近世主要国家民法设计思路进行分析后,笔者认为,我国大陆地区在设计自己的民法体系结构时,应重新审视以往所坚持的思路,将以法人为本位的观念融入进来,以形成一部实质上由单行法构成的民法,使民法、商法能够真正地融合起来。
  • 对留置权概念的立法比较及对其实质的思考
  • 大陆法系各国民法中留置权的概念并不完全统一。就现有理论模式来看,留置权大致被区分为债权的留置权和物权的留置权,但这种区分是将留置权人为地置于物权和债权系统中予以认定,容易产生语义学上的混淆,在理论上仍欠合理,本文认为,我国民法中的留置权概念与其他国家难以接轨,因而应在考察留置权实质的基础上,妥善处理我国的留置权立法。
  • “可再生能源”的法律定义
  • 研究“可再生能源”的法律定义是起草我国《可再生能源促进法》的基础。法律定义的不同模式利弊互现,国外可再生能源的法律定义也各具特色。本文在对“可再生能源”法律定义模式的利弊分析和国外立法的实证考察基础上,根据我国特点提出了我国《可再生能源促进法》的法律定义模式,并起草了“可再生能源”法律定义的试拟稿。
  • 环境影响评价程序之公众参与问题研究——兼论我国《环境影响评价法》相关规定的施行
  • 环境影响评价是当今世界各国为预防和减轻拟从事的开发行为对环境可能造成的不良影响而实施的一项环境法律制度。在该制度中,公众参与贯穿于环境影响评价的全过程,是行政决策民主化的重要体现。本文从环境影响评价制度的历史发展出发,通过对美国、日本、中国以及我国台湾和香港地区环境影响评价立法有关公众参与规定的比较,就公众参与环境影响评价的程序、介入时机、如何参与等问题进行了探讨,并对我国《环境影响评价法》有关公众参与条款的实施提出了立法意见和建议。
  • 我国公、私文书及其证明力之探讨
  • 我国的三大诉讼立法和相关司法解释在规则层面既未明释公、私文书的含义和具体范围,也未分别确定其证明力之强弱高低,从而导致法官在司法实践中对公、私文书及其证明力的审核认定具有相当大的随意性,并由此而引发诸多问题。本文在对有关国家和地区关于公、私文书及其证明力的规定加以比较、评析的基础上,提出了在制度层面完善我国公、私文书及其证明力的相关建议。
  • 相关税收法律关系初探——对税收法律关系范围的一种拓展研究
  • 通过观察税法实践和法学理论中出现的发展,本文在理论上探讨了扩大税法法律关系研究范围的必要性,并对相关税收法律关系成立的条件、类型、权利义务范围以及研究意义进行了初步的论述。本文是在税法基础理论的研究中回应税收实践问题的一次尝试,也是在税法基础理论研究中借鉴其他法律学科实践成果的一次尝试。
  • 论医疗事故鉴定结论在民事诉讼中的应用
  • 医疗事故鉴定结论在医疗侵权诉讼中具有举足轻重的地位和作用,但由于当前医疗事故鉴定书在内容上的残缺、参加法庭质证的鉴定人无从落实及医疗事故鉴定启动程序和重新鉴定程序存在缺陷,故医疗事故鉴定制度难以实现与民事诉讼制度的精巧衔接。本文剖析了医疗事故鉴定结论在民事诉讼中应用的主要障碍及其症结,在理论探讨和实证分析的基础上提出了整合、协调医疗事故鉴定制度与民事诉讼制度的相关建议。
  • 墨子的法律观评析
  • 墨子是我国战国时期重要的思想家,他的学说中包含着一些重要的法律观。他以“天志”为“法仪”,借助天的力量来塑造和设计社会的法则;他的“兼相爱、交相利”主张是其朴素平等观的表达,隐含着对人的基本权利的尊重和对私有财产予以保护的意识;他的“尚贤”论反映了小生产者参与政治,分享国家权力的愿望,但不能与欧洲早期的“民约论”划等号;他的“尚同”说既是对法律起源的一种认识,更是其君主专制主义思想观的高度概括。总之,墨子的法律观兼具积极和消极两面,反映了当时特定历史文化背景下小生产者思想追求的必然。
  • 关于藏族古代法律及法律文化的若干思考——借鉴梅因《古代法》进行的研究
  • 梅因《古代法》一书对研究藏族古代法律及法律文化具有重要的借鉴价值。藏族古代法律的产生经历了从“惯行”到习惯法再到成文法的过程,但是,由于西藏在社会发展及自然条件等方面的特殊性,使西藏《法律二十条》等古代法律及与之互动的法律文化,在具有浓厚的宗教色彩的同时,呈现出作用的相对有限性、发展的稳定性或僵化性、法律制度及文化现象的多元性、法律语言的概括性与通俗性等特性。
  • 走进美国的陪审制度
  • 具有鲜明美国诉讼制度特征的陪审制度被认为是美国法治民主化的标志。但是有关其公正性、民主性究竟如何,是否能够有效地保护被告人的合法权益,是否应该得到其他国家的过分青睐,是一个值得认真思虑的问题。人云亦云,一味地高唱赞歌,只会误入歧途,使法律所追求的终极目标——公正、民主难以实现。因此,客观地看待美国的陪审制度十分必要。
  • 思索前沿问题,展望环境资源法学的未来——2003年环境资源法学国际研讨会综述
  • 时值武汉大学110周年校庆来临的金秋时节,教育部人文社会科学重点研究基地武汉大学环境法研究所举办的“2003年环境资源法学国际研讨会”(INTERNATIONAL CONFERENCE ON ENVIRONMENT AND RESOURCES LAW IN 2003)于2003年10月24—26日在武汉风景秀美的东湖之滨成功召开。来自俄罗斯、美国、法国、澳大利亚及我国的环境资源法学领域的70余位专家和学者,带来了有关环境资源法前沿问题的研究成果,进行了充分的展示和交流。
  • 《法学评论》封面

    主管单位:教育部

    主办单位:武汉大学

    主  编:黄进

    地  址:湖北武昌珞珈山

    邮政编码:430072

    国际标准刊号:issn 1004-1303

    国内统一刊号:cn 42-1086/d

    邮发代号:38-107

    单  价:18.60

    定  价:111.60


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2