设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 我国的环境问题和环境立法
  • 尊敬的各位教授、老师们、同学们: 很高兴来到武汉大学。我知道,武汉大学是“世界上最美丽的大学之一”。我也曾看到过,武汉大学的一些学者在他们的论文后面会写下“于珞珈山”这几个字,我猜这里透露出几分自豪:作者是在风景优美的好山好水之间完成此文的。今天在座各位都身处优美的环境中,从事着环境法专业的学习和研究,相信你们的研究不仅是愉快的,也是硕果累累的。
  • 当代国际法视角下的和谐世界
  • 构建和谐世界与建设和谐社会交相呼应,构成中国和平发展战略的两翼。和谐世界,作为全球治理的新理念,呼唤当代国际法确保和促进国际社会的成员在尊重主权和法律人格平等的基础上和平共处;要求当代国际法在尊重各国文明多样性的前提下,促进世界不同文明的和谐进步和共享;企盼当代国际法以解决发展中国家的发展问题为中心,致力于世界经济社会的可持续发展;期望当代国际法将国际层面和国内层面的民主和法治作为其新的价值取向,提升全球善治的整体水平;迫使当代国际法必须重视自身规范体系的协调发展,真正为和谐世界的构建保驾护航。
  • 关于罚金刑易科制度的批判性思考
  • 罚金刑涉及罪名的增多和罪名的分布情况,尤其是目前罚金刑的立法模式,必然导致总体的司法适用几率的增高。而罚金刑本身的特性和我国经济发展水平、地区性经济差异以及犯罪人自身的经济状况等因素,导致罚金刑判决后执行的普遍性现实困难和普遍性不能执行现状。此种“空判”却不执行的普遍情况,严重影响司法权威,并且有违正义原则。当前,无论是刑法理论界,还是司法实务部门,建议在立法确立罚金刑易科自由刑的呼声方兴未艾。然而,在上述背景下,我们需要冷静思考此种立法建议,避免盲目性,从而作出理性选择,建立真正完美的罚金刑立法和司法制度体系。
  • 刑法规范:模糊与明确之间的抉择
  • 刑法规范的模糊性与明确性之争,关系到刑法规范适用之价值取向,其渊源来自法哲学领域的法的实质性依据与形式性依据。大陆法系国家一般主张刑法规范必须明确,英美法系国家则历来允许模糊性刑法规范与明确性刑法规范并存。刑法规范的模糊性有利于因情而变,实现社会正义,但易导致司法裁量权扩张以及司法擅断,需要严格的程序规则保障。为了贯彻明确性原则,刑罚规范中运用评估性用语时必须遵循两点,即不可避免性与合理性。我国刑法第13条但书规定违背明确性原则。
  • 主犯与从犯区分根据论
  • 本文从主犯与从犯区分的理论根据和实践根据两方面,从多学科的角度,对主从犯区分根据进行了深入系统研究。从哲学看,区分主从犯符合唯物辩证法矛盾特殊性和原因等级原理;从伦理学看,其符合善有善报、恶有恶报的正义观念;从刑事政策看,其是宽严相济的区别对待刑事政策在法律上的具体化;从历史渊源看,其也是中华法律文化历史发展的自然结果;从刑法学看,其是贯彻罪责刑相适应原则和实现刑罚目的的必然要求,是刑罚谦抑性的重要体现。
  • 版权、表达自由与市民社会
  • 版权赋予作者对其作品享有一定的财产权利,有助于作者获得独立的经济地位,从而克服或减轻诱致性限制行为对表达自由的影响,进而促进表达自由的实现。版权制度,不仅促进了独立表达的多元性和多样性,且丰富了人类的知识储备和信息来源;版权制度通过赋予作者控制其作品市场的权利,促进了出版业和报刊业的发展,为自治社团的形成和运作奠定了基础,为公共讨论提供了平台,为市民社会理想的实现提供了条件。同时,实现表达自由和市民社会之理想对版权制度的设计提出了要求,即版权不能阻碍思想和信息的自由传播,并应保证公众享有为非商业目的自由使用版权作品的权利。
  • 虚拟主体基本法律问题探略
  • 虚拟主体是现实法律主体将其行为拓展到网络虚拟空间而创建的数字化身份代表。虚拟主体并非法律主体,立法也无需赋予其法律主体资格,其行动后果或法律责任应归属于其所代表的现实法律主体。电子签名和认证等方法可用以确定虚拟主体的真实身份,但各有其局限。虚拟主体实践促使法律责任的承担在一定程度上由物理空间转向了虚拟空间,恢复原状和赔偿损失等法律责任的内容也被赋予了新的内涵。
  • 商会自治权性质探析
  • 商会自治权既具有权利属性,又具有权力属性。商会自治权在与国家权力的关系中体现出权利属性,其是一种消极自由权。在与商会成员的关系中,商会自治权则表现出权力属性,其是一种社会权力。
  • 国际投资条约中国民待遇条款的解释问题研究——评Champion Trading Company & Ameritrade International,Inc.诉埃及案
  • 在当代国际投资法中,国民待遇是对各国国内法律和政策最具直接影响的法律规范。通过评介Champion Trading Company & Ameritrade International,Inc.诉埃及案仲裁庭对国民待遇条款的解释,结合其他相关案例,文章分析和探讨了解释该条款的不同思路,以及不同解释方法的利弊和应对策略。
  • 环境权的法律论证——从阿列克西法律论证理论对环境权基本属性的考察
  • 环境权是以公民环境权为重心的复合性的权利。我国现行的环境法律体系中虽然大量存在义务性的规范,但法律属性决定了其必定是以对公民环境权利的保护为出发点和归属。现在学界对环境权的基本属性的认识存在不同观点,甚至认为应否认公民环境权,主张环境法应以义务为重心。从阿列克西法律论证理论中普遍实践论辩理论中的基本规则和论证负担规则以及法律论证中的内部规则与外部规则出发,我们考察出环境权的基本法律属性。
  • 论我国西部生态补偿制度的实现形式——以广西桂林阳朔大榕树风景区群体纠纷为例
  • 本文在阐述生态补偿法律制度及其理论基础的前提下,以广西桂林阳朔大榕树风景区群体纠纷为例,进行了法律分析,并在现有的西部生态补偿制度的实现形式基础上,提出共同开发经营作为新的生态补偿制度的实现形式及其优越性。
  • 论中国商法的立法模式(下)——兼论《商法通则》的立法问题
  • 商法是与每个国家自己的法律文化传统、政治经济结构密切相关的法律部门;世界上并不存在一个统一的商法模式;法律体系和经济模式的多元化决定了商法的多元化。每个国家在选择自己的商法立法模式时,必须从本国的实际情况出发,结合自己特有的法律文化传统和政治经济结构来构建自己的商法体系。中国制定《商法通则》的时机已经成熟、条件基本具备,中国应采取私法二元结构的立法模式,即采取具有中国特点的民商分立的立法模式,在《民法典》之外再单独制定一部相对集中的带有商事总则性质的法律。中国在《民法典》之外不须另立独立之商法典,可制定《商法通则》,建立一个《商法通则》加商事单行法的立法模式。
  • 论《环境保护法》法律责任的修改
  • 我国现行《环境保护法》的法律责任设计存在下述缺陷:责任主体单一,只注重行政相对人的责任,忽视了对地方政府和环境资源监管部门的约束;责任形式单一,过于依赖行政处罚,缺乏配套的民事、刑事责任;部分行政处罚的设计不合理;“限批”措施虽行之有效,但尚无明确的法律依据。在责任追究方面,缺乏公共环境损害的追偿机制和公众的诉讼监督机制。因此需要在修订时增设地方政府、环境资源监管部门的法律责任,改进行政处罚的设计,将相对人的行政处罚与民事、刑事责任追究连接起来,同时建立公益诉讼制度,赋予环境资源监管部门、公民和环保组织公益诉讼权。
  • 刑诉法的再修改——构建控辩平等的取证机制
  • 本文从分析我国控辩双方取证能力之现状入手,认为1996年刑诉法的修改没有解决控辩双方取证能力严重失衡的问题,故立法追求庭审对抗实质化的意图未能实现。文章在分析当事入主义庭审模式下应为增强被告方取证能力采取措施的基础上,提出了为实现我国庭审实质化而必须增强被告方取证能力的主张。
  • 刑事诉讼法再修改之反思
  • 刑事诉讼法的再修改,促使法律界更加冷静和理智地审视中国现实法治状况,分析修法过程中存在的困难以及解决途径。本文从我国刑事诉讼法修改的时代背景、国际现状、规范限制以及操作环境四个方面论述其中隐藏的深刻矛盾和重重冲突,从观念层面分析刑事诉讼法修改所涉及的一些深层次问题。
  • 关于经济法再分配功能的研讨——国家调节与经济法再分配功能
  • 近些年来以漆多俊等教授为代表的老一辈经济法学家十分重视经济法再分配功能问题的研究,指出它对我国当前收入分配制度改革和构建和谐社会具有重大意义。这引起了经济法学界部分学者的注意。2007年一些青年学者和经济法学博士(生)在长沙、杭州等地举行多次研讨会,对这个问题进行深入探讨。本刊特别约请了几位与会学者以笔谈的形式,分别从不同角度来展示以上会议研讨取得的部分成果。
  • 经济法再分配功能之体现
  • 经济法体系所有的三个基本方面法律都充分体现了对社会利益资源和权利的再分配功能。市场障碍排除、国家投资经营和宏观调控实质上是为克服市场调节的三种固有缺陷而相应产生的三种国家调节方式,是对市场调节所作的初次分配结果的一种再调节、再分配;而市场障碍排除法、国家投资经营法和宏观调控法则是为克服民商法等调整的局限而产生的,它是在民商法等所作的权利义务分配的基础上,对原有权利义务安排所作的适当调整和再分配。
  • 经济法功能实证研究——实证社会学的进路
  • 经济法既是一整套制度规范,又是一种制度现象。作为现象,经济法是历史发展的制度性产物。按照实证社会学原理,制度现象的功能必须通过揭示它与某一社会目的的关系来分析,并且应该首先探索社会现象产生的原因,再由此揭示它所具有的功能。“社会事实是科学的直接论据。”根据实证社会学“原因-结果、目的-功能”的研究法则,选取制度生成的代表性样本,对经济法产生相对完整的历史阶段进行分析归纳,研究推动经济法产生的原因,揭示经济法立法活动目的,能够客观地回答经济法对“社会环境”的关系,评价制度现象的效用,即经济法的功能。
  • 分配法与再分配法
  • 一、法是利益资源和权利的分配书 从古到今人们普遍承认,法律的基本功能(之一)就是“定分止争”,保证稳定的社会秩序。那么人类社会何以存在如此之多的纷争?本质上无非是对社会资源和利益的争夺。人的欲望无止境,而人们能够控制的用以满足这些愿望的资源则是有限的,因而不能不通过一定的规则——长久以来主要就是法律制度——在个人、社会集团、阶级之间及其相互之问进行分配。
  • 德国宪法制度性保障的二元结构及其对中国的启示
  • 宪法是制度之法,若无相关具体规则的支撑,宪法将会陷入“闲法”的境地。为此,德国理论界与实务界逐渐建构了一套制度性保障的二元结构:消极制度性保障与积极制度性保障。消极制度性保障是指纳入宪法保障范围的法律制度,立法者虽然可以对之加以修改,但不得废弃该法律制度的基本传统与本质内容。积极制度性保障是指为了充分保障基本权利,立法者负有构建相关具体法律制度的宪法性义务。在此,立法者虽然享有较大的形成自由,但必须遵循“核心内容保障原则”。形成于德国的制度性保障对其他国家的宪法理论与实践产生了巨大影响,对中国的宪政建设也具有一定的借鉴意义。
  • 调解与法制:悖而不离的现象分析
  • 调解与法制分别与“自下而上的正义”和“自上而下的正义”相对应,在理论与制度设计上必然呈悖反现象。然而,二者均以“正义”为终极目标,因而在“和而不同”之中又表现出融通的迹象,即调解的法制化与法制化中的优先调解。现代社会中调解与法制的关系,是以各守其度为前提的,既不能一味强调差异,也不能一味强调同一,正所谓“悖而不离”。
  • 夫妻问刑法作为义务的法理分析
  • 夫妻关系在刑法上具有独立的意义。产生于夫妻关系的扶养义务因为得到刑法的确认而成为纯正不作为犯罪的作为义务来源;同样,产生于夫妻关系的救助义务成为不纯正不作为犯罪的作为义务来源。夫妻救助义务在作为义务理论中应有自己独立的表现形式,只有借助实质的违法性理论可以解释夫妻救助义务并非产生于夫妻扶养义务,它直接产生于夫妻关系。同时,为使该义务严格限制在法律义务的范围内,必须从事实方面对该义务的产生条件进行严格的限制,以便与相应的作为犯罪等置。
  • 农村土地纠纷及其解决机制研究
  • 农村土地纠纷近年来的上升值得关注。这类纠纷既具有一般社会纠纷的共性,更具有范围上的广泛性、纠纷主体的多样性、纠纷性质的多元性、纠纷规模的群体性和致因上的复杂性等特点。本文结合农村土地纠纷的特点,对现行几种纠纷解决方式的优点及局限性进行了分析,提出应有针对性地合理使用各种纠纷解决方式,并需不断完善和丰富解决土地争议的制度。
  • 论奥林匹克标志的法律保护——国际法与比较法的角度
  • 奥林匹克标志的法律保护如今已成为各国,尤其是奥运会主办国的重要任务。奥林匹克标志的范围应作广义理解,从权利属性上来说它属于商品化权。在奥林匹克标志的立法保护方面,国际立法作用不大,目前主要还是依靠各国国内立法,制定奥林匹克标志专门立法是大势所趋。在奥林匹克标志的司法保护方面,有关国家的经验表明,奥林匹克标志权利人的专属权利并非是绝对的,其非商业性使用不一定构成侵权,而在商业性使用中其地位与商标相似。我国目前已经形成了以《奥林匹克标志保护条例》为核心、多层次的奥林匹克标志立法保护体系,但该条例存在几点缺陷,需要在借鉴国外先进立法经验的基础上进行修改。我国的有关司法审判实践尚不丰富,不少问题亟待法院将来通过审判做出回答。
  • 《法学评论》注释规范
  • 启事
  • [本期专稿]
    我国的环境问题和环境立法(毛如柏)
    [评论·专论·争鸣]
    当代国际法视角下的和谐世界(曾令良)
    关于罚金刑易科制度的批判性思考(于志刚)
    刑法规范:模糊与明确之间的抉择(彭文华)
    主犯与从犯区分根据论(吴光侠)
    版权、表达自由与市民社会
    虚拟主体基本法律问题探略(孙占利)
    商会自治权性质探析(魏静)
    国际投资条约中国民待遇条款的解释问题研究——评Champion Trading Company & Ameritrade International,Inc.诉埃及案(肖军)
    [可持续发展与环境法治]
    环境权的法律论证——从阿列克西法律论证理论对环境权基本属性的考察
    论我国西部生态补偿制度的实现形式——以广西桂林阳朔大榕树风景区群体纠纷为例(付健)
    [文法研究]
    论中国商法的立法模式(下)——兼论《商法通则》的立法问题(苗延波)
    论《环境保护法》法律责任的修改(杜万平)
    刑诉法的再修改——构建控辩平等的取证机制(宋强)
    刑事诉讼法再修改之反思
    [学科发展前瞻]
    关于经济法再分配功能的研讨——国家调节与经济法再分配功能
    [法学评论]
    经济法再分配功能之体现(张德峰)
    经济法功能实证研究——实证社会学的进路(王红霞)
    分配法与再分配法(李胜利)
    [外国法则]
    德国宪法制度性保障的二元结构及其对中国的启示(欧爱民)
    [法律实务]
    调解与法制:悖而不离的现象分析(史长青)
    夫妻问刑法作为义务的法理分析(张莉琼)
    农村土地纠纷及其解决机制研究(蔡虹)
    论奥林匹克标志的法律保护——国际法与比较法的角度(裴洋)

    《法学评论》注释规范
    启事
    《法学评论》封面

    主管单位:教育部

    主办单位:武汉大学

    主  编:黄进

    地  址:湖北武昌珞珈山

    邮政编码:430072

    国际标准刊号:issn 1004-1303

    国内统一刊号:cn 42-1086/d

    邮发代号:38-107

    单  价:18.60

    定  价:111.60


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2