设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 论构建两岸关系和平发展框架的法律机制
  • 党的十七大关于“构建两岸关系和平发展框架”的战略构想,为我们下阶段的对台工作提供了明确而系统的指引。毫无疑问,法律机制在构建两岸关系和平发展框架中具有基础性和关键性作用。同时,构建两岸关系和平发展框架的法律机制,在性质、目的、功能、内容和体系上具有鲜明的特征。两岸关系和平发展趋势、运用宪法思维处理台湾问题的必要性,以及反对和遏制“台湾法理独立”等因素,决定了我们必须高度重视这一问题。构建两岸关系和平发展框架的法律机制,包括两岸关系和平发展的宪法机制、两岸关系和平发展的部门法机制,以及两岸关系和平发展法律障碍的解决机制等。
  • 也论刑事和解制度——以湖南省检察机关的刑事和解探索为分析样本
  • 刑事和解制度在我国有着丰富的现实土壤和悠久的文化渊源,也契合了国际现代法治的潮流。适用刑事和解,是刑事司法实践以及构建和谐社会的必然要求,是社会主义法治理念的重要体现。适用刑事和解要坚持双方自愿原则、合法守德原则、公平正义原则和双向保护原则。刑事和解制度的要素包括适用范围、适用方式、启动程序、成立条件以及案后处理。实践证明,在检察环节适用刑事和解处理刑事案件具有积极的意义,取得了良好的法律效果和社会效果,但也存在需要进一步健全和完善的问题。
  • 刑事审级制度的价值均衡原理
  • 司法公正与司法效率是刑事诉讼中的两个基本价值取向。司法公正与司法效率是辩证统一关系的关系。如何设置科学的刑事审级制度说到底就是如何协调司法公正与司法效率之间的关系,尽量在司法公正与司法效率之间找到最佳平衡点,在最大限度地维护司法公正的情况下,尽量提高司法效率。为此,刑事审级制度设置应当注意以下几个问题:第一,刑事审级适中;第二,根据不同的案件,实行不同的刑事审级制度模式;第三,根据案件的繁简程度,刑事上诉程序实行不同的审理方式;第四,根据案件的复杂程度,刑事上诉程序采用的不同的审理期限。
  • 略论证明责任与主张责任的相互关系
  • 要件事实乃证明责任与主张责任的对象事实。然而对于要件事实概念的理解不同,则可能引致证明、主张责任的分配也随之不同。明晰证明责任与主张责任的关系,站在裁判规范也即民法的基础上确定两者共同的分配基准则是我国民事审判实务的必由之路。
  • 论我国政策性农业保险的法律监管
  • 政策性农业保险监管的根本目标在于促进作为国家支农政策工具的农业保险实现其政策目标。因此,我国未来的农业保险法应该明确规定在农业部内建立相对高度独立、具有充分职权的农业风险管理局,并由它来监管农业保险。通过建立和实施科学的农业保险监管规则,从而实现政策性农业保险监管的内在目标——农业保险的可靠性、合理、公平和安全及外在目标——国家用公共财政支持农业和农村的发展。
  • 论消费者纠纷的解决机制
  • 消费者纠纷具有特殊性,应当据此对该类纠纷的解决做出特殊的制度安排,建立有效的消费者纠纷解决途径,包括尽快建立专门的消费者争议仲裁制度,设立小额法庭,鼓励和授权行政机关、社会团体及个人进行集团诉讼和团体诉讼,构建消费者公益诉讼,从而为解决消费者纠纷提供有力的程序保障。
  • 对公司和股东的外交保护问题——以《外交保护条款草案》为基础之分析
  • 国际法委员会2006年二读通过的《外交保护条款草案》,就公司和股东的外交保护问题进行了编纂和“逐步发展”。草案在公司国籍的确定,对股东提供外交保护的条件,以及用尽当地救济等方面的规定,既建立在已有司法实践的基础上,又在不同程度上予以了发展。随着我国海外投资的增多,我们必须重视利用草案的有关规定来保护海外本国公司和投资者。
  • 试论安理会授权使用武力的法律规制
  • 安理会授权使用武力是联合国在维持国际和平与安全的实践中发展起来的一种武力强制措施的实施方式,由于制度性不足,在实践运作中出现了很多问题,甚至异化为霸权主义的工具。但授权使用武力是基于国际政治的现实需要而产生的,为维持国际和平与安全发挥了一定的作用,在联合国集体安全制度的改革中应该成为重要内容,就其法律依据、目的、效力范围、接受授权国家的权限、实施的保障措施等实体和程序性规则作出具体的规定。
  • 论国际法上的国家标准
  • 国际法关于国家的标准,分歧较大,在国家要素列举上历来有“三要素”和“四要素”的争论,冷战后,西方国际法学界又新增了诸如人权、民主、法治等要素。主权是国家的本质属性,作为国家必不可少,但是承认作为国家要素也日渐受到重视。在新国家产生的场合,不能笼统地认为是适用承认的“宣告说”或是“构成说”,应具体分析新国家产生的性质和类别。在行使民族自决权建立新国家场合,应适用“宣告说”,而在主权国家的一部分通过单方面分离建立新国家的场合,应适用“构成说”,这一观点已经得到国际实践的证实。
  • 关于制定《中华人民共和国土壤污染防治法》的几点思考
  • 任何一项立法活动,首先都应当研究其必要性和实际可能性。中国的土壤污染形势严峻,现行有关立法不能满足现实需要。对其进行修改或修订,涉及面广,难度大,耗时长,难达目的。制定专门的土壤污染防治法律、法规势在必行。从中国的实际情况看,立法条件基本成熟。《中华人民共和国土壤污染防治法》应以“法律”为表现形式,以土壤污染防治领域里的“基本法律”为基本定位,全面调整土壤污染防治活动中所形成的主要社会关系。
  • 中国土壤污染防治立法述评
  • 对我国当前关于土壤污染防治的立法进行纵剖横切,可以发现:从历史的纵向上看,我国对土壤污染防治立法越来越重视,越来越趋于专门化;从横向的规范层面来看,各种规定比较零散,而且抽象不易操作,许多重要的制度也没有规定。总的来说,我国现行土壤污染防治立法采分散立法的模式,缺乏系统性、专门针对性和可操作性,既不能适应日益严峻的土壤污染形势,也不符合专门、综合控制和治理土壤污染的客观要求。因此,土壤污染防治专门立法已是势所必然、迫在眉睫。
  • 世界主要国家和地区土壤污染防治立法模式考察
  • 纵观世界上具有典型意义的国家和地区土壤污染防治立法,都经历了从分散立法到专门立法的过程,并且专门的土壤污染防治立法都侧重于土壤污染的整治、修复和开发利用,采取的是单一的土壤污染整治法模式。至于土壤污染的预防,则主要由其他外围立法来完成。专门性立法和相关外围法相结合,既各有侧重,又相互呼应,形成完备的土壤污染防治立法体系。而且,污染土壤整治选择利益主导模式效果更好。借鉴其他国家和地区的成功经验,我国应专门制定针对土壤污染的法律,专门的土壤污染防治立法应采取单一的土壤污染整治法模式,土壤污染整治则应采取利益主导模式。
  • 平等保护还是隐形歧视——以劳动法为例
  • 平等一直为学者所关注,从形式平等到实质平等乃历史的重大进步,但正面落实平等的“肯定性行动”却引起负面的后果:反向歧视以及保护性歧视。少数人保护性隔离的法律不仅引起社会的反感,也受到被保护者的批评。因此,特别立法不是主张平等保护的立法者一相情愿的行为,在宪法上正确理解平等原则与平等权、系统保护平等权的相关主体则是首要的,当然,平等是否真正实现还需要多方面综合评价以及回到实践进行检验。
  • 论残疾人劳动就业权的法律保护
  • 残疾人劳动就业权是一项基本人权,具有丰富的内涵。为了保障残疾人劳动就业权的实现,必须对残疾人就业实行特别扶助。我国残疾人的劳动就业权得到了《残疾人保障法》等法律的确认,但是,我国残疾人在实现劳动就业权时也存在一些问题,包括残疾人总体就业水平低,残疾人教育和培训滞后,以及就业扶助措施不到位等。为了加强对残疾人劳动就业权的保护,我国应当完善残疾人就业扶助立法,加大对残疾人就业的行政扶持力度,并加强对残疾人劳动就业权的司法保护。
  • 美国破产法之偏颇清偿制度及对我国的借鉴意义——兼论我国新破产法第32条及相关条款
  • 破产意味着债务人的财产入不敷出,而且破产财产成为了一种极为稀缺的资源。如何确保相同地位的债权人获得公平地清偿,是破产法重要的制度价值之所在。我国新破产法与美国破产法一样,确立的偏颇清偿制度,使得权利人可依法对偏颇行为予以撤销。我国新破产法所确立的这项法律制度,在债权人利益保护方面体现了矫正公平和机会公平,也符合实践的需要,但在形式合理性上还有所欠缺,还需要进一步完善。
  • 日本能源安全的政策、法律及其对中国的启示
  • 日本是众所周知的能源短缺国家,正是基于本国能源匮乏的国情,日本通过制定和实施正确有效的能源政策和与之相对的能源法律制度,保障了能源安全供给,促进了国内经济的发展。其富有特色的能源政策和能源法律制度值得我们学习和借鉴。
  • 西北少数民族文化遗产保护地方立法研究——以新疆自治区为例
  • 西北少数民族拥有丰富而独特的少数民族文化遗产资源,但是,在文化遗产保护地方立法中存在专门立法少、对非物质文化遗产保护不平衡性等亟待解决的问题,强化和完善地方立法、立法中的制度创新是西北少数民族文化遗产得到切实保护的关键问题之一。
  • 复合实行行为的着手问题浅析——以新定型说为视点
  • 我国传统刑法理论对于复合行为着手的认定上存在着与刑法条文规定相矛盾的问题,既有的刑法理论关于着手认定的诸多观点均存在一定的不足之处,应该用不同于旧定型理论的新定型说来解决这个问题。外国刑法理论和我国传统刑法理论对于解决我国刑法分则规定的若干罪名的着手认定上存在明显的误区。对于我国刑法中的诬告陷害罪、冒充国家工作人员招摇撞骗罪和冒充军人招摇撞骗罪,可以进行立法技术上的简单修改,解决刑法理论与刑法条文之间的矛盾。
  • 社会力量参与社区矫正的若干理论问题探讨
  • 利用社会力量开展社区矫正工作,是社区矫正的本质特征之一。本文论述了社会力量的含义、社会力量参与社区矫正的重要性、社会力量参与社区矫正的若干原则和有效机制的主要特点,在结合中外情况的基础上提出了若干观点。
  • 不能犯的可罚性判断——印象说之提倡
  • 不能犯的可罚性判断,从本质上而言,是在不能犯领域为法律调控与道德调控划定合理的界线。因此,只有上升到法与道德的高度,从不能犯客观构造的角度,以其造成的外在影响为基础进行研究,才能得出合理的结论。印象说以行为对社会公众造成的侵害法秩序的印象为标准判断不能犯可罚性,符合法与道德基本关系的原理,顺应了当今风险社会的基本形势,与中国当前的社会发展形势相契合,在我国司法实践中具有可行性,应予以提倡。
  • 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪新析
  • 《刑法修正案(六)》对传统赃物罪的条文进行了修改,最高司法机关据此将罪名重新确定为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”。该罪在传统的“窝藏、转移、收购、代为销售”四种方式上增加了“以其他方法掩饰、隐瞒”这一行为方式,常见的“其他掩饰、隐瞒方法”除了典当、拍卖、抵押或者用于抵债等方法以外,还包括收受、加工、介绍买卖等方法。“明知”的内容是对行为的危害结果的认识,包括明知犯罪对象是犯罪所得及其收益;“明知”的程度包括知道是或者知道可能是犯罪所得及其收益。本罪的上游犯罪应是指实质的犯罪,而不要求是可罚的犯罪。洗钱罪与本罪存在特别法与普通法间的交叉竞合关系。
  • 法学图书文献精粹
  • 集团犯罪是当今世界最严重的犯罪行为之一。本书简要阐述了集团犯罪的理论、性质、历史及刑事司法的对策。对集团犯罪的调查、起诉、辩护、宣判及死刑判决进行了评价。同时提出了今后对集团犯罪行为的防范方法。
  • 启事
  • [评论·专论·争鸣]
    论构建两岸关系和平发展框架的法律机制(周叶中)
    也论刑事和解制度——以湖南省检察机关的刑事和解探索为分析样本(周世雄)
    刑事审级制度的价值均衡原理(朱立恒)
    略论证明责任与主张责任的相互关系
    论我国政策性农业保险的法律监管(何文强)
    论消费者纠纷的解决机制(孙颖)
    对公司和股东的外交保护问题——以《外交保护条款草案》为基础之分析(张琼)
    试论安理会授权使用武力的法律规制(戴轶)
    论国际法上的国家标准(范宏云)
    [土壤污染防治法论坛]
    关于制定《中华人民共和国土壤污染防治法》的几点思考(王树义)
    中国土壤污染防治立法述评(汪再祥)
    世界主要国家和地区土壤污染防治立法模式考察(梁剑琴)
    [劳动法制专栏]
    平等保护还是隐形歧视——以劳动法为例(敖双红)
    论残疾人劳动就业权的法律保护(许康定)
    [外国法制]
    美国破产法之偏颇清偿制度及对我国的借鉴意义——兼论我国新破产法第32条及相关条款
    日本能源安全的政策、法律及其对中国的启示(吴志忠)
    [立法研究]
    西北少数民族文化遗产保护地方立法研究——以新疆自治区为例(常洁琨)
    [法律实务]
    复合实行行为的着手问题浅析——以新定型说为视点(封志晔)
    社会力量参与社区矫正的若干理论问题探讨(吴宗宪)
    不能犯的可罚性判断——印象说之提倡
    掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪新析

    法学图书文献精粹
    启事
    《法学评论》封面

    主管单位:教育部

    主办单位:武汉大学

    主  编:黄进

    地  址:湖北武昌珞珈山

    邮政编码:430072

    国际标准刊号:issn 1004-1303

    国内统一刊号:cn 42-1086/d

    邮发代号:38-107

    单  价:18.60

    定  价:111.60


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2