设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 庭外供述笔录的非自愿性推定原则——解决刑讯逼供问题的一种立法思路 免费阅读 收费下载
  • 刑事被告人的庭外供述笔录,也就足侦查人员在剥夺被告人人身自由的情况下所获取的有罪供述笔录,由于汛问过程的秘密性、封闭性和天然强制性,因此应一律被推定为非自愿的言辞证据。除非检控方能够提出证据证明其自愿性,否则,庭外供述笔录应一律被推定为非法的和小可采的证据,刑事法庭既小得准许检控方在法庭上提出该类证据,更不得将其作为定案的根据。经过这种证明责任倒置的技术性改革,侦查人员是否采取刑讯逼供的问题就可以转化成为庭外供述笔录是否具有自愿性和可采性的程序问题。
  • 以程序性制裁弥补实体性制裁之不足 免费阅读 收费下载
  • 为了抑制刑讯逼供的发生,我国确立了包括追究刑事责任,处以行政处分,判令承担民事赔偿责任等在内的多种直接对刑讯者本人进行实体性处罚的制裁措施。现阶段,众多因素限制了这些实体制裁措施效用的有效发挥。其中部分因素虽然在理论上可以通过诉讼制度变革予以消除,但是这些变革都较为重大,何时实现乃至能否实现都还是个问题,而部分因素则不可能通过制度变革予以消除。我国有必要建立和完善程序性裁判问题,使最高人民法院司法解释所确立的程序性制裁能发挥效用,并与实体性制裁互相配合,以抑制刑讯的发生。
  • 刑讯逼供的经济学解析——以刑事侦查为视角 免费阅读 收费下载
  • 我国刑事侦查中非法刑讯逼供的现象非常普遍。从经济学的角度来看,警察使用刑讯逼供作为侦查讯向的手段所支付的侦查成本低,为此承担不利后果的风险小,但却能获得破案等一系列高收益。警察刑讯逼供问题难以从根本上杜绝的原因与我国现行的法制体系和公安机关的行政运作模式有很大的关系,只有消除了刑讯逼供内在的发生基础,降低警察从刑讯逼供中获得的利益,提高刑讯逼供的成本和风险,才能从根本上治理刑讯逼供问题。
  • 我国法庭治理刑讯逼供之反思与重构 免费阅读 收费下载
  • 刑讯逼供久禁不绝,侦查机关固然难辞其咎,但对侦查行为合法性的程序控制机制“失灵”也是易被忽视的重要原因之一。我国法庭对被告人提出的有关刑讯逼供的抗辩几乎一概置之不理,不仅使本已有限的司法审查权虚置,而且使被告人根本无法获得有效的司法救济。法庭在治理刑讯逼供问题上的“无能”表现,不仅有立法不周的原因,而且还有深层次的体制因素和思想根源——基于对这些制度化背景的认知与反思,构建程序性制裁制度,无疑是使法庭能够真正遏制刑讯逼供的最为现实的出路。
  • 非自愿性口供的排除规则——从刑讯逼供角度的分析 免费阅读 收费下载
  • 由于涉及到口供和排除规则这些重要问题,非自愿性口供的排除规则受到了我国学者的普遍关注,但是,现在对该规则本身的研究还不够深入。本文从刑讯逼供的角度出发,对于排除规则中的几个要素,如“刑讯逼供”的含义、排除模式、“毒树之果”规则、排除后果等进行了分析,希望能够加深我们对于该问题的理解。
  • 中国法学会2004—2005年度重点研究课题 《关于农村群体性事件的法律对策》内容简介 免费阅读 收费下载
  • 由山东大学法学院冯殿美教授主持,山东警察学院张兆端教授、王精忠副教授和山东政法学院刘炳君教授参加的中国法学会重点课题《关于农村群体性事件的法律对策》研究已通过专家鉴定。本课题在深入调查研究的基础上,以法学为主,兼及政治学、公共管理学等多维视野,对农村群体性事件的性质、特征、现状、成因、功能、处理原则以及相应的立法、行政、司法对策进行了系统研究。课题报告全文共由四个部分组成。
  • 《法学论坛》约稿启事 免费阅读 免费下载
  • 《法学论坛》征订启事 免费阅读 免费下载
  • 声明 免费阅读 免费下载
  • 环境损害赔偿立法框架和内容的思考 免费阅读 收费下载
  • 环境损害赔偿立法的必要性由现实社会关系调整的必要性和现行相关立冰雹的不适应性所决定。我国环境损害赔偿立法宜采取实体和程序一体,行政处理与司法处理一体的立法模式,并着重规定环境纠纷处理和环境损害赔偿方面所涉及的一些特殊问题。立法框架和内容主要包括环境损害赔偿的适用条件,环境损害赔偿的范围,环境损害赔偿责任的认定,环境损害赔偿纠纷的行政处理,环境损害赔偿的司法处理等部分。环境损害赔偿立法的难点在于环境行政主管机关处理决定的法律效力问题以及因果关系推定的准确表述问题。
  • 论环境损害赔偿立法中的环境公益保护——从环境民事公益诉讼的角度 免费阅读 收费下载
  • 环境民事公益诉讼制度,可以规定社会团体提起环境民事公益诉讼必须以其成员主张环境公益受损为先决条件;可以明确公权机关的诉权优先于公民或社会团体的诉权;可以将环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监管理权的部门规定为法定提起环境民事公益诉讼的公权机关,将检察机关定位为监督和支持有关主体提出环境民事公益诉讼,对救济是否充分及时进行法律监督的机关。环境公益的民事救济应当采取以恢复原状,消除危险为主,以赔偿,停止侵害,排除危害为辅的方式,同时探索新的民事救济方式。环境民事公益诉讼中的赔偿对象可以确定为某种环境公益基金,该基金独立于政府,负责对环境公益的维护,并不限于受损的环境公益范围填补或增进环境公益。
  • 论环境损害赔偿专门立法中的无过错责任原则 免费阅读 收费下载
  • 在环境损害赔偿领域,无过错责任原则已经成为一项基本归责原则。这一归责原则在国际环境法和其他国家环境法的损害赔偿领域已有大量应用,我国相关环境立法中也有关于该原则的规定。我国专门环境损害赔偿立法应将其确立为基本归责原则。在专门立法中应注意该原则与其他相关制度和机制的协调,其中主要包括对受害人过错的考量,该原则与限额赔偿机制的关系,以及在条件成熟时建立资金支持机制。
  • 污染受害者的物权法保护 免费阅读 收费下载
  • 对污染受害者的权益保护仅仅用侵权行为法救济而忽视物权保护方法,必然导致物权保护的缺位或者对物权采用侵权法保护而放弃更有利于污染受害者的物权保护。土地资源、水资源和部分能直接带来收益的财产如建筑物可以通过物权请求权予以保护。建立独立的物权请求权较之侵权请求权对污染受害者更为有利。
  • 论环境损害赔偿的社会化机制——以环境责任保险制度为例 免费阅读 收费下载
  • 环境责任保险制度可以分散环境风险,使企业避免因污染损害事故而遭受重大损失;有助于环境污染受害人获得及时和充分的赔偿;同时也可以通过保险公司对企业的排污行为进行监督管理。西方国家实行的儿种环境责任保险模式各有其特点,我国应该借鉴国外经验,并立足于现实同情,建立以环境责任保险制度、环境损害赔偿法和环境损害救济基金为组成要素的环境损害赔偿社会化机制的完整体系。
  • 德国环境损害赔偿法律问题初探 免费阅读 收费下载
  • 德国环境损害赔偿立法的历史悠久,其相应的法律法规较完备。针对其环境侵权损害赔偿的立法,德国理论界根据环境侵权损害赔偿责任产生的基础将之分为三类:即以容忍为前提的牺牲性责任、危险性责任和一般侵权责任。德国环境损害赔偿立法以改善受害人的法律地位、侧重人身损害赔偿以及重视对生态破坏的赔偿为主要价值取向。目前,德国正准备制定一部统一的环境损害赔偿法,德国的这一做法对于和德国环境损害赔偿直法较相似的我国来说,具有非常重要的借鉴意义。
  • 行政指导新论 免费阅读 收费下载
  • 作为一类非强制性的行政作用,行政指导不仅能够与传统的依法行政理念相契合,而且其存在本身即预示着传统行政模式的转型。我国当下应谨慎地实施行政指导,并以过程的公开化、内容的科学化以及救济的类型化为基点,逐步将行政指导纳入法治化的轨道。
  • 论人工生殖子女父母身份之认定 免费阅读 收费下载
  • 传统民法中父母子女关系的建立,血缘与怀胎是母亲同时具备的要素,法律上兼以二者作为认定母子关系的指标。随着医学科技的发达,人工生殖技术使得血缘与怀胎间的相连性不再理所当然,不孕夫妻可以借用他人的精卵通过体内或体外受精,使妻孕育分娩子女,甚至可以将不孕夫妻的受精卵植入他人的子宫怀胎分娩,使得人类的繁衍可以在血缘这外的母体进行,生殖科技对现行法律制度提出了诸多挑战,人工生殖子女之父母身份的认定问题尤为突出。为避免因采用特殊规则形成人工生殖子女为特殊子女的不当认识,立法上应力求采用与自然生殖同样的父母认定标准确定人工授精子女的亲子关系,即根据出生事实确定谁是母亲,根据婚生推定及否认制度确定谁是父亲,丈夫的术前同意限制其对子女的婚生否认权的行使;立足于有限性开放代理孕母的观点,确定代孕子女的父母身份时,法律应突破传统的分娩者为母亲的观念,通过特殊立法规定遗传父母为代孕子女之法律父母。
  • 我国刑事审级制度的重新构建 免费阅读 收费下载
  • 刑事审级制度是一国司法制度的重要组成部分,它的构建是否科学、合理,直接影响到司法的统一性、正义性、终局性和权威性的实现。从刑事审级制度的重构目标——公正与效率平衡出发,刑事审级制度的设置应坚持职能分级、审判方便和案情轻重原则,在此基础上,重构我国的三审终审制。
  • 论村民自治权的法律救济 免费阅读 收费下载
  • 村民自治权在实现过程中常常受到来自多方面的侵害,其表现形式主要有:国家行政权对村民自治权的侵害,司法权对村民自治权的侵害,其他社会主体对村民自治权的侵害等。当权利保障预防失效,法律救济使显得十分重要,其主要救济方法有诉讼救济、行政救济、调解救济、法律援助等。
  • 对所谓“债权物权化”的思考——以“买卖不破租赁”为例 免费阅读 收费下载
  • 买卖不破租赁可以说已经成为学术界和实务界的共识,也成为学者们提出或支持所谓债权物权化的主要依据。本文从对债权和物权的分析及对买卖和租赁的比较人手,通过还租赁以其本来面目来否定债权物权化这一命题,驳斥传统的观点。
  • 民事行为能力制度的反思与重构 免费阅读 收费下载
  • 有关民事行为能力制度,我国采取德国法的三级制,除此种立法例之外,还有日本,法国民法所采用的两级制。三级制的立法存在种种缺陷,不能给予民事行为能力欠缺者合理的保护,缺乏对这一群体意思自治的尊重,阻碍了法律行为的生效和交易效率。因此,建议我国民法典采用日本,法国的两级制,并完善相关的配套制度。
  • 错位与归位:滥用职权罪立法的检讨与重构 免费阅读 收费下载
  • 对于修订后的刑法所新设的滥用职权锥,日前主流的观点认为其是故意犯罪,但相关的论证实难令人信服。合理的思路或许是区分不同的层面进行解读,从实然的角度分析,现行刑法中确立的滥用职权罪是过失犯罪;但从应然的角度反思,滥用职权罪的正确定位应是故意犯罪。为此,应当通过证法修正的形式对其进行理性重构。
  • 信用卡犯罪若干疑难问题探析 免费阅读 收费下载
  • 本文针对信用卡犯罪理论上和实践中存在的诸多疑难问题进行了深入研究。笔者认为:盗窃信用忙并使用的定性应具体问题具体分析,不宜笼统地以盗窃罪论处;对捡拾信用卡及其后续行为的认定应分而论之;盗划信用卡应当以信用卡诈骗罪论处;与信用卡有荚的勾结犯罪、持有犯罪、恶意透支等问题也应区别对待。此外,笔者还对信用卡犯罪在电法上存在的空缺及司法上存在的错误倾向提出了建设性完善意见。
  • 盗窃信用卡并使用行为之定性分析——兼评《刑法》第196条第3款 免费阅读 收费下载
  • 盗窃信用卡并使用行为的定性问题,学界尚存争议,其争论的焦点主要在于盗窃信用卡并使用的行为是否成立盗窃罪的问题。现行立法与司法解释对此种行为的定性并不妥当,盗窃信用卡并使用的行为不构成盗窃罪,应定信用卡诈骗罪。由此,应改变《刑法》第196条第3款的拟制规定为注意规定。
  • 如何理解“盗窃信用卡并使用” 免费阅读 收费下载
  • “盗窃信用卡并使用”中的“使用”,根据目的解释和体系解释,应当包括取现,刷卡购物和享受服务,以及出售,转让或者租获利的行为,但不包括抵债,抵押和提供资信证明,盗窃的信用卡应当是真实有效的,不应包括伪造的,作废的信用卡。
  • 利益平衡论与司法的艺术——立足于中国法治文化本土化的思考 免费阅读 收费下载
  • 司法的终极目的是维护社会利益,促进社会和谐发展。目前,我国社会正处于转型期,司法权能否正当行使,意义重大,司法的理想目标就是法律效果与社会效果的统一。有时候司法处理的问题不一定有很明确的是与非,司法所解决的不过是一种平衡术,要在有限的司法资源与扩展的司法需求和多元的司法评价尺度之间选择有效途径,平衡三者的关系。
  • 试论程序辩护 免费阅读 收费下载
  • 程序辩护是刑事诉讼民主,文明的体现,在我国,无论诉讼理论还是司法实践对程序辩护的关注明显不足。因此有必要对程序辩护的涵义,内容,价值作深入分析,进而提出完善程序辩护的对策建议。
  • 生物技术与国际法 免费阅读 收费下载
  • 随着生物技术的飞速发展,它在现实生活中碰到了一些新的问题,其中既有知识产权法律保护问题,又有社会伦理道德等理论问题;既有政府管理部门实际管理政策问题,又有实践中关涉公民的食品安全等切身利益问题。本文拟结合国内外生物技术知识产权保护的现状,对生物技术与专利、生物技术与食品安全及生物技术与WTO有关协定的关系做些初步的探讨。
  • 行政的变迁与行政法学范式转换——《论公共行政与行政法学范式转换》述评 免费阅读 收费下载
  • 石佑启教授的专著《论公共行政与行政法学范式转换》从现代公共行政改革与发展着眼,从范式转换的高度全面而系统地梳理了行政法与公共行政的演进关系,概括了传统的行政法学范式及其面临的挑战,进而提出必须突破传统的理论框架进行范式转换,从而勾勒了在现代公共行政背景下的新的行政法学图景,为进一步完善行政法学理论体系,促进行政法治制度创新,更好地解决公共行政变革中产生的法律问题,提出了诸多富有创建性的观点,填补了行政法学研究上的一些空白。
  • [专题策划]
    庭外供述笔录的非自愿性推定原则——解决刑讯逼供问题的一种立法思路(陈瑞华)
    以程序性制裁弥补实体性制裁之不足(黄士元)
    刑讯逼供的经济学解析——以刑事侦查为视角(谢川豫)
    我国法庭治理刑讯逼供之反思与重构(韩流)
    非自愿性口供的排除规则——从刑讯逼供角度的分析(褚福民)

    中国法学会2004—2005年度重点研究课题 《关于农村群体性事件的法律对策》内容简介
    《法学论坛》约稿启事
    《法学论坛》征订启事
    声明
    [名家主持]
    环境损害赔偿立法框架和内容的思考(王灿发)
    论环境损害赔偿立法中的环境公益保护——从环境民事公益诉讼的角度(李丹)
    论环境损害赔偿专门立法中的无过错责任原则(于文轩)
    污染受害者的物权法保护(胡静)
    论环境损害赔偿的社会化机制——以环境责任保险制度为例(王晓丽)
    德国环境损害赔偿法律问题初探(庄敬华)
    [学术视点]
    行政指导新论(章志远)
    论人工生殖子女父母身份之认定(张燕玲)
    我国刑事审级制度的重新构建(刘根菊 张建)
    [探索争鸣]
    论村民自治权的法律救济(何泽中)
    对所谓“债权物权化”的思考——以“买卖不破租赁”为例(章杰超)
    民事行为能力制度的反思与重构(张强)
    错位与归位:滥用职权罪立法的检讨与重构(周长军 汪雷)
    信用卡犯罪若干疑难问题探析(谢望原 史全领)
    盗窃信用卡并使用行为之定性分析——兼评《刑法》第196条第3款(马长生 王珂)
    如何理解“盗窃信用卡并使用”(肖中华)
    [实务观察]
    利益平衡论与司法的艺术——立足于中国法治文化本土化的思考(王晓琼)
    试论程序辩护(张月满 张海莹)
    [环球评论]
    生物技术与国际法(朱翠微)
    [读书沙龙]
    行政的变迁与行政法学范式转换——《论公共行政与行政法学范式转换》述评
    《法学论坛》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2