设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 中央司法警官学院与美国马里兰大学共同主办的“2007刑事司法新发展国际研讨会”取得圆满成功
  • 中央司法警官学院与美国马里兰大学共同主办的“2007刑事司法新发展国际研讨会”于7月28El至29El在保定隆重举行。以马里兰大学刑事司法与犯罪学系主任、教授、美国国家科学院终身院士查尔斯·威尔福德博士为团长,美国联邦监狱管理局局长哈利·岚宾,美国约翰·杰伊刑事司法大学校长杰瑞密·崔维斯等为成员的美国代表团出席研讨会。荷兰监狱长联合会主席扬·凡·登·布朗、香港惩教署署长郭亮明等挪威、荷兰、瑞士等国家和中国香港特别行政区的代表应邀出席。
  • 2007刑事司法新发展国际研讨会综述
  • 2007年7月28日19日,由中央司法警官学院和美国马里兰大学共同主办的2007刑事司法新发展研讨会在河北保定隆重召开。来自美国、瑞士、荷兰、挪威、香港等国家和地区的专家学者,国内高校、科研机构、司法行政系统的领导和专家学者以及中央司法警官学院的领导和专家教授150人参加了这次研讨会。与会的中外专家和学者围绕“刑事司法新发展”,就六个主题进行了深入的研讨和广泛的交流。本次研讨会的成功举办,使大家了解了刑事司法改革的重大进展,掌握了刑事司法发展领域的最新动态,同时,促进了刑事司法理论的进步和发展,增进了我国与国际间刑事司法理论研究的交流与合作。
  • 罪犯的矫正原理探析
  • 罪犯矫正的认识原理是:矫正罪犯是金社会的共同任务;罪犯是矫正活动中的主体;矫正罪犯是一个渐进的发展过程;矫正个别化是提高矫正质量的保证。罪犯矫正技术实施过程的一般原理是:矫正者与被矫正者之间存在互动关系;矫正内容以矫正手段为载体,通过矫正项目和技术的实施发挥综合作用;矫正需要科学制度和物质条件的良好匹配;矫正重在过程,要实现目标与效果的调节与控制。
  • 罪犯法定权利以外的权利
  • 目前监狱理论和实践界均认为在押罪犯只享有法律规定的权利,即法定权利。其实罪犯享有法定权利以外的广泛的权利,这是由于权利的性质决定的。权利的行使是有条件的,权利暂不能行使不等于没有权利,罪犯行使权利也可能和监管秩序发生冲突,在这种冲突的取舍中体现了我们监狱工作者深层次的法制理念和工作理念。
  • 论监狱警察权与罪犯权利冲突的行政调适
  • 在基层执法实践当中,要解决监狱警察与罪犯之间存在的“权利冲突”问题,行政调适是一条兼具现实性和有效性的途径。在行政调适的过程中,应遵循惩戒与维权相均衡的原则,教育转化与制度保障相配合的原则,罪犯生活、医疗等物质保障水平与社会平均生活保障水平相适应的原则。在调适方法方面,需理清权利价值属性并找准权利行使标准,制定和实施行政规范性文件以加强制度层面的保障,规范执法行为以有效防范各类执法风险,积极引入社会协调机制并寻求多元化的调适途径,完善狱务公开制度并创造和谐的外部执法环境。在保障措施上,要建立健全应对警囚矛盾激化的处置预案,有效动员和科学配置监狱的警力资源,整合政法机关职能,实现监狱工作的“三个延伸”。
  • “宽严相济”刑事政策视野下的行刑制度的反思与重构
  • 刑事政策是为抗制犯罪而出现的,是国家针对犯罪而采取的防治方略,以行刑为视角,对“宽严相济”刑事政策进行解读与诠释,有助于以“宽严相济”的刑事政策为导向,重构我国的行刑体制。
  • 改造者与被改造者之间的换位思考与实践
  • 监狱人民警察在改造罪犯过程中,以换位思考问题的办法,从被改造者需求的角度出发,采取用活劳动报酬制度、改进狱内罪犯消费办法、缩短劳动时间、缩短违规扣分后呈报减刑考察期、树立改造典型、加大亲情感染力等被改造者易于接受,渗透性、激励性强的改造办法,可以有效地化消极因素为积极因素,促使被改造者从被迫改造向自觉改造转变,最终达到提高改造质量的目的。
  • 对监狱理论研究的几点思考——社会主义法治理念的维度
  • 近些年,监狱理论研究出现了一些模糊乃至错误的观点、提法,可以归纳为“去‘老祖宗’化”、“去本土化”、“去政治化”、“去惩罚化”、“去改造化”和“去罪犯义务化”等六类问题,对此有必要予以科学、冷静的反思与检讨。出现这些问题的主要原因包括思想动摇、理念偏离、理论欠功底、实践经验不足以及功利主义驱动等。因此,监狱理论研究应当用社会主义法治理念统一思想,尤其要做到“三个坚持”:一是坚持马克思主义在监狱意识形态领域的指导地位,抵制并消除各种非马克思主义和反马克思主义的法制思想和观念的影响。二是坚持监狱工作的中国特色,一方面要珍惜、发展中国监狱的原始创新;一方面要坚持从具体国情出发,有的放矢地借鉴、移植国外科学、先进的监狱理论、监狱制度,并使之本土化。三是坚持唯物辩证法,解决好思想方法问题,力戒主观唯心主义和形而上学片面性。
  • “超龄法规”开始清理
  • 王亦君在2007年7月21日的《中国青年报》上著文《“超龄法规”开始清理》说,目前,我国行政法规清理意见与建议征集工作已经基本结束,涉及各类规章制度1.3万多件。其中,几乎所有实施20年以上的“超龄法规”,都被提出了清理建议。
  • 许多成功是“闯”出来的
  • 流沙在2007年1月5日的《今晚报》上著文《不可预期》说,朋友想在西郊买的房是小区最朝北边的一幢,再往北就是农田了。开发商很诚实,说这片农田尚未规划,以后不知将建什么。朋友就为难起来。这屋后的一大片农田的未来是一个未知数,假如以后建农贸市场、道路、小高层之类的话,那么这房子的环境、采光就会有问题。
  • 不是人口过多,而是粗放发展
  • 易富贤在《社会科学论坛》2006年第10期著文《中国:人口过多?人均资源不足?》,引用大量统计资料,说明中国资源短缺的原因不是由于人口太多,而是由粗放式的发展模式所致。
  • 中华传统文化的四个重要思想
  • 金开诚在2006年11月2日的《光明日报》上撰文《中华传统文化的四个重要思想及其古为今用》说,中华传统文化的内容非常丰富复杂,其中有四个思想最为重要,也最有概括性。这就是:1.作为基本哲理的阴阳五行思想;2.解释大自然与人类社会关系的天人统一思想;3.指导解决社会问题的中和中庸思想;4.指导如何对待自身的修身克己思想。
  • 刑事和解制度的内涵
  • 中国人民大学法学院教授高铭喧等人在《公安学刊》(浙江公安高等专科学校学报)2007年第1期上著文《刑事和解与刑法价值实现》说,刑事和解制度是指在犯罪后,经由调停人的帮助,使加害者和被害者直接相谈、协商、解决纠纷或冲突的一种刑事司法制度。该项制度产生的主要动因是传统的刑事司法的局限。在传统的司法制度理念看来,犯罪是个人与国家之间的冲突,犯罪侵犯的是国家利益,而不是个人利益。所以,对犯罪人的追诉权只能由国家行使,不允许进行调解。犯罪人与被害人之间的“私了”被认为是非法行为。刑事被害人在国家刑事法系统中失去了独立性,只是作为纯粹的被害方而存在,被害人失去了求刑权、量刑参与权。
  • 中国刑法学的想象力与前景
  • 清华大学法学院教授周光权在《政法论坛》(中国政法大学学报)2006年第6期上撰文《中国刑法学的想象力与前景》指出,要整体地、大幅度地推动中国刑法学研究,我们只是心无旁骛地学习别人,只要求刑法学者有基本的学术功底,显然是不够的。学者如果缺乏自省能力,缺乏想象力,如果不构筑中国的研究范式,刑法学研究的前景堪忧。刑法学的发展和学者的主体性反恩能力和学术想象力直接相关。
  • 男性服刑人员攻击性研究
  • 浙江省第五监狱课题组在《刑事法学》2007年第5期上著文《男性服刑人员攻击性、自我控制、人际接纳、自尊、家庭教养方式的关系研究》。他们随机抽取91名男性服刑人员做心理测验,经过统计分析,得出以下结论:
  • 刑法的价值及其实现
  • 中国人民大学教授高铭暄等人在《公安学刊》(浙江公安高等专科学校学报)2007年第1期上著文说,在罪刑法定原则指导下的刑事实体法,具有两方面的价值:其一,秩序价值。刑法以维护秩序为己任。从积极意义上看,刑法通过明确规定犯罪的范围和对犯罪惩罚的措施,给公民以明确的行为指引,公民据此明确规定,可以自由地作出行为选择,有利于对公民合法权益的保护;从消极意义上讲,刑法是制裁犯罪行为的规范,有利于使被犯罪行为破坏的秩序得到恢复,实现国家的长治久安。其二,安全价值。刑法也为司法权的行使划定了明确的界限,有利于防止国家司法权的扩张可能导致的对刑法安定性的破坏,又有利于防止法官任意裁判,从而实现司法公正和对犯罪人合法权益的保护。
  • 未成年人犯罪的特点
  • 张竞模等人在《青少年犯罪问题》(上海)2006年第6期上著文《未成年人定罪量刑特殊性研究》说,当前,我国未成年人犯罪呈现以下特点:1.主体特点。相对于成年犯罪人,未成年犯身心发育不成熟,头脑相对简单,辨认、控制自己行为的能力相对较弱,他们的犯罪形态以冲动型犯罪和简单型犯罪为主。未成年犯的社会生存能力一般较差,辨别是非能力不强,喜欢抱团聚群,又使其常常受到他人操纵和唆使,从属犯罪,共同犯罪的情况都较成年人高得多。绝大多数未成年犯文化程度低,家庭监管和学校监管很薄弱。
  • 走出“立法情结”
  • 吴玲在2007年7月22日的《法制日报》上著文《走出“立法情结”》说,近日,江苏省立法规定了“妻子可查丈夫私房钱”的内容,引起了一片议论。有报道说,中国近30年来的法制建设是以一系列的立法为标志的。一旦遇到一些棘手问题,便立马想到“立法”。
  • 非法定目的犯的甄别与定位
  • 付立庆在《法学评论》(武汉)2007年第1期上著文《非法定目的犯的甄别与定位——以伪造货币罪为中心》指出,由于立法表述不够明确,对于我国刑法第170条所规定的伪造货币犯罪是否要求特定目的,进而在解释上是否属于目的犯之问题,在学术界存在着不同的看法,这将直接导致对于该罪的司法认定的不同结果。不同观点之间,实际上体现的只有关本罪的法益性质的不同认识。在对本罪的法益性质难以取得有效共识的情况下,将不具行使目的的伪造行为出界,与其说是出于法益的构成要件的解释机能,不如说是出于刑事政策的需要。
  • 确定量刑基准的步骤
  • 王恩海在《法学》(上海)2006年第11期上著文《论量刑基准的确定》说,确定量刑基准对实现罪刑均衡原则、确保司法公正、提高诉讼效率、促进被告人认罪服判、实现量刑科学化具有重要意义。量刑基准应以中线论为主要标准,并结合我国法定刑的模式来确定。
  • 量刑基准的确立
  • 西南政法大学教授朱建华在《河北法学》2006年第12期上著文《量刑的理论与实践研究——量刑基准的确立》说,培根在《论司法》中深刻地指出:“一次不公正的(司法)判断比多次不平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流,而不公的判断则把水源败坏了。中国春秋时的曹刿甚至认为,以小恩小惠争取民众,以牺牲玉帛敬奉鬼神,都不是决定能否战争的因素,而合情合理地断案决狱,却是决定能否从事战争并能否取胜的十分重要的条件。”说明了公正的审判对凝聚社会共识,社会和谐稳定,具有巨大的作用。
  • 量刑情节的法理基础
  • 李希慧等人在《甘肃政法学院学报》2006年第6期上著文《论量刑情节的法理基础》说量刑情节的法理基础应该是关于这一领域的法哲学问题,而法哲学问题是法律的根本问题,因为概念的阐述仍然停留在事实与规范层面,仅仅是对量刑情节实然状况的一种经验理性的总结。如果说科学不仅要知其实然,还要知其应然的话,那么上述概念的总结依然停留在实然的层面,而没有进入应然的层面。因此。对量刑情节的法理基础的探讨主要应该集中在应然的层面。它要解决的不是量刑情节的实然问题,而是应然问题,也就是价值问题,这样才能达到应然与实然、理想与现实的统一与融合。
  • 法律全球化的评述
  • 吉林大学法学院马新福等人在《政法论丛》(山东)2007年第4期上著文《法律全球化:争论与出路》说,围绕着法律全球化问题,我国学者产生了有没有、要不要和如何进行的三重争议。由于这些争议是在没有对全球化做出前提性界定的基础上进行的,所以总是陷入事实与价值两极之争的困境之中,我们引入“过程”论来理解全球化的思想,意在指出从发展路向上看,全球化有不同的阶段,且每个阶段都有它的内在规定性;从当下的阶段来看,全球化已经把世界联结为一个异质的整体;从性质上说,这个整体是事实和价值的统一体。
  • 德语国家的保安处分制度——理论、法律规定及实践
  • 综合德语国家关于保安处分制度的立法例以及学者们的不同观点,保安处分的法定性原则、必要性原则、均衡性原则与不定期原则值得关注,保安处分适用条件包括一般条件和特别条件两方面,保安处分既有对人的保安处分,也有对物的保安处分。
  • 论我国商业贿赂犯罪化结构的完善——参照香港地区《防止贿赂条例》
  • 商业贿赂是经济领域中的一种现象。国家通过刑法的规定构建一套与之相对应的犯罪化结构以便规制。在这种结构上,我国与香港存在着宏观和微观上的许多差别,从本质上来讲就是国家权力主导型和权力一市场平衡型的差别。我国的市场化进程要求犯罪化结构与之相适应,而香港的经验为我们提供全面而又细致的参照。
  • 犯罪形态体系中“想象竞合”与“法规竞合”的理论及适用
  • 想象竞合与法规竞合是犯罪形态体系中的两个具体形态,是刑法理论和刑事实践的常见问题。想象竟合与法规竟合有相同之处,但二者也有明显区别,体现在罪过数目、竟合的原因、触犯的数个法条之间的关系及对法条适用的选择等方面,只有明确二者的区别,才能正确适用。法规竟合时,要依具体情况及法律规定,或适用“特别法优于普通法”,或为“重法优于轻法”。
  • 论刑罚裁量中的累犯与缓刑制度
  • 我国现行累犯制度和缓刑制度均存在一定的缺陷,这既影响了法律的公正性与合理性,同时在一定程度上妨碍了制度预设目的的实现。为更好地适用累犯制度与缓刑制度,应对其予以完善。
  • 论监外执行制度的诉讼化改造
  • 监外执行是将具备法定特殊条件的罪犯变更为非监禁刑的一种执行制度,体现了国家刑罚人道主义的一面,但我国现行监外执行制度存在着诸多问题,因此,应在法律协调、监外执行决定主体、监外执行听证程序等方面对我国监外执行制度进行改进和完善。
  • 保释制度建构的观念定位和制度保障
  • 要建构我国保释制度保障机制,在观念上要强化被追诉人权利保障机制,诉讼观念由犯罪控制观向人权保障观的转变,全面贯彻无罪推定原则,确立非法证据排除规则;在制度上要改造检警关系模式,扩大检察机关的制约、监督范围,增加对“严重违法行为无效原则”的规定,以及对违法行为人法律责任的追究原则。
  • 狱内罪犯团伙的特征探析
  • 罪犯团伙是监狱、看守所、拘役所等押犯场所的一种常见现象,是罪犯以共同的消极心理为基础而形成的罪犯非正式群体,是监薪内长期存在的一种消极社会现象,是平安监狱建设的主要隐患。只有全面透析和把握罪犯团伙在组织、心理、行为、类型、危害等方面的特征,才能从根本上预防和消除罪犯团伙的消极影响。
  • 论罪犯科学考核制度的建立与完善
  • 科学建立完善的罪犯考核制度,是有效地执行刑罚,提高教育改造质量的重要途径。但当前对罪犯的考核工作存在着缺乏法律性、缺乏规范性、缺乏操作性的弊端。科学的罪犯考核制度的建立与完善,必须坚持理念创新,加快科学的罪犯考核奖惩体系建设步伐;坚持制度创新,加大罪犯考核奖惩制度的科学化建设力度;坚持管理创新,科学组织实施对罪犯的考核奖惩工作;坚持机制创新,健全一个廉洁高效、责任明晰的执法监督机制。
  • 伦理学视角:罪犯道德教育的层次探求
  • 当前的罪犯道德教育内容多是过高的超越性美德,缺乏基础性的道德要求,不利于罪犯道德水平的提高,所以实现罪犯道德教育的层次性刻不容缓。根据社会道德教育的现状,社会道德可以划分为底线道德、普遍的社会道德、超越性的社会美德三个层次,这一划分有助于更好地实现罪犯道德教育的方向性、社会性和针对性。
  • 实行人本管理提高罪犯改造质量
  • 对罪犯实行“人本”管理,应该成为21世纪监狱改造罪犯工作的主题。实行人本管理,需要辩证处理好人本管理与制度管理、人情管理以及个别管理.的关系,同时需要做大量艰苦细致的工作,以改变改造模式,真正提高罪犯改造质量。
  • 云南监狱三年教育改造工作硕果累累
  • 云南监狱教育改造工作的成功经验是:抓宗旨,广泛开展牢固树立宗旨意识教育,打牢教育改造工作的思想基础;抓保障,加大人财物的保障力度,打牢教育改造工作的物质基础;抓规范,巩固完善教育改造工作,创新工作手段和方法,提高整体水平;抓队伍。建设一支高素质的教育改造队伍,增强教育改造工作能力。
  • 中国罪犯心理评估个性分测验的修订
  • 中国罪犯心理评估个性分测验是我国第一个自行研制的,符合中国国情与犯情的,拥有全国常模的,用于初步测查罪犯个性心理特征的专用量表。该个性分测验(试用版)于2000年研制成功并陆续在全国200多所监狱试用。根据试用情况,主要对指导语、效度指标、题目措辞、维度设置、维度名称、信度效度、常模、计分和结果解释等进行了修订。经检验,修订后的中国罪犯心理评估个性分测验(正式版)具有较好的心理测量学指标,可推广使用。
  • 中国监狱企业的战略分析与构建
  • 监狱企业面临着复杂的国内外政治、经济、社会环境,这种环境给监狱企业带来了机遇和挑战;并且在市场经济条件下,监狱企业和社会一般企业相比其具有优势,但也有劣势。基于此,中国监狱企业只有在监、企分开管理的前提下,主动地纳入市场经济大循环才是根本出路。我国监狱企业必须承担起辅助罪犯改造的社会责任和适度发展监狱经济这两大历史使命监狱企业具有法律、经济、矫正、培训、社会等五方面的功能定位。监狱企业在宏观上组织架构设计中需遵循依法办事原则、监企分开原则、多模式并存原则、与生产力一致原则等;在宏观上建立具体的行政性集团公司、行业性集团公司和监狱企业战略联盟的三种组织架构模式。在产业结构调整中,应准确把握的环境适应、分类适宜、进退适当和规模适度等四项基本原则;立足于推进空间密集调整、劳动密集调整、效益密集调整、技术密集调整和制造业密集调整等五种趋势要求。要推进监狱企业的战略发展,还必须努力营造良好的法制、政策、文化环境。
  • 监狱民警社会支持与应对方式的调查研究
  • 采用社会支持问卷、简易应对方式问卷对403名监狱民警进行了调查,结果发现,年龄、性别、文化程度和婚姻状况是影响监狱民警社会支持和应对方式的重要因素。30岁~39岁年龄段民警与前后两个年龄段相比,表现出对社会支持的利用度更低和更多地采用消极应对方式应对压力。文化程度越高的监狱民警获得的客观支持越多,且更多地采用积极应对方式来应对压力。已婚监狱民警比未婚和离异的民警获得更多的社会支持,但却更多地采用消极应对方式应对压力。女性民警比男性民警更善于利用社会支持缓解心理压力。此外,积极应对与社会支持各维度存在显著正相关。
  • 试论监狱干警的职业社会化——从干警的职业社会化内容谈起
  • 干警的职业社会化是指通过内化干警职业价值、获取干警职业手段、认同干警职业规范以及形成干警职业性格而不断“成为”干警的过程。当前,我国干警职业社会化内容存在种种问题,因此,应采取有效措施,推进干警职业社会化进程。
  • 法治化视野中监狱民警执法能力研究
  • 依法治国凸显监狱民警执法能力的重要性,执法能力构成监狱民警职业能力的核心能力。监狱民警的执法能力从结构上分析,由三个基本要素(执法理念、执法知识、具体操作),三个基本层次(最高执行层、中间执行层、终端执行层),三个基本维度(效度、信度、强度)构成;其特点是双重性、规范性、能动性、教育性、风险性、创新性。研究执法能力的结构、特点,有助于明确执法能力培养的方向和内容。
  • 试论监狱警察职业风险的成因及其防范对策
  • 监狱警察职业风险是指可由责任追究风险、精神损害风险和人身伤害风险三方面组成。产生监狱警察职业风险的原因是多方面的,既有主观原因,也有客观原因;既有自身因素,也有外部环境原因。应针对这些原因,从多方入手,构筑预防监狱警察职业风险的科学体系。
  • “一警双师”:罪犯职业技术教育师资队伍建设模式探新
  • 高素质的师资队伍建设,是监狱职业技术教育健康发展的核心问题。目前监狱职业技术教育师资队伍存在学历层次偏低,教学与生产管理冲突、稳定性不足等三大问题,“一警双师型”罪犯职业技术教育师资模式不仅可以有效解决以上问题,同时也符合当今社会尊重罪犯个体人性、人权的国际潮流和时代精神。
  • 建立“监狱劳教特色文献数据库”的必要性与可行性分析
  • 建立“监狱劳教特色文献数据库”不仅能够提高理论服务于监狱劳教实践工作的能力,反映监狱、劳教理论研究的需要,而且是建设特色鲜明,国际知名、国内一流警官大学所必需的一项基础性和支撑性的工作。如果解决好“监狱劳教特色文献数据库”的信息源问题、建库人员问题、知识产权问题、标准化问题,“监狱劳教特色文献数据库”的建立是可行的。
  • 监狱“硬环境”的分析与思考
  • 监狱硬环境是监狱为行使其法定职能而建设的人为的空间环境,是监狱的重要基本设施。监狱硬环境应当充分考虑和反映行刑理念与治狱思想,增强人文精神和科学性。目前,应转变思想观念,通过加大财政投入、完善监狱投资机制、发展监狱建设新理念、建筑具有个性的监狱形象文化、重视监狱硬环境建设的理论与实践研究等措施,建立改造环境和惩罚环境的“联系平台”,使环境效益和罪犯改造效益和谐统一,进而达到提高罪犯改造质量的目的,更好地为行刑与矫正罪犯服务,创建现代化文明监狱。
  • 加强矫正教育者队伍建设的方法与途径
  • 目前,矫正教育者队伍建设中存在的问题,既有客观方面人、财、力的不足,也有主观方面矫正教育者思想及个人素质的不足,这些问题的存在直接影响着矫正教育的效果。加强矫正教育者队伍建设需先加强矫正教育者领导班子建设,并坚持从优待警,从严治警,重视每位矫正教育者自身素质的提高。
  • 儒家的犯罪预防思想
  • 儒家从犯罪原因出发,有针对性地提出了犯罪预防思想,其主要内容是从经济、教育、法律宣教以及宗族联防等方面预防犯罪。透视儒家犯罪预防思想的主要内容,儒家犯罪预防从民本和重民思想出发,其核心是“仁政”思想,其指导原则是礼法结合。
  • 抗战期间监犯调服军役初探
  • 抗战爆发后,国民党政府为了适应战争环境,监狱对在监人犯采用多种疏通手段以减少监狱的压力,而监犯调服军役制度因与抗战发生直接的联系更具有独特性。为了更好地执行监犯调服军役制度,国民党政府公布了一系列法律法规作为执法依据。虽然执行监犯调服军役制度存在着种种弊端,但其对于保障监犯生命、促进全民抗战有着积极意义。
  • 论春秋时期的狱政思想
  • 春秋时期,狱政思想呈现出纷纭交织的态势,在狱政思想方面影响较大的人物主要有管仲、子产、老子和孔子等人。对狱政管理具有明显影响的狱政思想主要有郑国的子产提出的儒家和法家继承发展的“宽猛相济”思想,孔子倡导的礼仁结合思想,孔子主张的“德主刑辅’,和“为政在人”思想,其中,尤以子产的“宽猛”思想和孔子的“礼治”、“德治”、“人治”思想影响最大,这些思想对春秋时的狱政管理具有明显的指导作用。
  • 非监禁化:国外的实践及其在我国的实现
  • 20世纪中期以来,西方国家在基本刑事政策方面达成三个共同的发展趋势,即定罪政策上的非犯罪化、量刑政策上的非刑罚化和行刑政策上的非监禁化。抑制和否定监禁刑,提倡非监禁化,成为世界性刑法改革运动的一大主题。西方国家非监禁化运动大体是循着审前的非监禁化、量刑的非监禁化和行刑的非监禁化三条路径进行的。尽管在当下中国的监狱行刑制度和行刑模式中,刑罚非监禁化远未具备起码的条件准备,但考虑到非监禁化是我国刑罚未来发展中将会实际遇到的一个问题,因此,在理论上及早地开展这方面的思辨的和实证的研究是有现实意义的。
  • 荷兰未成年犯矫正制度与措施
  • 近些年,荷兰在未成年人刑事司法制度方面坚持贯彻家庭社区参与、未成年人利益最大化、司法分流、非监禁刑等理念,形成了未成年犯矫治的独特模式。出于保护理念的刑罚措施有利于未成年犯的成功矫治,预防其重新违法犯罪。这种对未成年人犯罪非刑事化处理的方法也是当今国际未成年人司法的一个趋势。
  • 2007刑事司法新发展国际研讨会成功举办
  • 中央司法警官学院与美国马里兰大学共同主办的“2007刑事司法新发展国际研讨会”于7月28日至29曰在保定隆重举行。司法部党组副书记、副部长陈训秋出席开幕式并发表重要讲话。美国、挪威、荷兰、瑞士等国家和中国香港特别行政区的代表;中国人民大学、中国人民公安大学、司法部司法鉴定研究所、司法部预防犯罪研究所等20余所高校及科研机构的专家学者;
  • [本刊特稿]
    中央司法警官学院与美国马里兰大学共同主办的“2007刑事司法新发展国际研讨会”取得圆满成功
    2007刑事司法新发展国际研讨会综述
    [基础理论]
    罪犯的矫正原理探析(郭宏龙 赵兴瑞)
    罪犯法定权利以外的权利(任启才 欧阳志工)
    论监狱警察权与罪犯权利冲突的行政调适(张仲祥 吴建国 王文来 胡迪)
    “宽严相济”刑事政策视野下的行刑制度的反思与重构(江献军)
    改造者与被改造者之间的换位思考与实践(苏开挺 林东平)
    对监狱理论研究的几点思考——社会主义法治理念的维度(宋新国)
    [信息广角]
    “超龄法规”开始清理
    许多成功是“闯”出来的
    不是人口过多,而是粗放发展
    中华传统文化的四个重要思想
    刑事和解制度的内涵
    中国刑法学的想象力与前景
    男性服刑人员攻击性研究
    刑法的价值及其实现
    未成年人犯罪的特点
    走出“立法情结”
    非法定目的犯的甄别与定位
    确定量刑基准的步骤
    量刑基准的确立
    量刑情节的法理基础
    法律全球化的评述
    [刑法理论]
    德语国家的保安处分制度——理论、法律规定及实践(徐久生)
    论我国商业贿赂犯罪化结构的完善——参照香港地区《防止贿赂条例》(李卫红 刘哲)
    犯罪形态体系中“想象竞合”与“法规竞合”的理论及适用(范祥)
    论刑罚裁量中的累犯与缓刑制度(张雪琳)
    [刑事诉讼]
    论监外执行制度的诉讼化改造(申君贵 罗红兵)
    保释制度建构的观念定位和制度保障(黄共兴 张倩)
    [管理改造]
    狱内罪犯团伙的特征探析(孟晓燕)
    论罪犯科学考核制度的建立与完善(李军民 简天星)
    [教育改造]
    伦理学视角:罪犯道德教育的层次探求(高海平 张颖)
    实行人本管理提高罪犯改造质量(乔香兰 刘文洋)
    云南监狱三年教育改造工作硕果累累(康建昆)
    [犯罪心理]
    中国罪犯心理评估个性分测验的修订(周勇)
    中国监狱企业的战略分析与构建(葛井泉)
    [警官队伍建设]
    监狱民警社会支持与应对方式的调查研究(刘邦惠 曹广健 杨军 刘苗)
    试论监狱干警的职业社会化——从干警的职业社会化内容谈起(余飞 盛祁军)
    法治化视野中监狱民警执法能力研究(廖土生 宣力农 方扬松)
    试论监狱警察职业风险的成因及其防范对策(陈粤华 黄楚嘉)
    “一警双师”:罪犯职业技术教育师资队伍建设模式探新(肖丹)
    建立“监狱劳教特色文献数据库”的必要性与可行性分析
    [学生习作]
    监狱“硬环境”的分析与思考(朱建刚)
    加强矫正教育者队伍建设的方法与途径(张婧)
    [中国监狱史]
    儒家的犯罪预防思想(赵克军 江立新)
    抗战期间监犯调服军役初探(张辉)
    论春秋时期的狱政思想(白焕然 李翠芳)
    [外国监狱制度与学说]
    非监禁化:国外的实践及其在我国的实现(周国强)
    荷兰未成年犯矫正制度与措施(张青 郝志远)

    2007刑事司法新发展国际研讨会成功举办
    《中国监狱学刊》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2016 电脑版 京ICP备13008804号-2