设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 法律政策学的研究路向
  • 公民宪法意识薄弱原因分析
  • 公司名称权法律问题研究
  • 行政强制措施理论重构
  • 从心理学角度浅析我国现阶段犯罪成因及其预防
  • 反腐倡廉制度论
  • 论经济刑法立法对象范围的划分
  • 加重构成要件及其立法技术之评析
  • 沉默权辩义
  • 论我国商标确权司法审查制度之构建
  • 垄断概念辨析
  • 关于无正本提单放货的法律责任
  • 提单是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船,以及承运人保证据以交付货物单证。提单具有货物收据、物权凭证和运输合同的书面证明等作用,它在国际货物运输和货物买卖中着十分重要的作用。提单有三个基本的法律功能;运输合同的证明,承运人 收管理以及装载货物证明,承运人以此交货的凭证。
  • 论预借、倒签提单行为的责任属性
  • 创业板市场法律制度比较研究--兼论我国创业板市场法律制度之创建
  • 简论国际法上的管辖权制度
  • 合资开发房地产中合同欺诈及民事责任问题初探
  • 巨额财产来源不明罪证责任问题探讨
  • 证明责任是指对于被告人是否有罪以及犯罪情节轻重,应由谁提出语气并加以证实的责任。证明责任中的责任,实质是一种负担。究竟由原告 还是被告,抑或是原、被告双方共同承担,这是同诉讼主张紧密地联系在一起的。证明责任是刑事诉讼理论和实践中的一个极为重要的问题,在不同的国家、不同的历史时期,其证明责任的承担是不同的。早在罗马法中,在民事诉讼中采用由控诉一方承担证明责任,即谁主张证明。在封建专制主义的制度下,实行纠问式诉讼形式,被告人不能提出证据证明自己无罪,则需依据当时法律,对被告人进行严刑拷问,以逼迫其供认。在英美法系诸国刑事诉讼中,实行当事人主义,即原则上由控告一方承担证明责任,被告人一般不负担证明自己无罪的责任,法官也不负证明责任。在大陆法系国家的刑事诉讼中,实行职权主义,证明责任基本上由控告一方的检察官承担,被告人不负担证明自己无罪的责任。
  • 对证券内幕交易罪的合理解释
  • 简论罚金刑中的几个问题
  • 民事调解案件行使监督的思考
  • 我国民事诉讼中的法院调解,是指双方当事人就争议的实体权利和义务,在人民法院审判组织的主持下,进行协商,达成协议的活动和结案方式。在我国法院着重以调解方式处理民事案件的做法,发端于新民主主义革命时期,由陕甘宁边区创立,作为当理审理是民事案件的一种主要方式。陕甘宁边区高等法院提出了法院调解的三个原则,即:调解必须双方自愿,不能有任何强迫;调解必须遵守政府政策法令,照顾进步风俗习惯;调解不是诉讼的必经程序。
  • 刑事判例制度的内涵与设想
  • 我国律师必须为“入世”做好准备
  • 试谈我国政策性银行立法的几个问题
  • 论刑事被害人精神损害的法律保护
  • 我国现行法律对公民个人的人身权利因他人的不法侵犯而遭受的精神损害进行保护的问题,目前仅见于《民法通则》及一些零星的司法解释。《民法通则》第120条第1款规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权(以下简称“四权”)受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。”这一规定突破了原苏联传统的民法理论对我国立法及司法实践的影响和束缚,在我国首次确立了精神损害可以给予物质赔偿的原则,对于保护公民个人的合法权益,提高人们的文化修养,促进社会主义精神文明建设,无疑极具深远意义。
  • 论驰名商标与域名的冲突及其法律适用
  • 驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。域名是用于互联网上识别和定位计算机的地址,也称网址,它一般由数字和 英文字母组成。对驰名商标的保护应否延伸到网络世界的讨论,随着几年来驰名商标与域名屡屡发生冲突使其结论趋于统一,即应将驰名商标的特殊保护延伸到网络世界,否则对驰名商标的保护就是不完整的。但是,对二者之间冲突的法律适用却观点不一,众说纷纭。
  • 《当代法学》封面
      2013年
    • 01

    主管单位:吉林大学

    主办单位:吉林大学

    社  长:徐卫东

    主  编:徐卫东

    地  址:长春市前进大街2699号

    邮政编码:130012

    电  话:0431-85166068 85166050

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1003-4781

    国内统一刊号:cn 22-1051/d

    邮发代号:12-342

    单  价:15.00

    定  价:90.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2