设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 金朝书法史论
  • 金朝是中国历史不可分割的重要部分。然而,由于汉族封建统治者种种政治偏见.长期以来没有对金朝在中国书法发展史中占有的重要地位所起的作用引起重视.连金朝是中国正统皇朝的举世皆知的历史事实也视有若无.使金朝与南宋并存120年中的大量书法史料散落民间不被人知。金朝书法是中国书法史链中不可短缺的环节,是祖国艺术宝库中的一朵奇葩,它的地位和作用必须给予充分肯定。《金朝书法史论》通过对金朝南北交融的汉化政策、金朝货币、金朝碑刻、金朝铜镜、金朝印章、金朝书法家与作品、金朝墓志的考证研究,论述了金朝文字演变的背景、书法发展的沿革、书法艺术的特点及其在中国古文化中的地位。其中特别是通过金朝文物对其书法艺术的特点进行了深入地分析、解剖,从而比较全面地向读者展示了金朝书法的概貌。笔者有幸出生在金朝故都黑龙江省阿城市。金朝“上京会宁府遗址”和那里的旧城墙、午朝门、斩将台、宫殿废墟等都是我儿时玩耍的去处。金朝的简史也曾是我中学时学习的“乡土教材”。从事书法专业以后,特别是试对金朝书法进行研究的十几年来,更加注意考察、搜集、整理散落在祖国各地的金朝书法史料。本文旨在抛砖引玉,深入挖掘金代书法艺术的真谛,以弘扬中华民族古老的文化艺术。
  • 秦隶书的成熟形态
  • ●秦隶中还存在相当一部分篆书构成方式,不足为怪。东汉桓灵之际的刻石隶书也还有篆书的孑遗,同东汉的隶书是汉隶的成熟形态的道理一样,秦隶中虽存有篆书的“零部件”,秦隶书也是成熟形态。●秦隶书区别于秦篆书的外表主要特征有六点:笔势、笔画形态、字形体势、结字方式、书写方法、饰美要求的不同。●篆书与隶书主要的内涵区别:文字的构成形式不同。无论大篆小篆,其单体的零部件以至组合体的配合组装形式,都有着不同程度象形性;而隶书,则大都是基本抽象化了的符号。●秦隶的成熟标准是:具有统一的文字的构成成分。即:一、确定各种偏旁的形体;二、固定偏旁在字体中的位置;三、选定偏旁的种类和性质;四、规定每字的书写笔数。●秦隶文字是隶书的成熟形态之一秦隶的成熟形态。
  • 两汉修辞学的发展与隶书的形成
  • 汉代是中国书法史上辉煌的时代,汉代隶书的形成是中国书法史上的一次革命,它的成熟标志着过去数千年古文字形体的结束,从而开辟了近两千年以来今文字的形体。隶书的演变形成受诸多因素的影响,本文试图通过两汉修辞学的发展对人们审美观念变革的影响来论述隶书的形成。
  • 北朝书法楷模的缺失及其影响
  • 汉魏以降的书法史,书家和作品两条线索基本呈现一种对称的状态。北朝书法是一个例外。文献当中并不缺乏北朝楷模的记载,但是未能进入品藻系统和缺乏可靠作品,使得北朝书法楷模的历史价值无从显现。由楷模缺失而造成的北朝书法的不对称现象为不仅为碑学兴起提供了可靠基础,同时也为我们观察和理解古代书法史提供了不同的视角。
  • 《祝允明年谱》增补
  • 按:了解和把握书法家的社会环境、生活经历和思想情感,是书法作品与书法史深入研究的必要前提,书法家年谱的编著因而成为一项重要的基础性工作。陈麦青著《祝允明年谱》(上海:复旦大学出版社,1996年;以下称《年谱》)约14万字,搜集颇勤,考据甚详,不失为一部很有学术价值的著作,对祝允明研究,乃至明代书史研究无疑是一个贡献。近年来,有关祝允明的资料不断发表。在此基础上,本文仿《年谱》体例,试图对其作一补充和订正个别不妥之处。此外,对祝允明的一些传世墨迹,(1)《年谱》据著录典籍或刻帖拓本人谱,本文则指出收藏者及出处;同时,考虑到资料的完整性,作者题识也一并录出。(2)《年谱》仅记年份与收藏者,未记作者自题或款识、具体日期以及相关活动,本文予以录出。与此两点有关的条文前,(1)加“△”,(2)加“□”,以示区别。中国古代书画鉴定组编《中国古代书画图目》(北京:文物出版社,1987—2001年;以下称《书画图目》)、铃木敬编《中国绘画总合图录》(东京大学出版会,1983年;以下称《总合图录》)、户田祯佑等编《中国绘画总合图录》续编(东京大学出版会,1998年;以下称《总合图录续》)所载作品均有编号,除必要者外,本文不予标出。文中有如:“(册)”等,表示书画作品的装裱品式;如:“小楷”者,表示书体的种类。文中凡涉及日历换算者,均据《中华五千年长历》(该书编写组编,北京:气象出版社,2002年)。
  • 《书法研究》封面