设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 读帛书《缪和》篇
  • 帛书《易》的出土,使我们看到了汉扔今文本的原貌,而最可贵者,乃是帛书《易传》各篇中多有对经文的解释,虽不系统完整,但亦可使我们窥见不少汉扔今文《易》义。今试举《缪和》篇中数条较为完整可观的卦例,并将其与《经典释文》、《周易集解》所引汉魏诸家之解作一对比,以期为我们重新认识汉《易》,特别是今文《易》与古文《易》,提供一些重要启发与借鉴。
  • 数字卦与占筮——考古发现中的筮法及相关问题
  • 本文通过讨论数字卦与《周易》的关系、数字卦与筮法的关系.作为占筮直接记录的数字卦在不同历史阶段的体例变化、以“大衍之法”为代表的占筮方法的基本原则等相关闯题,认为西周时候的两个并列的数字卦不是一次算卦的记录而是两次算卦的记录,是结果相近的两次占筮的记录。也就是说,根据“先卜而后筮”、“三人占,则从二人之言”的原则,西周时候就重大事情一般要进行三次占筮或占卜,以含义互相接近的两次卜筮作为最终结果;而这两个含义互相接近的占筮被直接记录下来,就是考古发现中的两个并列的数字卦。
  • 新蔡葛陵楚卜筮简中的繇辞解析
  • 新蔡葛陵楚卜筮简中记录了战国时期楚人占筮时的卦画和繇辞,本文尝试利用卦象对繇辞进行解析。结果表明繇辞与卦象大体相符。这种解卦法,也见于《左传》和《国语》,可见战国楚地楚人的筮占是用《周易》,与春秋筮法有一脉相承的关系。竹简繇辞不见今本《周易》,当是民间的另一种传本。
  • 秦简《日书》五行观念研究
  • 本文通过对秦简《日书》中众多规则和方法的研究,指出在战国时期,不仅已经有了五行相生和五行相克的完整表述,有了五行与四时、五行与四方(五方)、五行与天千地支以及五行与河图十数等的配属,而且五行寄生十二官和三合理论亦已完成并普遍应用;此外,还出现了阴阳穷绝、阴阳击冲、五行无气等观念;关于五行旺相休囚死的重要观念也已产生。据此,本文认为,五行作为一种哲学观念,在战国时期已经基本完备,基本成熟了;战国是我国五行观念发展最为重要的一个时期,即成熟时期。在此之后,五行观念主要是在应用方面加以发展。
  • 《周易》鸟占类卦爻辞释证
  • 《周易》卦爻辞中有许多“物占”方面的内容,鸟占是其中的一种。本文在前人研究成果的基础上,结合世界及我国少数民族原始宗教中有关鸟占的资料,对《周易》中有关鸟占的14条卦爻辞进行了新的解读。
  • 《周易》古经之“孚”新解
  • 对于《周易》古经中的“孚”字,很多学者将其解为“信”,然这是一种后起的观念。因此,求得“孚”字之原初意,寻我将“孚”训为“信”的根据,对更好地了解“孚”之意蕴,以及认识《周易》古经及其产生的观念有重要的意义。
  • 释“孚”
  • 本文分析了“孚”字的甲骨文形体,其形体义为父或母用手抱起幼儿之状。父或母用手抱起幼儿完全出于真诚而不虚伪的爱心,从这样的慈爱之举中引申出“诚信”义来。
  • 综参古《易》:《太玄》的易学渊源
  • 沿着班固“经莫大于《易》,故作《太玄》”的思路,后人就会寻求《太玄》与《周易》的对应关系,结果却发现二者有诸多不合。以此回溯汉代《易》经存在的实际情况:三《易》并存、《周易》尚未定型,说明《太玄》不仅仅是模仿《周易》,而是综合参照了当时存在的古《易》。本文通过分析《太玄》与《连山》、《河图》、《洛书》的具体关系,揭示《说卦》是《太玄》与古《易》联结的纽带,明晰三《易》发展的实际线索。
  • 王弼《易》注用《庄》论
  • 《庄子》一书对王弼《周易注》的影响体现在王弼的注解方法、“理”概念及其它一些概念和运用上。受《庄子》的启发,王弼“言-象-意”的三层结构既能体察卦象和爻辞之中的深意,也能突破象数的限制,阐发其中的义理。王弼的统宗会元之理和同理异职之理丰富了“理”概念的内涵,也对以后的宋明理学产生了巨大的影响。其它一些散见的对《庄子》的引用或化用为《周易注》添加玄学色彩之余,也让《庄子》与《周易》之间的联系变得更为紧密。
  • 简论惠栋标帜“汉学”的易学特色
  • 论文分“崇尚汉易家法”、“融通汉易师法”、“批评图书易学”种“学术价值与思想意义”四部分,论述了乾嘉著名易学大师惠栋的易学研究。论文指出:一、惠栋研究《周易》,重视汉易的家法,融通汉易师法,提倡复归汉代的象数易学,体现了他对传统易学的继承与超越;二、作为经学大师,惠栋企图借鉴汉代象数易学理论来指导易学研究,既是他诠释易学当代价值的认真尝试,也是他以独特的方式延续了象数易学的生命;三、惠栋梳理汉易各家源流、勾勒其象数学特点,祛除宋儒图书易学中的臆说的流弊,成为清代易学研究的一个成功典范,具有转变当时学风与确立十八世纪经学研究方向的意义。
  • 张惠言《周易虞氏消息》研究
  • 《周易虞氏消息》一书,是张惠言对孔子-商瞿-田王孙-盂喜-虞翻一系“易阴阳大义”发掘的代表性成果。其内容主要描述了以“乾元”为源头和动力的阴阳流转的过程,即“乾元”的潜存、展开和回归。该书的价值,本文认为,在于启发我们看到虞翻易学的两层结构:“取象释辞说”与“卦变消息说”。不足之处在于,虞翻释《易》的重心是放在对“观象系辞”思路的逆向呈现上,由此以见“辞”与“象”的关联,“卦变消息”仅是实现这一探索的工具。而张氏为了阐述虞翻易学与盂喜易学的一脉相承,则以“卦变消息”为虞翻易学的精髓。两者的不同,反映出清人的汉易研究与汉易本身的区别。
  • 稿约
  • 梅花劲瘦苦吟身
  • 《简帛考论》
  • 《〈易经〉读本》
  • 易之“生”意与理学的生生之学
  • “生生之谓易”既是哲学家对宇宙相状的揭示,也是“易”本身的性质。从“天地之大德日生”到“易简”之善和“复其见天地之心”,贯穿的都是同一个“生”意。理学继承前人又广加扩展,天地生物之心既是静与动的综合集成,又是天地生物与仁德流行的统一。从静体到动用,从“动之端”到“动之机”,现象存在虽有生死显微,“生”之理却通贯不息。
  • 阴阳神化与继善成性——宋明儒对《系辞·上传》第五章第一节的阐释
  • 《系辞·上传》第五章是《易传》中最重要的一章,而其释义适巧又未有定论。之所以未有定论,在于其丰富解读的可能性。本文取宋明儒对此章第一节的疏解,分为不相统属的三系五说。综括而言,如本章由阴阳变化之动力论“道”,特殊处在于:既直接就天道论述,但又从切近可持的“阴、阳”势能为论述点,则其论述法可划归于“即用显体”的方式。《系辞》之所谓“善”,或由阴阳变化之生生不已立论,或由人之自觉她承继天道处言善。所谓“性”,则或从万物所受命于阴阳而成其具体生命处说;或由万物之既成之后,复归于天道处说;或由人(或万物)之自成乃因天道之赋性处说。本文既分别展示此节蕴义的丰富,且见此章可为《易传》形上学性格之标示,也表现宋明儒者间诠释立场的差异。
  • “爻”字臆说
  • ×摘要:本文对《周易》中的“爻”字作诠释。作者认为“爻”字是由两直线相交的“十”字,作旋转成“×”后,撇捺而成的。对此,作者考察了“爻”字的生成及“爻”字与“十”、“爻”字与“×”的关系。在此基础上,求证了传统对“爻”的本义的界定:“爻,效也”,“爻,交也”。最后,文章由“爻”之本义论及“卦”之形成。
  • 郑玄“爻辰”易例与古代乐律论探析
  • “爻辰”,是东汉易学家郑玄所倡的重要易学条例。“爻辰”说承西汉京房《易》例而立,以乾、坤两卦的十二爻,与子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥十二辰相值配,并运用十二辰属相及其所值五行、方位、时令、二十八宿等各类物象解《易》,兼有诸多旁涉性的运用,其中,将“爻辰”与十二律吕相值配,乃接绪京房援《易》立律的思想,对后世的相关论说产生较大的影响,是两汉至魏晋隋唐时期音律理论发展、演变过程中重要的一环。本文对“爻辰”与十二律吕相值配的体系进行梳理、探析,探究其学说渊源,并揭示其思想文化的深沉意蕴。
  • 《周易研究》封面
      2009年
    • 06

    主管单位:中国周易学会

    主办单位:中国周易学会 山东大学

    主  编:刘大钧

    地  址:济南山东大学东校区

    邮政编码:250100

    电  话:0531-88364829 88564829

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1003-3882

    国内统一刊号:cn 37-1191/c

    邮发代号:24-087

    单  价:6.00

    定  价:36.00