设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 本刊2001年协办单位
  • 司法部律公司与全国律协联合通知要求进一步做好《中国律师》2002年发行工作
  • 中国律师新书目
  • 诚证《中国律师》2002年协办单位
  • 辽宁申扬所为西藏培训律师
  • 更名启事
  • 陈德惠:等待公正的二审判决
  • 在大连市中山区人民法院对陈德惠律师事务所作出有罪判决后,陈德惠、陈德惠律师事务所当庭提出上诉。今年9月6日和9月13日,大连市中级法院刑二庭对陈德惠二审案两次开庭审理,审判结束后,审判长宣布休庭,另行宣判。北京天达律师事务所律师、全国律协刑事辩护委员会副主任顾永忠和大连精光律师事务所律师、全国律协刑事辩护委员会委员罗力彦受全国律师协会指派仍然担任陈德惠的二审辩护人;湖南省常德市注册税务师管理中心主任、注册税务师聂家峰担任陈德惠律师事务所二审辩护人。他们仍坚持一审辩护观点,为陈德惠和陈德惠律师事务所做了无罪辩护。
  • 中国民商法实务论坛:三论坛相得益彰
  • 四川省司法厅组织律师到甘孜州讲授法律知识
  • 广东众诚律师事务所迁址、招聘启事
  • 湖南万和联合所强强联合创品牌
  • 赴英青年律师学习项目启动
  • 北京律师协会公告
  • 幸福的见证者——关于《寻访名律师》的编后絮语
  • 五年前的冬天,我踏着露珠迎着寒风走上了《中国律师》杂志负责人的岗位。五年多来,我们走南闯北,我们东来西往;我们见证了《律师法》颁行之后的欢呼雀跃和忧虑重重,我们也见证了以“全国十佳律师”为代表的各路豪杰的心路历程和成长轨迹,我们还见证了以“司法部部级文明律师事务所”为示范的律师机构的成功经验,我们更见证了几代中国律师对律师事业所做出的努力探索和突出贡献……
  • 判例制度在中国的前景——重构我国的刑法判例制度
  • 世界法制发展史表明,在两大法系相互借鉴、日趋融合的过程中刑法判例,是与刑事诉讼法判例相对应的一个概念,即那些能解决刑事实体法规范适用问题的判例的价值受到普遍的认可,在刑事司法实践中的作用日益加强。我国的刑事法制现代化不能忽视刑法判例的世界发展趋势。在我国的刑法判例研究与适用中断近半个世纪之后,我国的刑事法律制度已经发生了重大的变革。刑事诉讼法的修订,使我国刑事诉讼机制的运行实现了公正与效率双重价值;而刑法典的修订,确立了罪刑法定原则,弥补了我国刑法典人权保障机能的缺陷。“两法”的修订,明确了我国刑事法律制度改革的方向。
  • 开创判例法法典化、成文法判例化的双轨制法律体系
  • 众所周知,判例法作为一种独特的法律体系,肇端于英国并为英美法系国家所采用。它是一种以体现在判例中的法律原则成为法律渊源的法律制度。牛津法律大辞典中对判例法的释义:“是根据以往法院和法庭对具体案件的判决所作的概括”。由此可见,判例法的根本所处是依先前的判例看作一种规范,并期望从中得到根据惯例应该,且在某些情况下必须遵循和适用的原则或规则。法院确定规则的判决将会并且必须为今后的司法所遵循。这就是判例法的基本法律原则,即“遵循先例”原则。西方许多学者对判例法提出不少理论,撷其精华,即判例法是指以判例的形式表现出来的法律规范,先例对其后的案件具有法的约束力,构成审判的基本准则,是审判经验的集成。
  • 建议设立中国的判例制度
  • 众所周知,中国是一个成文法国家,在中国的法律体系中,目前是不承认判例法的。但是,近年来,随着社会主义法律体系的日趋健全和完善,国家最高审判机关日益注重判例的作用。这种现象的出现,可以说是中国在成文法的基础上正在借鉴或者吸收判例法及判例制度中的合理因素的重要标志。
  • 判例:保证司法公正的标准和尺度——就两起虚开、代开增值税专用发票案例的比较谈保护被告人的平等受刑权
  • 众所周知,当今,世界主要法系分为民法法系和普通法法系两大法系。而我国法律体系,主要属于民法法系。民法法系,是以罗马法为基础而发展起来的法律总称,又称罗马法系、大陆法系等。普通法系是以英国普通法为基础而发展起来的法律的总称,又称英美法系或海洋法系。尽管民法法系和普通法系是两个不同的法系,但总的法学指导思想和法律基本原则是一致的或相近的。
  • 上海律师西部行 西行日记——上海律师眼中的西部
  • 今天是出发的前一天,下午和办公室的同事们一一道别时,好歹有了一点儿要旅行的感觉。近年来,这种感觉真的是越来越少了。小时候经常到外地亲戚家去过暑假,走以前,哪怕是近在咫尺的杭州,我都会兴奋上几天几夜。等到火车一开,父母大人们千叮咛万嘱咐的话早就飞到爪哇国里去了,整个一个解放了的感觉。等到假期眨眼间一过,不得不返程时,又和要上刑场差不多。年复一年.人渐渐长大,路越走越远,可感觉上的老茧也越来越厚。就拿这次西行来说,虽然也算得上是关山万里,行前却少了一份跃跃欲试的激情。莫非我真的老了?
  • 雪域日志
  • 我曾问一位走遍中国又游历过世界许多国家的好友,“你最喜欢哪儿?”“西藏!”“因为西藏的美丽和神秘?”“不仅仅是这些。”说到西藏,这位朋友的眼中闪烁出一种光泽?“我第一次站在五千多米的高原上,仰望着蓝天和太阳时,眼泪一下就涌了出来?西藏呵,给人的是前所未有的神圣和感动!”说不清从什么时候起,西藏,成了我一个悠远而浪漫的梦想……
  • 一路风尘一路歌——“上海律师西部行”西宁站侧记
  • 傍晚的阳光已然退却了炙热,天空中剩下些颜色斑驳的云彩倚靠于远山彼端,当星光隐约闪现,城市华灯初上之时,高原夜间的寒冷开始逐渐笼罩大地。但“卜海律师西部行”几名成员的安全抵达给此时此刻的情境徒增了些热烈的气氛。毕竟,六名来自大都市年轻有为的律师、两名随行记者、一名医生、三辆崭新的桑塔纳旅行车、历经四天起早贪黑的劳顿.跋涉近二千五百公里,终于可以在这里松一口气,洗洗身上的风尘,稍事休息。
  • 青海律师眼中的京沪律师
  • 金秋时节,我所组织律师先后赴北京、上海考察了五家律师事务所。考察之余。感慨良多。既有压力,也有动力。
  • 立足实际,推进青海律师业发展
  • 青海律师业伴随着青海的改革开放和经济发展走过了20年的创业时期,迎来了以我国即将加入世贸组织和西部大开发为契机的发展时期。面对知识经济、法制经济时代的机遇和挑战,青海律师业要求得发展,必须立足实际,深化改革,建立适应青海经济和社会发展需求的律师服务业,推进青海律师业向规模化、专业化方向发展。
  • 和为贵:中国律师亲历日航风波
  • 2001年7月31日,在庄严的人民大会堂,历时5个月的日航风波最终画上了圆满的句号。一场备受媒体关注的纠纷,在各方的努力和配合下和解:舆论称:“圆满解决的意义远远超过了事件本身”(法制日报8月6日第一版)。一个众说纷纭,涉及当事人众多的案件,为何能在5个月的时间内产生转折,并得到迅速处理?作为一方当事人(日航)的全权代理律师和新闻发言人,我亲历了本案调解的全部工作过程。
  • 工程款拖欠:老话重提 是优先权还是抵押权——合同法第286条的权利性质及其适用
  • 工程款的拖欠是一个老大难问题,专门为此创设的《合同法》第286条在2年多的实施过程中发挥了积极的作用,但在实际的操作中,仍然存在一些具体的问题难以把握。据悉,最高法院不久将出台相关的司法解释。为加速此项工作的进程,7月16日,全国律师协会、人民法院报和建筑时报共同主办了《合同法》第286条研讨会,会议邀请了国家和地方的建设主管部门、最高法院和有关地方法院的领导、以及民法专家、律师和施工企业的代表出席研讨会。全国律师协会副秘书长袁江和建筑时报副总鳊何重建主持了研讨会。与会的专家、学者发表了精辟的见解。现将中国社会科学院法学所研究员梁慧星和全国律师协会民事业务委员会副主任朱树英的发言刊登于此,以飧读者。
  • 值得重视的执法偏差——从司法实践中的执行情况看合同法第286条的操作性
  • 我国《合同法》自1999年10月1Et施行以来,该法第十六章《建设工程合同》中第286条也随之生效,并依法成为各级人民法院判处工程款案件的重要依据。由于此条法律规定是《合同法》的新规定,以往法律、法规中没有类似的规定;又由于工程建设欠款问题本身的复杂性;还由于286条的严格执行必然制约了银行协议抵押贷款的传统运作和到期贷款的顺利收回,因此,在司法实践中的各地法院对《合同法》286条的理解不一,在操作中出现了许多亟待明确的问题。及时统一认识,规范其操作性已成为严格贯彻执行《合同法》的重要课题,从这个意义来看,今天这个研讨会具有非同寻常的现实意义。
  • 我看建设工程承包人的优先权
  • 《合同法》第286条规定的承包人就工程价款对建设工程优先受偿权的法律性质,目前理论上存在不同的观点。一种观点认为,此权利的性质为特殊的留置权(即不动产留置权),即合同法扩大了留置财产范围,由动产扩大到不动产;另一种观点认为,基于承包人的优先权行使是不需对建设工程占有、控制为前提条件,这与抵押权成立和行使不需占有、控制抵押物是完全相同的,因此承包人的优先权和抵押权的本质特征是一致的。
  • 法、权利与社会 律师法·人身权·惩戒制……《刑事辩护学》评介与立法建言
  • 最近,一个会,一本书,勾起追忆。一个会,特指2001年5月30日《中国律师》和中国政法大学等联袂召开的“律师法修改与完善理论研讨会”。一本书,田文昌主编,陈瑞华、刘桂明副主编的《刑事辩护学》(群众出版社2001年版)。先由读书谈起。从获赠这本书,就像被一只大吸盘吸住,开卷喜出望外,令我爱难释手。以笔者比较谙熟的刑辩研究领域当前所达到的水平而言,正如《总序》:从立法意义上看具有检讨性、完善性与前瞻性;从实践意义上看具有吸纳性、操作性与导向性;从学术意义上看具有开拓性、整合性与建设性,确非虚语。所以臻此,笔者认为是刑事法学走出书斋、密切关注法治现实的结果;同时还是编著者理
  • “专家法律意见书”的是与非
  • 诉讼当事人邀请法律专家就自己涉讼的案件进行分析论证、提出法律意见,并将其提交司法机关或有关国家机关或上级主管部门,试图通过此举最大限度地维护其合法权益,这是近些年出现的社会现象。为什么会出现此一现象?显然有其深刻的社会原因。从历史的层面来看,新中国成立后,由于政治历史原因,我国在20世纪60-70年代,民主与法制建设以及法学教育中断了近20年。这一历史性悲剧对我国司法领域的直接影响导致了法律专业化司法人员严重不足。
  • 牵师执业权利的保护与完善——试论公证与律师在保全证据领域的合作 律师、公证联手拓展法律业务思考
  • 我国民事审判方式的改革使举证原则已由法院职权主义逐步向当事人主义转变,从各地法院审理民事案件的情况来看,基本上都是由当事人或其所委托的律师自行收集证据,这必然导致律师代理业务中调查取证的工作量大为增加,如果举证不能或举证不充分,则可能导致败诉的结果,由此就对律师取证的效力提出了更高的要求。可见,如何提高律师取证的效力,或者说,如何完善保全证据的法律途径,已经是摆在律师界、公证界的一个共同课题。
  • 风险投资中的律师实务(下)——如何担任风险企业法律顾问
  • 风险投资中的投资方主要是指风险投资公司和大型公司的风险投资机构,也包括投资风险企业的自然人,即“天使投资人”。为投资方担任法律顾问是律师参与风险投资项目的另一类核心工作,与担任风险企业法律顾问相比,二者有不少共同的方面,但由于服务对象及所代表的利益立场不同,在法律服务内容及具体操作上均有相当大的区别。
  • 我国立法和司法确认的知识产权请求权
  • 知识产权界在研究知识产权侵权行为及其侵权归责原则时,越来越重视对知识产权请求权问题的研究和探讨,力求建立和完善我国知识产权的请求权制度。从我国民商事、知识产权的立法来看,当知识产权受到不法侵害,法律赋予了权利人为保护自己合法权益的请求权,直至向人民法院提起诉讼的权利是明确、全面的。知识产权的权利人不但权利受到侵害享有损害赔偿的请求权,而且同样享有制止侵权行为、消除侵权危险等的请求权.并受到国家强制力的保护。在法官看来,作为基本法的民法所规定的民事救济措施,可以毫不犹豫地作为民事特殊法的诸知识
  • 海上保险的最大诚信原则
  • 最大诚信原则是订立和履午海上保险合同应遵循的基本原则,它要幸合同当事人承担最女的诚信义务。1766牟卡特诉鲍曼一案为罩大诚信原则的源泉币起因,而1906年英匡《海上保险法》则首瑷以成文法的形式将罩大诚信原则确立为满上保险合同的基本屑则。最大诚信原则适用于海上保险合同各方当事人,包括保脸人、被保险人及保脸代理人。在大多数情况下最大诚信原则主要强调对投保人或祛保险人的要求。它主要包括告知、陈述、保证三方面内容。对于违反最大诚信原则的法律后果,各国法律的规定一般有如下几种:为合同自始无效:赋予合同当事人解除合同的权利;比例惩罚方式和损害赔偿等,其中赋予合同当事人解除合同的权利和比例惩罚方式是最广泛运用的救济方式。本文是一篇不可多得的好文章,限于篇幅,仅摘要发表,供读者诸君参考。
  • 重构我国刑事诉讼证据展示的若干问题
  • 我国新l=刑事诉讼法》自1997年1月1日施行后,起诉方式由卷宗移送式向仅移送主要证据式转变,庭审方式由纠问式向抗辩式转变。律师提前介入刑事诉讼阶段,但律师在侦查阶段不得进行调查取证。在审查起诉和法院审判阶段,律师的调查取证工作又受到种种限制,导致律师在庭审举证、质证中处于明显弱势的不利境地。而掌握着全部证据材料的控方,在庭审中侧重例举指控被告人有罪、罪重的证据,而对被告人无罪和各证据材料之间相互矛盾的证据,或对被告人具有法定减轻、从轻、免除
  • 中国民间受害者对日索赔存在的问题和对策
  • 自1992年由王工律师领衔38名人大代表联名向第七届全国人大五次会议提出被誉为“世纪议案”的对El索赔议案以来,距今已近十年。期间。中国的民间受害者纷纷拿起法律的武器,对日开展了“南京大屠杀案”、“从军慰安妇案”、“强制劳工案”、“使用细菌毒气案”等系列索赔诉讼。2000年底,随着朱妙春律师正式受聘担任上海师范大学“中国慰安妇研究中心”法律顾问,我们天宏律师事务所有幸成为为对日索赔人员提供法律服务这光荣行列中的一员。根据所主任朱妙春律师的提议,所里抽调了精兵强将成立了以朱律师为首的“对日索赔课题组”,专门研究对El索赔的相
  • 举办奥运会无法回避的法律问题
  • 北京申办2008年奥运会取得成功。依法保证奥委会组委会工作按照奥林匹克宪章、国际奥委会其他规定和国际惯例进行,是保证2008年奥运会取得成功之前提。这势必涉及到国内体育法规现国际相关规则接轨的问题,涉及到如何利用立、改废手段对我国目前以体育法为龙头、以规章为骨。的体育法规体系进行完善的问题一鉴于此,特列出与举办奥运会相关之法律问题,以期作为制定奥会相关法律问题“一揽子”计划之参考。
  • 与美丽同行——侧记我社“牵手”内蒙古建中律师事务所
  • 初秋九月,内蒙古的包头市在一场倾盆大雨中迎接了我们的到来。当看到建中律师事务所刘怀宽副主任在出站口凝神观望时,我们忘记了温度骤降所带来的寒冷。包头很久没有下这么大的雨了,来接我们的司机师傅如是说。雨中的这个新兴工业城市别有一番韵致,街道、楼宇、行人以及我们的心情好像都被这久违的雨水浣洗过一般,充满清新的味道、休闲广场上的小鹿们还在没有栅栏没有驱赶的空间里自由地悠哉游哉,我们透过模糊的车窗新奇地看着这种人与自然贴近交融的景象,
  • 年轻的心灵宁静而淡泊——探访“首届四川省十大杰出青年卫士”施杰律师
  • 滴答、滴答……钟表上的秒针永无休止、不厌其烦、一圈接着一圈地跑着。人的年纪诚如在这滴答声驱使下的时针,随着缓慢的近似于不易被人察觉的节奏,一年又一年地递增,总有一天会蓦然一惊,自己已有一些年纪。到这个时候,你很容易发现已经在各行各业中悄然发生着的“新老交替”这个永远无法改变的社会进化现象。在新世纪的曙光刚刚照向律师圈时候.我们惊奇地发现,一大批朝气蓬勃且视野开阔的律师新锐已经走上了历史的舞台,扮演着改革与发展的主角,展示着法律的精神魅力和文化内涵.在四川省第五届律师代表大会上,记者就看到了这样一批年轻有为的律师。
  • 以德治律
  • 中共中央总书记江泽民指出:“我们建设有中国特色的社会主叉,发展社会主义市场经济的过程中,要坚持不懈地加强社会主叉法制建设,依法治国,同时也要坚持不懈地加强社会主叉道德建设,以德治国。“德治”理念的提出,是针对我国民主与法制建设正在逐步完善的过程中,由于市场经济体系的建立完善,使原有的社会道德标准、人们的道德理念发生了变迁,需要在加强法治建设的同时,重视道德建设而提出的。在市场经济条件下,个人利益的合理化、独立性和正当性得到了道德上的认同,人们的合法利益越来越
  • 学习“三个代表”,再创律师工作新局面
  • 恢复和重建律师工作20多年来,我省的律师工作始终坚持“为经济建设中心服务,为民主与法制建设服务,为人民群众服务”的方针,紧紧把握三个方面的服务重点。
  • 既没有客观事实 又缺乏法律依据
  • 上海市第一中级人民法院对这起律师法律服务引发的索赔案作出判决:判令上海建纬所对原告上海恒积大厦返还人民币40万元,赔偿人民币200万元。如此判决的主要理由居然是:“被告明知原告行为的违规操作而没有以任何明示的形式予以制止和干预,致众多当事人不明真相而遭受经济损失,并且产生恶劣的社会影响,对此,被告应当承当过错责任。”在本案诉讼中,一审作出如此判决,是完全出乎人们预料,作为一名法律专业工作者的律师,我真的不敢相信——这是一个奇案!我认为这份判决既没有客观事实,又缺乏法律依据?为什么这么说呢?
  • 建纬所不该赔
  • 《中国律师》月刊从详实、公正的媒体角度.向全国公开披露了该案庭审实录。最令律师界乃至司法界关注的是,上海一审法院以“没有制止当事人的违法行为”为由,判决建纬败诉,承担赔偿责任。对此我认为,若此案不纠,势必会给我国幼稚的律师业带来无法估量、亦是无法承受的重挫。纵观全案的争议焦点有二:一、就其因果关系而言.恒积诉称损失一部分是广告费、保险费、佣金、律师费及利息损失等,均属企业正常的经营成本;另一部分是恒积因选择预
  • 对恒积大厦律师赔偿案的几点看法
  • 上海恒积大厦(简称“恒积”)以建纬提供的法律服务存在质量瑕疵为由索赔2000万,成为中国向律师索赔的最高额案件。2001年3月9日,上海市第一中级人民法院对本案作出一审判决。对于本案一审法院的判决,本人存在以下几点疑问:1、预租、包租合同是否属于出租合同?在建纬与恒积签订的法律服务合同中明确列出了12项法律服务内容。在这12项内容中只有“出租合同”而无“预租、包租合同”的字样。
  • 建纬所并无过错原一审确系错案
  • 我们认为上海建纬律师事务所在为恒积大厦房地产开发提供全过程法律服务中并无过错,原审判其承担经济损失赔偿责任既无事实根据,又无法律依据。一、恒积大厦与建纬所签订的《专项法律服务合同》实质上是典型的委托合同、在双方间形成委托法律关系且合法有效。
  • 从一起律师索赔案引出的法律思考
  • 上海恒积大厦诉上海市建纬律师事务所索赔案,虽然还没有最终尘埃落定,但是就一审判决还是引起同行业人士的震惊与思考。新中国律师刚走过二十年的风雨路程,当我们欣喜的看到这一崭新事业(较之一些发达国家律师业走过几个世纪而言)在中国这个古老大地上犹如春笋般顶开了层层厚土向上呈现活力时,又不由地为我们所处的地位和受到不公正对待而忧心忡忡。我们有理由对这一司法判决产生担心。因为一次不公正的司法审判尤如污染了水源,对社会法制进步是一个大大的伤害,对律师业则更是重重一击。
  • 对法院判决的几点疑问
  • 2001年3月9日,上海市第一中级人民法院对这起因律师法律服务引发的索赔案件作出一审判决:判令上海市建纬律师事务所对原告上海恒积大厦返还人民币40万元,赔偿人民币200万元。判决理由是:“被告明知原告行为的违规操作而没有以任何明示的形式予以制止和干预,致众多当事人不明真相而遭受经济损失,并且产生恶劣的社会影响,对此,被告应当承担过错责任。”
  • 建纬所无过错
  • 读过《中国律师》2001年第7期《中国最高律师索赔案引起的沉重思考》一文后,感到建纬所输得真冤,一审的判决结果和判决理由也真让人感到不可思议。用一个形象的比喻来概括一下原告的起诉理由和一审的判决思路就是:一个人干了坏事后却指责别人为什么不制止,因为别人没有制止自己干坏事,所以干坏事的后果就由别人承担。真是荒唐透顶!
  • 北京律师:我们的骄傲,我们的自豪——北京市律师第六次代表大会侧记
  • 北京律师向来以其得天独厚的业务资源、无与伦比的执业环境及精湛的业务水平而堪称中国律师的典范。做北京律师,到北京做律师也就顺其自然地成为中国律师不可或缺的奋斗梦想。
  • “2001·首届中国律师论坛”将于年底在昆明开讲
  • 为贯彻实施中华全国律师协会《中国律师业发展报告》,适应“入世”后中国律师事务所管理与国际法律服务市场接轨的需要,交流和研讨应用现代经营管理的新理念、新模式、新机制、新方法、新经验,树立律师事务所现代经营管理的新观念,提高律师事务所经营管理水平和绩效,促进我国律师事务所管理的改革与创新,推动我国律师事务所的经营管理向现代化、科学化、高层次、高效益方向发展,《中国律师》杂志社将于今年年底在云南昆明召开“2001·首届中国律师论坛”。
  • 本刊2001年协办单位
    司法部律公司与全国律协联合通知要求进一步做好《中国律师》2002年发行工作
    中国律师新书目
    诚证《中国律师》2002年协办单位
    辽宁申扬所为西藏培训律师(范国华)
    更名启事
    陈德惠:等待公正的二审判决(吴意)
    中国民商法实务论坛:三论坛相得益彰(吴意)
    四川省司法厅组织律师到甘孜州讲授法律知识
    广东众诚律师事务所迁址、招聘启事
    湖南万和联合所强强联合创品牌
    赴英青年律师学习项目启动
    北京律师协会公告
    [主编寄语]
    幸福的见证者——关于《寻访名律师》的编后絮语(刘桂明)
    [焦点]
    判例制度在中国的前景——重构我国的刑法判例制度(向朝阳 冯军)
    开创判例法法典化、成文法判例化的双轨制法律体系(张建)
    建议设立中国的判例制度(颜桂芝)
    判例:保证司法公正的标准和尺度——就两起虚开、代开增值税专用发票案例的比较谈保护被告人的平等受刑权(汤永平 陈武能)
    [热点]
    上海律师西部行 西行日记——上海律师眼中的西部(马建军 潘跃新)
    雪域日志(陈秋兰)
    一路风尘一路歌——“上海律师西部行”西宁站侧记(独白)
    青海律师眼中的京沪律师(陈岩 王四林 赵建良 姜有生)
    立足实际,推进青海律师业发展(王惠荣)
    和为贵:中国律师亲历日航风波(王晓滨)
    [难点]
    工程款拖欠:老话重提 是优先权还是抵押权——合同法第286条的权利性质及其适用(梁慧星)
    值得重视的执法偏差——从司法实践中的执行情况看合同法第286条的操作性(朱树英)
    我看建设工程承包人的优先权(张铁锋)
    [评点]
    法、权利与社会 律师法·人身权·惩戒制……《刑事辩护学》评介与立法建言(王工)
    “专家法律意见书”的是与非(谢望原)
    [论点]
    牵师执业权利的保护与完善——试论公证与律师在保全证据领域的合作 律师、公证联手拓展法律业务思考(黄群 陶立峰 郑建军)
    风险投资中的律师实务(下)——如何担任风险企业法律顾问(张平)
    我国立法和司法确认的知识产权请求权(蒋志培)
    海上保险的最大诚信原则(姜涛)
    重构我国刑事诉讼证据展示的若干问题(李光耀)
    [网点]
    中国民间受害者对日索赔存在的问题和对策
    举办奥运会无法回避的法律问题(王振勇)
    与美丽同行——侧记我社“牵手”内蒙古建中律师事务所(独白)
    年轻的心灵宁静而淡泊——探访“首届四川省十大杰出青年卫士”施杰律师(李华鹏)
    以德治律(彭雪峰)
    学习“三个代表”,再创律师工作新局面(于荣双)
    既没有客观事实 又缺乏法律依据(戴和平)
    建纬所不该赔(程建平)
    对恒积大厦律师赔偿案的几点看法(张照东 郭小东)
    建纬所并无过错原一审确系错案(吴东曙 邢新 潘晓燕)
    从一起律师索赔案引出的法律思考(王国忠)
    对法院判决的几点疑问(陈文 李晓峰)
    建纬所无过错(张庆华)
    北京律师:我们的骄傲,我们的自豪——北京市律师第六次代表大会侧记(李华鹏)
    “2001·首届中国律师论坛”将于年底在昆明开讲
    《中国律师》封面

    主管单位:中华人民共和国司法部

    主办单位:中华全国律师协会

    社  长:李海伟

    地  址:北京市东四十条24号青蓝大厦504,503室

    邮政编码:100007

    电  话:010-84020226

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1002-9745

    国内统一刊号:cn 11-1479/d

    邮发代号:82-548

    单  价:10.00

    定  价:120.00