设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 风物长宜放眼量——写给年轻律师们
  • 年轻律师是律师队伍的希望和未来,是律师事业可持续发展的源泉和保证。因此,他们的健康成长,事关重大。
  • 他们撑起了职工维权的蓝天——“全国维护职工权益杰出律师”候选人介绍
  • 由中华全国总工会、司法部和中华全国律师协会联合举办的“全国维护职工权益杰出律师”评选表彰活动已经启动,30名候选人事迹、公众投票须知和选票已于11月21日在工人日报、人民网和中华全国总工会、司法部、全国律师协会的网站等媒体向社会进行公示。从即日起至12月15日,公众可以通过工人日报、人民网等媒体进行投票,选出自己心目中理想的维护职工权益的杰出律师。
  • 律师收费:利益主体间平衡的艺术
  • 2006年12月1日,国家发展改革委员会和司法部联合制定的关于规范律师服务收费的办法开始实施。各地结合本地情况,也都制定了相应的实施细则。这些规定一是规范律师服务收费行为及其法律责任:二是制定律师服务的收费标准。无疑,这一具有中国特色的政府价格管理行为,必将对中国律师业的发展产生深远影响。
  • 律师工作在构建和谐社会中的作用——学习十六届六中全会精神的两点思考
  • 六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义的谐社会若干重大问题的决定》(以下简称《决定》),对司法行政机关承担的刑罚执行、人民调解、社区矫正、法制宣传、律师、公证、基层法律服务、法律援助、司法鉴定、司法考试等职能和工作提出了明确要求,除继续强调“拓展和规范法律服务”外,还在三个地方具体提到了律师工作,这在党的历次中央全会的文件中是不曾有过的。这既体现了党中央对司法行政工作特别是律师工作的高度重视,也对我们提出了新的更高要求。如何充分发挥律师工作在构建和谐社会中的作用,是摆在所有律师工作者面前必须思考的一个重大而迫切的课题。
  • 冉瑞需的“337调查”之路——访北京高朋天达律师事务所律师冉瑞雪
  • 随着中国经济脚步的加快,随着中国产品参与国际竞争,随着中国企业进入美国市场,越来越多的诉讼、经济纠纷开始与我国知名企业联系在一起。“337条款”和“337调查”逐渐进入国人的视线,成为国内主流媒体关注的焦点。337调查得名于1930年美国((关税法》第337节。所谓337调查是指美国针对进口贸易中不公平的竞争行为,主要是知识产权侵权,采取的一种措施。跟国内已经熟知的DVD企业专利费事件不同,337调查的后果并不像迫交专利费等那么简单,而是关系到所有被诉企业的美国市场,在普遍排除令的情况下甚至还会牵连到所有同类企业的对美出口和销售。因此,337调查对于中国出口企业而言无异于继反倾销以后的又一劫。不应诉将导致美国国际贸易委员会缺席裁决中国涉案企业败诉,但是,许多有实力的中国企业并不愿意不战而降,它们正在法律行业中寻觅捍卫其合法权益的自己人。
  • 山高人为峰 源远流更长——重庆百君律师事务所的“七年之痒”
  • 如果说山是城市的肌体,那么水就是城市的精魂。环城皆山,穿城是水。这样的城市中国只有一个——重庆。重庆是一座山城,整个城市都在山脊之上绵延穿行;重庆又是一座江城,在长江与嘉陵江的环抱中灵动婉转。重庆,山的气魄、水的柔情、厚重的历史在这里水乳相融、交相辉映,滋养了这座城市,也铸造了这座城市与生俱来的大气和灵性,这就是城市精神,就是重庆人的风骨。
  • 大天下之正义承社会之重托——为吉林大承律师事务所10年发展而作
  • 当共和国步入第十一个五年计划、向全面建设小康社会阔步前进的时候,位于北国江城美丽松花江畔的吉林大承律师事务所,也走过了10年的发展历程。10年,在历史的长河中算不得什么,而对于大承人来说,却是那样的值得回味和自豪。10年间,他们经历了创业的艰辛,也品尝了成功的喜悦。他们崇尚公正、追求卓越,不断诠释着“大承”二字的丰富内涵,赢得了社会的广泛认可,诞生不久便获得诸多荣誉。2000年,被省司法厅评为“首批省级文明律师事务所”,荣立集体三等功;2001年,被吉林省委政法委和司法厅授予“人民满意律师事务所”称号;2002年,连续被评为“省级文明律师事务所”;2001年到2003年,连续三届被评为“省青年文明号”;
  • 了解刑事辩护,帮助自己和他人——记第三届“全国刑事辩护律师义务宣传日”
  • “全国刑事辩护律师义务宣传日”在全国各地举办两年来,受到了群众的欢迎。为促使百姓熟悉、了解刑事辩护的内容和意义,进一步提高群众自身的法制观念和法律素质,激发律师精研辩护艺术的热情,全国律协在今年的10月28日组织了第三届“全国刑事辩护律师义务宣传日”公益活动。
  • 弘扬长征精神 探索法治途径——北京律师送法到延安
  • 建设社会主义新农村是党和政府提出的宏伟目标。如何构建社会主义新农村的法律制度?与我国的立法、司法以及法治实践休戚相关。为了了解农村村民对法治环境的要求以及如何建立相应的法律保障机制,11月6日至10日,中华全国律师协会、北京义派律师事务所、延安市司法局、延安市律师协会和延安大学法学院共同组织了这次“送法到基层”活动。
  • 非常律师 非常时代——序《非常律师文丛》
  • 这是一个不同以往的时代。
  • 《非常律师文丛》约稿函
  • 诚聘英才
  • 北京市惠诚律师事务所分支机构设立启事
  • 海普律师事务所诚聘英才
  • 2007年度《青少年犯罪研究》[双月刊]征订启事
  • 第七届全国律师围棋赛暨中日韩律师围棋邀请赛在海南省举行
  • 全国律协暨江苏律协信息网络与高新技术专业委员会2006年年会在南京召开
  • 11月18日,全国律协信息网络与高新技水专业委员会和江苏省律协信息网络与高新技术专业委员在南京共同召开2006年年会.全国律协副会长金山,全国律协副会长,江苏前律协会长王凡,江苏前律协副会长王心舫,国家版权局副局长许超,国务院法制办处长马森述出席了开幕式,
  • 重庆律协“三峡库区农民工维权中心”成立
  • 11月10日,重庆市律师协会“三峡库医农民工维权中心”成立仪式在万州区太白宾馆四楼“万州”会议厅举行,该中心是在中华全国律师协会与中国法律援助基金会等有关部门的支持下,由重庆市司法局领导.重庆市律师协会主办的一项农民工法律援助社会工程.维权中心的成立得到了万州区有关单位和领导的大力支持。
  • 全国首个“未成年矫正对象助学基金”启动
  • 11月17目上午,全国律协未成年人保护专业委员会与北京市朝阳法院、朝阳司法局共同合作,启动了全国首个“未成年矫正对象助学基金”.当天,北京市朝阳区6名未成年社区服刑人员,在郑重地签下了承诺书后,每人获得了1000元的培训资助。
  • 中国-东盟自由贸易区法律事务论坛在南宁举行
  • 11月2日,由中国-东盟博览会秘书处、中华全国律师协会、法制日报社、广西壮族自治区律师协会、新加坡国际仲裁中心联合主办的第三届中国-东盟自由贸易区法律事务论坛在南宁召开。本次论坛的主题为“东盟合作与法律服务”,来自中国、东盟各国的司法、立法、仲裁、海关、进出口检验检疫的官员、专家、学者等近200人聚首论坛,共同对中国-东盟自由贸易区与经贸、投资、争端解决机制和法律建设中具有全局性、战略性、前瞻性的重大法律课题,进行了广泛的研究、探讨和交流。
  • 全国律协首次参与组织举办大型主题晚会《法铸方圆》
  • 为深入贯彻党的十六届六中全会精神,促进社会主义法治理念教育和和谐社会建设,经中央政法委批准,由中央政法委,中央综治委,最高人民法院,最高人民检察院,公安部,司法部,解放军总政治部,刑警总部,中国法学会,
  • 美国印第安纳大学法学硕士(L L.M.)、访问学者和周丽瑛奖学金申请
  • 打造诚信品牌 展示良好形象
  • 辽宁省司法厅公告
  • 山西省律师协会公告
  • 新加坡国际仲裁中心
  • 新加坡国际仲裁中心(英文简称SIAC,中文简称“新仲”),受理国际商事及海事仲裁案,是新加坡法定的仲裁员指定机构,也是新加坡仲裁裁决书的认证及登记服务机构。
  • 广东省第八次律师代表大会召开
  • 11月18日-20日,广东省第八次律师代表大会在广州召开。广东省委常委、省政法委书记梁国聚出席开幕式并讲话。他指出,广东省委省政府历来十分重视律师工作。希望全省各级律协和广大律师进一步深化改革,拓展服务。完善体制。提高素质。他还对律师工作提出了三点要求。根据《广东省律师协会第八届理事会选举办法》,大会选举产生了由59位律师代表组成的第八届理事会。由于从本届开始取消了常务理事会,因此理事会成为代表大会闭会期间的常设机构.对律师代表大会负责。据了解。理事会的职权与以往的常务理事会基本相同,取消常务理事会是为了精简机构,提高科学民主决策水平和议事效率。
  • 破产重整:不应顾此失彼新——《破产法》中的重整制度评析
  • 2006年8月27日通过、将于2007年6月1日起施行的《中华人民共和国企业破产法》(以下简称新《破产法》)中首次规定了重整制度。回想几年中全国范围的讨论,以及几易其稿的草案,不免让人有千呼万唤始出来的感觉。大家普遍认为,重整制度的建立,标志着我国破产法走向了现代化,顺应了当前破产法强调再建主义的国际趋势。人们对这部破产法,尤其是其中的重整制度对国有企业问题的解决寄予了厚望。然而,正当我们为终于建立了重整制度、可以避免大型企业破产从而节约社会资源而欢呼雀跃的时候,从大洋彼岸传来的消息是,在美国部分学者的眼中,这部新《破产法》仍然过于偏重债务人的利益。事实果真如此吗?
  • 转化型抢劫罪在司法认定中的若干问题
  • 我国《刑法》第269条规定:“犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第263条的规定定罪处罚。”此条被认为是“转化型抢劫罪”的规定。“转化型抢劫罪”并不是一个具体的罪名,只是抢劫罪的一种特殊构成形式。它的特殊性在于其不是直接采用暴力、胁迫或其他方法排除他人的反抗,尔后夺取其财物,而是先实施意欲获取财物的行为,被人发现后为抗拒抓捕等而实施暴力或者以暴力相威胁行为,即“先侵犯财产权利,后侵犯人身权利”。
  • 累积评估:一个争议不断的话题——关于反补贴损害调查中的累积评估问题探析
  • 国际贸易的主体是复杂的,并非单一的一国与一国之间的贸易,而是同时存在许多国家相互进行贸易的情况,所以就有可能出现这样的情形:对进口国而言,在同一段时问,往往会有一个以上国家的同类产品出口到进口国,并且这些产品可能都接受了补贴。单个出口国向进口国出口产品的数量很少,对进口国的国内产业单独影响效果较小,可以认为几乎不造成什么损害,但这种情况如来自多个出口国,即累积进口的情况,无论其数量多少和价格高低,在不同程度上都会对进口国国内产业造成损害影响。在谊情况下,进口国将如何处理这些产品对进口国国内产业的综合影响效果,
  • 误区与质疑:对我国刑事诉讼中律师在场权的反思
  • 刑事诉讼中的律师在场权在我国似乎已不再是需要探讨与呼吁的理论问题,作为刑事诉讼法修改必然增加的应然性条款似乎也是一个不争的事实。这种高歌的确让人振奋,然而,在品尝这丰美理想的果实以后却无法聊以自慰,因其理论研究出现误区而倍感困惑或迷惘,以致引出以下一些粗陋的看法,以求教于同仁。
  • 行政案件被发回重审后被告不得重新举证的法律分析
  • 笔者在代理行政诉讼案件过程中,经常遇到已经上诉的案件被发回重审后,被告又重新提供证据的情况。有些被告为掩入耳目,在案件发回后开庭审理前,又重新整理了一套证据和法律依据提供给法院。在其重新整理的证据和依据中,被告又加进去了在原审时没有提供的证据和依据,力图以此证明被诉的具体行政行为是合法的。笔者认为,行政诉讼上诉案件被发回重审后被告不得重新举证本不是一个应该争论的问题,但是由于在司法实践中有人曲解法律,竟然使得不少人对此产生了疑问,因此,笔者认为有必要对此问题作一法律分析。
  • 民事案件发回重审制度的重构
  • 民事案件发回重审制度是民事诉讼法律制度的有机组成部分。现行民事诉讼法规定的民事案件发回重审制度,司法实践证明存在着诸多弊端和缺陷。本文试就重构科学、合理的民事案件发回重审制度作一探讨。
  • 律师应该成为知名的社会活动家——兼谈我们为什么要评选“东方大律师”
  • 律师,作为向社会提供法律服务的执业人员,其职业性质决定了他应当成为一名社会活动家,至少,他必须是一个名人。
  • 律师本质的异化:与“马克思”的哲学对话
  • 只要人不承认自己是人,因而不按照人的样子来组织世界,这种社会联系就以异化的形式出现。
  • 严厉性背后的合理性追问——对“犯罪前科人员不得染指爆炸物品行业”规定的思考
  • 自2006年9月1日起施行的《民用爆炸物品安全管理条例》第6条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者曾因犯罪受过刑事处罚的人,不得从事民用爆炸物品的生产、销售、购买、运输和爆破作业。”从法条看,对有犯罪前科的人员采取了过于严格的就业限制。这种限制表现在三个方面:限制的主体包括各种类型的犯罪人员,不论与爆炸物品安全有无关联;限制的期限是终生性的;限制的范围包括生产、销售、购买、运输和爆破作业的各个环节。我认为这种限制是政府对犯罪前科人员的人格不相信,是对特殊人群不合理的就业歧视,侵犯了公民的平等劳动权即平等就业权。
  • 三位一体,打造专家型律师
  • 律师是一个富有挑战性的充满高度竞争的职业,在中国律师界有这样一个误区,许多律师认为服务范围越全、越大,就越利于竞争。其实不然,专业化才是竞争力的重要标志。
  • 五大内功:造就律师良好品格
  • 律师的品格是指一个律师在执业活动中所形成的自己独特的个性、风格、气质、品德、人格等等。一个律师独特的个性魅力和高尚的品格是一种无形的力量,是一个律师所独有的,是不能为其他同行所模仿或取代的,它是一个人内在的美德和智慧的外在表现,它肯定精神生活的价值高于物质生活的价值,道德价值高于生命价值,它能够自然而然产生感召力和亲和力。因此,一个律师在其执业生涯中,不能仅仅将开拓案源和挣律师费作为自己的人生目标,他还必须将足够多的时间放在个人的品格修养上。
  • 律师眼中的法官——法官的理性与非理性
  • 法官作为一个特定的职业角色,具有内在的特有属性。而理性与非理性的对立统一,构成了法官本质属性的重要内容。
  • 法官与律师:区别与差别
  • 我想先从一份调研报告说起,报告的题目是《法官与律师——关于“法官眼中的律师”与“律师眼中的法官’协。这份调研报告是我所历时3个月刚刚完成的,其调研背景就是今年3月发生在天津的“法官打律师”事件,这一起沸沸扬扬的事件,使法官与律师的关系引起了社会各界空前的关注。作为律师一方,我们想通过自己的这种调研活动,发现一些问题,引起大家的思索,向大家寻求答案。
  • 影响性诉讼影响了什么?
  • 这是一个给法律人无穷宝藏的年代。20年,竟然有那么多事情在发生,那么多事情在改变,那么多影响中国法治进程的机会降临到我们身上。在对一些个案进行梳理和研究的时候,我愈发感觉到:在学术界正由沐浴西风法雨转向从故纸堆中寻求本土法治资源的时候,我们的法治发动机已不仅仅是立法,个案在推进法治进程中的作用日益凸现出来。我把它们称为“影响性诉讼”。这些影响性诉讼因其本身的典型性与代表性,公众的广泛参与,法律人主动合作,媒体的积极报道,对处于转型时期的中国社会发挥着作用。简单的说,影响性诉讼就是有较大社会影响的诉讼,是指在一国、一个地区的相关人群普遍知晓,广为关注,可能引起立法和司法变革,引起公共政策的改变,影响公众法治观念,促进弱势群体权利保障的典型个案。
  • 受贿罪客体的合理定位
  • 受贿罪客体是该罪犯罪构成的必备要件之一,直接影响其正确定罪与量刑。然而理论界对受贿罪客体的具体内涵观点却不一致,这导致了司法实务中对受贿罪在罪与非罪及此罪与彼罪认定上的混乱,影响了反腐败斗争的深入开展,因此非常有必要对受贿罪客体给出一个比较合理的定位。
  • 不仅仅是权力的回归——对死刑复核权归位后程序改造的思考
  • 10月31日下午,全国人大常委会组成人员表决通过关于修改人民法院组织法的决定,对人民法院组织法第13条进行修改。根据这一修改,从2007年1月1日起,所有死刑案件核准权都将收归最高人民法院,由晟高人民法院统一行使。这是我国立法机关1983年对法院组织法第13条作出修改后的第二次修改,来回往复之间,见证着中国刑事司法20多年来的制度变迁。死刑复核权的法律归位,体现了尊重保障人权、防止冤假错案的程序理性,昭示着中国刑事司法的进一步成熟与完善。
  • 遏制恶意诉讼:不应忽视精神创伤——关于恶意诉讼侵权之精神损害赔偿探讨
  • 1999年4月8日,湖南日报晚报版《三湘都市报》刊登了被誉为“铁血记者”的甘建华撰写的《福建游医小病治出残疾,警察获赔27.4万起纷争》调查性报道,其中报道的一个性病受害者“衡南县三塘镇徐某某”的化名,与生活中的数百公里外的衡南县车江镇徐某某同名偶合。于是,徐某某与其配偶费某某,在明知道甘建华根本不可能了解他们的“隐私”的情况下执意以侵犯名誉权为由将甘建华告上法庭。后甘建华向法院起诉,以恶意诉讼追究徐某某,费某某的侵权责任。2001年,衡南县人民法院经审理后认为,徐某某、费某某明知道没有合法的诉讼理由而起诉甘建华,致使甘建华在财产和精神上受到损害,徐某某、费某某的行为已构成对甘建华的侵权,应承担恶意诉讼的侵权责任。
  • “一般”和“特殊”,二者需皆备
  • 《民法通则》第140条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效重新起算。”可见,我国法律承认当事人一方(权利人)于诉讼外向义务人或其代理人、财产代管人、保证人提出要求可以中断诉讼时效,对提出要求没有形式上的要求,书面、口头均可。但现有法律和司法解释对权利人提出要求的生效要件未作明确规定,因而实践中便产生不少争议,如违法的请求行为能否产生诉讼时效中断的效力?提出要求的意思表示是否要到达相对人方能生效?本文下面将结合实践中的二个案例,从“权利人提出要求”的行为性质来分析其引起诉讼时效中断的生效要件。
  • 谈对国有资产的保护(下)
  • 三、要特别重视使用《刑法》对国有资产的保护 国有资产是社会主义公有制的物质基础。它的保护问题关系到社会主义公有制主体的巩固和发展,因而建立严密的刑事法网作为保护国有资产保值增值、防止国有资产流失的坚强后盾是刑事立法的重大课题。
  • 构建刑事简易化审判程序的辩护权基础
  • 古代弹劾式程序属于权利单向度的审判程序,封建纠问制程序属于权力单向度审判程序,皆具有非理性的任意性和随机性,或反理性的暴力性和独裁性,没有现代简易化审判的制度需求。现代刑事审判程序既是社会法权的要求,也是国家权力自我合法性证明的制度需求。既继承国家追惩犯罪的权力职能,又赋予涉讼公民权利的宪法性保障功能,在个人权利优先的条件下,把秩序语境下的自由主义竞争理念运用于刑事审判程序,提倡公民与公民、公民与国家之问的合作与对话,在对抗中寻求妥协,解决刑事纠纷,以实现权利与权力的互助协调。现代司法理性主义建构的刑事审判程序属于权力与权利的双向式构筑,实现国家权力的理性化和合伦理化,强调公民权利的自生性和优先性。
  • 正义应当公开进行——“律师在法治国家中的角色与作用”研讨会会议综述
  • 2006年11月4日至5日,“律师在法治国家中的角色与作用”研讨会在北京举行。本次研讨会由北京市律师协会与挪威律师协会共同主办,出席会议的有挪威律师协会会长安德斯·瑞斯德尔先生、北京市律师协会会长李大进以及北京律师协会的100余名执业律师等。最高人民法院的法官、最高人民检察院的检察官以及学者和媒体应邀参加了会议。中挪双方就以下方面展开了热烈地讨论和交流。
  • 2006’中华全国律师协会环境与资源法专业委员会年会在京召开
  • 2006年11月18日上午,全国律协环境与资源委员会年会在北京海格国际酒店拉开帷幕,环境与资源法专业委员会主任汪劲主持开幕仪式。中华环保基金会理事长曲格平、全国律协秘书长邓甲明、全国人大环境与资源保护委员会法案室主任孙佑海、国家环境保护局副局长潘岳、国家环境保护局法规司副司长别涛、美国律协亚洲法律项目驻华代表莫慧兰等领导到会发言。亚洲开发银行高级环境官员牛志明、国家能源办专家组常驻专家肖国兴、美国环保协会首席经济学家杜丹德(Dan Dudek)、美国全国国际事务民主学会(NDI)中国区主任戈登·戴维斯(Gordon Dvis)、北京市律师协会副会长王立华等嘉宾出席了年会。
  • 异地拓展:提升核心竞争力的法宝
  • 2002年4月,上海建纬律师事务所在北京开设了第一家分所,以后以每年建立一个分所的速度,5年来先后在北京、深圳、苏州、昆明、武汉开设了5家分所,初步形成了异地拓展专业业务的格局。建纬所以专业发展为纽带,不断调整和完善分所管理,实现异地拓展,由此提升律师事务所的核心竞争力,形成总分所之间的良性发展机制。
  • 小公司打赢大官司——写在宝晶公司喜获零税率终裁之际
  • 2006年1月27日,中国农历狗年春节前夕,距欧盟对华酒石酸反倾销案法定期限还差3日,欧盟发布了终裁公告,三家应诉的中国企业分别获得0%,4.7%和10.1%的最终反倾销税税率,全国最高税为34.9%。
  • 诉讼策略:教你如何“布阵设防”
  • 诉讼作为明是非、辩曲直、讨说法的重要手段和途径,其本身就如同一个双方麈兵的战场。而根据司法最终解决原则,诉讼作为解决纠纷的最终程序的性质又加剧了其激烈的对抗性。围绕着对抗的性质和制胜的目的,代理诉讼的律师应具备如下基本功:良好的法律意识、合理的知识结构、严密的逻辑思维、审慎的工作态度、灵活的应变能力、精湛的表达能力。代理律师要想百战不殆、最大限度地维护当事人的利益,仅有这些基本能力是不够的。还需要在实战中积累丰富经验并从中提炼出各种诉讼技巧,并针对不同的个案加以灵活运用。只有这样,才能有效避免纸上谈兵,在激烈的对抗中克敌制胜、实现当事人利益的最大化。当然,诉讼技巧是博大精深的,本人在这里仅抛砖引玉,以期与同行互相交流。
  • 我们为什么要合并?
  • 从理智到自然——为什么要合并 当前,一股合并的浪潮,正在中国律师界涌动。对此,赞成者有之,反对者有之,彷徨者有之,已经合并的成功和失败者皆有之。面对思想与行动的活跃状态,有必要以实际案例来回答“为什么要合并、怎样合并和合并后的效果”三个基本问题。在这三个基本问题中,“为什么要合并”,是我们必须和首先回答的问题。因为,提高或者降低了的认识,都是认识到了的实际。思想决定思路,思路决定行动,行动产生结果,结果促进或者促退认识。循环往复,以致无穷。
  • 《中国律师》2006年1—11期总目录
  • [会长心语]
    风物长宜放眼量——写给年轻律师们
    [焦点与视线]
    他们撑起了职工维权的蓝天——“全国维护职工权益杰出律师”候选人介绍
    律师收费:利益主体间平衡的艺术(吕良彪)
    律师工作在构建和谐社会中的作用——学习十六届六中全会精神的两点思考(齐延安)
    [热点与人物]
    冉瑞需的“337调查”之路——访北京高朋天达律师事务所律师冉瑞雪(高凌燕)
    山高人为峰 源远流更长——重庆百君律师事务所的“七年之痒”(文心)
    大天下之正义承社会之重托——为吉林大承律师事务所10年发展而作(邱德生 孙琦)
    了解刑事辩护,帮助自己和他人——记第三届“全国刑事辩护律师义务宣传日”(王同义)
    弘扬长征精神 探索法治途径——北京律师送法到延安(童忆)
    非常律师 非常时代——序《非常律师文丛》(刘桂明)

    《非常律师文丛》约稿函
    诚聘英才
    北京市惠诚律师事务所分支机构设立启事
    海普律师事务所诚聘英才
    2007年度《青少年犯罪研究》[双月刊]征订启事
    第七届全国律师围棋赛暨中日韩律师围棋邀请赛在海南省举行
    全国律协暨江苏律协信息网络与高新技术专业委员会2006年年会在南京召开
    重庆律协“三峡库区农民工维权中心”成立
    全国首个“未成年矫正对象助学基金”启动
    中国-东盟自由贸易区法律事务论坛在南宁举行
    全国律协首次参与组织举办大型主题晚会《法铸方圆》
    美国印第安纳大学法学硕士(L L.M.)、访问学者和周丽瑛奖学金申请
    打造诚信品牌 展示良好形象
    辽宁省司法厅公告
    山西省律师协会公告
    新加坡国际仲裁中心
    广东省第八次律师代表大会召开
    [难点与现实]
    破产重整:不应顾此失彼新——《破产法》中的重整制度评析(卢伟)
    转化型抢劫罪在司法认定中的若干问题
    累积评估:一个争议不断的话题——关于反补贴损害调查中的累积评估问题探析(单一)
    误区与质疑:对我国刑事诉讼中律师在场权的反思(郭华)
    行政案件被发回重审后被告不得重新举证的法律分析(张国法)
    民事案件发回重审制度的重构
    [观点与声音]
    律师应该成为知名的社会活动家——兼谈我们为什么要评选“东方大律师”(吕红兵)
    律师本质的异化:与“马克思”的哲学对话(赵霄洛)
    严厉性背后的合理性追问——对“犯罪前科人员不得染指爆炸物品行业”规定的思考(邢连超)
    三位一体,打造专家型律师
    五大内功:造就律师良好品格(金光鸿)
    律师眼中的法官——法官的理性与非理性(郑哲兰)
    法官与律师:区别与差别(栾少湖)
    [论点与思考]
    影响性诉讼影响了什么?(吴革)
    受贿罪客体的合理定位(侯晓光)
    不仅仅是权力的回归——对死刑复核权归位后程序改造的思考(傅达林)
    遏制恶意诉讼:不应忽视精神创伤——关于恶意诉讼侵权之精神损害赔偿探讨(贺光辉)
    “一般”和“特殊”,二者需皆备(杨小菁)
    谈对国有资产的保护(下)(王少军)
    构建刑事简易化审判程序的辩护权基础(朱德宏)
    [要点与经验]
    正义应当公开进行——“律师在法治国家中的角色与作用”研讨会会议综述(骆轩)
    2006’中华全国律师协会环境与资源法专业委员会年会在京召开(燕子)
    异地拓展:提升核心竞争力的法宝(朱树英)
    小公司打赢大官司——写在宝晶公司喜获零税率终裁之际(宋清)
    诉讼策略:教你如何“布阵设防”(杨明)
    我们为什么要合并?(沈兴政)
    《中国律师》2006年1—11期总目录
    《中国律师》封面

    主管单位:中华人民共和国司法部

    主办单位:中华全国律师协会

    社  长:李海伟

    地  址:北京市东四十条24号青蓝大厦504,503室

    邮政编码:100007

    电  话:010-84020226

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1002-9745

    国内统一刊号:cn 11-1479/d

    邮发代号:82-548

    单  价:10.00

    定  价:120.00