设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 两种意识形态理论的比较研究:马克思主义与新制度经济学——一个分析框架构建的初步尝试
  • 马克思主义与新制度经济学意识形态理论比较研究分析框架的构建是着力使研究向着树立"问题意识"与"规范意识"角度前进的尝试。这一研究需要从意识形态理论的历史流变着手,首先着力分析马克思主义的意识形态理论;同时,要剖析新制度经济学意识形态生存世界的建构;比较马克思主义与新制度经济学意识形态理论的冲突、契合与互补,探讨超越的当代必然指向——"中国特色社会主义理论体系"是比较研究的重点。中国特色社会主义理论体系与社会主义市场经济的基本要求是相吻合的。通过对马克思主义与新制度经济学意识形态理论的比较研究,立足于社会主义市场经济的实际,进一步推衍出当代中国意识形态建构的基本原则,是比较研究的必然结论。
  • 中国传统行政伦理:范畴展开、学理基础与形下落实
  • 中国传统行政伦理,可以从三个方面进行理论解读。一是,中国传统行政伦理借以展开的核心范畴呈现出一个同心圆的结构,即"德治"为核心,"仁政"与"礼治"为中间层,"忠勤廉诚"为外围的三维结构。二是,中国古代先贤从"内倾"与"外倾"两个角度,探讨了中国传统行政伦理规范的学理基础,即"君权天授"与"本心良知"。三是,中国传统行政伦理规范走向现实,必须表现出可操作性的路径,即礼制、教育与理想人格三个环节的引导。
  • 现实选择与理性诉求:地方政府自身利益的实践逻辑
  • 在现实生活中,地方政府自身利益是客观存在的。地方政府通过追求任期内政绩工程来实现官员的个人利益,通过机构扩张和预算最大化来实现机构利益,通过获取辖区财政资源来实现辖区共容利益。这种利益的实现是地方政府基于外在监督和内在收益而做出的现实选择。在外在监督缺失的情况下,地方政府对自身利益的追求导致政府行为的异化和扭曲,需要采取有效措施予以治理。
  • 价值取向、理论基础、制度安排与研究方法——新公共服务与新公共管理的四维辨析
  • 新公共管理和新公共服务是当前西方国家政府治理进程中颇具影响力的前沿改革理论。从理论传承的视角来看,新公共服务理论是对新公共管理理论的一种扬弃和超越,两者彰显诸多共性。然而,从公共行政发展的本质来看,新公共管理与新公共服务是在"效率"与"民主"这两大价值观之间进行取舍或者相互博弈进而衍生出来的一系列管理理念、管理制度、管理技术和管理手段的集合。两者更多地凸显其鲜明个性,这两种理论是在恪守不同价值取向的前提之下,有针对性地寻求不同的理论基础,进而设计不同的制度安排,最后依赖不同的研究方法进行知识积累。多维度辨析这两种理论之异同,对我国推行新一轮行政改革、有针对性地借鉴西方政府改革的成功经验意义非凡。
  • 公共治理的基本结构:模型的建构与应用
  • 公共治理结构影响利害相关者的公民资格、协商合作的有效性以及权利与义务、利益与负担的分配,是公共治理的首要主题。公共治理基本结构是由利害相关的普通公民、专业人士、职业公务人员、政治领导组成的四位一体的模型,遵循着共和主义政体"混合"与"均衡"的基本原理。中国特色社会主义公共治理,实行"党委领导、政府负责、社会协同、公众参与"的基本结构,需要党与政府各司其职,政府承担起扶助者、服务者、引导者和执行者的责任。
  • 整体性治理模式的兴起——整体性治理在英国政府治理中的理论与实践
  • 政府治理一直是政府和学界非常关注的问题,在西方,随着信息化、数字化技术的普遍使用,已经兴起了与信息时代相适应的政府治理新模式,即整体性治理,它主要是针对新公共管理带来的碎片化、空心化政府等一系列问题而提出,强调整体与合作和信息时代背景。整体性治理成为当代政府治理新理念,也是探究政府改革的学术前沿领域,因此,对之研究具有重要的理论和现实意义。本文介绍了整体性治理理论在英国兴起的时代背景,同时详细阐述了整体性治理的一般概念和核心特征,介绍了其实际运用情况,分析了它存在的障碍和缺陷,并对其前景进行展望。通过对其进行较全面的介绍,以期引起对这一理论模式的学术重视与探讨。
  • “全球治理”与“建设和谐世界”理念比较研究
  • 本文通过比较分析"全球治理"与"建设和谐世界"理念的异同,研究探索两者之间的相互关系,认为:一、两者都是对全球化深入发展,以及当代国际体系发生深刻变化的反应,并且都否定强权政治;二、"建设和谐世界"是中国融入当代国际体系、参与全球化过程中,为应对全球性问题挑战而提出的,具有中国特色的处理国际事务新理念,同时也与"全球治理"有一定的契合;三、由于"建设和谐世界"的思想基础是马列主义的和平共处国际关系理论,又与建设有中国特色的社会主义紧密相关,且强调传统中华文化的"和为贵"的理念,因此不能简单地认为它是中国的"全球治理"理论;四、"建设和谐世界"比"全球治理"理念更具包容性,因此建设和谐世界不仅能参与"全球治理",而且能超越全球治理。
  • 印共(马)大选败北:反思与未来
  • 在印度第15届人民院选举中,印共(马)惨败。面对选举失利,印共(马)深刻反省,土地与工业化政策失误、官僚主义与疏离人民、遭遇强有力政治对手是其失败的主要因素。全党将从大选失败中吸取教训,重塑党与人民之间的紧密联系,致力于左翼的团结,有效监督国大党领导的中央政府,继续捍卫世俗主义与独立的外交政策。
  • 马克思主义社会理论转换的时代价值——一种结构主义的分析
  • 马克思主义在新中国的60年实践历程显示,改革开放、市场经济转轨是中国现代化转型的必经阶段和必然结果,也是马克思主义社会结构理论在当代中国实践的新阶段。在中国现代化的社会转型中,结合中国的现实国情,应用马克思主义社会结构理论,采用制度、政策创新等不同的改革策略,促进社会结构优化,推进社会资源配置均衡,维护社会稳定和社会健康发展,是构建社会主义和谐社会与实现马克思主义社会理论在中国特色社会主义事业建设实践中不断转换必须面临的时代议题。
  • 风险社会与当前中国民众的风险认知研究
  • 风险感知的两种理论范式——个体主义的和背景主义的范式——分别强调个体认知结构因素和社会环境背景因素对人们风险感知的决定作用。本研究根据风险感知的"知识理论"、风险的社会扩大理论及社会制度结构对风险感知的束缚作用,分别建立相关的研究假设,试图寻找这些理论在中国经验中的证据。文章的数据来自中国综合社会调查(CGSS2006)的调查数据,研究发现,总体而言,当前中国民众对中国社会发展可能面临的问题有强烈的风险认知,尤其对当前中国社会发展可能面临的能源问题和环境问题有最强烈的风险认知。另外,民众的风险认知主要受个人的认知能力、媒介接触、城乡分割和社会阶层地位的影响。具体说来,受教育程度越高的人、媒介接触越频繁的人、阶层地位越高的人风险认知越强;城市居民比农村居民有更强的风险认知。
  • 质性研究:人力资源开发的审美探索
  • 人力资源开发不仅是针对组织或员工绩效的数量提升,更是基于从工作身份的求真人到社会责任的向善人,达至自由发展的审美人,即人的全面自由发展的长远考量。求真的科学研究之理想指向是向善与审美。某种程度上,量化研究以大样本主张求同,质性研究以个性化坚持存异。因此,质性研究的系统引入不单纯是人力资源开发领域研究方法的扩展或研究范式的调整,更是寄望于质性研究背后的哲学视野和价值倡导,为人力资源开发的研究实践恢复应有的人文传统与人本关怀,以契合员工发展、乃至人之发展的审美需要及整体性要求。
  • 中心-外围理论与美元本位制
  • 普雷维什的中心—外围理论虽然诞生于60年前,但在全球经济高度一体化的今天,依然有较强的解释力。当今世界形成了以美国为中心国,以欧洲和大部分新兴市场国家、发展中国家为外围国的格局。美元本位制既是这一新格局的鲜明体现,又进一步强化了这一格局。本文认为当前的国际分工格局除具有整体性、差异性、不平等性特点外,还具有自强化性的特点。这些特点决定了尽管美元本位制存在深刻的矛盾,但其为新的国际货币体系所取代将是长期而反复的过程。
  • “公务员培训国际比较”学术研讨会综述
  • 为促进我国公务员培训的可持续发展,加强国内外公务员培训机构间的交流与合作,2009年9月25日至26日,上海行政学院举办了"公务员培训国际比较"学术研讨会。这次多边的高规格、高水平的国际学术研讨会特邀60多位国内外从事公务员培训和学术研究的著名学者与会,其中,国外学者主要来自英国、德国、法国、意大利、加拿大和越南等12个国家的著名公共管理学院和知名高校,
  • 征稿启事
  • 为进一步提高本刊的学术质量,本刊依据国家教委有关文件和《中国高等学校社会科学学报编排规范》的要求.特制定以下投稿规范:
  • 《上海行政学院学报》封面

    主管单位:上海行政学院

    主办单位:上海行政学院

    主  编:王国平

    地  址:上海市虹漕南路200号

    邮政编码:200233

    电  话:021-22880432 22880429

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1009-3176

    国内统一刊号:cn 31-1815/c

    邮发代号:4-666

    单  价:10.00

    定  价:60.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2