设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 当代俄罗斯社会史的理论与实践 免费阅读 下载全文
  • 一、苏联时期的社会史概念时至今日,“社会史”这一术语并非公共概念,而只有透过社会生活才能体现其内涵。在大多数史学家的意识中,仍充斥着以马列主义阶级和经济理论为基础的社会经济史的旧观念。在此背景下,社会史一直是对固定的一系列公式化题目和内容进行研究,其中相对独立的研究方向是:对社会发展的主要力量——工人阶级的研究、对农民(包括苏联的集体农庄农民)的研究、对社会中坚阶层——知识分子的研究,以及在更广泛意义上对社会阶级结构变化的研究。透过苏联工人阶级史的内容很容易理解上述研究方法。苏联时期出版了一类著作,涉及苏联工人阶级在俄罗斯的形成、苏联工人阶级为夺取政权而进行的斗争、参与无产阶级革命并取得胜利的运动、苏联工人阶级在社会主义和共产主义建设中的领导作用、生产潜能的增长、职业技术人员技能的提高、改善物质和文化技术水准、提高组织性和社会政治积极性等内容。
  • 《汉书》的海洋纪事 免费阅读 下载全文
  • 汉武帝时代,汉王朝控制的海岸线空前延长。在此前后,“天下”与“海内”并说的语言习惯体现了政治文化意识中的海疆观。“楼船”军在战争中作用的突出,以及东洋和南洋航运的开发和繁荣,体现出汉文化面对海洋的进取风格和突出成就。“海人之占”诸论著的问世,应视作早期海洋学的收获。《汉书》比较具体地记录了相关历史迹象,可以看作中国史学论著中较早较充分地重视海洋纪事的典籍。
  • 清代普及性史籍《鉴撮》析论 免费阅读 下载全文
  • 旷敏本《鉴撮》一书,是清代很有特色的普及性史籍,从乾隆年间到清季起多次刊刻,广为流传。全书以历代帝王为纲叙述史事,起于上古,直至明末,简明扼要,适于童蒙及初学者。该书以自觉地普及历史知识为主旨,且不乏经世意念,体式、内容都有出新之处,特别是书中夹注,内容丰富、多样,与正文配合。而为了加强趣味性,书中也载有不实传说及神怪异事,是为缺陷。其历史观念间有与官方违背之处,居然得以逃出文网,未成禁书,这很值得玩味。对《鉴撮》的研讨,可为今天撰写历史普及之作提供借鉴。
  • 从《翁心存日记》看清代实录馆的修纂与运作 免费阅读 下载全文
  • 《翁心存日记》反映出清实录馆的管理与运作基本上是行之有效的。翁心存对《宣宗实录》恭阅本、黄绫正本的校阅工作,不仅认真和勤勉,而且严格按照制度进行;与翁心存来往的实录馆臣,从监修总裁、正副总裁、提调和总纂官,到纂修、校对和收掌官,也都围绕着实录修纂进行商榷、交流和忙碌。《日记》对上述事实以及实录馆修纂步骤与程序、实录馆馆址、实录进呈与赏赐等情况的记载,对于研究清代实录馆有重要的史料价值,可以弥补官史、正史记载之不足。
  • 中共与西安事变关系研究的难点热点问题 免费阅读 下载全文
  • 近十多年来,西安事变的研究出现了众多成果,在史实分析和方法运用上都有重大突破,在中共与西安事变关系研究上形成了四大难点热点问题:中共与西安事变的发动,争论的主要焦点是中共是否知晓西安事变的发动;中共中央对西安事变的决策转变,争论的主要焦点是谁先提出和平解决西安事变;西安事变期间周恩来与蒋介石会面谈判问题,争论的主要焦点是周、蒋会面谈判有几次;西安事变释放蒋介石问题,争论的主要焦点是周恩来是否知晓并同意张学良亲送蒋介石去南京。
  • 延安时期苏联史学的传播及其影响 免费阅读 下载全文
  • 联共(布)中央审定的《联共(布)党史简明教程》,以及苏联人民委员会和联共(布)中央关于历史教科书的5份材料于延安时期传入中国,旋即在中共党内和马克思主义学界产生热烈回响。在毛泽东等中共中央领导人的倡导下,全党掀起了学习和研究《联共(布)党史简明教程》的高潮。苏联关于历史教科书的5份材料也引起中国马克思主义学人高度重视。苏联史学中真理和谬误交织错杂,对中国马克思主义史学发展所产生的积极和消极两方面影响都很明显。但仅就延安时期而言,苏联史学传播的积极作用是主要的。
  • 白寿彝对朱熹生平事迹的研究 免费阅读 下载全文
  • 白寿彝以史学而著称,同时在民国时期对朱熹也有颇深的研究,其中对于朱熹生平事迹的研究,包括了对朱熹师承的研究以及对朱熹从政事迹和讲学事迹的研究,都具有相当的学术功力。他不仅通过佛书之外的史料对朱熹从学于道谦作了论证,在朱熹生平事迹研究的史料上是一种突破,而且他提出研究朱熹首先要研究朱熹生平事迹,而研究朱熹生平事迹“须注意这些事实下面所隐伏的精神”,在朱熹研究的方法上也是一种创新。尤其是,这些突破和创新对于今天学科分类下的朱熹研究仍然具有重要的学术价值。
  • 《奥克西林库斯希腊史》的史学价值及其“修昔底德传统”——兼与色诺芬《希腊史》比较 免费阅读 下载全文
  • 《奥克西林库斯希腊史》残篇是20世纪古典文献整理工作中的重大发现。这部作品对公元前5世纪末至4世纪初的古希腊政治军事史研究具有重要的参考价值,提供了许多有别于色诺芬《希腊史》的珍贵信息。20世纪中期以来,关于两部作品地位高下的争论十分热烈。根据现存文本显示的证据来看,《奥克西林库斯希腊史》在历史观、客观性和文字表述水平方面存在着明显缺陷,其总体史学价值明显低于色诺芬《希腊史》,而这部作品对修昔底德传统的模仿与借鉴也往往流于形式。
  • 《弗里德加编年史》所见之墨洛温先公先王 免费阅读 下载全文
  • 6世纪晚期,都尔主教格雷戈里在《历史十书》中精心探索法兰克人的起源和墨洛温王室的渊源,为后来的史家提供了榜样。这里称之为“格雷戈里命题”。半个世纪后,《弗里德加编年史》更加范围广泛地探讨了“格雷戈里命题”,因此,通过比较,可以发现在新的政治形势下,弗里德加如何重新解决这一命题。他一方面通过增加故事,构建谱系为墨洛温王室统治的合法性进行辩护,另一方面,通过引入一代不如一代的传说故事,对后来诸王的统治无能表示了不满。
  • 德意志史学与历史哲学在19世纪法国的传播及其影响探析 免费阅读 下载全文
  • 19世纪是法国史学发展的黄金时期,究其原因,既有法国国内各种因素的影响,也与这一时期法国史学对近邻德国的学习和借鉴有关。斯塔尔夫人的《论德国》最早将德国古典历史哲学介绍给法国人,此后,基内与库赞在将赫尔德、黑格尔为代表的德国历史哲学引入法国上着力最著。兰克为代表的德国实证史学在主导19世纪德国史学研究的同时,也于法国史学界产生重大影响,以莫诺、拉维斯、瑟诺博司为首的法国史学家在借鉴兰克史学的基础上,推动法国实证史学在学科化与专业化的道路上迅速发展。
  • 清华简《系年》中周平王东迁的相关年代考 免费阅读 下载全文
  • 清华简《系年》第二章主要涉及到周平王东迁的相关史事及年代,其内容非常重要。《系年》中所谓的“周亡王九年”即周幽王九年,亦即公元前773年,此乃周平王元年。东迁实际上在周平王三年,即公元前770年。而《史记·十二诸侯年表》将其合二为一,而后者的年代系统显然经过整合。这说明《系年》与《史记·十二诸侯年表》实际上是两套纪年系统。
  • 试析北魏元遥墓志的史料价值 免费阅读 下载全文
  • 1919年,《元遥墓志》于河南洛阳城北后海资村南凹古墓出土。墓志文中有较为明确的纪年序列,详细记录了墓主元遥的生平事迹,足以补正《魏书》、《北史》的相关内容,具有极高的史料价值。该墓志还透露出许多重要的历史信息,对于了解北魏孝文帝太和末年御前决策层的构成、宣武帝宗室政策的转变、拓跋宗室家族制改革,乃至北朝正史的修撰原则等均大有裨益。惟有将墓志置于具体的历史背景之下,广泛联系史实,强化问题意识.方能充分挖掘其应用潜力。
  • 中国国家图书馆藏汉葡词典抄本及其史料价值 免费阅读 下载全文
  • 关于近世以来语言学与历史学研究的结合,傅斯年先生有过这样的表述:“本来语言即是思想,一个民族的语言即是这一个民族精神上的富有,所以语言学是一个大题目。”通过语言材料考察历史之变迁,这是治史学的一个重要方法,由此发现并应用新的语言材料亦是推进历史研究的新方法。西人东来后,明清之际以耶稣会士为首的来华传教士,学习中国语言,与明清士人官员交往密切,一些由耶稣会士与中国士人合作的中文著述和译著被载人《四库全书总目》。然而,作为人华耶稣会士学习汉语的著作——双语词典和汉语语法书却并未得到应有的重视,这些早期由欧洲人和中国助手共同完成的汉外双语词典是中西文化交流的产物。它们不仅仅是中国辞典史乃至世界双语辞典史的重要组成部分,同时也是中国近代史研究的重要材料。
  • “历史·史学·社会”学术研讨会综述 免费阅读 下载全文
  • 由北京师范大学史学理论与史学史研究中心、历史学院和北京市历史学会联合主办的“历史·史学·社会”学术研讨会,于2012年11月10日至11日在北京师范大学举行。来自国内数十所高等院校、科研机构的专家学者以及一些学术期刊的编辑近八十人参加了此次会议。会议收到论文60余篇,编辑论文集两册。通过大会主题发言、分组讨论和评议、大会发言和评议等形式,与会学者对会议主题所涉及的论题进行了广泛而深入的交流,对史学界的某些与此有关的问题也进行了热烈的争鸣。一本次研讨会的主题,涉及范围宽大,包括历史本体论、历史认识论、史学价值论以及古今中外史学界的相关论述,为与会学者研究提供了充分发挥的空间。学者们根据自己的专长提出论文,发表见解,又能聚向合拢,从不同角度回答会议主题所包含的问题。这从大会主题演讲即可见一斑。
  • 史学精粹 免费阅读 下载全文
  • 赵庆云:《专业史家与“四史运动”》(《史学理论研究)2012年第3期)“四史运动”具有与现代史学思潮相契合的一些基本理念,但由于随心所欲强调政治功利目的,因而在实践中滋生乱象。专业史家着力挖掘、阐发编写“四史”对于史学研究的正面因素,试图通过对“四史”的编纂体例提出规范性意见,将其引入真正意义的“历史”编纂之轨道,并对从真正历史科学角度来研究、编写“四史”的门径做了积极探讨。但是,专业史家在“四史”运动中并未能扮演主角,他们从学术角度着眼的理性发声在当时也未能得到广泛应和。总体而论,专业史家虽大多衷心服膺“写人民群众历史”的取向并付出真诚努力,却无力影响“四史”运动的方向。
  • 《史学史研究》2012年总目录(括号内数字分别为期数和页数) 免费阅读 下载全文
  • 《史学史研究》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2