设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 在北京大学国际关系学院科研工作会议上的讲话
  • 很高兴有机会来参加国际关系学院的科研工作会。刚才听了许多老师的发言,很受启发。下面我想谈几点自己对国际关系研究的看法。我是搞自然科学的,讲的很多都是从自然科学家的角度来看你们的社会科学,所以可能讲得不对,请大家批评。
  • 对冷战后中国外交新战略的思考
  • 冷战后的中国外交千头万绪,纷繁复杂。中国外交制定了哪些新战略?怎样看待每一种新战略?理论界议论纷纷,存在着各种不同意见。笔者以为,中国在冷战后陆续制定了韬光养晦、国际新秩序、多极化、战略伙伴、国际参与等外交战略。在邓小平外交战略的基础上有了新的重大发展。体现了新时期符合时代要求的总体战略思路.成绩卓著。应该予以肯定。
  • 能源外交:21世纪中国的外交新课题
  • 在传统工业经济体系中,石油一直被称为“工业的血液”,并在战后世界能源消费构成中居于主导地位,即使在80年代后进入新经济蓬勃发展的时期,以石油为核心的烃类能源在各国国民经济特别是在国家经济安全中的地位也未被动摇。因此,自70年代国际“石油危机”爆发以来,以获取安全稳定的石油供应为核心的能源外交战略在世界上主要原油输入国,特别是西方国家中,早已成为外交政策中的一个重要组成部分,并随着几十年的发展而日臻完善。然而对于我国来说,能源外交的迫切性直至近年才逐渐显露出来。
  • 中国外交战略调整中的“人权问题”
  • 自新中国成立至今的50年中,中国对人权问题的认识及在外交中的实践都发生了很大的变化。中国对人权问题进行重大外交战略调整是在80年代末、90年代初。从90年代初开始,中国积极参与国际人权领域的活动,并为丰富国际人权思想、促进国际人权事业做出了自己的贡献。
  • 中外关系史料辨伪——黄祖文著《中缅边境之役》序言
  • 香港、澳门回归中国,最终结束了西方殖民主义者侵占亚洲的历史。这是中国人民,也是亚洲人民的一件大喜事。
  • 中印关系的改善和进一步发展的障碍
  • 1962年中国与印度因边界争议发生了一场战争。战争导致两国交恶。不仅50年代的“印地一秦尼巴依巴依(印度一中国是兄弟)”的欢呼声消失,而且正常的外交关系也难以维持.相互指责的“照会战”成为两国交往的主要内容。经历了十几年的对峙和冷漠之后,1976年两国重新互派大使,开始恢复正常的国家关系。对于交恶之源的边界问题,双方都希望解决,同时也愿意在文化、经贸、科技等领域开展合作与交流。二十多年过去了.两国关系有许多积极的发展,总的看在不断地改善,但紧张气氛时有发生.边界问题尚未解决,西藏问题造成的疙瘩也没化解。
  • 新中俄关系的走向及其影响因素
  • 所谓新中俄关系,指的是1991年苏联解体以后中国与俄罗斯之间政治、经济和外交等方面的交往与联系。作为相互毗邻的两个世界性大国.它们之间关系的走向如何不仅对欧亚大陆而且对整个世界的和平、稳定和战略格局都有着不可低估的影响.因此一直都是国际政治和国际关系研究领域中的一个重要课题。本文将从总体上考察近10年来中俄关系的基本走向,分析对其产生影响的主要因素.在此基础之上展望新世纪中俄关系的前景。
  • 环境问题与中日关系
  • 环境问题演变为重大的国际政治问题,是冷战后国际关系的重要特征之一。环境问题成为中日关系中的重要课题,则是冷战后中日关系的显著特色。中日两国同处东亚,一衣带水。中国是世界上最大的发展中国家,发展速度快,潜力巨大;日本是世界第二大经济强国。技术先进,资金雄厚。两国的环境政策均对世界环境产生重大影响,是举世公认的环境大国。因此,中日两国政府在双边关系中如何处理环境问题,既对两国关系重大.同时也具有世界意义。本文拟从中日环境关系入手.并将其纳入中日关系的总体框架下加以考察。本文试图回答的问题是:环境问题传统上属于一国内部的技术性问题,它是如何演变为中日之间的外交课题的?大量研究表明。环境问题既可能促进国家问的合作,也可能导致国家问的冲突,在中日关系中,环境问题扮演了何种角色?为什么?如何评价中日环境关系在中日总体关系中的地位和作用?
  • 让昨天昭示今天——从世界社会主义运动的历史经验看“三个代表”
  • 社会主义国家执政党对“三个代表”有“代表”得好和很好的时候.也有“代表”得不好,甚至很不好的时候。代表先进生产力发展要求的中心问题是摆正政治和经济的关系。本文从共产党夺取政权、改造旧的生产关系、转移工作重心、体制改革、经济建设目的、社会经济发展的决策、依靠什么阶级和阶层等六个方面论述正反面经验。本文特别提出:以往社会主义国家在这方面的错误不在于重视政治的作用.而在于夸大了政治作用.今天特别需要注意这一点。代表先进文化前进方向要先分析今天中国文化环境和三种文化(马克思主义文化、传统文化和西方文化)斗争的态势:主要倾向是融合、互相吸引,斗争、冲突是相伴而生的不可避免现象。在阐述了如何正确对待三种文化的基础上,本文提出了中国文化建设的发展战略。关于代表广大人民的根本利益,本文从体制和机制上总结了苏东共产党从急于求成到压制不同意见、从脱离群众到丧失政权的内在逻辑,提出“特权阶层”、“官民矛盾”是社会主义建设一个基本的理论和实践问题,要有清醒的认识和正确的处理方针。
  • 当代资本主义研究的理论思考
  • 自从70年代后期开始的科技产业革命以来.西方资本主义开始进入一个新的发展阶段。对于这个阶段西方资本主义世界出现的新现象、新问题,例如从福特主义到后福特主义的生产管理模式转换、经济全球化与区域化、金融市场的独立产业化与全球化、信息革命与新经济、莱茵资本主义模式与盎格鲁-撒克逊模式.股东资本主义等等。这些都是马克思主义经典作家生前没有看到、或者说是马克思主义经典著作还没有认真涉及的问题。运用马克思主义的立场观点认真研究当代资本主义发展中的新现象、新问题,这是我们从事马克思主义理论研究的中国学者必须努力完成的重大科研任务。当然.在这个研究过程重要认真吸收借鉴西方学者、特别是西方左派学者在当代资本主义研究中的最新科研成果。
  • 北京大学国际关系学院召开科研工作会议
  • 《后冷战时代的日本政治、经济与外交》一书出版
  • 《人权与国际关系》一书出版
  • 民族分裂主义、宗教极端主义和国际恐怖主义与帕西地缘政治
  • 一、关于三股恶势力的概念。帕西是帕米尔以西地区的简称,指的是帕米尔高原的西部地区及其以西的接邻地区,属中亚、西亚、南亚以及东亚4区之间的接合部,涉及中亚五国以及阿富汗、巴基斯坦、伊朗等国。其中哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、克什米尔巴基斯坦实际控制区均与中国接壤。帕西北部与俄罗斯,南部与印度,西部与西北亚和西南亚各国为邻。在过去一个时期的中,本地区是被分别划人中亚、西亚和南亚等地区而进行单独考察的。这同冷战结束以前本地区的政治形势有很大关系。苏联解体、冷战结束以后.地缘政治形势发生了重大变化。原来的研究方法已不适应形势的发展。
  • 综合安全保障与东亚国际新秩序
  • 激荡的20世纪正踏着沉重的步伐走出历史舞台。它向资本主义制度发动过冲击.也为社会主义实践提供了机会.并给殖民主义时代画上了句号。它经历了人类空前的浩劫,给生态环境以灾难性的破坏,同时也以空前的速度发展了人类的科学技术、经济和文化。它未能在全球经济一体化和政治多极化的过程中建立起合理的国际秩序,给下个世纪留下的仍是充满机遇和挑战、竞争更加激烈的社会。然而,和平与发展仍然是时代的基本课题,并将将更加凸显起来。
  • 亚太安全:概念与模式
  • 冷战以后,亚太地区尚存在相当多的安全隐患。特别是自90年代中期以来,亚太安全形势急剧恶化。中国地处亚太,又是亚太地区大国.国家利益集中在亚太地区。中国与不少亚太国家长期存在领土争端.而且.在亚太地区.中国与其他大国存在地缘战略和国家统一上的矛盾与冲突.因此。中国政府和学者对亚太安全相当关注,理论界对此做了很大的努力与探索。本文想在此对学界在亚太安全方面所做的探索作一简单的鉴定,并在此基础上提出自己的见解。
  • 群贤毕至 精彩纷呈——“政治与文化”课综述
  • 为了帮助本科学生提高人文素养,开阔视野,培养思辩能力.北京大学国际关系学院延请院内外、校内外的饱学宿儒、名师大家,于2000-2001学年秋季学期为本科生开设了“政治与文化”系列课。在精彩纷呈的十一次讲座中,内容涉及历史哲学、西方古典哲学、国际关系理论、全球化、现代化与传统文化、中国经济史、中国政治思想史等重大课题,主讲人作为本领域的学术权威,不仅深入浅出地介绍了自己的研究成果,还饶有兴趣地向同学们介绍了多年来积累的治学经验和人生感悟,使得同学们不但在知识上获益匪浅.而且有机会与著名学者面对面地交流,感受他们的人格魅力,得到如沐春风一样的熏陶。毫无疑问,这是一门相当成功的课程。它让本科生接触名家、把握最前沿的学术动态.很可能会对不少听课学生产生深远的影响,同时也在本科生中创造了一种勤读书、勤思考的良好的学习氛围,而且为我院的教学改革做出了非常有益的探索。我们整理了这些讲座的内容(一般根据讲座的录音材料,个别内容也参考了主讲人的相关著作,以求准确),并做了简单的归纳总结。
  • 在哈佛感受教与学
  • 1999年夏至2000年夏,我作为访问学者.在哈佛大学研修。在哈佛将近一年的时间里,我感受最深的还是那里的教与学。
  • 试论海峡两岸关系的演变与特点
  • 探讨中国统一问题,无论是港澳问题,还是台湾问题,历史产生的两地隔离状态均产生了重大影响。特别是台海两岸50年的隔离,影响更甚。台湾自古即是中国领土不可分割的一部分。但是,50年来咫尺海峡,隔断了同胞情谊,两岸还形成了不同的政治、社会和经济制度。因此探讨海峡两岸关系的演变及其对祖国统一的影响。有其重要的价值。
  • 试论台湾新党的大陆政策
  • 自1993年8月新党成立以来,其大陆政策主张就在其所有政策主张中占有相当重要的地位,对于新党自身的发展起着举足轻重的作用,对台湾政治和社会生活也产生了一定的影响。近两年来,新党党势衰微,从“关键性少数”变为“边缘性少数”,但是作为一支具有一定实力的政治力量,新党不同于岛内其他政党,其大陆政策仍然具有一定的影响。
  • “新地区主义”研究不同视角的评析
  • 20世纪80年代末90年代初,国际关系发生了历史性的巨变,经济全球化趋势先声夺人,全球化的种种力量推动人类社会加速走向一体化。学者们开始把“全球主义”作为一种实践中的理论形态加以探讨,再也不象当年“罗马俱乐部”提出“全球性总问题”时把它视为杞人忧天的呓语了。不论是鼓与呼还是嘲与恶,“全球化”和“全球主义”都无可改变地进入了当代人文社会科学的各大门类,对国际关系理论研究的各个流派、各个层面也产生了不可低估的影响。与此同时,人们又看到,伴随全球化趋势的发展还发生着另外一些似乎是截然相反的历史趋势,那就是“分裂化”或“分散化”的趋势。具体体现为两大方面:一是民族主义的复兴,包括受经济全球化影响而强劲发展的“经济民族主义”,冷战格局解体所释放出来的政治上的“民族分离主义”和由传统文化复兴、本土文化对全球资本主义的抗拒等所导致的“文化民族主义”等等。一是地区主义的新发展,特别是世界经济以地区为中心聚合发展而导致的“经济地区主义”新浪潮。对“民族主义的复兴”,国际理论界也已经进行了多种形式的探讨,而对“新地区主义”的关注则明显不够,经常停留在现象描述和历史追踪的阶段,进行深入思考、加以条分缕析的成果也有,但更多地是从不同学科的不同角度进行研究,尤其是从国际经济学的角度研究“经济地区主义”在欧美已经形成一次成就可观的研究新潮。从国际政治学的角度研究“经济地区主义”,或进行跨学科的综合研究,无论在国外还是国内都成果鲜见。不过我们看到,受经济地区主义浪潮的推动,国际关系中的地缘主义(Geo—ism)和块化(segmentation)思想以各种形式再现生机——地缘政治这一传统国际关系理论被重新加以阐发、引申和应用,而地缘经济学也开始有人予以重视。可以说,现有的研究成果已经向我们展示了一个良好的学术前景。
  • 欧安会的起源:主意的产生(1954-1969)
  • 虽然欧安会/欧安组织从其诞生的那天起就饱受争议,但它并没有停止前进的步伐,其独特的“安全与合作”模式引起了国际社会的极大关注。虽然欧洲人在极力推广欧安会/欧安组织的成功经验,但欧安会/欧安组织模式的移植显然是十分困难的,到如今为止,欧安组织模式仍是独一无二的——世界其他地区并未出现真正意义上的类似模式。从历史的角度来探究,我们不仅要问:欧安会到底是国际关系的正常产儿还是怪胎?欧安会是怎样产生的?欧安会的主意是如何提出并终被接受的?
  • 试析社会党国际人权观的演变
  • 社会党国际的人权观是它的理论观点和政治主张的核心,它以自由、平等、互助、幸福为基本要素,要求以人为目的来塑造社会。它认为只要人人享有充分的自由和平等,人权的终极目标就可以实现.而人权目标的实现就是社会主义最终目标的实现,其实现的方式是渐进的改良道路。围绕着人权目标而制定的一系列方针政策则构成了社会党国际一整套有自己特色的理论体系,以至于“人权是识别社会党人必不可少的特征”。本文试通过对社会党国际人权观发展变化的剖析,以求得对社会党国际人权观及西方国家人权外交的进一步了解。
  • 冷战后中国与国际机制的互动关系
  • 关于国际机制的研究是当前国际政治领域的难点和热点。冷战后,随着中国与国际机制日趋全面和深入的接轨,国际机制这样一个理论性和实践性极强的问题,引起了广大中国国际问题研究者的浓厚兴趣和强烈关注。目前,理论界对国际机制的探讨、研究随着中国与国际机制实践关系的发展而日益深入、深刻和全面。但现有的研究成果主要有这样两个基本倾向:其一,较多侧重于国际机制对中国的要求、制约和规范;其二,较多侧重于中国对国际机制的认识、参与和遵循。针对这种现状,作者尝试从中国与国际机制相互联系、相互作用、相互促进的角度,研究二者互动的历史条件、动力、具体表现、结果与意义,以凸显中国通过与国际机制的互动所带来的自身变化及其对国际机制的反作用和贡献。
  • 关于建立外事公务员制度的构想
  • 以1993年8月国务院颁发《国家公务员暂行条例》为标志,我国已正式实行国家公务员制度。根据该暂行条例的规定,国家公务员系指“各级国家行政机关中除工勤人员以外的各种工作人员”。这个规定显然也适用于我国各级国家外事行政机关中除工勤人员以外的工作人员。但是,《国家公务员暂行条例》并未明确载明这一点,更没有考虑到外事机关的特殊性和提出建立国家外事公务员制度的任务。
  • 在北京大学国际关系学院科研工作会议上的讲话(许智宏)
    [中国外交]
    对冷战后中国外交新战略的思考(潘国华 王立勇)
    能源外交:21世纪中国的外交新课题(吴强)
    中国外交战略调整中的“人权问题”(罗艳华)
    [中外关系]
    中外关系史料辨伪——黄祖文著《中缅边境之役》序言(赵宝煦)
    中印关系的改善和进一步发展的障碍(张敏秋)
    新中俄关系的走向及其影响因素(孔寒冰)
    环境问题与中日关系(张海滨)
    [两制研究]
    让昨天昭示今天——从世界社会主义运动的历史经验看“三个代表”(黄宗良)
    当代资本主义研究的理论思考(张世鹏)
    [信息窗]
    北京大学国际关系学院召开科研工作会议(张海滨)
    《后冷战时代的日本政治、经济与外交》一书出版(苏琦)
    《人权与国际关系》一书出版(张水)
    [国际政治论坛]
    民族分裂主义、宗教极端主义和国际恐怖主义与帕西地缘政治(安维华)
    综合安全保障与东亚国际新秩序(周季华)
    亚太安全:概念与模式(李怀义)
    [学科建设]
    群贤毕至 精彩纷呈——“政治与文化”课综述(任羽中 陈斌 张玥)
    在哈佛感受教与学(张小明)
    [两岸关系]
    试论海峡两岸关系的演变与特点(张植荣)
    试论台湾新党的大陆政策(张莉萍)
    [研究生园地]
    “新地区主义”研究不同视角的评析(耿协峰)
    欧安会的起源:主意的产生(1954-1969)(陈须隆)
    试析社会党国际人权观的演变(农华西)
    冷战后中国与国际机制的互动关系(乔卫兵)
    [学院通讯]
    关于建立外事公务员制度的构想(王福春)
    《国际政治研究》封面
      2010年
    • 01

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2