设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 变革与稳定:发展中国家的成就与挑战
  • 2011年11月在北京大学举办的“北京论坛”上,国际关系学院举办了以“变革与稳定:发展中国家的成就与挑战”为主题的分论坛。来自美国、印度、巴西、法国、南非、摩洛哥、肯尼亚等非洲国家的学者共同对这一议题进行了深入细致的研讨。我们从与会者提交的论文中挑选了三篇文章,同时约请了另外两篇佳作。本期的这五篇文章从不同角度探讨了发展中国家特别是新兴国家崛起的现实、面临的困境,以及为全球政治经济带来的机遇。政治学者的研究一般专注于权力的运作,而主流经济理论则习惯于将权力排除在其分析框架之外。
  • 新资源政治经济学——南非与澳大利亚对中国资源战略政策的比较研究
  • 全球经济对资源需求的大幅度上升,导致当代资源政治呈现出国内与国际政治经济相互交叉的新特点,同时,中国成为全球新资源政治的中心。保证资源供应安全成为影响中国国内政治合法性的重要问题,也演变成为中国对外政策的一项核心内容。南非与澳大利亚对中国资源外交的反应,反映出国内政治经济迅速转型给对外经济与安全关系带来的复杂影响。南非与中国在推动国际治理改革上具有相似看法,均致力于发展战略伙伴关系,为两国资源产业合作奠定了基础,但是,两国间政治体制的差异、制造业间的竞争对双边资源政治产生了负面影响。在中国与澳大利亚案例中,采矿业对澳经济与政治不断增进的影响及其弓l发的全社会的负面反应,以及澳美安全同盟的延续增加了澳中间安全战略关系的不信任,中国在澳资源获取战略面临诸多挑战。
  • 新型的援助附加条件?——评析世界银行绩效导向的援助分配政策
  • 20世纪90年代末,世界银行提出“综合性发展框架”的新原则,旨在同受援国建立起新型的发展伙伴关系,改变以往强制性附加条件的弊端。但世行以“政策绩效”为导向的援助分配政策潜在地扩大了附加条件的范围和程度,非洲国家发展政策自主权有可能面临进一步被削弱的危险。“新兴援助国”的涌现为非洲国家提供了多元化的发展资金,有望减缓非洲对世行发展援助的依赖性,拓展其合理的政策空间。
  • 金砖国家与低收入国家间的贸易关系——以中国和印度在非洲发展模式为例
  • 近10年来,金砖国家已经成为低收入国家的重要投资和贸易伙伴,这些国家对非洲的贸易和投资越来越大,正在重新定义非洲在全球经济中的角色。其中,五年来,非洲与中国、印度的贸易急剧增长,印度和中国对非洲援助和投资的规模也日益扩大,为非洲的经济发展和结构转型作出了贡献。印度在非洲的投资方式大部分是通过私营企业并购获得的,而中国主要通过国有单位在非洲的直接投资。非洲国家已经受益于与印度和中国贸易关系的增长,以及两国在非洲的投资项目。
  • 金融危机与发展中国家——寻找进步的全球发展议程
  • 自20世纪30年代的经济危机以来,2008年全球金融危机首次为建立一个更进步、更包容的全球发展范例提供了新的思想空间和物质理由。然而令人遗憾的是,因为人们满足于“新自由主义范式已死”的感觉,重建一个既人道又民主的变革性世界新秩序的机会可能已经丧失了。事实上,危机发生后,西方政府的普遍应对措施是,快速挽救金融系统、却不急于保护人民和社区。由此看来,这次危机可能已经给新自由主义延长了生存期。
  • 亚洲增长经验对撒哈拉以南非洲地区的相关性——一种经济学视角
  • 亚洲国家在20世纪后半期开始了高速增长,其经验可能有助于理解撒哈拉以南非洲地区的增长轨迹及其局限性。撒哈拉以南非洲经济体的主要特点通常表现为以初级产品为基础的市场和产品出口结构,该地区的增长更多地受到国际商品价格变动影响而非国内经济改革的推动。撒哈拉以南非洲地区是否出现持续高增长的进程,取决于能否最终抓住机遇并实现结构转型,以及一国内部的实力和公共政策。亚洲国家的增长对撒哈拉以南非洲具有相关性,但由于自身的特殊经济、政治和制度环境,使亚洲经验很难被直接移植到非洲语境中。
  • 中美欧全球治理观比较研究初探
  • 全球化的深化和扩展增加了全球治理的迫切性,今天世界主要地区对全球治理应当遵守什么样的规范,不存在一种压倒性的权威意见或者说“国际标准”。相反,主要国家在其外交、经济和社会政策中却处处展现出不同的关于全球治理的看法和主张。以中美欧三个主要国家或地区为例,它们对全球治理各类行为体的重视程度、全球治理的方式,以及它们的全球治理的价值观,都有很大差异。从外交角度来看,欧盟、美国和中国的全球治理观可以分别归纳为人权基础上的宪政主义、带有霸权色彩的自由主义,以及主权基础上的平等主义。
  • 欧盟国际人格的演进——从《马斯特里赫特条约》到《里斯本条约》
  • 从《马斯特里赫特条约》到《尼斯条约》,虽然欧洲联盟的法律人格从无到有,法律能力也不断增强,但历次条约并没有明确规定欧盟法律人格,也没有对欧盟在国际条约缔约权、经济制裁、外交承认与代表领域的权能范围做出明确规定。《里斯本条约》第47条明确赋予欧盟法律人格,结束了欧盟从《马斯特里赫特条约》到《尼斯条约》以来“身份不明”的历史。条约其他有关条款也从国际条约缔约权、经济制裁、参与国际组织的能力、外交承认和代表,以及国际责任五方面对欧盟法律人格做出具体规定。自此,欧盟对外将“以一个声音说话”,欧盟的对外行动将更有效、更透明、更民主,欧盟在国际舞台上的行动将更具一致性和影响力。但《里斯本条约》在欧盟法律人格的规定上还存在有待完善之处,如国际责任的规定不够彻底,共同外交与安全政策领域权能不够明确,欧盟内部机构职能划分不够清楚等。
  • 美国总统的政治修辞——对布什关于伊拉克战争修辞的考察
  • 政治修辞是关乎说服公众支持政策主张及维系权力合法性的艺术。在危机或威胁面前,美国总统的权力凸显。运用政治修辞是总统权力实践和权力运转的重要环节。在“9·11”事件后的安全情势下,为阻止出现所谓的恐怖主义一流氓国家一大规模杀伤性武器相结合的前景,布什的政治修辞围绕发动伊拉克战争的必要性、紧迫性及其正当性、合法性进行了建构,即定义迫在眉睫的安全威胁,维护并延伸自由和民主,诉求“善”等伦理与宗教的道义力量。三位一体的修辞内容互相作用,增强了总统的政治、宪法与道德权威,在一定时期内达到了获得民意支持的政策目标。
  • 迈向“战略克制”?——“9·11”事件以来美国国内有关大战略的论争
  • “9·11”事件以来,在国际环境发生重大变化和国家实力陷入相对衰落的背景下,美国国内就大战略问题展开论争,检讨“布什主义”的“战略短视”和“战略虚耗”弊端,对美国国家安全威胁的性质、范围和特征有了进一步认识,并在此基础上设定国家利益和国家安全目标,提出了新的大战略。这些大战略基本上都承认或暗示美国实力的有限性及美国单极地位的不可持续性,强调美国应采取“战略克制”。在这一大战略论争中,具有跨党派共识基础的“新自由国际主义”大战略模式对奥巴马政府产生了最为显著的影响,但其政策实践注重务实主义,对“选择性介入”、“离岸制衡”等各种大战略毛张进行了“菜单点斌”武的借搽.
  • “组织化利益”与“政治性行动”——国有企业对中国外交政策制定的影响分析
  • 作为利益集团的本质,“组织化利益”与“政治性行动”是探讨国有企业作为中国外交政策利益集团这一论题的关键所在。20世纪70年代后期至80年代后期的“部委转制企业”及此后一系列的变革后,中国国有企业在海外投资决策、经营、管理等方面的独立性与自主权大大增强,形成了其作为国内重要经济部门与行政部门的双重角色。在此基础上,外部与内部委托者分别与国有企业形成了两类组织化利益关系,并促进企业在参与高层决策、借力国家部委、国有银行体系及资助学术研究等方面采取政治性行动,以此参与或影响中国外交政策的制定过程。
  • 中国外交的理念创新与“中国特色”——评《创造性介入:中国外交新取向》
  • 中国崛起是中国逐步融入世界体系的过程。这一过程并非是被动的融人,而是一个主动适应、创造新理念,反过来影响国际社会的过程。中国崛起不仅是物质层面的崛起,也是中国文化、中国人的世界意识和中国人文社会科学等观念层面的崛起。①改革开放30余年,中国外交已跃上一个“新高地”,看到“新景观”,
  • 第五届“全国国际关系、国际政治专业博士生学术论坛”在京举行
  • 2012年10月13—14日,以“相互建构:崛起中的中国与世界”为主题的第五届“全国国际关系、国际政治专业博士生学术论坛”在北京大学国际关系学院举行。全国政协外事委员会副主任、察哈尔学会主席、TCL集团副董事长韩方明博士,北京大学国际关系学院副院长贾庆国教授出席论坛并致辞。
  • 深切悼念张世鹏教授
  • 本刊编委、北京大学国际关系学院教授因病医治无效,于2012年7月20日晨3时在北京逝世,享年64岁。
  • 变革与稳定:发展中国家的成就与挑战(李安山)
    [主题讨论 变革与稳定:发展中国家的成就与挑战]
    新资源政治经济学——南非与澳大利亚对中国资源战略政策的比较研究(王勇[2] 马克·比森[澳][1] 索科·米尔斯[南非][1] 宋晨[译][1] 刘玮[译][1] 袁静宇[译][1] 张思思[译][1])
    新型的援助附加条件?——评析世界银行绩效导向的援助分配政策(徐佳君)
    金砖国家与低收入国家间的贸易关系——以中国和印度在非洲发展模式为例(阿帕拉吉塔·比斯瓦斯[印度] 杨廷智[译] 沈晓雷[校])
    金融危机与发展中国家——寻找进步的全球发展议程(范图·切鲁[美] 宛如[译] 刘海方[校])
    亚洲增长经验对撒哈拉以南非洲地区的相关性——一种经济学视角(艾·妮·桑赞格尔[法] 周蕾蕾[译] 刘海方[校])
    [地区与国别政治]
    中美欧全球治理观比较研究初探(赵晨)
    欧盟国际人格的演进——从《马斯特里赫特条约》到《里斯本条约》(周晓明)
    美国总统的政治修辞——对布什关于伊拉克战争修辞的考察(罗峰)
    [国际政治理论]
    迈向“战略克制”?——“9·11”事件以来美国国内有关大战略的论争(赵明昊)
    [中国政治与外交]
    “组织化利益”与“政治性行动”——国有企业对中国外交政策制定的影响分析(李欣)
    [动态与评论]
    中国外交的理念创新与“中国特色”——评《创造性介入:中国外交新取向》(叶淑兰)
    第五届“全国国际关系、国际政治专业博士生学术论坛”在京举行(陈昌煦)

    深切悼念张世鹏教授
    《国际政治研究》封面
      2010年
    • 01

    主管单位:教育部

    主办单位:北京大学

    主  编:王缉思

    地  址:北京大学国际关系学院

    邮政编码:100871

    电  话:010-62755560

    电子邮件:yuankan@pku.edu.cn

    国际标准刊号:issn 1671-4709

    国内统一刊号:cn 11-4782/d

    邮发代号:82-236

    单  价:18.00

    定  价:72.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2