设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 台湾2016年“大选”、“立委”选举结果解读——2016年台湾“大选”与两岸关系
  • 台湾2016年“大选”、“立委”选举于1月16日落下帷幕,一如外界预期,执政的国民党继2014年底“九合一”选举重挫后再遭惨败,民进党以悬殊的领先优势取得“中央执政权”开掌握了“立法院”的过半席次,从而实现从“中央”到地方的全面执政。这一结果无疑对未来台湾政局演变和两岸关系和平发展前景都将产生重大影响。如何解读选举结果透露出的台湾政治变动的新趋向?选举结果对两岸关系到底将产生什么样的深刻影响?由此引发的美国对台政策和中美关系的走向如何?带着这些问题,本刊特邀请了海峡两岸八位学者对此进行权威解读,以飨读者。
  • 蔡英文上台后的两岸关系走向
  • 2016年1月16日,台湾地区领导人与"立委"选举结果揭晓,不仅国民党惨败、蔡英文上台,而且民进党全面执政。决定与影响选举结果的核心原因是台湾内部经济、社会等因素,不是两岸关系因素使然,更非大陆对台政策的问题,但毫无疑问,选举结果对两岸关系的影响却是显而易见的,两岸关系和平发展面临诸多的挑战。
  • 2016“大选”后台湾往何处去?
  • 2016年台湾"大选"尘埃落定。蔡英文无悬念地携民进党重新执政,并控制立法院多数,其势堪比2008年的马英九领导的国民党打败民进党。问题是,这只是岛内政局"风水轮流转"的常态,还是民进党及所谓"第三势力"以不可逆的态势全面掌控台湾政治的开始?毕竟,2008年民进党大败给"老大党"国民党可以理解,但此番国民党如此惨败给民进党就另当别论了。
  • 台湾改变必须学会倾听世界的声音
  • 一、台湾太需要改变 选举的结果一如选前的预测,从两岸关系的角度来看,确实又必须面临一个全新的开始,因为台湾人民显然不是"维持现状",所以未来的两岸关系对北京、华盛顿和台湾都是新的考验,而且是充满挑战的考验。马当局在2008年上台时,从两岸关系的改善来着手翻转台湾的经济,结果台湾经济增长严重迟滞,工资停滞不动,青年就业不易,城市的房价飞涨,马当局输了国民党原本擅长的经济,从而也输掉了两岸政策。
  • 2016年台湾“大选”之结构面分析
  • 一、政党轮替成为政治惯性现象 如同民进党在2004-2008年进入第二次"总统"任期,跟多数执政党一般(包括先前的国民党与其他国家地区的政党)自然出现"愿景怠惰"现象,2012-2016年的台湾也差不多。由于领导者思考内涵愈来愈聚焦于自身"个人历史定位"问题,由此既开始政策"意识形态化"过程(当然,也包括马英九本来就是魅力远高于领导力的人物),争取新的"总统"候选人资格也成为政党内部权力斗争主轴,倘若再遭逢外部情势有所变化(尤其2008年以来的全球金融海啸),无心于实际政策的结果将因失去对于“新选民”(青年票,因社会根基未稳以致对环境变化具有较高的敏感性)的吸引力而导致支持度瞬间大幅下降,这也几乎是多数政党轮替现象产生的主因所在。
  • 2016选举透露出台湾政治新趋势
  • 一如选前各方预期,民进党蔡英文主席顺利赢得2016年台湾的"总统"大选,同时也率领民进党突破过半数席次,取代国民党成为"立院"多数党。尽管这样的结果没有太多出人意表之处,但是民进党一举囊括了68席的"立院"席次,再加上同为绿营之"时代力量"的5席,已经占了"立院"三分之二以上的席次。
  • 2016年台湾“总统”、“立委”选举结果评析
  • 2016年1月16日,台湾举办了新一届的"总统、副总统"和"立委"选举。结果显示,国民党惨败,而民进党大胜。民进党不仅赢得了"总统、副总统"选举的胜利,而且实现了"立委"过半的目标,达到了68席。台湾即将进入民进党全面主政的新时期。
  • 台湾的政治周期与民进党执政的挑战
  • 刚刚结束的台湾"大选",民进党大获全胜。不仅蔡英文大胜朱立伦308万票,得票率达到56%,而且民进党也赢得68席"立法委员",成为台湾第一大党。这一幕如同重演八年前马英九和国民党的胜选:2008年,马英九得票率高达58%,国民党赢得了81席"立委"席次。虽然本次选举的投票率只有66%,为台湾地区自有领导人直选以来的最低投票率,但也反映出台湾社会民心思变动向。
  • 两岸关系和平发展理论:形成、贡献与局限
  • 两岸关系和平发展理论是时代的产物,也是一个严密的逻辑体系,包括政治基础、根本目标、实现路径等要素,有着内在的质的规定性。在这个理论的指导下,2008年5月以来的两岸关系和平发展取得了历史性成就,但也暴露出明显的局限性。它未能弥合两岸对和平发展政治基础理解的差异,也未能缩小两岸对和平发展根本目标认知的分歧,两岸关系和平发展实现路径的成效不如预期,构建两岸关系和平发展框架的努力也几无进展。随着岛内新的政治变局的可能到来,两岸关系和平发展理论或将接受更严峻的实践检验。
  • “一国两制”在台湾的污名化:剖析与澄清
  • 多年来,台湾方面不仅不接受"一国两制",而且还将其严重污名化,尤其2014年香港"占中"事件发生后,甚至出现了"一国两制"已经失败的论调。台湾民众不接受"一国两制"的原因十分复杂,其中最主要的原因是不愿跟大陆统一。台湾政治人物利用民众这一心态,故意将"一国两制"污名化,以作为"捍卫台湾主体性"的手段。"一国两制"的污名化反过来又加剧了台湾民众对两岸统一的抗拒。需要澄清的是,"一国两制"并没有失败,大陆从未放弃在台湾实施"一国两制",其目前仍是最佳的统一模式选项。
  • 建设两岸命运共同体前瞻性评估
  • 朱习会在两党坚持"九二共识"的政治基础上,朱立伦加码表示"两岸同属一中",习近平再三倡议建设"两岸命运共同体",国共两党主席与总书记连袂吹响号角,但似乎并未引起台湾民众广泛共鸣,甚至针对这两项说法,不同意比例皆高过同意比例甚多,直面两岸关系发展面临的新形势与新问题,亟需厘清经济与政治间的不可共量性与难以获致的外溢效果,应从政治传播与制度共建的范畴导入,去从事描述、解释、预测和控制的工作。
  • 重建台湾青年中国认同的多棱视角与策略路径
  • "三一八反服贸运动"可以从多棱视角来综合分析。从政治社会变迁与世代差异的角度,可以有效解释不同世代的台湾民众之间的认同差异。自1895年至2015年,台湾每20至25年便可划分为一个世代,过去120年已跨越五个世代,如今已准备迈入第六个世代,而未来第五个世代和第六个世代台湾青年的认同将影响两岸关系的走向。为此,在台湾当前"去中化教育"和"台湾主体意识"高涨的情势下,重建台湾青年中国认同的系统工程非常有必要进行顶层设计和策略选择,以突破关键难点。
  • 两岸青年学生对台湾光复前重要文史议题的集群认知研究
  • 课题组针对两岸青年学生群体设计的"两岸青年学生对历史事件的看法"调查问卷结果显示:两岸青年学生对同一历史事件的认知,既有普遍共识,也有明显的集群差异。普遍共识主要集中在反殖民侵略、反威权和崇尚现代化;集群差异则体现在台湾青年更具台湾意识,有着多层次的日本情结。大陆青年多具有中国大一统观念、反日与哈日的复杂心理,以及对台友好的交往心态等。调查问卷和深度访谈可以客观呈现集群差异,统计学与文化研究等方法有助于阐释差异产生的深层次原因,进而为营造共同的历史记忆与契合的态度情感奠定基础。
  • 美国“亚太再平衡”战略下的台美关系新态势
  • 奥巴马政府推动"亚太再平衡"战略以来,亚太地区局势发生深刻变化,台湾对美国战略调整的意义更加受到美政策界的重视。迄今,台虽未被美直接纳入其军事战略部署当中,但马英九当局在政经领域继续向美靠拢,官方互动强化,经贸合作扩大,而一向隐蔽的台美军事合作亦得到大幅提升。在战略互需加强的情势下,台美"实质关系"经历了一个明显的上升期,其未来走向将更多地受到美"亚太再平衡"战略执行以及台湾政局演变等因素影响。
  • 2008年以来台美经贸关系现状与走势
  • 2008年以来,台美经贸关系呈现稳步发展的态势,其中贸易和投资总量不断上升,技术转移和研发以及双方互动机制等方面的合作日趋成熟。但同时,台美经贸关系中存在诸多问题,包括台湾的反全球化和自由化态势、美国经济实力的相对下降、美台经济关系的政治化倾向、"美猪"进口和知识产权争议等问题。通过对美台经贸关系的梳理我们可以发现,台湾对美国贸易和投资依赖逐渐转向对美国技术的依赖,经济关系是美台"特殊伙伴关系"的重要基石,同时美台经济关系中的问题在短时间内也难以得到解决。展望未来,美台双方出于政治目的,仍会将经济关系的深化作为突破政治关系的重要手段。
  • 两岸中小企业税负的历史、现状比较及对大陆的启示
  • 本文对两岸中小企业的税负历史、现状进行比较分析后表明,大陆中小企业的税负比台湾重,税收优惠政策较台湾有许多不足。借鉴台湾经验,提出进一步减轻大陆中小企业税负、完善税收优惠政策的建议。
  • 征稿启事
  • 《俞湾研究》是中国社科院台湾研究所主办的综合性学术双月刊,是大陆涉台研究的重要学术交流平台,也是中国人文社会科学核心期刊。《台湾研究》主要刊登涉台重大问题、热点问题以及基础性研究等学术文章,内容涵盖台湾政治、经济、社会、文化以及两岸关系等领域,兼载书评、学术动态等。欢迎海内外专家学者惠赐佳作。
  • 《台湾研究》封面

    主管单位:台湾研究所

    主办单位:中国社会科学院台湾研究所

    主  编:余克礼

    地  址:北京市海淀区中关村东路21号

    邮政编码:100083

    电  话:010-82864912

    国际标准刊号:issn 1006-6683

    国内统一刊号:cn 11-1728/c

    单  价:11.50

    定  价:69.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2