设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 纪念李星学教授
  • 国际著名古植物学和地质学家、中国科学院院士、中国科学院南京地质古生物研究所研究员李星学教授逝世已近半年,我们十分沉痛地悼念他。
  • 关于贵州青岩地区中三叠世青岩组上部的菊石组合及其时代的再研究——雷打坡化石组合的准确生物地层对比及年龄(英文)
  • 贵州青岩地区的青岩组上部包括雷打坡段和渔庆段,其中,雷打坡段的化石特别丰富,为研究二叠纪末生物大灭绝后底栖动物的辐射和群落演化提供了十分重要的信息。根据青岩组雷打坡段和渔庆段的菊石重新研究,划分出两个组合:1)安尼期中期的最晚阶段(latest middle Anisian)的Bulogites-Acrochordiceras组合;2)安尼期晚期的最早阶段(earliest late Anisian)的Rieppelites-Judicarites组合。其中,Bulogites-Acrochordiceras组合包括了该时代的标志属Bulogites和Acrochordiceras,另有属Proarcestes,Sageceras和Beyrichitinae的未定属;此组合可与意大利北部和匈牙利的Bulogites zoldianus带对比,也可与美国内华达州西北部Balatonites shoshonensis带的Bulogites mojsvari亚带对比。Rieppelites-Judicarites组合包括了该时代的标志属Rieppelites和Judicarites,另有特征属Ptychites和Gosauites;该组合可与意大利北部的Rieppelites ci meganus带对比,也可与美国内华达州西北部Gymnotoceras weitschati带的Billingsites cordeyi亚带对比。上述组合表明,青岩剖面的青岩组最高层位并不包含安尼期最晚期沉积,因此,该组历程不等于整个安尼期。根据所得化石以及对已发表材料的复核,认为以往的"Paraceratites trinodosus"等安尼期晚期属种名单鉴定有误。青岩地区的安尼期中期/晚期界线在雷打坡段中部的靠下方。在富含化石的雷打坡剖面界线在其中部的靠上方。雷打坡化石组合的历程等于一个短时期,正好包围安尼期中期/晚期界线。
  • 再论扬子区中、晚奥陶世和志留纪兰多维列世四射珊瑚的源区及对一些珊瑚属的讨论
  • 扬子区中、晚奥陶世和兰多维列世四射珊瑚产出丰富,尤以卡拉道克期(Caradoc)—兰多维列世(Lland-overy)最为繁盛。文中修正厘定的四射珊瑚共113属[包括中奥陶世2属,晚奥陶世25属,兰多维列世86属]。其中有39个属(包括何心一、陈建强,2004已报道的27属和本文新补充的12属)最早出现在扬子区,尔后扩散至中亚、欧洲、北美或其它邻区。新补充12个首现于扬子区的四射珊瑚属,即Yohophyllum,Palaeophyllum,Pseud-ophaulactis,Protopilophyllum,Pilophyllum,Neobrachyelasma,Nanshanophyllum,Paraphillipsastraea,Den-tilasma,Oliveria,Pseudamplexus,Mazaphyllum。根据这些资料,进一步认为扬子区应该是中、晚奥陶世和兰多维列世四射珊瑚起源中心或源区之一。同时论述扬子区中奥陶世—兰多维列世四射珊瑚动物群总体特征及生物古地理关系。该区中奥陶世以穿孔珊瑚类的Calostylis和Yohophyllum为特征。晚奥陶世Ashgill中期珊瑚以下扬子区三衢山组四射珊瑚动物群为代表,其中含某些澳大利亚特有分子——Hillophyllum和Bowanophyllum;而上扬子区Ashgill晚期观音桥层的四射珊瑚动物群与北欧同期珊瑚有高度相似性,这表明两地区有较密切的生物古地理关系。扬子区兰多维列世四射珊瑚动物群与西伯利亚、哈萨克斯坦、澳大利亚等同期的珊瑚动物群(参见本文插图1)有较密切的关系。而在兰多维列世扬子区与中亚塔吉克斯坦同期珊瑚动物群也较密切,可属于同一生物地理区——中亚与华南区。此外,文中特别对8个属种加以讨论和描述并附相关图影,它们是:Neobrachyelasmasp.aff.balchashicum Nikolaeva,Amsdenoidessp.,Nanshanophyllum sp.,Idiophyllumtenlatum(Jin),Paraphillipsastraea jianbaoensisJin,Stylopleura sp.,Schlothei mophyllumsp.,Mazaphyllum sp.。
  • 腕足动物小嘴贝类Axiodeaneia属在广西的发现及意义
  • 文中描述了分别采自广西田东陇合屯剖面杜内阶底部和桂林南边村剖面法门阶顶部的Axiodeaneia属的两个种:Axiodeaneia cf.anxia Havlicek,1979和Axiodeaneia xuisp.nov.。前者以壳体侧边缘略内凹和壳体较宽为特征,而后者以其独特的壳褶分布形式为特征,不同于该属的其他种类。该属分子在广西的发现不仅表明华南地区在法门期晚期至杜内期时期与北美和欧洲等地存在密切的生物地理区系联系,也将Axiodeaneia属的出现时代提早到晚泥盆世法门期。同时,Axiodeaneia xuisp.nov.作为Axiodeaneia和Goniophoria两属之间的形态过渡类型,也为探讨两属的亲缘关系提供了重要线索。
  • 内蒙古中生代锹甲化石(鞘翅目:金龟子总科:锹甲科)(英文)
  • 文中记述内蒙古赤峰地区中生代锹甲化石2新属4新种。道虎沟中侏罗统的Juraesalus atavusgen.et sp.nov.是最古老的金龟总科化石。其余3种,Sinaesalus longipesgen.et sp.nov.,S.curvipesgen.et sp.nov.和S.tenuipesgen.et sp.nov.,皆产自杨树湾子地区下白垩统义县组。这是锹甲化石在中国的首次报道,也是斑锹亚科的最古老记录。
  • 竹节石研究进展与展望
  • 文章回顾了竹节石研究发展历程及取得的主要成就,重在梳理竹节石在分类位置、分类方案中存在的主要观点和这些观点中分别存在的问题;总结了竹节石的生活方式和生态学特征及泥盆纪竹节石化石带和谱系演化;讨论了竹节石的灭绝事件;并简要介绍了竹节石的个体发生学近年来取得的进展。指出在竹节石研究过程中存在的主要问题,并对竹节石研究未来进行展望。
  • 华南中泥盆世吉维特期的大海侵与内板珊瑚之层位——兼论华南的Endophyllum与北疆的“Endophyllum”之比较
  • 华南地区中泥盆世晚期发生了一次大海侵,而块状群体的内板珊瑚(Endophyllum)则是这次大海侵开始时的标志性化石,Endophyllum往往与其它的群体造礁珊瑚(如Argutastrea,Alveolites等)和层孔虫(如Strom-atopora,Clathrostroma等)形成生物层或生物岩礁。华南地区Endophyllum的地层层位十分稳定,大致位于牙形类的Polygnathus varcus带的下部,它经常与吉维特期标准腕足类鸮头贝(Stringocephalus)共生。根据对产自新疆北部东准噶尔和西准噶尔所谓的"Endophyllum"的外部形态特征和内部构造的微细结构的深入研究,并将它与华南地区湘、桂、黔、滇、川等省(区)所产出的Endophyllum进行仔细的对比之后认为:两者存在着很大的差别,它们应分属于不同的属、甚至不同的科或科以上的分类单元,而且它们产出的地层层位也不尽相同,北疆所谓的"Endophyllum"要比华南的Endophyllum出现得早。
  • 贵阳乌当奥陶系湄潭组下段笔石带的划分
  • 位于贵阳北东向的乌当处于黔中古陆南缘,是黔北沉积区和黔南沉积区的交汇区。该区奥陶系湄潭组下段(O1m1)发育,主要由灰绿、紫红色泥页岩及浅灰、浅红色中厚层粉砂岩组成。大洼、小谷农两条湄潭组下段剖面均富含笔石、腕足类、三叶虫、棘皮动物及软体动物等多门类化石。其中笔石动物8属31种,包括3个相似种和5个未定种。总体分异度不高,大多数为上扬子区的常见属种,由下而上可划分为4个笔石带:Acrograptus fili-formis带、Didymograptellus eobifidus带、Corymbograptus deflexus带(?)及Azygograptus suecicus带,并能与东南地区同期地层的笔石带对比,填补了黔中古陆以南地区湄潭组下段笔石地层研究的空白。
  • 铁球菌菌落与埃迪卡拉纪盘状化石的形态对比研究
  • 从自然环境中分离出多种微生物分别进行纯培养获得其稳定的菌落形态,并将其与埃迪卡拉纪某些生物属性归属存在较大争议的化石进行形态对比研究,发现其中从砂岩型铀矿矿石分离出的铁球菌(Sphaerococcus),在利用Winogradsky培养基进行富集和纯培养后,形成的菌落与埃迪卡拉纪的某些盘状化石(如Tirasiana concentralis,Cyclomedusa)具有相似的形态和结构。研究还发现,铁球菌菌落不仅形态稳定,而且质地坚硬,具有一定的抗压实作用。因此,其压痕完全有可能在地层中保存。本项研究表明埃迪卡拉纪的部分盘状化石很可能是微生物菌落的压痕,因而为解释一些盘状化石的生物属性提供了新的思路。
  • Halwaxiids系统进化研究进展
  • Halwaxiids是一类体表覆有骨质鳞片的寒武纪后生动物,它包含了在早期后生动物进化中占据关键位置的两个化石动物类群Halkieriids和Wiwaxids。但自1995年以来包含Halkieria和Wiwaxia在内的Halwaxiids进化枝在不断被修正,而近年来,随着新化石和新证据的出现,围绕Halkieria和Wiwaxia的分类归属展开了更激烈的争论。争论焦点集中在以下问题:Halkieria和Wiwaxia的亲缘关系到底如何?Halkieria究竟属于冠轮动物的基群,还是可直接归为软体动物或环节动物?Wiwaxia是软体动物还是环节动物的基群?这些问题的解决将为确定Halwaxiids的系统分类地位提供重要依据,将使描述环节动物与软体动物在分化初期的身体构造趋势成为可能,也将为软体动物、环节动物和腕足动物的起源与分化关系提供重要线索和基本资料。
  • 鄂尔多斯盆地延长组长7优质烃源岩中超微化石的发现及意义
  • 运用扫描电子显微镜及能谱分析仪,对鄂尔多斯盆地里57井等钻孔共计49个三叠系延长组长7优质烃源岩(油页岩)样品进行了微体、超微化石的直接观察与研究。发现了6种形态的微体、超微化石,其中有3种超微化石仅在很少的样品中见到,化石数量呈现剧烈变化的特征,记录了在相似古地理环境下一个或多个物种短暂勃发与消亡的演变过程,揭示了湖泊生态系统的灾变现象。检测证实了4种微体、超微化石的体腔内均保存着炭化的原始有机质,厚壁的胶磷矿壳体及薄壁膜壳的快速黄铁矿化是造成生物体腔内有机质完好保存的主要原因。长7期湖泛期古湖泊生态系统的灾变和异常古环境的形成与强烈的区域构造活动相伴随的火山喷发、地震、湖底热液活动等地质事件密切相关。
  • 滇东南地区寒武纪中、晚期三叶虫研究
  • 对研究基础较为薄弱但意义十分重要的滇东南地区的寒武纪中、晚期三叶虫动物群进行了系统采集和研究。在该地区首次发现的三叶虫分子是对该地区三叶虫动物群面貌的重要补充,同时依据新发现的丰富材料对前人的部分分类意见进行了厘定,并建立一新种。
  • 早-中奥陶世瓶筐石礁丘:历史和古生态学
  • 瓶筐石(Calathium)是早-中奥陶世期间常见的重要的造礁生物之一,与菌藻类、海绵以不等丰度相聚集共同组成位于浅海区的礁丘群落。早期阶段(特马道克期-弗洛期早期)以瓶筐石-海绵-菌藻类礁群落为主,其后因海绵丰度减弱而逐渐演替为瓶筐石-菌藻群落,达瑞威尔期以瓶筐石为群落主体的礁丘分布已趋于局限,中奥陶世晚期伴随着珊瑚-层孔虫造礁群落的崛起,瓶筐石礁丘骤然衰减。瓶筐石在礁丘建造过程中主要是障积生屑,因而有利于形成海底正向地貌隆起,所形成点礁的生长阶段和群落的更替过程易于识别。一般分为定殖期生屑滩型的礁基,至拓殖期和泛殖期的礁核部位则多为瓶筐石和/或海绵构成的障积岩和菌藻类形成的粘结岩,与礁间相和/或礁翼相界线多显现清晰边界。经过一定距离搬运的瓶筐石也可与其他生屑颗粒共同堆积成展布宽泛的生物滩。
  • 《古生物学报》征稿简则
  • 本刊是古生物学及其相关的生物地层学综合性学术刊物,主要刊载古生物学及其相关学科原创性研究论文、学科动态、学术讨论、论著评述以及新技术、新方法的应用等。为进一步提高《古生物学报》的学术质量,特作如下稿约。
  • 纪念李星学教授(王军)
    关于贵州青岩地区中三叠世青岩组上部的菊石组合及其时代的再研究——雷打坡化石组合的准确生物地层对比及年龄(英文)(Stiller F[1] Bucher H[2,3])
    再论扬子区中、晚奥陶世和志留纪兰多维列世四射珊瑚的源区及对一些珊瑚属的讨论(何心一[1] 唐兰[2])
    腕足动物小嘴贝类Axiodeaneia属在广西的发现及意义(李鑫[1] 谈力[1] 孙元林[1] Balinski A[2])
    内蒙古中生代锹甲化石(鞘翅目:金龟子总科:锹甲科)(英文)(Nikolajev G V[1] 王博[2] 刘煜[3] 张海春[2])
    竹节石研究进展与展望(魏凡[1] 龚一鸣[1,2])
    华南中泥盆世吉维特期的大海侵与内板珊瑚之层位——兼论华南的Endophyllum与北疆的“Endophyllum”之比较(廖卫华[1] 马学平[2])
    贵阳乌当奥陶系湄潭组下段笔石带的划分(杨宇宁 赵明宇 孙海静 陈文勇 赵元龙)
    铁球菌菌落与埃迪卡拉纪盘状化石的形态对比研究(童光辉[1] 张兴亮[1] 杨婷婷[2] 黄建新[2])
    Halwaxiids系统进化研究进展(张晓川[1,2] 姚锦仙[1,2])
    鄂尔多斯盆地延长组长7优质烃源岩中超微化石的发现及意义(张文正[1,2] 杨华[2,3,4] 解丽琴[1,2] 解古巍[1,2])
    滇东南地区寒武纪中、晚期三叶虫研究(朱学剑[1] 胡有山[2] 边荣春[3] 杜圣贤[4] 丁德龙[5])
    早-中奥陶世瓶筐石礁丘:历史和古生态学(王建坡[1] 李越[2] 张园园[2] 李启剑[2] 邓小杰[2])
    《古生物学报》征稿简则
    《古生物学报》封面