设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 多角度理解“一带一路”战略构想
  • 主权、安全和发展利益构成我国涉外国家利益的三大要素,三者相辅相成、三位一体。维护并最大化国家利益,乃我国对外战略目标所在。如果说主权是关键,安全是首要,发展是基础,那么夯实发展基础的便是“一带一路”。真理应该是具体的、简单的。我们可以从器物、制度、货币和理念四个角度理解和把握“一带一路”战略构想。
  • 从关系到共生——中国大国外交理论的文化和制度阐释
  • 中国的大国外交理论是当前学术界关注的一个重要话题。从“关系”和“共生”两个核心概念入手,有助于了解中国大国外交理论的文化和制度含义。作者首先探讨了中国大国外交理论的文化含义,分别从因果与关系、定域与离域、敌与友、合而治之与分而治之之间的关系,揭示了中国大国外交理论中的共生文化因素;在制度体系与大国外交理论部分,则从中国国内制度体系和外交之间的关系角度,分析了中国如何克服和减少内外政治矛盾对国际合作的影响,目的在于深化人们从制度层面认识中国大国外交的国内支持因素;结尾部分还对比分析了中国历史上尝试过的列国秩序/均势秩序、华夷秩序/朝贡体系和共生秩序,指出朝贡体系作为一个流行的概念,对外界关于中国崛起的认识具有误导效应,应该挖掘中国传统内外关系中共生的资源。当代中国大国外交在文化和制度上的共生含义,同古代中国尝试过的共生秩序具有连续性。在关系的延伸中稳步扩大共生秩序的范围,形成对既有不共生现象更大的制约力量,最终接近和谐共生的命运共同体,是中国大国外交在国际秩序上的追求。
  • 民国学人对春秋战国时期国家间政治思想的诠释
  • 中国春秋战国时期国家间思想日益受到当代国际关系学者的关注,成为丰富国际关系理论、深化国际政治认识和指导现实政策的重要思想资源。实际上,早在20世纪初民国时期中国学人便开始自觉或不自觉地将春秋战国思想利用和借鉴到国际政治领域。作者通过民国时期的学术著作、日记、报刊、同人杂志等资料,分析民国学人为何与如何借鉴春秋战国时期国家间政治思想。首先,民国学人继承并发展了晚清士大夫以春秋战国比附近代国际局势的认识。春秋战国体系和近代国际体系中无政府结构的共性成为民国学人借鉴春秋战国思想的现实基础。其次,民国学人以春秋战国时期思想诠释20世纪初西方理想主义国际政治理论、以先秦思想重构国际法及其精神和以春秋战国时期思想为中国寻求现实主义权力政治的生存之道三个案例,可以说明民族危机的时代语境、西方国际政治思潮和本土传统文化自觉三者如何影响民国学人借鉴春秋战国国家间政治思想。
  • “一带一路”的地缘政治想象与地区合作
  • 从批判地缘政治学的角度观之,“一带一路”构想是中国领导层在新的国内、国际背景下提出的一种战略叙事,这种叙事蕴含了一种中国对广阔的亚欧非大陆进行描述的新地缘政治想象。这种地缘政治想象可被称为太极式想象,它不仅在空间想象上契合中国的太极图式,其合作理念也符合太极图式对于世界万物的理解。太极式的地缘政治想象有助于克服传统地缘政治想象存在的不足与盲点,该构想有可能为“天下制度”奠定物质基础、超越了传统“中心一边缘”的思维模式、具有克服海权一陆权两分法的潜力。除了提供一种认识世界地理空间的新颖想象,“一带一路”构想蕴含的太极式地缘政治想象还能为中国加强与“一带一路”沿线国家或地区开展合作提供诸多启示。以大国势力云集的中亚地区为例,太极式地缘政治想象能够产生对于中亚地区的新认知,并为促进中国与中亚国家共建“一带一路”提供一些具体启示。当然,“一带一路”地缘政治想象的新颖与独特之处仅仅只是潜在的,关键在于如何将其转化为现实。
  • 日本变局与中日关系的走向
  • 中日两国既高度相互依赖,又在诸多领域竞争加深,是世界上最为复杂的双边关系。日本对华战略以国内政治重塑为基础,以日美同盟强化为支撑,以对华围堵为侧翼。当前,中日关系在政治、安全、经济等领域逐渐出现和缓迹象,防止中日恶性冲突的底线开始铸就,但中日和解之路依旧漫远难期。可以说,中日战略性碰撞和角力的时代刚刚开始,双边关系尚未完全定型,正在经历一个历史性重构的漫长过程。另一方面,两国管控危机并进而淡化敌对,维系和平共处并逐步实现和解,存在较大的塑造空间。有鉴于此,作者建议:第一,全面强大自己,中国持续和平发展是应对日本变局、发展中日关系的基础。第二,加强战略管理意识,尽快建立和完善中日双边危机管理机制。第三,深入研究日本,给予日本全面而辩证性的评价,促使两国正常化力量的增长。第四,积极发展中日经济合作,择机推动非传统安全领域合作。第五,开展更有效的对日公共外交,为中日关系稳定和发展打下较为坚实的社会和物质基础。
  • 人道主义危机治理规范的变迁——倡议联盟框架的视角
  • 短短15年时间,保护的责任就从政治概念成长为国际规范,发展速度之快实属罕见。现有研究通过施动者和规范自身属性两条路径来分析该规范的变迁过程。这些研究过于倚重话语实践,对结构性机会讨论较少,较少关注该规范2005年之后的发展。运用政策科学中的倡议联盟框架,我们认为2005年保护的责任成为国际社会共识是外部事件、政策子系统内部政策执行失败、政策学习共同作用的结果。2005年之后,政策子系统内政策执行上的巨大反差以及保护的责任倡议联盟的政策学习,使得倡议联盟重视“保护中的责任”,考虑接受加强军事授权的过程监督和事后问责。目前倡议联盟工作重点是建立落实保护的责任的共识。倡议联盟框架综合考虑宏观因素(政策子系统所处的外部国际社会环境)、中观因素(政策循环)、微观因素(倡议联盟),比较清楚地展示了2005年前后推动保护的责任发展的不同动力。未来需要进一步研究的是联合国如何继续推进保护的责任、保护的责任在非洲和亚洲“社会化”程度的比较分析以及将倡议联盟框架运用分析国际关系现象是否会补充或修改其主要假设。
  • 迈向“太空2.0”:美国“新太空”的兴起
  • 美国的“新太空”运动肇始于20世纪70年代中期,并随着美国太空商业化、私有化进程的推进,从涓涓细流发展为一场蔚为壮观的宏大太空商业开发潮流。作为一场运动、一个新兴全球性产业以及一种新的太空商业开发模式,美国“新太空”的兴起顺应了太空能力从政府部门向私营部门扩散的历史潮流,既是太空民主化进程的必然产物,也是美国为重振太空雄风苦心经营、主动图谋的结果。美国“新太空”的发展不仅凸显了太空的商业价值,而且有望深刻改变太空经济内涵。作为美国太空商业化进程的重要里程碑,美国“新太空”不仅深刻改变了美国乃至世界太空力量格局,而且带来了重大战略和国际后果:在强化美国太空优势、巩固美国太空全球领导地位的同时,也给国际太空治理带来了技术和制度上的双重挑战。随着其示范效应的逐步显现,一场以美国为先导的全球性“新太空”运动正在兴起,推动世界从政府主导的“太空1.0”时代向私营力量主导的“太空2.O”时代迈进。在相关国际立法窗口打开的同时,凝聚国际共识比单方面采取行动更加适当也更具建设性。
  • 时机选择、军力对比与领土争端升级
  • 领土争端有的升级乃至引发战争,有的沉寂休眠。作为一种普遍现象,领土争端升级有复杂的根源。在升级程度不同的领土争端中,挑战国的行为逻辑差异巨大,主要体现为升级目的和预期代价的不同。考虑到领土争端升级程度差异,军力对比、升级时机与争议领土价值可以有效地解释领土争端升级的原因。通过大样本统计研究发现,在高烈度升级的领土争端中,由于挑战方改变现状的行动会给对手安全造成更大威胁,进而可能招致更大的反击,预期代价较高,因而军力对比和时机选择对于挑战国更为重要;在中低烈度升级的领土争端中,决策者升级领土争端可能是为了释放国内压力或者引起国际关注,给对手造成的安全威胁并不高,预期代价较低,时机选择对挑战国升级行为影响较小,军力对比则不会发挥显著作用。同时,争议领土的价值越高,挑战方更可能升级领土争端。对中国而言,应提高小国升级领土争端的代价,避免多处领土争端同时升级,加强对争议领土的控制,管控领土争端升级,塑造良好的周边环境。
  • Abstracts
  • 《世界经济与政治》约稿启事
  • 《世界经济与政治》杂志由中国社会科学院世界经济与政治研究所主办,是一份具有广泛影响并深受读者欢迎的综合性国际关系学术刊物,2012年入选国家社科基金首批资助名单,并获评优秀期刊。
  • “中国新兴经济体研究会2015年会暨2015新兴经济体论坛”简讯
  • 2015年12月4—6日,由中国新兴经济体研究会、中国国际文化交流中心和广东工业大学主办,广东省新兴经济体研究会、广东工业大学经济与贸易学院、广东工业大学金砖国家研究中心、广东外语外贸大学国际经济贸易研究中心和广东财经大学国民经济研究中心等机构承办的“中国新兴经济体研究会2015年会暨2015新兴经济体论坛”在广州举行,会议主题为“新兴经济体创新发展与中国自由贸易试验区建设”,
  • 《世界经济与政治》封面
      2010年
    • 01

    主管单位:中国社会科学院

    主办单位:中国社会科学院 世界经济与政治研究所

    主  编:王逸舟

    地  址:北京建国门内大街5号

    邮政编码:100732

    电  话:010-85195784

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1006-9550

    国内统一刊号:cn 11-1343/f

    邮发代号:82-871

    单  价:14.00

    定  价:168.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2