设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 编者的话
  • 对于国际制度的理论探讨和现实运用是本期关注的主题之一。王明国从制度复杂性的角度重新诠释了东亚一体化进程。这一研究针对李巍等学者提出的“制度过剩”导致东亚一体化进程受阻的观点进行了学术争鸣。文章认为,“制度过剩”的提法不足以涵盖东亚地区组织和制度的复杂内涵,而相互交叠的多边规则也并不一定成为东亚一体化的“绊脚石”。基于此,作者对于如何利用不同类型的制度安排为东亚合作增添助力进行了建设性的思考。王金强主要讨论了国际制度关于分配结构的变革如何通过改变国家的收益来影响其对外政策,并通过剖析海底分配结构的变迁对美国政策演变的影响路径来验证上述观点。该研究拓宽了制度变迁理论对国家政策偏好难以确定的假定,为我们理解国际制度与国家行为选择的相关性提供了新的思路。
  • 国际制度复杂性与东亚一体化进程
  • 国际制度复杂性是国际制度理论的前沿问题,其重点在于分析制度复杂性对国际合作的影响。近年来,东亚地区各种国际制度竞相发展,尤其是中国周边的地区性国际组织的数量增长迅速。东亚地区性国际制度的扩散、传播、嵌套和重叠,导致了问题领域、管辖权以及成员身份等的“交叠”问题越来越明显。中国正卷入不断嵌套、重叠的多边地区制度之中,制度复杂性也日益成为中国制定政策时必须考虑的结构因素。但是,制度复杂性并不一定是东亚一体化进程的阻碍因素。对东亚地区制度平行、制度嵌套与制度重叠这三种不同类型制度复杂性的案例分析显示,通过加强国际制度建设、推动核心成员国利益趋同、提升“体制选择”或“体制转移”过程中的成本等方式,国际制度复杂性为东亚合作注入了新的活力,提供了一种新的可行选择。这一观点也是对近年来讨论颇多的东亚地区“制度过剩”提法的商榷。在东亚一体化过程中,“制度过剩”的提法并不能准确把握制度复杂性的内涵。为此,一方面,为了推动东亚合作,需要研究中国既有的关于国际组织外交政策的延续与调整问题;另一方面,对美国等西方国家利用制度增加、扩散的机遇,追求自身利益的做法,及其对地区格局以及中国和平发展所产生的消极影响,需要给予应有的关注。
  • 制度变革与政策选择——基于国际公共资源分配问题的理论分析
  • 近年来,大量出现的国际组织及其相关协议在国际舞台上发挥着越来越重要的作用。国家作为国际社会的主要组成部分,其与国际制度的关系问题引起了广泛关注。国际制度种类繁多,其对国家对外政策的影响方式也多种多样。文章认为,国际制度关于分配结构的变革影响了国家的政策选择。分配结构可以分为追求效率的市场型分配结构和公平优先的权威型分配结构。市场型的分配结构决定了国家可以根据自身的能力和偏好最大程度地获取权力与资源的收益,权威型的分配结构则通过国际组织和国际机制等政治权威对权力与资源进行直接或间接的控制和调节。在给定的国家偏好下,制度分配结构的变革改变了国家的收益,进而决定了国家行为体不同的政策选择。
  • 美国亚太贸易战略新趋势:基于对《美韩自由贸易协定》的研究视角
  • 《美韩自由贸易协定》于2012年3月15日正式实施,有力地促进了美国在亚太经济事务中扮演更重要的角色,成为美国“重返亚太”战略的标志之一。《美韩自由贸易协定》生效后,美国一方面实现了与韩国互惠互利的初衷,另一方面也在一定程度上牵制了东亚一体化进程,实现了制衡中国的战略目的。文章主要论述了《美韩自由贸易协定》对美国的经济福利、地缘利益和“新贸易政策”的影响,并进一步分析了美国“重返亚太”战略背景下《美韩自由贸易协定》与美国的APEC政策、主导TPP发展与美国国内政治博弈之间的关系,勾勒出美国新亚太贸易战略的轮廓。在此基础上,提出中国在出口受阻和影响力受限的情况下,应在加快调整经济发展方式、推动多元平衡的区域合作和积极应对美国主导TPP的发展等方面进行研判和对策选择。
  • 日本的自由贸易区战略选择——中日韩ETA还是TPP?
  • 文章运用国际政治经济学分析方法,对影响日本启动FTA进程的政治和经济双重因素进行了分析,在此基础上,对日本参与中日韩FTA和TPP谈判的可能性作出判断。从传统收益上看,日本希望通过中日韩FTA的达成,从中国和韩国的高速经济发展中获取经济利益;但从非传统收益上看,对主导权、国家安全和利益集团等方面的考量,使日本不得不重视TPP。鉴于目前中日韩岛屿争端有长期化的趋势,从政治角度看,中日韩FTA实现的难度较大。如果必须在两者之间做出选择,日本可能优先选择TPP。
  • 东盟四国加入TPP的动因及中国的策略选择
  • 目前,东盟成员国中已有新加坡、文莱、越南和马来西亚先后正式加入TPP谈判。由于上述四国无论在经济发展与开放程度还堤在对外政策上都有明显差别,因此,它们加入和推动TPP谈判的动机虽有相似之处,但也存在较大差异,从而决定了它们将在推动TPP谈判中发挥不同的作用。文章结合东盟四国国内政治经济环境、发展战略及利益诉求,详细剖析了各自加入TPP的具体动因,给出其在当前谈判进程中的角色定位,并在此基础上对中国的策略选择提出了具体政策建议,即在短期内应“静以待变”应对TPP,中长期则应以“层次清晰、区别对待”的原则处理与东盟及其各成员国的关系。
  • 对外政策分析中的角色理论:概念解释机制与中国-东盟关系的案例
  • 国家角色是指在一套既定的规范中,国家自身的行为和认知,以及国家在与他者的互动中,他者形成的国家行为的预期。国家角色的形成源于国家内部、外部以及互动三个层次。国家角色理论可以用以解释国家对外行为。文章旨在梳理国家角色理论,分析其解释机制。首先考察国家角色的基本概念并探讨国家角色的根源;其次以中国一东盟关系为案例,分析当前运用国家角色理论解释国家对外行为的机制;最后对国家角色理论在对外政策分析中的贡献以及未来可能需要改进的方向进行简要评述,认为国家角色理论丰富了对外政策分析,并且在对外政策分析与国际关系研究之间建立了联系,然而,国家角色理论亟需解决精确性问题。
  • Abstracts
  • 《当代亚太》封面

    主管单位:中国社会科学院

    主办单位:中国社会科学院亚洲太平洋研究所 中国亚洲太平洋学会

    主  编:张蕴岭

    地  址:北京东城区张自忠路3号东院

    邮政编码:100007

    电  话:010-64063921

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1007-161x

    国内统一刊号:cn 11-3706/c

    邮发代号:2-554

    单  价:16.00

    定  价:96.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2016 电脑版 京ICP备13008804号-2