设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 习永康强调从整体上提高社会管理科学化水平
  • 2012年2月7日,中共中央政治局常委、中央政法委书记、中央社会管理综合治理委员会主任周永康在北京出席全国社会管理创新综合试点工作座谈会。他强调,要深入推进社会管理创新综合试点工作,加强整体规划设计,因地制宜搞好典型培育,积极探索具有中国特色、地方特点、时代特征的社会管理新路子,不断提高社会管理科学化水平。
  • 未成年人犯抢劫罪量刑问题研究——以河南省驻马店市中级人民法院审判实践为视角
  • 通过对河南省驻马店市法院近八年来未成年人犯抢劫罪量刑情况进行调查,分析在刑罚轻缓化的时代背景下未成年人犯抢劫罪量刑工作中存在的不足,并以此为基础,提出相关的对策建议。
  • 学校教育对未成年人犯罪影响的调查
  • 运用2010年全国未成年犯抽样调查第一手资料,分析了未成年人犯罪的学校影响因素。研究发现,八成以上不在学未成年犯没有完成义务教育,玩心重、学习没兴趣是主因;八成以上未成年犯曾经旷课逃学;学习成绩影响教师对学生评价,没受过表扬、与老师对立的学生六成左右学习跟不上;近八成未成年人犯罪是因法律意识淡薄,凸显学校法制教育欠缺;学校管理存在缺陷,教师管教学生不良行为仅三成。研究认为,学业失败是未成年人犯罪的危险信号,学校忽视做人的教育是未成年人成长中的最大隐患,教师善尽其责对预防未成年人犯罪作用重大。笔者建议,要开展各种不同的特色教育,将义务教育和特色教育融合于一体,吸纳各种失学、辍学少年,杜绝学生流失。
  • 城市人口流动背景下的未成年入犯罪问题研究
  • 摘要:在城市人口流动背景下,未成年人犯罪出现了一些新诱因、新特征。在研究未成年人犯罪新情况的基础上,可以考虑从各方合作加强预防、制定完善专项立法、贯彻少年司法制度三个方面来控制未成年人犯罪。
  • 预防青少弼巳罪的三个层次论
  • 把预防青少年犯罪提到国家战略的高度来认识,从三个层次来预防青少年犯罪,三个层次分别是政治层次、文化层次、法律层次。只有从政治层次上预防青少年犯罪,我们国家才能更快更好地构建和谐社会;文化层次上需要引起足够重视的,是青少年的失学、辍学和读书无用论问题。从法律层次看预防青少年犯罪,首先是保护和保障青少年的合法权益。
  • 青少年犯罪问题的犯罪社会学分析
  • 我国正处在一个社会转型的矛盾突显期,原有的社会问题呈现出新的特点和趋势,青少年犯罪问题也不例外。青少年是我国社会发展的未来和希望,青少年能否健康成长,事关国家的发展和民族的振兴。然而近年来我国青少年犯罪却呈现不断上升的趋势,青少年犯罪问题引起了全社会的普遍关注。因此,分析阐述我国青少年犯罪的特点,运用当代犯罪学和社会学理论剖析我国青少年违法犯罪的原因,进而以优势视角理论为基础提出青少年犯罪问题的防控对策,具有一定的实践意义。
  • “政法一条龙”:回顾与反思
  • “政法一条龙”工作机制在未成年人犯罪预防体系中具有非常重要的地位,其经历了思想萌芽与制度初现、确立与发展、成熟与完善三个阶段。公检法司分工负责、互相配合、互相制约是“政法一条龙”一直坚持的原则。本文在回顾“政法一条龙”历史的基础上,总结相关经验,反思其不足,进而提出完善建议。
  • 附条件不起诉与未成年人权益保护
  • 附条件不起诉不同于暂缓起诉或者相对不起诉。在当下,我国对未成年嫌疑人实行附条件不起诉制度有其现实需要和理论基础。检察机关在作出附条件不起诉时应实行全面调查制度,确保附条件不起诉制度的实行。
  • 论我国社会调查主体制度的建立
  • 未成年人社会调查制度来源于英美法系的品格证据。在国外,社会调查员一般由专职利会工作者担任。在我国司法实践中,社会调查有两种形式:一是外聘型,即由社会团体来担当社垂调查主体,二是内聘型,即由法院来担当社会调查主体。时下,理论界对法院、检方、辩方、社圣组织承担社会调查主体都存在着一定争议。笔者认为,在当下控辩审的诉讼结构中,赞成暂由法蹋内部、合议庭成员之外人员组成社会调查主体。具体来说,在法院内部成立独立建制的社会调查豆办公室,选聘专职的社会调查员来担当社会调查的主要主体。这种暂行性的主体模式,随着司法倒革的进行。可逐渐转由社会组织担任。在这种情形下,建立我国社会调查主体应在选任资格、经黉保障、介入时间、调查对象四个方面进行考量。同时,要对专职社会调查员进行必要的管理和培训以保障队伍质量和调查水平,为做到调查的客观性、完整性,建议以调查表格的形式,取代主观,“比较强的调查报告,在相对独立的量刑阶段予以出示,接受控辩双方的质询,避免审判人员先入爿主的价值判断,保障社会调查报告的客观性和公正性。
  • 社会管理创新视野下的少年司法规律探寻
  • 从对青少年的治疗保护等方面来看,医院和法院有许多相通之处。然而我国少年司法机构建设,却没有像专业儿童医疗机构那样得到比较令人满意的发展。因此,我们有必要深入探究少年司法的规律,通过考察、借鉴儿童医院的发展,寻求少年司法的真正出路。本文从少年司法与儿童医院的发展和民众普遍认同的对比出发,以少年司法所面临的无奈与困惑为切入点,在观察比较、实证调查、论证辨析的基础上,试图对我国少年司法的应然选择、现实困惑、核心价值和社会期待等进行论析,以期在加强社会管理创新的全新背景下,对推动建立和完善中国特色少年司法制度有所裨益。
  • 我国未成年人社区矫正制度的完善
  • 社区矫正的引入给未成年犯罪社会化处遏带来了新的契机。依托社区矫正工作的整体框架,各地在未成年人社区矫正方面进行了积极探索,但无论是在制度层面还是在实践层面都存在诸多不足,严重影响未成年人社区矫正的深入进行。鉴于此,笔者认为在充分肯定对未成年人进行社区矫正必要性的前提下,应在已有的矫正工作经验基础上,从对未成年犯的处遏观念、法律法规体系、适用比例及矫正制度等方面进一步完善,只有如此才能实现理想的矫正效果。
  • 少年司法福利性之质疑
  • 少年司法制度区别于以惩罚为主的针对成年人的司法制度,旨在对青少年利益加以特殊保护,防止将罪错少年作为罪犯对待。儿童福利运动促成少年法院建立,其首要理念是给予罪错少年充分关爱,而不仅仅是冷酷的惩罚。然而,尽管少年法院作为社会福利机构产生于19世纪与20世纪之交,但从其基础理念到社会实践都与“福利”的理念相左,违背了少年司法制度的良好初衷。本文旨在对其基础理论、司法实践以及“身份罪”等方面提出质疑,揭开少年司法非福利性的面纱。
  • 我国检察机关未成年人案件办理机构建设问题研究
  • 检察机关作为国家的法律监督机关,不仅承担着自身的少年司法改革任务,还肩负着督促、协调、推进公安、司法等机关未成年人司法保护专业化、专门化进程的重要职责。本文通过对检察机关加强未栓专门机构建设的重要意义、可行性论证,提出我国检察机关未成年人案件办理专门机构建设过程中应注意的几个问题,并就如何进一步改进和完善提出建议。
  • 检察机关对未成年人犯罪开展特殊预防的探索
  • 检察机关办理未成年人刑事案件,应当适当延伸其职能,将预防其重新犯罪作为重要任务,融教育挽救未成年人于案件处理过程之中。检察机关开展未成年人犯罪特殊预防,其渠道和方式主要有:在检察办案阶段,兼采各种教育形式;在司法处置环节,力采从轻处置措施;对社会帮教矫正,可采全程参与方式;对权利保护监督,兼及诉讼内外渠道。
  • 刑法修正后的未成年犯改造视角研究
  • 《刑法修正案(八)》对于未满18周岁的人犯罪规定的修改充分体现了对我国未成年人违法犯罪实行“教育、感化、挽救”的方针和“教育为主、惩罚为辅”的原则,也是宽严相济刑事政策在立法上的落实。经济社会迅速发展与变化的同时,产生出一系列新问题,对相应的社会管理提出了新的挑战和要求。本文从未成年犯改造的视角分析了刑法修正后未成年犯改造工作的新变化,并提出了未成年犯改造工作的新方法。
  • 判处非监禁刑未成年人复学难问题探析
  • 判处非监禁刑未成年人复学难问题比较突出,复学率较低,这对他们重新融入社会造成不利影响。本文着重分析判处非监禁刑未成年人复学难问题的主要原因,提出出台判处非监禁刑未成年人复学安置指导意见;建立判处非监禁刑未成年人复学安置的社会综合治理机制;更新教育理念,完善考核制度;设立救助基金,加大宣传力度;加强工读学校建设;制订和修改国家有关法律法规规章等对策建议。
  • 论大学生生命教育——以思想政治理论课为载体
  • 生命教育是教育的本质要求和神圣使命,然而,现代教育的功利性使我国高校生命教育普遍缺失,大学生生命教育变得日益紧迫与重要。近年来生命教育虽然在一些高校逐步开展起来,但效果并不明显,其主要原因是至今没有理想的生命教育课程载体。高校思想政治理论课蕴涵着生命教育功能,应该成为大学生生命教育的主要课程载体。高校应该充分发挥思想政治理论课在大学生生命教育中的主渠道作用。
  • 家庭教育对青少年犯罪的影响和作用
  • 造成青少年犯罪的原因是复杂的,但是家庭教育的不当则是导致青少年犯罪的重要根源。家庭教育不当主要有两个方面,一是家庭教育方式不当,二是家庭教育内容存在偏颇。家庭教育方式不当主要表现为:粗暴式教育、溺爱型教育以及不管不顾型教育等;家庭教育内容存在的各种偏颇,主要有或偏重于“成绩”教育,或偏重于“金钱”教育,或偏重于“前途”教育等。家庭教育对青少年成长具有启蒙作用、潜移默化作用,以及社会化的纽带作用等。鉴于家庭教育对青少年成长的重要作用,在此,笔者建议在加强对青少年教育的同时,也要加强对父母的教育;同时,应让全社会一起来努力,认真实施法律所规定的教育义务。
  • 全球视角下刑事责任最低年龄实践中的困境
  • 刑事责任最低年龄与未成年人犯罪及未成年人保护息息相关。从全球刑事责任最低年龄的分布状况看,各国呈现出很大的差异性。各国刑事责任最低年龄在具体执行中面临着一些困境与挑战,主要包括:未成年犯罪嫌疑人缺乏有效的年龄证明;对低于刑事责任最低年龄的未成年人犯罪缺乏有效的应对措施;较低的刑事责任最低年龄侵犯了未成年犯罪嫌疑人参与审判的权利;低于刑事责任最低年龄的未成年人经常沦为成年人犯罪的工具等。这些困境中有一个或多个影响着世界上的每一个国家。
  • 青少年越轨生活方式与犯罪被害
  • 本研究主要讨论两个问题:一是青少年越轨生活方式是否会导致犯罪被害;二是犯罪被害是否会引起越轨生活方式?本文介绍了美国圣弗兰西斯大学张乐宁教授等对水牛城青年人开展的实证调查及其所采用的交叉滞后和同步影响模型的分析方法。研究表明,青少年越轨生活方式对犯罪被害存在明显的滞后和同步影响。在年轻男性中,越轨生活方式会同时或在18个月之后引起犯罪被害。相反,犯罪被害对青少年越轨生活方式存在明显的同步影响,但没有滞后影响。
  • 医教结合防治注意力缺陷多动症预防减少青少年犯罪
  • 注意力缺陷过动症(ARenfionDefict Hyperacfivity Disorder,ADHD)首次在20世纪初被讨论。1902年,由一位对孩童疾病有兴趣的乔治史提尔(GeorgeStill)医生在伦敦发表了相关文章。他发现一些孩子似乎停不下来,情绪容易起伏,常常惹麻烦。ADHD的主要特征是不专注、过动和冲动,
  • 日本“全民音乐素质教育”值得借鉴
  • 众所周知,日本社会严谨有序,日本人在公众场合一般不苟言笑。但有趣的是,日本人外出时,无论是坐在自家车里还是旅游车上,只要有人哼歌,就会有人加入进来,慢慢就变成了大合唱。这便是日本的“全民音乐素质教育”——他们把音乐不仅仅当做消遣,而且当作一种文化来学习。
  • 中国“宝贝雪花”的脆弱与孤独
  • 中国从前有很多“小皇帝”,他们是独生子女政策下出生的第一代孩子,往往因受溺爱而长得胖嘟嘟。如今,中国又出现了“宝贝雪花”——受到细心照料,甚至都不会系鞋带的一代人。他们是“宝贝雪花”。对他们来说,一切都不对劲,家门外的环境要么太热要么太冷。
  • 年轻一代“恐婚”的背后
  • 2月14日是西方的情人节。面对“情人节”档,各路商家早早就开始策划,适时推出各种打折和促销活动,希望抓住洋节带来的巨大经济效益。面对悄然兴起的情人节,上一代人或许还在感慨:现在的年轻人可以在一个更加轻松的氛围里,去自由享受爱情的甜蜜。但在这一代许多年轻人的心里,
  • “少女拒爱遭毁容”引发公众反思
  • 合肥17岁少女周某因拒绝同学陶某求爱,被陶某用打火机点油烧伤毁容。这起毁容案手段之残忍,确实骇人听闻,凶手尽管为未成年人,也应依法对其劣行进行严惩。“少女拒爱遭毁容”一案最值得反思的在于,少女被毁容前遭遇无休无止的纠缠,为什么没能获得有效的保护?
  • 尊重刑事诉讼法修改的民意诉求
  • 十一届全国人大五次会议3月5日在京开幕,刑事诉讼法修正案草案将在本次会议上进行审议。据介绍,草案在证据制度、强制措施、辩护制度、侦查程序、审判程序、执行程序、特别程序等七个方面,注意体现尊重和保障人权的原则。
  • 刑事诉讼法修正案草案体现尊重人权
  • 2012年3月4日上午11点,十一届全国人大五次会议在人民大会堂举行新闻发布会。大会发言人李肇星在回答记者提问时指出,中华人民共和国宪法第33条规定,“国家尊重和保障人权”。现行的刑事诉讼法是1979年五届全国人大二次会议通过的,
  • 刑事诉讼法迎来第二次“大修”
  • 素有“小宪法”之称的刑事诉讼法再次“大修”。连日来,社会各界高度关注的这样一部程序基本法,被提交十一届全国人大五次会议审议。被称为“宪法适用法”或“动态的宪法”,刑事诉讼法的规定关乎公权力配置与私权利保障,因此关注刑事诉讼法修改,就是关注公民自身。
  • 法治发展新的里程碑
  • 一部关系人的自由、权利与生命的程序法,在万众瞩目之下,再次被提交“大修”。中国刑事诉讼法学会名誉会长陈光中指出,这次修正案草案如果获得通过,将是我国刑事诉讼法治发展的新里程碑。
  • 关注刑诉法修改就是关注公民自身
  • 2012年3月8日,刑事诉讼法修正案草案提请十一届全国人大五次会议进行第三次审议,全国人大常委会副委员长王兆国在会上作关于该修正案草案的说明。草案将“尊重和保障人权”写入刑事诉讼法总则第二条,同时草案在多项具体规定中都注意体现这一原则。
  • 人权保障的宣示程序正义的呼唤
  • 为惩罚犯罪,我们经常问嫌疑^、——你是坏人吗?为保障人权,我们又不得不自问——他真的是“坏人”吗? “刑事诉讼法的修改完善,既要有利于保证准确及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,又要保障无罪的人不受刑事追究,
  • 使司法审判更独立公正
  • 全国政协委员、民革中央常委、最高人民检察院民事行政检察厅副厅长、中国人民大学法学院教授汤维建,全国政协委员、深圳市司法局副局长钟晓渝接受记者采访时,对此次刑事诉讼法修改作了相关解读。
  • 喜看“尊重和保障人权”有望载入刑诉法
  • 2012年3月8日,刑事诉讼法修正案草案被提请正在北京举行的十一届全国人大五次会议审议。草案第二条明确规定,“尊重和保障人权”是刑事诉讼法的任务之一。这表明,在被学界称为“小宪法”的刑事诉讼法中,有望首次明确规定“尊重和保障人权”这一重要原则。
  • 尊重和保障人权进了一大步刑诉法“大修”十亮点瞩目
  • 2012年3月8日,经全国人大常委会两次审议后,刑事诉讼法修正案草案提请人代会审议。研阅这份修正案草案,人们发现,在证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施等诸多方面,草案充分体现了“尊重和保护人权”的宪法原则。
  • 刑诉法修改后拟2013年起施行
  • 2012年3月11日上午,出席十一届全国人大五次会议的各代表团审议了全国人大关于修改刑事诉讼法的决定草案,草案对刑事诉讼法修正案草案又新做出了八处主要修改。此次主席团会议通过的决定草案,提出了此次修改后刑事诉讼法的实施时间。法律委员会认为,
  • 征稿征订
  • 《预防青少年犯罪研究》是由团中央主管、中国预防青少年犯罪研究会和中国青年出版社主办的预防青少年犯罪研究刊物和全国预防青少年违法犯罪工作指导刊物。《预防青少年犯罪研究》的前身是《青少年犯罪研究》。2011年11月25日,《预防青少年犯罪研究》经新闻出版总署批准公开出版发行。
  • [新闻与吹风]
    习永康强调从整体上提高社会管理科学化水平
    [调查与研究]
    未成年人犯抢劫罪量刑问题研究——以河南省驻马店市中级人民法院审判实践为视角(李其宏[1] 李心春[2])
    学校教育对未成年人犯罪影响的调查(关颖)
    城市人口流动背景下的未成年入犯罪问题研究(万大强)
    预防青少弼巳罪的三个层次论(麻国安)
    青少年犯罪问题的犯罪社会学分析(刘炳跃)
    [专题研究]
    “政法一条龙”:回顾与反思(季凤建)
    附条件不起诉与未成年人权益保护(宋赟)
    论我国社会调查主体制度的建立(刘建华 李敏)
    社会管理创新视野下的少年司法规律探寻(陈静芳[1] 蒋继业[2] 吴小红[3])
    我国未成年人社区矫正制度的完善(聂阳阳)
    少年司法福利性之质疑(高键 王淇)
    [探索与实践]
    我国检察机关未成年人案件办理机构建设问题研究(岳慧青)
    检察机关对未成年人犯罪开展特殊预防的探索(樊荣庆 黄冬生)
    刑法修正后的未成年犯改造视角研究(郝文体)
    判处非监禁刑未成年人复学难问题探析(牛凯)
    论大学生生命教育——以思想政治理论课为载体(郑向东)
    家庭教育对青少年犯罪的影响和作用(安竹)
    [借鉴与参考]
    全球视角下刑事责任最低年龄实践中的困境(张晓霞)
    青少年越轨生活方式与犯罪被害(崔璨[1] 石梅子[2])
    [专家随笔]
    医教结合防治注意力缺陷多动症预防减少青少年犯罪(陶然 张惠敏)
    [信息窗]
    日本“全民音乐素质教育”值得借鉴

    中国“宝贝雪花”的脆弱与孤独
    年轻一代“恐婚”的背后
    “少女拒爱遭毁容”引发公众反思
    尊重刑事诉讼法修改的民意诉求
    刑事诉讼法修正案草案体现尊重人权
    刑事诉讼法迎来第二次“大修”
    法治发展新的里程碑
    关注刑诉法修改就是关注公民自身
    人权保障的宣示程序正义的呼唤
    使司法审判更独立公正
    喜看“尊重和保障人权”有望载入刑诉法
    尊重和保障人权进了一大步刑诉法“大修”十亮点瞩目
    刑诉法修改后拟2013年起施行
    征稿征订
    《预防青少年犯罪研究》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2