设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 增强理论自信,构建中国经济学体系和学术话语体系——深化对社会主义初级阶段主要矛盾的认识
  • 2012年,构建中国特色社会主义经济学体系和学术话语体系日益成为了中国经济学界的共识。2012年6月2日,李长春在马克思主义理论研究和建设工程工作会议上的讲话中提出,在学习借鉴人类文明成果的基础上,用中国的理论研究和话语体系解读中国实践、中国道路,不断概括出理论联系实际的、科学的、开放融通的新概念、新范畴、新表述,打造具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学学术话语体系。6月19日,习近平同志在视察中国人民大学《资本论》教学与研究中心时强调,面对当今开放的环境,理论工作者要旗帜鲜明、理直气壮地坚持马克思主义的教学和研究,要坚持以马克思主义的立场、观点、方法为指导,继承、吸收人类文明的优秀成果,进一步建立、发展、完善马克思主义指导下的中国经济学体系,并切实运用到教学中,培养合格的建设者和接班人。党的十八大报告号召,全党要坚定道路自信、理论自信、制度自信。党中央的这些思想,对于中国经济学的发展具有重要的指导意义,增强中国经济学理论的自觉自信,构建中国特色社会主义经济学体系和学术话语体系的课题日益成为中国经济学界的共识。为了进一步推动中国经济学界对这一问题的认识,促进中国经济学的发展与繁荣,2012年12月9日,《政治经济学评论》编辑部举办了“构建中国经济学学术话语体系研讨会”。刘国光、卫兴华、胡钧、胡乃武、洪银兴、逢锦聚、刘灿、林岗、黄泰岩、庄宗明、石磊、何自力、柳欣、刘骏民、丁堡骏、谢地、马庆泉、许健康、杨瑞龙、张宇、邱海平等专家学者参加了研讨会,现将与会专家发言摘要登出,供参考。
  • 科学认识社会主义经济的本质
  • 中国经济学的话语体系确实是个大问题,如果没有我们自己的话语体系,中国的经济学就是不成熟的。当然,现在讲成熟也很难,因为我们现在的社会主义经济体系还不成熟,不成熟的社会主义经济体系要建立成熟的马克思主义政治经济学是不可能的。但是成熟也是个建设过程。
  • 不走改旗易帜的邪路
  • 政治经济学这个名称里面就有一个话语权。为什么?现在在我们经济学领域,政治经济学的概念没有了,都是经济学。西方经济学以前都叫政治经济学,以前政治经济学这个概念并不是我们现在理解的政治加上经济,政治好像就是党派之争。它原来的意思,是整个国家的经济问题,不是单个企业或者单个的单位经济问题,
  • 社会主义与发展生产力
  • 怎样看待社会主义与发展生产力的关系,这是一个关系到建设中国特色社会主义的重大理论与实际问题。邓小平同志在1992年南方谈话中把解放与发展生产力提高到社会主义本质的高度。他说:“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,
  • 中国特色社会主义经济学的理论创新
  • 中国经济学话语体系的核心无疑是中国特色社会主义经济学理论。这一理论既坚持了科学社会主义基本原则,又根据时代条件赋予其鲜明的中国特色。“从当前的国民经济的事实出发”,是马克思开始经济学研究时就提出的观点。
  • 增强中国特色社会主义经济学的理论自信
  • 今天讨论中国经济学的话语体系和理论自信非常有意义。这次“十八大”的报告特别强调,我们不走封闭僵化的老路,不走改旗移帜的斜路,明确了中国发展的方向,说明中国30多年走的道路是正确的,中国的改革,中国的开放,中国的发展之所以成功最重要的是有自己的理论,这个理论就是中国特色社会主义理论。
  • 坚持实践第一,建设理论强国
  • 我先说说对中国经济学的理解,中国经济学可不可以这么理解。一个是从广义上讲,按照现在的学科分类,它是一个大门类,学科,应用经济学有十个学科,统称经济学。经济学,简称经济学。里边两个一级学科,理论经济学有六个另一个是从狭义上理解,
  • 坚持马克思主义的真理
  • 发展中国的经济学必须有鲜明的马克思主义经济学倾向性,不是去背马克思的话,而是用马克思主义的立场、观点、方法研究中国的现实问题,为广大人民群众的利益而不少数人的利益服务。我们从来不讳言这种倾向性,我们讲兼容并蓄;但不是那种无原则的兼容并蓄,而是以马克思主义为主导地位的,
  • 构建中国经济学话语体系的内涵与途径
  • 构建中国经济学的话语体系,就是要解决说什么“话”,用什么“语”的问题,对这两个字的解读就可以道出其中所有的奥秘,这就是“中国字”富有哲理的伟大。我认为,“话”和“语”至少应该包括以下三方面的涵义:第一,“话”要讲普通话。
  • 构建以马克思主义为指导的中国经济学的教学体系
  • 中国经济学教育和人才培养目前面临三大重要任务:一是坚持和发展马克思主义,坚持马克思主义在经济学教育中的主导地位;二是按照建设中国特色社会主义的需要创新中国经济学人才培养模式;三是为中国特色社会主义事业培养一批以马克思主义为指导、了解中国国情、具有国际视野的经济学理论创新人才,
  • 关于构建中国经济学话语体系的一点意见
  • 构建中国经济学的学术话语体系应当坚持马克思主义经济学的指导和基础地位,同时不带偏见地吸收和应用现代经济学的科学理论和方法。在这一前提下,努力做好以下三项工作:第一,是在马克思主义经济学的基础上进一步探索当代资本主义经济的运行规律,
  • 重塑马克思主义政治经济学的指导地位和话语体系
  • 党的十八大刚刚闭幕,党中央郑重宣告,“我们坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜,既不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路。”我理解,所谓老路,就是改革开放以前的道路。这是一条有缺陷的、是有教训的道路,是我们要改革的道路。
  • 中国经验的普遍意义
  • 中国经济增长率长期高于所有发达国家和发展中国家,不然就不可能从一个落后的农业大国变成世界第二。如果这个经济高增长的态势可以持续,结果是不言而喻的。这个长期高于发达国家的经济增长率背后一定是有规律支撑的,这个规律也一定以中国经济运行的特点为基础。找出中国经济高增长背后的规律,
  • 马克思经济学是真正的科学
  • 1998年,笔者通过研究“剑桥资本争论”得出一个重要的结论:目前国民收入核算体系中的所有由货币量值表示的统计变量完全是由社会关系或特定的货币金融体系决定的,更明确地讲,完全是由资本主义经济关系决定的,与新古典理论中生产函数的技术分析完全无关。
  • 构建中国经济学学术话语体系已是当务之急
  • 构建中国经济学学术话语体系是中国经济学界的当务之急,之所以如此,理由有三:其一,准确认识西方经济发展模式的性质及其历史局限性的需要。西方经济发展模式从诞生到现在已经经历了500年的发展历史,从18世纪70年代到20世纪70年代的200年间,
  • 中国经济学学术话语体系的构建任重道远
  • 中国经济学学术话语体系的核心是中国特色社会主义道路。“中国经济学”这个命题最初是王亚南在20世纪40年代提出的,其实质是把马克思主义原理同中国社会经济的具体实践相结合,即在马克思《资本论》揭示的有关资本主义和前资本主义经济的范畴和规律的指导下,对中国半封建半殖民地经济的过渡形态进行研究,
  • “三个理论版块”的有机融合与“三个实践主体”的良性互动
  • 讨论如何构建中国经济学学术话语体系的问题主要基于以下时空背景:从时间上看,这种讨论是在中国作为社会主义大国经济迅猛崛起的时代背景下展开的。一个经济发展业绩平平甚至很糟糕的国家,没有人会感兴趣该国的经济学家在说些什么;而一个经济发展非常成功的国家,其经济学思想就应该受到世界的关注和追捧。
  • “中国经济学”的内核
  • 理论是灰色的,生命之树常青。真正有生命力的理论并不是指那种从书本到书本、从概念到概念的纯粹思辩逻辑,而是指那种源于实践又回到实践最后被实践证明是正确的理论结晶。经验表明,无论是照搬照抄马克思主义经典作家的个别“结论”还是西方经济学的定理都是危险的。概括自改革开放以来经济学发展的最大特点,
  • 在新的世界和历史方位中构建中国经济学学术话语体系
  • 新中国成立以后,特别是改革开放以来,中国经济社会发生了深刻变革和快速发展,创造了人类历史上少有的奇迹,为世界发展做出了的历史性贡献,“中国经验”、“中国道路”、“中国模式”已成为举世瞩目的话题。理论是实践的反映,中国经济的快速发展和国际地位的不断提升,必然要在经济学的理论和思想上体现出来,
  • 面对现实,努力创新
  • 改革开放30多年以来,中国的经济改革发展取得了巨大成就,但也面临着各种各样的问题,甚至有一些比较严重的问题,比如两极分化的问题,为什么?我想非常重要的原因,还是因为在理论上有一些问题可能并没有能够说清楚,这都涉及到我们经济学理论创新的问题,我想强调三个方面的问题。
  • 在社会主义市场经济伟大实践的基础上树立中国经济理论的自信
  • 中国特色社会主义市场经济发展的制度、道路实践上的成就及自信,是我们经济理论树立自信的坚实基础,中国特色社会主义市场经济发展中的新问题、新要求,是我们经济理论科学发展的重要条件。在中国经济实践基础上构建和发展经济理论,要处理好中国经济问题研究与马克思主义经济理论和西方资产阶级经济学说间的关系;处理好经济学的科学性与人文性之间的关系;处理好经济学内容的思想性和形式的完美性之间的关系;处理好经济学的历史价值观的阶级性和解释能力的逻辑性之间的关系。
  • 中国农地制度和经营方式创新研究——兼评中国土地私有化
  • 本论文全面归纳了主张中国应该实行土地私有化五个方面的理由,有针对性地论述了中国实行土地私有化的谬误和可能产生的严重后果,实事求是地分析了中国现行农地集体所有的制度和家庭承包的经营方式的利弊,探讨了中国农地制度和经营方式演进的趋势即深化中国农村改革的方向。这些都是中国目前在深化农村改革以至整个经济体制改革的顶层设计和总体规划中首先必须正确认识的重大问题。
  • 中国经济转型特征与中国经济运行的独特方式——中国经济改革实践中的重大理论问题
  • 中国经济转型是从中央计划配置资源到价格系统配置资源的转变过程,中国经济经历了“初步市场化”、“外向型”两个成功阶段后,现在正在进入新的历史阶段:走向“世界工厂”。中国将与美、英、德、日充当世界工厂角色时一样,其未来的经济增长将突破本国资源的限制,由中国和世界的资源、市场、人才来共同支撑。中国经济在从计划到市场的转型过程中形成了一系列与任何市场国家都不同的经济运行特征,这些特征使得中国经济迄今为止基本上可以摆脱金融危机的困扰,减缓失业对中国经济增长的威胁,提高经济增长的速度。这些经济运行的制度性特征很可能是形成新型市场经济模式的基本元素。
  • 重新认识资本的生产性作用——对第二代美国学派经济发展理论的评述
  • 19世纪政治经济学美国学派的第二代学者通过对资本生产性作用的重新认识,建立了一套后发国家的经济独立与发展学说,从而指导美国成功实现了快速的工业化崛起。该学说强调一国经济发展的动力源于资本和劳动生产率的增长、工业化国家的国际贸易优势来自于生产要素的生产效率而非相对禀赋,以及保护主义政策有利于建立阶级间和产业间利益协调发展的国内统一市场。本文对这一理论的核心内容进行了梳理和分析,并指出了它对我国工业化和经济发展的重大借鉴意义。
  • 政治经济学价值判断的追溯与理性回归
  • 价值判断是经济学研究中方法论选择的逻辑指向、经济理论体系建立的出发点和评价现实经济问题的依据。马克思主义经济学和西方主流经济学正是由于价值判断的差异,才形成经济学中截然不同的两种理论体系。针对当前中国政治经济学研究中价值判断缺失的现实,回归马克思主义政治经济学尊重经济规律、重视现实批判性、劳动价值和人道主义四个维度的价值判断,是未来政治经济学研究和发展必须重视的问题。
  • 也谈国际价值规律及其作用的特征
  • 国际价值规律是商品价值规律在国际经济流通领域的表现形式。国际价值规律与国内价值规律相比,虽然具有许多共同点;但是,两者在形成和存在的历史条件、在起基础作用的价值的质和量的规定上、在结合资本关系的表现形态却具有不同的经济特征;尤其是在作用的后果上,国际价值规律具有不同于国内价值规律的特征,主要是:生产力发达国家的先进企业可以持久地获得超额利润,生产同种商品的生产力落后国家的企业仍然会在该国存在,国际价值交换会产生不平等经济关系,形成有利于发达国家的国际分工等。马克思的国际价值论对中国经济的对外开放具有重大指导意义。
  • 资本输出与相对剩余价值:基于劳动价值理论的分析
  • 本文讨论了劳动生产率与工资和剩余价值率之间的数学关系,考察了剩余价值率的重要影响因素,即单位劳动成本。本文认为,经济全球化条件下资本输出可以提高剩余价值率,为资本带来相对剩余价值。资本输出产生的效应是多方面的,包括对投资母国和东道国的就业效应、工资差距效应以及政府财政效应等。国际资本自由流动改变了全球劳动力价值体系,对于固有的国际经济秩序形成了很大的冲击,迫使各国纷纷改革以适应全球化新形势。
  • 大国间经济冲突的政治动因探究——基于美日、美中贸易摩擦的比较分析
  • 在国际政治经济学的视角下,本文以美日、关中贸易摩擦为例,探究大国之间经济冲突中隐含的政治因素。日本、中国均是美国重要的贸易伙伴,在不同时期都遭遇了同美国之间激烈的贸易摩擦与冲突。本文从直接威胁、反倾销和美国的贸易立法三个方面入手,比较美日、美中贸易摩擦的方式与特征,在此基础上归纳贸易摩擦的成因,特别揭示出摩擦与冲突背后隐藏的政治因素,并以日本应对同美国间贸易摩擦的经验教训为中国各界提供启示。
  • 比较视野的“大国资”监管:国家能力、监管机制与实践借鉴
  • 中国的国有资产监管体制仍然是一种不完全、不统一的分散监管体制,这种分散的监管体制伴随着国有资产流失的风险和国有资产资源配置效率的损失。无论从国家治理能力、国有资产配置效率,还是从国有资产有效监管的角度,加强和完善现行国有资产监管体制机制、推动国有资产的完全、统一监管格局都势在必行。无论是在国内还是在国外,以监管集中、职能统一为特征的国有资产监管都在进行,一些经验值得总结借鉴。一个“无缝隙”的“大国资”监管机制有助于堵塞现有国有资产监管体制的真空和漏洞,改善各类国有资源的配置效率,提高国家治理能力的整体水平。
  • 城市空间批判——从马克思主义到新马克思主义
  • 20世纪60年代,在西方发达国家出现了一股基于新马克思主义的城市空间批判思潮,它将马克思学说引入空间研究领域继而发展成为一种新的空间研究范式。自新马克思主义城市空间批判思潮兴起以来,引发了哲学、社会学、地理学、经济学等诸多学科的“空间转向”,也引致学者从空间研究的角度对马克思主义重新进行评价。本文从理论基础和方法论两个方面总结了马克思主义对新马克思主义城市空间理论的贡献,从城市空间批判的角度探讨了马克思主义的当代价值和对待马克思主义的科学态度。
  • 中国经验对于经济学理论的贡献
  • 中国几十年来的发展经验既是特殊的也是一般的。中国改革和发展的实践对于已有的经济学理论提出了许多重大的问题,是发展和革新经济学理论的重要源泉;无论是从理论发展的一般规律来看,还是从目前西方主流经济学的现状来看,我们都应该从中国的实践中总结新的理论和观点。中国的经验在对于市场的认识、市场经济与社会主义的结合、经济发展的路径、制度变迁的方式等方面对于经济学理论提供了一些全新的思路和理论。
  • 金融脆弱性中的政策陷阱
  • 第二次世界大战后的美国大政府政策通过日益增大的政府支出和财政赤字,在私人投资下降的情况下保持了工商业利润,在长达35年的时间里防止了深度衰退和经济危机的发生;但不成熟的最后贷款人政策鼓励了银行和企业不负责任的债务实验,造就出日益脆弱的金融系统,带来了20世纪60年代以来越来越频繁的信贷危机和70年代以来深刻、持久的通货膨胀。为了实现稳定价格下的充分就业,有必要提高小企业、小银行的比重,进行更激进的金融和产业重组。
  • 第一届(20102011年度)“《政治经济学评论》优秀论文奖”评奖结果公告
  • 为了提高《政治经济学评论》的学术水平和推动中国政治经济学理论的发展,《政治经济学评论》设立了优秀论文奖,专门奖励发表于本刊的优秀学术论文,每两年评选一次,并同时设立了的学术菁英奖,以鼓励40岁以内的优秀年轻学者。优秀论文奖和学术菁英奖的奖金分别为两万元和一万元。
  • 增强理论自信,构建中国经济学体系和学术话语体系——深化对社会主义初级阶段主要矛盾的认识(刘国光)
    科学认识社会主义经济的本质(卫兴华)
    不走改旗易帜的邪路(胡钧)
    社会主义与发展生产力(胡乃武)
    中国特色社会主义经济学的理论创新(顾海良)
    增强中国特色社会主义经济学的理论自信(洪银兴)
    坚持实践第一,建设理论强国(逄锦聚)
    坚持马克思主义的真理(林岗)
    构建中国经济学话语体系的内涵与途径(黄泰岩)
    构建以马克思主义为指导的中国经济学的教学体系(刘灿)
    关于构建中国经济学话语体系的一点意见(庄宗明)
    重塑马克思主义政治经济学的指导地位和话语体系(丁堡骏)
    中国经验的普遍意义(刘骏民)
    马克思经济学是真正的科学(柳欣)
    构建中国经济学学术话语体系已是当务之急(何自力)
    中国经济学学术话语体系的构建任重道远(许建康)
    “三个理论版块”的有机融合与“三个实践主体”的良性互动(谢地)
    “中国经济学”的内核(杨瑞龙)
    在新的世界和历史方位中构建中国经济学学术话语体系(张宇)
    面对现实,努力创新(邱海平)
    在社会主义市场经济伟大实践的基础上树立中国经济理论的自信(刘伟)
    中国农地制度和经营方式创新研究——兼评中国土地私有化(简新华)
    中国经济转型特征与中国经济运行的独特方式——中国经济改革实践中的重大理论问题(刘骏民[1] 季益烽[2])
    重新认识资本的生产性作用——对第二代美国学派经济发展理论的评述(贾根良 杨威)
    政治经济学价值判断的追溯与理性回归(任保平 岳永)
    也谈国际价值规律及其作用的特征(何干强[1,2])
    资本输出与相对剩余价值:基于劳动价值理论的分析(刘坤)
    大国间经济冲突的政治动因探究——基于美日、美中贸易摩擦的比较分析(周喆[1] 王孝松[2])
    比较视野的“大国资”监管:国家能力、监管机制与实践借鉴(周建军)
    城市空间批判——从马克思主义到新马克思主义(范瑛[1,2])
    中国经验对于经济学理论的贡献(冯志轩)
    金融脆弱性中的政策陷阱(海曼·明斯基[1,2] 赵准[3])
    第一届(20102011年度)“《政治经济学评论》优秀论文奖”评奖结果公告
    《政治经济学评论》封面
      2013年
    • 01

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2016 电脑版 京ICP备13008804号-2