设为首页 | 加入收藏
文献检索:

和“bode评分”相关的论文


bode评分
  • 比索洛尔对于COPD患者预后影响 免费阅读 下载全文 相关:炎症介质 BODE评分 静息心率
  • 目的 通过检测慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者在使用比索洛尔治疗前、后心率、BODE评分、肺功能、C反应蛋白表达水平等变化,探讨比索洛尔在COPD患者治疗中的作用.方法 对入选的COPD患者随机分为治疗观察组和对照组.治疗组予以化痰片联合比索洛尔口服,对照组单口服化痰片.治疗前、后观察临床变化、肺功能指标及血清CRP表达水平的变化.结果 对于入选的COPD患者治疗前在治疗组和对照组的临床资料、肺功能、BODE评分等比较无明显差异(P〈0.05).COPD患者治疗组治疗前静息心率(次/min)、FEV1、BODE评分及CRP表达分别为(83.2±5.3)、(1.33±0.41)、3(1~4)及8.7(6~10.8),治疗后分别为(74.5±4.1)、(1.5±0.45)、2(1~3)及 7(5~10),比索洛尔治疗前、后各项指标有明显差异(P〈0.05).其中静息心率、BODE评分、CRP水平较前明显降低,而FEV1较前明显升高.COPD患者对照组中治疗前静息心率(次/min)、FEV1、BODE评分及CRP表达分别为(81.3±5.9)、(1.41±0.39)、3(1~5)及7(5~12.3),化痰片治疗后分别为(82.7±6.0)、(1.39±0.42)、3(1~5)及7(5~13.1),前后对比差异无统计学意义(P〉0.05).结论 比索洛尔可降低COPD患者静息心率、降低血清CRP水平、提高运动功能耐量,从而达到改善预后、提高生活质量的目的.
  • 清肺解毒化痰法对COPD急性加重期临床疗效评价研究 免费阅读 下载全文 相关:清肺解毒化痰法 COPD急性加重期 BODE评分
  • 目的:BODE评分对清肺解毒化痰法对COPD急性加重期的临床评价。方法:将符合诊断标准的COPD加重期患者91例分为两组:中药组47例和常规组44例,常规组规范化治疗方案,中药组在其基础上加清肺解毒化痰方,疗程为8周。通过治疗前后对患者AECOPD缓解时间、住院持续时间和BODE评分进行评价。结果:中药组AECOPD缓解时间、AECOPD住院时间和BODE评分明显优于常规组,差异有显著性意义(P〈0.05):中药组BODE评分前后对比,差异有显著性意义(P〈0.05).而常规组差异性不大。结论:清肺解毒化痰法对COPD急性加重期的治疗有较好作用。
  • 慢性阻塞性肺疾病患者血浆B型钠尿肽浓度表达研究 免费阅读 下载全文 相关:慢性阻塞性肺疾病 B型钠尿肽 BODE评分
  • 目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者血浆B型钠尿肽(BNP)浓度表达情况。方法选择COPD急性加重期患者96例为观察组,100例同期健康查体者为对照组,测定两组血浆BNP浓度,并进行BODE评分。结果观察组血浆BNP浓度为(683.7±56.3)pg·mL-1,对照组血浆BNP浓度为(91.7±21.4)pg·mL-1,观察组血浆BNP浓度明显高于对照组(P<0.01)。观察组96例中伴有心衰者29例,BNP浓度为(1975.4±431.4)pg·mL-1,67例非心衰者BNP浓度为(327.1±37.3)pg·mL-1,伴心衰患者血浆BNP浓度明显高于非心衰患者(P<0.05)。观察组患者BODE分值为(5.61±0.79)分,血浆BNP浓度与其明显正相关(r=2.72,P<0.05)。结论BNP和BODE均与COPD危险事件(包括死亡、再住院、转入ICU)有关。COPD患者血浆BNP浓度明显升高,与合并心力衰竭有密切关系,可以对患者预后进行评估。
  • BODE评分与慢性阻塞性肺疾病严重程度的相关性研究 免费阅读 下载全文 相关:慢性阻塞性肺疾病 第1秒用力呼气量 BODE评分
  • 目的研究BODE评分与慢性阻塞性肺疾病严重程度的相关性。方法 42例COPD患者根据FEV1值分为≥1 L组(n=25例)及〈1 L组(17例),根据BODE评分分为≥5分组(n=19例)及〈5分组(23例),比较各组SOLDQ评分、机械通气次数、AECOPD次数、呼吸衰竭次数、住院次数及住院时间,观察FEV1及BODE评分与各指标的相关性。结果 FEV1≥1 L组机械通气次数、AECOPD次数、呼吸衰竭次数、住院次数及住院时间均明显低于FEV1〈1 L组(P〈0.05),而SOLDQ评分明显高于FEV1〈1 L组(P〈0.05);BODE≥5分组机械通气次数、AECOPD次数、呼吸衰竭次数、住院次数及住院时间均明显高于BODE〈5分组(P〈0.05),而SOLDQ评分明显低于BODE〈5分组(P〈0.05);BODE评分与各指标呈正相关(P〈0.05),而FEV1与各指标呈负相关(P〈0.05),BODE评分与各指标的相关性明显高于FEV1与各指标的相关性。结论 BODE评分系统较FEV1更能准确评价COPD患者的病情严重程度。
  • 至灵胶囊对慢性支气管炎缓解期患者T淋巴细胞亚群与BODE评分的影响及临床意义 免费阅读 下载全文 相关:慢性支气管炎缓解期 至灵胶囊 T淋巴细胞亚群
  • 目的:研究慢性支气管炎缓解期患者在服用至灵胶囊后免疫功能的动态变化并探讨其变化的临床意义。方法:90例慢性支气管炎缓解期患者随机分为两组,对照组48例给予维生素C 0.2 g,po,tid;治疗组42例应用至灵胶囊0.5 g,po,tid。疗程为10个月。隔3个月随访1次,治疗10个月后评价相关的疗效指标。比较两组治疗后第3、6、9个月用荧光单抗CD4、CD8、CD4/CD8比值,对淋巴细胞亚群进行标记和计数,以及比较两组治疗后第3、6、9个月的BODE评分。结果:治疗3个月两组外周血中CD4水平和CD4/CD8比值无明显变化,随着服用时间的延长,第6个月、第9个月两组测值比较均具有统计学差异(P〈0.05)。BODE评分:治疗3个月两组BODE评分无明显变化,治疗后6个月、第9个月后,治疗组BODE评分较对照组明显下降(P〈0.05)。结论:慢性支气管炎缓解期患者在服用至灵胶囊后,可减少免疫功能的紊乱,提高机体免疫功能,同时可降低BODE评分。
  • 清热肃肺化痰法治疗COPD急性加重期35例评价 相关:清热肃肺化痰法 慢性阻塞性肺疾病 急性加重期
  • 目的应用BODE评分评价清热肃肺化痰方治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法将符合诊断标准的AECOPD患者53例分为两组:中药组35例和常规组18例,常规组规范化治疗方案,中药组在其基础上加清热肃肺化痰方,疗程为8周。对治疗前后对患者AECOPD缓解时间、住院持续时间和BODE评分评价。结果中药组AECOPD住院时间和BODE评分明显优于常规组,差异有统计学意义(P〈0.05),但两组AECOPD缓解时间差异不大;中药组BODE评分前后对比,差异有统计学意义(P〈0.05),而常规组改善不明显。结论清热肃肺化痰法对AECOPD有较好的治疗作用。
  • BODE指数评价慢性阻塞性肺疾病患者戒烟效果的研究 免费阅读 下载全文 相关:慢性阻塞性肺疾病 戒烟 BODE评分
  • 采用BODE评分系统评价慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的戒烟效果。248例吸烟的稳定期COPD患者进行随机分组,一组除常规治疗外给予戒烟干预(即戒烟组),一组给予常规治疗(即对照组)。所有患者在入组时和观察结束时均给予肺功能检测、六分钟步行试验(6MWT)、呼吸困难评分(mMRc)、测量身高和体重,观察各指标的变化情况。至1年观察结束时,戒烟组和对照组在BMI(26.70±3.74VS.25.17±3.63)、FEV1%pred(50.29i12.54VS.46.68±15.37)、mMRC(1.64±0.90VS.2.53±1.07)、6MWD(306.84±27.71VS.257.84±30.34)方面分别比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)}戒烟组患者研究结束时除FEVl%pred之外,其余观察指标BMI(26.70士3.74VS.23.11±3.51)、mMRC(1.64士0.90VS.2.18±0.91)、6MWD(306.84土27.71VS.281.15±32.40)与基线值比较均有所改善(P〈O.05);对照组患者研究结束时除BMI之外,其余观察指标FEVl%pred(46.68±15.37VS.51.91i17.22)、mMRC(2.53±1.07VS.2.01±0.97)、6MWD(257.84±309.34VS.285.14±30.98)与基线值相比均有所下降(P〈0.05)。COPD患者戒烟后其BODE评分系统中包括体重指数、肺功能指标、呼吸困难程度和运动能力在内的各个因素均得到一定程度的改善,生活质量显著提高。
  • 补肾平喘通络汤治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床观察 相关:COPD稳定期 BODE评分 补肾平喘通络汤
  • 目的:应用BODE评分评价补肾平喘通络汤配合西医治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的影响。方法:将符合诊断COPD稳定期患者63例分为两组,常规组予规范化治疗方案,中药组在此基础上加用补肾平喘通络汤,两组疗程均为1年;治疗后对两组患者的稳定时间、住院次数和BODE评分进行评价。结果:中药组稳定时间、住院次数和BODE评分明显优于常规组,两组明显差异(P<0.05);中药组治疗前后BODE评分明显差异(P<0.05),常规组未出现显著变化(P>0.05)。结论:补肾平喘通络汤配合西医对COPD稳定期的治疗有较好作用,减少恶化和住院次数,提高生活质量。
  • 尘肺合并严重肺间质纤维化患者的无创机械通气治疗疗效观察 相关:尘肺 肺间质纤维化 无创机械通气
  • 目的探讨尘肺合并严重肺问质纤维化患者的无创机械通气治疗康复效果。方法将40例尘肺合并严重肺间质纤维化患者分成无创机械通气治疗组(20例)和一般对照组(20例)。治疗组除采用常规临床治疗外,均给予无创机械通气;对照组采用内科常规用药。治疗前后2组均采用BODE评分评定患者康复情况。同时采用生存质量评定(QOL)量表评定患者的治疗效果。结果治疗前2组的BODE评分和QOL评定差异均无统计学意义(P〉0.05)。治疗3个月后,治疗组的BODE评分明显降低,QOL评分有明显改善,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P〈0.01)。结论尘肺合并严重肺间质纤维化患者采用无创机械通气治疗,能显著降低患者的BODE评分,改善尘肺患者的呼吸困难症状,提高生存质量、运动耐力及改善患者的生活质量评分(ADL)水平。
  • 信息化管理对慢性阻塞性肺疾病患者肺康复的作用探讨 免费阅读 下载全文 相关:慢性阻塞性肺疾病 信息化管理 BODE评分
  • 目的:探讨信息化管理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的效果,为提高COPD患者肺康复提供科学依据。方法:将80例COPD患者随机分为两组,对照组仅采用传统的电话回访,肺康复组应用信息化手段进行健康教育管理和运动训练管理,比较管理前后BODE指数评分和CAT中文版生活质量评分。结果:肺康复组治疗后的6-MWD(356.68±55.56m)、MMRC(2.08±0.90分)、BODE(3.28±0.88)指数评分均较治疗前有较大改善,差异具有统计学意义(P〈0.01),与对照组治疗后比较差异也具有统计学意义(P〈0.01)。肺康复组治疗后24个月CAT评分(12.77±4.43分)较治疗前明显下降,差异具有统计学意义(P〈0.05)。对照组治疗后24个月CAT评分(19.94±5.24分)均较治疗前明显上升,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:信息化管理应用于COPD患者的肺康复简便易行,能改善患者肺功能,缓解呼吸困难症状,提高生活质量。
上一页12下一页

关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
金月芽期刊网 2021 触屏版 繁體版 电脑版 京ICP备13008804号-2